65. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/17 11:01
[ответить]
>>64.Сфинкский
Здравствуйте, товарищ Сфинкский!
Вы представляете для медицины огромный интерес! Своей уникальностью.
И, представляю, какое поле деятельности для Вашей супруги! Задавая Вам миллион стандартных вопросов, (уверена!) она натыкается на миллион нестандартных ответов. А это - информация к размышлению для психоаналитиков, основа для докторской:))
По поводу Вашего совета: этого добра (потенциальных любовников) вокруг достаточно... Но!
Есть другие...Живя в гармоничном (физическая близость) браке, чувствуют внутри бездну...(я не о себе):))
Дорогой виртуальный друг!
Так гибко шутить, на "молекулярном" уровне, может только очень умный человек!
За Вашими произведениями (в полутонах) и научными шутками, почувствовала достаточно чувствительного человека. (В интернете общаюсь крайне избирательно)
Как Вы догадались, конечно же, не имею отношения к физике, но с удовольствием пыталась выражать свои мысли в Вашем формате. Почувствовала радость от Вашей энергетики и общения с Вами. Спасибо Вам. Привет супруге!
С уважением, Таня
>Товарищ Сфинкский, даже при Вашей самореализации, подозреваю, что у Вас еще остается энергия без вектора. Надо бы направить этот вектор на "мирные цели", в целях созидания. Созидание - позитив!
Признаться... Насчет "позитива" есть сомнения. Созидание и противоположное надо рассматрать вместе. Вот, например, симметрия времени - это квант сжатия-растяжения. Сжимается одно, растягивается другое. Например, сжатие артерий вызывает расширение вен. Причем период от природы - каждые недели. Но самое обидное - организм (кстати у флегматиков и сангвиников тут все ок) одно делает хорошо, а другое плохо. У меня например, расширению надо всегда помогать - отсюда всякие ревматические проблемы. А флегматикам - помогать с язвой желудка. Вот вы говорили про традиции, а между прочим, боязнь и неспособность усваивать новое - это и есть психосоматический бич вашего брата. Тут есть хорошее средство. РЕЦЕПТ: надо полюбить мужчинку, который "кладёт" на все страхи. Сангвиник или халерик. Чувство доверия снимет страх и, разумеется, чувство долга :))). Очень часто чувство долга культивируется в родительском сценарии. А вот его надо обязательно пережить, дай Бог в кризиссреднего возраста. Надо снимать с себя запреты. Я когда-то читал о снятии запретов у Шандора Ференци. Суть в проникновенит в всецелую природу человека. Методика вроде того, как квантуют все смыслы. Тот кто помогает - он задает вопросы, на которые тот кому никогда не отвечал себе. Моя супруга когда работает с человеком, как психоаналист, использует этот метод. Вся суть, в том чтобыоднажды выговорить. А еще я читал автобиографическую повесть "Перед восходом солнца" Зощенко - тоже самое - самое главное выговорить. Потому, что если не выговариваешь, то мышление идет по сложившимуся сценарию. Кстати, безобразное - это тоже категория эстетики. Я когда то решал для самого себя что плохого в мате - и не нашел ничего. Но для этого потребовалось написать исследовательское эссе о происхождении мата. Выяснилось, что это тот механизм запретов, который культивирует чувство вины, на котором играют с целью манипулирования. Методика эта называется интроекция - процесс включения внешнего мира во внутренний мир человека. Вот кстати, и методика снятия запретов у Шандора Ференци делает тоже самое. И я вам любовника подбирал по такому же принципу :)))
63. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/16 23:49
[ответить]
>>62.Сфинкский
>>>61.Байр Таня
>>>>60.Сфинкский
Чехова в Сфинкском? А нисколько! Единица измерения - Сфинкский. Сфинкский - мнимая единица. Знаете какой вывод должен напрашиваться?
Товарищ Сфинкский, даже при Вашей самореализации, подозреваю, что у Вас еще остается энергия без вектора. Надо бы направить этот вектор на "мирные цели", в целях созидания. Созидание - позитив! Если позитив брать за основу, то можно ввести новую единицу измерения позитива - 1 Сфинкский! Это изменит физику трехмерного:))
(Не люблю вульгарность и пошлость. Не говорила никогда матом и т.д., потому некоторые слова режут слух. Вот такая я ущербная!)
Все имеет место...
Знаете как в математике решают проблемы несовершенства, ну типа... если все время идти на свидание, то нужно пройти полпути, потом ещё полпути потом еще полпути и т.д. почти как Венечка Ерофеев ехал в Петушки? (я кстати, однажды решился и проехал его на последней электричке). Математики придусали т.н. "мнимые единицы расширения" - они очень мнимые, например, их квадрат может быть = "+1" и "-1" или даже = "0". Три модальности типа Святой Троицы, она тоже из мнимой единицы. Могут возникать даже делители нуля. Физика эти числа вовсю использует, чтобы обьяснить процессы (не результаты их!). Человек - тоже. Использует. Но поскольку на самом себе незаметно, то и сам человек не знает, что есть мнимая единица. А я вам расскажу что такое например корень квадратный процесса. Это тот же самый процесс но надругом уровне, в другом порядке. Вот человек обычно думает, что я- это я. Нет, у него этог я несколько. Только у шизиков они проявляются одновременно, а у не сошедшего еще - линейно только одно я. Вот почему корень квадратный единицы равен самой единицы, а других чисел не равен самому числу? Обидно должно быть, что у всех действие есть, а у единицы его нет. Людям - обидно, а математики с физиками шибко не грустят. Они считают, что если не брать в голову несовершенство красоты целых чисел и красоты дроби (гармонию, цель, силу и т.п), с которыми если все время идти на свидание, то нужно пройти полпути (пол гармонии, пол цели, пол силы и т.п), потом ещё полпути потом еще полпути и так никогда и не придти теоритически, хотя практически свидание состоится и, может быть, продлится до утра а то и до гробовой доски, и ввести вот эти мнимые единицы измерения, что означает, что измерение может вносить в физическую величину несуществующий параметр, точно также как его вносит человеческий ум, придумывая вроде коэфициента, на который надо умножить то, что есть, чтобы получить понятие, например, целого (любовь) или абсолютного максимума (страсть), или абсолютного минимума (ненависть). И что оказывается? Оказывается вариант инвариантности на самом деле есть. Как например есть любовь, перефразируя, Маркеса, во время блядства. А в чем смысл мнимых единиц? Это просто - несравнимые единицы. Например, сколько Чехова в Сфинкском? А нисколько! Единица измерения - Сфинкский. Сфинкский - мнимая единица. Знаете какой вывод должен напрашиваться? Вот, если вы едете из Москвы в Петушки. В город, где ни зимой, ни летом не отцветает жасмин... Чтобы приехать, надо... :)))
В принципе "страдание" - это тоже категория эстетики:))) Но интереснее другое... У флегматиков базисная эмоция - чувство долга, а ностальгия - это чувство грусти от невыполненного долга перед.... ну там ценностями прошлого - родиной, как чаще всего бывает. Ну так вот, поскольку красота является нерассудочной категории, а нравственной, то :))))) "Балансирую на грани торможения и возбуждения. Опираясь на ось вращения, т.е. на разум." - это не совсем "в яблочко". Грущу от нравственности - во!:)))
59. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/16 20:48
[ответить]
>>58.Сфинкский
>>>57.Байр Таня
>>>>56.Сфинкский
А вы знаете, у флегматиков периоды торможения и возбуждения как раз равны, вроде сангвиников. А вот амплитуда у них другая - у сангвиников - высокая (правда периоды маленькие), а у вашего брата -этакий гармонический минор благодаря увеличенной секунде, появившейся в строе - скажем как у Танго, или ... скажем как у Моники Белуччи в Танго Сердца :)))
Какая красивая энергетика клипа!
Эстетика красоты - сильная вещь. Красоты во всем. Страдаю ностальгией по красоте. А красота страдает от моей зависимости от нее...Спасибо Вам!
58. 2013/02/16 20:29
[ответить]
>>57.Байр Таня
>>>56.Сфинкский
>>>>55.Байр Таня
>>А почему вы решили, что лежали на дне мирового океана?..
>
>Не совсем флегматик. Четыре в одном. Балансирую на грани торможения и возбуждения. Опираясь на ось вращения, т.е. на разум.
А вы знаете, у флегматиков периоды торможения и возбуждения как раз равны, вроде сангвиников. А вот амплитуда у них другая - у сангвиников - высокая (правда периоды маленькие), а у вашего брата -этакий гармонический минор благодаря увеличенной секунде, появившейся в строе - скажем как у Танго, или ... скажем как у Моники Белуччи в Танго Сердца :)))
57. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/16 20:02
[ответить]
>>56.Сфинкский
>>>55.Байр Таня
>>>>54.Сфинкский
>А почему вы решили, что лежали на дне мирового океана?..
Не совсем флегматик. Четыре в одном. Балансирую на грани торможения и возбуждения. Опираясь на ось вращения, т.е. на разум.
Вам Нобелевский комитет задолжали особую премию за внедрение физики в литературные круги общества, посредством личного обаяния!
А почему вы решили, что лежали на дне мирового океана?.. Может быть вы зависли в эфире? А на дне мирового океана обитатели приобретают симметрию тела вращения, т.е. поворотную центральную симметрию. Ваши глаза, рот и плавники переползли бы на одну сторону, а плоскость симметрии повернулась бы на 90 градусов. Я сделаю предположение, вы - флегматик. А флегматики быстро переключаться между процессами торможения и возбуждения не могут. Но! Флегматик, раз уж завелся, успокоиться быстро не может. Черта аланских женщин:)))
В пользу зависания в эфире, говорит и то, что у китайцев флегматики -космические оптимисты.:))
55. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/16 19:31
[ответить]
>>54.Сфинкский
>>>53.Байр Таня
>Я тут подумал после чтения комментариев у вас в разделе: а есть ли такой этнос, который сочетает сармато-аланские корни с угро-финскими?
Кого я вижу! Здравствуйте!
У нас в разделе есть все и вся. И другие...
Товарищ Свинкский, я лежала на дне мирового океана, как подводная лодка, даже не подавала позывных... И от броуновского движения в душе, написала "Крушение бригантины." Как оно воспринимается интегрированным товарищем в Канадский социум, не мне судить.
Но тут получаю Ваш первый комментарий. Он вытащил меня со дна и я увидела солнце...Давно я так не смеялась...Спасибо Вам.
С уважением,
54. 2013/02/16 19:19
[ответить]
>>53.Байр Таня
Я тут подумал после чтения комментариев у вас в разделе: а есть ли такой этнос, который сочетает сармато-аланские корни с угро-финскими?
53. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/15 23:55
[ответить]
Дорогой друг!
Глаза устают сильно от компа и в комментариях могу допустить ошибки. (Чего не допускаю в произведениях)
Товарищ Свинкский, конечно, 10 баллов!
Очень стильно, глубоко, чувственно, тепло. Словом, для гурманов. У Вас очень теплая душа...Мне так кажется...
Беря за основу науку, религию, астрологию (в том числе целые и дробные числа) и отталкиваясь от точки их пересечения (момент истины), заявляю, что Вы написали шедевр! Рада знакомству. Спасибо.
С уважением,
52. * (little_z@tochka.ru) 2011/06/13 02:14
[ответить]
>>51.Сфинкский
>Хорошим девушкам презент :))
>
Спасибо, Саш. Такое только до первых петухов смотреть, точно :)
51. *2011/06/13 02:09
[ответить]
>>50.Ермакова Мария Александровна
>валяюсь...
Хорошим девушкам презент :))
50. * (little_z@tochka.ru) 2011/06/13 02:04
[ответить]
валяюсь...
49. *2011/06/13 02:02
[ответить]
>>48.Дядя
>Грамматические ошибки исправьте, Махмуд Эсамбаев...
Ломоносов, написано же: "Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены". Для тётей, что-ли?
48. Дядя2011/06/12 22:04
[ответить]
Грамматические ошибки исправьте, Махмуд Эсамбаев...
47. *2011/02/12 03:21
[ответить]
>>46.Виноградов Павел
>>>45.Сфинкский
>
>>Видели какой Папагенов появился с подачи Павла? Интересный автор!
>Протестую, он не с моей подачи, он самозародившийся, я за него ответственности не несу:))))
Ничёсебе пропиарил на весь ЖЖ! :))
Я там, кстати, про ментовское добавил анонимно.
46. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/02/11 16:25
[ответить]
>>45.Сфинкский
>Видели какой Папагенов появился с подачи Павла? Интересный автор!
Протестую, он не с моей подачи, он самозародившийся, я за него ответственности не несу:))))
45. *2011/02/11 15:47
[ответить]
>>44.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Все равно я вас люблю.
А жисть остается прекрасной всегда... :)) Кисс. Видели какой Папагенов появился с подачи Павла? Интересный автор!
44. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/11 13:08
[ответить]
Все равно я вас люблю.
43. *2010/12/16 21:04
[ответить]
>>42.Милесента
>Что-то я стала почитывать Ваши произведения, признаю...())) Хотя здесь этим не грешу обычно. Больше по поэзии местной пробегаюсь.
>
>Вот этот рассказ, например.
>С. Дали в прозе.
Спасибо. Дали, по-моему разумению, всё-таки далёк от сюра. Он может быть гламурный символический неосюрреалист.
42. * (kate0708@mail.ru) 2010/12/16 15:19
[ответить]
Что-то я стала почитывать Ваши произведения, признаю...())) Хотя здесь этим не грешу обычно. Больше по поэзии местной пробегаюсь.
Вот этот рассказ, например.
С. Дали в прозе. Расплывчатость цветов с полотен братьев Монэ. Гени(Т)альность восприятия Мира по-генримиллеровски. Сказать что понравилось...не знаю()) Сказать что не понравилось - не скажу.
Завораживает. Есть свой неповторимый стиль.
41. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/12/14 18:58
[ответить]
Вот жаль. Все гриппуют. Я одна, как дура, лет пятнадцать не испытывала подобной радости: все валятся - я за них отдуваюсь.
40. *2010/12/14 17:52
[ответить]
>>37.Мудрова Татьяна Алексеевна
Что-то я загриповал. Снега выпало и гриппа навалило ... :(((
39. *2010/12/14 17:58
[ответить]
>>38.Ильина Ирина Игоревна
>>>34.Сфинкский
>>>>33.РТ - 2011 Ирина Ильина
> И это всего лишь прелюдия :)))
>
>Я согласна на то, что до прелюдии...
>Идет?
ДО прелюдии?
Неаполитанский СЕКСтаккорд ДО-диез минора... В классической гармонии СЕКСтаккорд обозначается цифрой 6. Присоединяйтесь, Партнёр! :)
38. (iiidens@mail.ru) 2010/12/14 16:24
[ответить]
>>34.Сфинкский
>>>33.РТ - 2011 Ирина Ильина
>>>>32.Сфинкский
И это всего лишь прелюдия :)))
Я согласна на то, что до прелюдии...
Идет?
37. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/12/14 14:46
[ответить]
Вот когда вас заценят, надеюсь. Хотя так полюбить вас, как 3 абсурдевочки...
Это до сих пор мое любимое. настолько пропитано любовью, что последней и не замечаешь. А когда душа с душою говорит всеми извилинами - это самый лучший виртуальный секас.
36. 2010/12/13 23:39
[ответить]
>>35.РТ-2011 Ирина Лежава
>Доброй ночи, Сфинкский!
:)))
35. * (RTnovella@yandex.ru) 2010/12/13 23:03
[ответить]
Доброй ночи, Сфинкский!
Спасибо, что откликнулись на мой призыв показать новеллу лицом, а не просто заниматься ее словесным описанием. Ваша работа успешно прошла преноминацию и допущена к участию в конкурсе РТ "Нереальная новелла".
Удачи в конкурсе!
С уважением.
34. *2010/12/13 21:26
[ответить]
>>33.РТ - 2011 Ирина Ильина
>>>32.Сфинкский
>>>>31.Мудрова Татьяна Алексеевна
>> Но без бутылки или секаса тут не обойтись!
>
>Договорились. Наливайте, секс только по инету. Пойдет?
Предупреждаю, что все эротические смс-чаты в Россию чатятся по моим сценариям. Девушки танцуют стриптиз в смс-формате. И это всего лишь прелюдия :)))
33. (RTnovella@yandex.ru) 2010/12/13 21:23
[ответить]
>>32.Сфинкский
>>>31.Мудрова Татьяна Алексеевна
> Но без бутылки или секаса тут не обойтись!
Договорились. Наливайте, секс только по инету. Пойдет?
32. *2010/12/13 21:22
[ответить]
>>31.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Приветствую соседа. Я тоже сюда подалась.
Тут "правит" народ строгий. Шаг в сторону - растрел. Но, как показал первый артобстрел, адекватный. Рефлексирующий :))) Кстати, основной парадокс рефлексивной кооперации: невозможность взаимопонимания. :))) Говорят есть способы преодоления. Типа когда рефлексируемый и рефлексирующий находятся в одном состоянии :))). Но без бутылки или секаса тут не обойтись!
31. (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/12/13 20:30
[ответить]
Приветствую соседа. Я тоже сюда подалась.
30. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/05/09 15:31
[ответить]
>Про Пелевина вы правы... Интель этакий. Но я очень люблю его мысль об обустройстве России: так как это пустое понятие...Признать - и все, она обустроена.
Про философию - тоже правы. Но это что по сравнению с философским террором совка!
>Кстати, а что вы посоветуете почитать у вас?
Сегодня сваяла крошечный мемуаразм о том, как праздновали ДП над Японией в моем родном городе.
>Я, так полагаю, у вас есть какие то причины писать фэнтази.
Скорее, я просто пишу... В определении жанров не сильна.
>Я почитаю то, что вы порекомендовали. Спасибо. Сейчас - еду в автобусе Торонто - Монреаль. Читаю цикл лекций История мировых культур.
ОГО!!!! Я дальше Москвы с прилегающими окрестностями и Крым-Кавказа не залетала. Ну, мои проблемы...Денежные...
ДА. Об Име Сумак. Она поет в моем любимом "Большом Лебовски".
А любим этот фильм мною за сцену похорон... Как им пеплом в лицо... Смешно и трогательно. Так и хочется, чтобы тебя похоронили в банке из-под кофе. Как грузинского кинто в сосуде с вином.
29. * (kowpack@gmail.com) 2010/05/09 15:17
[ответить]
Относительно Великой победы, Саня. Да, есть в этом горечь. Если учесть, что русские, украинцы, беларусы, поляки и германцы были когда-то единым народом. Все славяне. Не любит народ историю, епть.
28. *2010/05/09 14:38
[ответить]
>>27.Рейнард Люкас
...я лично после долгих сомнений :))) пришёл к выводу, что тут описан путь от положительной к отрицательной галлюцинации. Видел только себя. Не видел Кло. Не видел любовь. Потерял любовь к себе. Потерял Кло. Потерял себя. В общем-то Клошар - это он. Такой же нищий, как и те кого он видел в Москве.
Спасибо. Мне тоже нравится послевкусие этой вещи.
27. *2010/05/09 12:59
[ответить]
Когда живешь в негативе, жизнь ощущается во всей ее остроте (то немногое, что я вынес из 150, прочитанных мною, страниц работы Шопенгауэра), когда живешь в позитиве, она проносится со скоростью света, а когда живешь без всплесков негатива и позитива, и они капля по капле в равных количествах перемешиваются между собой, то начинаешь плыть в безбрежном вакууме, когда все-все безразлично и бессмысленно. (Как и во всех своих комментах,признаюсь честно, что скорее всего я что-то напридумывал). Переплетение образов в рассказе вызывает чувство тревоги, неопределенности, запутанности, непонимания. Кажется, что герой потерялся в лабиринте, где всё давно знакомо и на каждому углу встречаются знакомые персонажи, но где все-таки витает что-то неуловимое, что не дает с безмятежностью раненного Андрея Балконского любоваться "высоким синим небом"...
При прочтении в памяти всплыла картинка:
26. *2010/05/09 14:07
[ответить]
>>24.Васильева Татьяна
>Я работала много лет в системе Союза Художников - Художественном фонде. Ну, там у нас везде плакаты, портреты, скульптуры.
>Вот работала у нас бухгалтер, тамара Павловна, уже пожилая женщина. Приходит как то и ревет: вот этот художник маленький со мной не здоровается, какой раз уже. мы: быть такого не может!
Ситуация, на самом деле, не совсем прояснена. Она даже кажется абсурдной! Спрашивается, почему в помещении, где много разных скулптур, только скульптура Татищева не здоровалась с бухгалтершей? :))