Учите математику. Тема - гомоморфизм. Подтема - ядра гомомморфизмов. А также скалярные и векторные дифференциальные преобразования в точке. В физике учите производные - дифференциальноые исчисления, характеризующие скорость изменения функции - производные 1 - 6 порядка. Все остальное - от способностей или дурости. Академикам рецепт тот же.
Все "ваши" аргументы - ссылки на противоположную философскую школу медицины. Их две - меризма и холизма. Первая утверждает что частное определяется общим, вторая - общее определяет частное. Обе школы - неправы. В конечном итоге определяет калибровочная инвариантность. Это и физика и математика и новейшая философия науки. Глупо ожидать от западной медицины иной реакции. Она относится к школе меризма. Принципы же меризма и холизма соперничают также и политике: от частного к общему - либерализм, от общего к частному - прочий фашизм. Лучший политический рецепт - врвремя менять политическую идеологию. В смене и проявляется калибровочные преобразования. Например эндокринная система - типичная калибровочная система. И гомеопатия тоже может быть обьяснена калибровочными преобразованиями векторных полей. Вектор это когда некой точке, величина которой не меняется (инвариант) придается еще и направление транзита. Это делается возведением в степень величины точки или возведение величины обратной. Так и получается одна точка может быть величиной целой и дробной, то есть частью другой целой. Этот нюанс и задает направление. А калибровка заключается в том, что после 6 степени (6 тригонометрических порядков) функция перенормируется, т.е если она понижена, то возвращается в ноль и растет или возвращается в ноль и уменьшается. Соответственно вводя новые петли симптомов большего или меньшего масштаба можно калибровать. Проблема только в том, что одним нало понижать мощность функции, другим - понижать, точно также как повышать или понидать иммунную реакцию. А с учетом 4 буферных зон (на самом деле их 6 но биологам не понять без математики почему) еще надо выбрать повышать или понижать в какой из них или внескольких сразу. Ваш доктор Власов этого делать не будет. Его методика - универсальное средство для всех. Оно лечит. От общего к частному. То есть воияет на весь организм и больное место в частности. Но без учета индивидуальнвюых особенностей в каждом из буферов в котором не было напряжения после этого оно возникнет. Что делать чтобы не возникло - уже сказано - учить дифференциальные исчисления в точке (предела). Есть такие функции которые присутствуют в каждой точке тела. Но они не физические, не биологические и не химические. Они - топологические. В буквальном смысле - это отношения между инвариантами (состояния в точках предела). То есть это отношения между симптомами.
Калибровка заключается в том что на уровне клеточной органицации некоторые клетки, относящие к регуляции целого - это нервная система восприимчивы к медиаторам гуморальной системы (регуляция частей) и наоборот. Дело в том, что каждые эти клетки (микоглии и макроглии) имеют происхождение одна из другой, но в процессе дифференциации достигли шестого порядка дифференциации и были инверсионно перенормированы из целого в часть. И это дает возможность эндокринным органам к которым они относятся калибровать одно другим, так как в ядре их сохранились первичные топологические отношения векторных полей элементов ядра.
Все эти нюансы воспроизводятся на уровне симптомов, потому что это тоже полевые характеристики.
Если эксперименты доказательной медицины не учитывают классификации типов реакции организма (их 4 вида, 7 типов, 32 группы, 234 подгруппы и бесконечное множество подгрупп для хронических больных, но коассифицируемых в 8 предельных типах - см. Теорию групп), то они ничего не доказывают. Кроме не знания математики. Почему? Ответ тот же. Учить надо.
А Осцилококинумом лечиться надо только от птичьего или другого зоонозного гриппа (в нем ядра соответствующего типа бактерий). От палочки инфлюэнцы - вид грамотрицательных неподвижных бактерий семейства Pasteurellaceae надо лечиться Инфлюэнзинумом (в нем ядра этой бактерии). Ядра - это материал вакцины. Ничего сверхестественного!
Сверхестественно и тупо то, что когда вы приходите к докторам власовым, они говорят надо было вакцинироваться, а теперь ждиие 7 дней - грипп сам проходит. При этом ни один из них не будет разбираться от чего у вас грипп - от A(H5N1), A(H7N9) или A(H9N2) вирусов или от Pasteurellaceae. Почему? У них ущербное образование и нэт времени на изучение индивидуальной реакции буферных систем кпждого больного. Буфер это место где меняется некий заряд системы (тот или иной - их 6 - 4 + 2 ротора). Точно также они и эксперименты проводят. Доказательные:)) Без учета.
Кстати, психология тоже не имеет доказательств ни в физике ни в химии ни в биологии.
Отменять?
Историю - отменять?
Политологию отменять?
Нет.
Надо применять математику к инвариантным преобразованиям, чем являются любые сохраняющиеся величины в неинерциальных системах. Физика, химия и биология работает исключительно в неинерциальных системах. В неинерциальных работают квантовые науки. Квантование - это разбиение диапазона значений некоторой величины на конечное число интервалов (норм и полунорм). Это делается с помощью топологических отношений пространственных, точечных (аффинных) преобразований плюс дифференциально-топологических финитных (не аффинных) с кэлеровой метрикой.
Если лечить с учетом таких нюансов, то лечишь, без учета - калечишь. Без учета индивилуальных особенностей (а они определяются 6 независимыми от пространства и времени и друг от друга компонентами келлеровой прямой и обратной метрики).
У меня например 6 методик лечения гоиппа на разные случаи. Иногда я их совмещаю. Но грипп так или иначе лечу за 4 часа. А если надо совместить то плюс еще 4 часа. Однажды я совмещал аж три типа причинности гриппа. Мучился 12 часов.
А вы мучайтесть 7 дней. Как доктор Власов пропишет.:))
Если будут вопросы по математике влияния гомеопатии обращайтесь ко мне. Я докажу. По всем "философским" вопросам - к доктору Власову. У него бездоказательная "философия". А она бездоказательна хотя бы уже потому что логики методик индукции и дедукции это разные логики. Но такие как он применяет одну. Хотя для расматривания частей и целого этих логиг должно быть лве как минимум. А с учетом бесконечных величин - три логики. Одна еще для ивариантных преобразовпний то есть тех которые меняют конфигурации целого без его изменения.
А вообще... Логика -это способ связи частей и целого. В зависимости от того, существует ли между посылками и заключением связь логического следования, можно выделить два вида умозаключений.
В дедуктивном умозаключении эта связь опирается на логический закон, в силу чего заключение с логической необходимостью вытекает из принятых посылок. Дедукция это - логика меризма и доктора Власова. И это способ рассуждения от общих положений к частным выводам. К дедуктивным относятся, например, такие умозаключения:
Если данное число делится на 6, то оно делится на 3.
В индуктивном умозаключении связь посылок и заключения уже опирается не на закон дедуктивной логики (или физики или химии или биологии), так как деления начиная с некоторых величин нет, там есть возведение в степень некоторого числа неделимых элементов, а на некоторые фактические основания , не имеющие чисто формального характера, так как имеют непереодический дробный порядок проявления (квазипорядок - есть такой вид бинарных отношений). В таком умозаключении заключение не следует логически из посылок, она следует из норм и полунорм этих посылок, и может содержать информацию, отсутствующую в них, так как проявляется как посылка в другом порядке времени с учетом предела норы - вероятности и флуктуаций.
Примеры индукции:
Аргентина является республикой; Бразилия - республика; Венесуэла - республика; Эквадор - республика. Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Эквадор - латиноамериканские государства. Все латиноамериканские государства являются республиками.
Индукция не дает полной гарантии получения новой истины из уже имеющихся (истин). Максимум, о котором можно говорить, - это определенная степень вероятности выводимого утверждения. Так, посылки и первого и второго индуктивного умозаключения истинны, но заключение первого из них истинно, а второго - ложно. Действительно, все латиноамериканские государства - республики; но среди западноевропейских стран имеются не только республики, но и монархии, например Англия, Бельгия и Испания.
Соответственно, доказательная медицина без учета этого, что учитывается в теории катастроф, включающей в себя теорию бифуркаций дифференциальных уравнений и теорию особенностей гладких отображений в точке, не стоит и гроша ломанного.
Тоже самое относится и к рассуждениям о верности идей либерализма (индукция) и фашизма (дедукция). Обоим не хватает логики квантования. Соответственно, логика фашизма, а к ней относится любая логика ставящая ощие интересы над частными (к этому числу относится и логика западной медицины - то есть логика философии меризма) тоже не дает полной гарантии истины. Отличительная особенность такого умозаключения в том, что оно от истинных посылок всегда ведет к истинному заключению, но вся проблемма в том, что является посылкой.
У выводов Комиссии Ран и прочих бестолочей посылками является неделимость с какого то момента. А на самом деле, начиная с этого момента происходит возведение в степень неделимого, что и называется инвариантным преобразованиями или фрактальными преобразованиями.
И в этой логике уже есть все обьяснения гомеопатии. Но чтобы понять ее надо знать высшую математику. И гомеопатам (у которых нет формальной теории хотя и есть неформальное применение формальных категорий ее) и уж подавно надо знать тем, кто пытается уличить в лженаучности то, что не обьясняется ни чем кроме математики, которая вообще то наукой и не является. Математика - то язык науки. А языки надо учить.
Вот эта логика квантования на уровне политических обьединений не по принципу либерализма (главенствование свободы личного (частного) над свободами общего) или принципу фашизма (главенствование свободы общего над свободами личного (частного)) - это логика групповых интересов по критериям независимым от посылок либерализма и фашизма. Если интересно... Сегодня есть только одна социологическая теория которая вводит квантование по группам в которую входят обьединенно и часть "фашистов из либералов" и часть "либералов их фашистов" (аналогия с микро и макро глиями) - теория общества риска.
Эта теория основана на следующих положениях: "политическое" обьединение, которое работает в условиях неопределенности и польза которого является случайной переменной величиной, должно руководствоваться в своей деятельности двумя критериями: размером ожидаемой пользы и величиной ее возможных колебаний, а не вовсе не принципами (посылками) либерализма и фашизма.
38. Nook2017/02/21 07:18
[ответить]
В российской аптеке прямо сейчас на видном месте лежит:
Упаковка за 799 рублей.
Вот как такое назвать?
Необходимо такое запретить продавать в аптеках и называть лекарствами.
Если кто желает, пусть получает лично от гомеопата с духовной накачкой.
"Препарат противопоказан при непереносимости или гиперчувствительности к его компонентам: сахарозе и лактозе21.
С начала 2010 года по начало лета 2010 г. в России продано 10,6 миллиона упаковок на сумму 2,9 миллиарда руб3. В 2012 году продажи составили 2,6 млрд рублей"
>"В 2010 году Управление по контролю качества продуктов и лекарств США (FDA) включило препарат оциллококцинум компании «Буарон» в список мошеннических продуктов (Fraudulent Products List)"
"«Клинические испытания препарата не подтвердили, что „Оциллококцинум“ можно использовать для лечения и профилактики гриппа и простуды. Никаких доказательств, что этот препарат на самом деле действует, до сих пор нет. Ограничиваясь только этим гомеопатическим препаратом, люди, заболевшие гриппом или имеющие тяжелые простудные инфекции, теряют время, а >потерянное время, особенно при гриппе, может обернуться гибелью»33.
Д-р биол. наук, академик РАМН, директор ГУ НИИ гриппа РАМН О. И. Киселёв заявил в 2012 году: «Оциллококцинум — я везде говорю, что это халтура Сама идея просто мошенническая»"
"В 2010 году профессор Василий Власов из Общества специалистов доказательной медицины подверг сомнению эффективность некоторых популярных в России лекарств, в том числе и оциллококцинума. Профессор охарактеризовал его как > «препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества», отдельно уделив внимание концентрации действующего вещества: «Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени»"
37. *2017/02/18 21:42
[ответить]
>>34.Deolm
>Автор, есть ли у вас подобный креатив на тему современной политики?
36. (tchijik@juno.com) 2017/02/18 19:28
[ответить]
Интересно, почему серость так раздражается на инопланетян?
35. Гарник2017/02/17 04:24
[ответить]
Воналы!
34. Deolm2017/02/17 04:18
[ответить]
Автор, есть ли у вас подобный креатив на тему современной политики?
Желательно с курощением мракобесия и патриотизма.
Но неважно. У вас даже их апология будет курощением и низведением )
31. Rsi2017/02/17 04:00
[ответить]
Вот это речекряк!
Учитесь! )
30. 2017/02/16 04:55
[ответить]
>>29.Стенограмма
>
>
Что интересно в этом заболевании - то, что сохраняется наименьшая единица языка - морфема. Это - как если переносить геометрические объекты типа многоугольника из одной точки многообразия в другую, но при этом переносить ребра, а углы между ними не переносить. В физике угол - это момент вращения. То есть в речи такие больные, не имеют меру инертности. Но при этом в поперечных сечениях речи возникает внутренний силовой фактор - крутящий момент. Это все равно что у машины колеса крутятся медленнее валов, предназначенных для передачи вращающего момента.
Фишка заболевания в том, что передача вращающего момента связано не только с инерционностью коленчатого вала, но и с таким параметром, как аэродинамическое сопротивление. Чем больше мыслей (тем выше обороты двигателя и сильней нажата педаль газа), казалось бы, тем больше слов (воздуха) должно проходить через впускной коллектор и каналы головки блока цилиндров (рот). Но не проходит - возникает дополнителное сопротивление (из-за него ацетилхолин (отвечает за память) не усваивается так как чрезмерно разрушается специализированным ферментом - ацетилхолинэстеразой). Это приводит к увеличению скорости движения воздуха (слов), который (ые) тоже обладает определенной инерционностью. Инерция в речи - явление, когда мысль стремится сохранить без изменения величину и направление своей скорости, а слова, которые ее определяют опаздывают.
Вообще говоря, это чистой воды чубайсовская технология.
Вот рассуждаем... К мерам движения относят следующие характеристики их инертности и движения: количество движения (импульс) точки и системы. Так вот при шизофазии количества движения точки меньше, чем самой системы. Это как ходячий скелет - мясо и кожа ушли вперед костей.
Фишка в том, что речь в этом случае идет трехмерно, а мышление двухмерно. Называется это явление отношением квазипорядка. Это рефлексивное транзитивное отношение. В нем выродилось свойство симметричности, но сохранился предпорядок в виде наименьших единиц языка - морфем.
То есть морфемы - это и есть скелет. В математике же - это конкретная категория, наделённая очевидным унивалентным забывающим функтором, который "забывает" некоторые или все алгебраические структуры и свойства исходной области, то есть переводит области, наделённые дополнительными структурами и свойствами, в кообласти с меньшими ограничениями.
Кстати, ситуация, когда один оппонент начинает тему, но аргументы его оппонента не влияют на образ мышления первого и он продолжает выражать ту же самую мысль - это ситуация в математике называется отношением отношением (частичного) порядка. Оно - рефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называется. Я им описываю бессознательные комплексы. Весь цимис этого за*ба в антисимметричности. Это симметрия для групп, в которых три переменные остаются геометрическими координатами пространства, но в нем появляется лишняя четвертая и она имеет иной физический смысл (обратный). С ним три переменные образуют новые связи. Но операции антисимметрии преобразуют объект в симметрично эквивалентное положение и одновременно меняют его знак. Это указывает, что на самом деле причиной гнева, например, является страх.