20. * (apmyy@yandex.ru) 2020/04/30 17:20
[ответить]
>>18.Сфинкский
>>>18.Ирониясудьбы Сергей
>Вы ведь себя, я помню, считали неплохим физиком.
- Нет, я не физик, и никогда им не был. Вы спутали меня с кем-то. Я тот, кто трезвеет от советского школьного образования.
>Вот вам задача: нарисуйте страх Божий. Это наше сопротивление Духу.
- Я нарисовал в 2005 году. Текст и рисунки выложены в том же году в интернете. Не мною, то есть и соучастники и свидетели. Записи и рисунки не интерпретированы специалистами.
Да, я сопротивлялся не известной мне Силе. Думаю, как Израиль (имя данное Иакову, после того, как "боролся Некто с ним" (Быт 32:24) и сказал: "имя тебе будет Израиль, ибо ты боролся с Богом" (Быт 32:28)). Но моя "борьба" происходила на электронном поле монитора компьютера.
Армия У, Нижний Новгород, 30 апреля 2020 года.
19. * (apmyy@yandex.ru) 2020/04/30 16:50
[ответить]
Ступор (лат. stupor - оцепенение). У человека - состояние обездвиженности с отсутствием реакции на внешние раздражители (в том числе болевые). Известно одно такое стояние в Советском Союзе. Проявление: Страх Господень.
В мифологии известно окаменение.
Стою перед порталом или в самом портале в страхе - в оцепенении. Икона с изображением святого - это портал...
Виртуальный мир - это обиталище образов; i - image:
1) образ, изображение;
2) отражение (в зеркале);
3) подобие; he is the very image of his father он вылитый отец;
4) метафора; speak in images говорить образно;
5) икона (греч. eikon - изображение, образ).
Слово - это портал в образ, изображение...
Я так соображаю. ☺
Армия У, Нижний Новгород, 30 апреля 2020 года.
18. *2020/04/30 16:39
[ответить]
>>18.Ирониясудьбы Сергей
> Теперь, автор Сфинкский, ныне - это изнанка будущего времени, которое свершилось; и нынче - это изнанка наступившего завтрашнего дня.
> По ступенькам, по ступенькам и со степенями восшествуйте в постмодернизм. Будьте осторожны, не оступитесь...
>
>
> Вестибулярный аппарат мышления предполагает наличие духовной устойчивости.
Сложнее. Вестибулярный аппарат предполагает наличие только нервной устойчивости к сопротивлению к проявлению духовной регуляции. Если вы сами для себя определите что есмь дух, тотрю разберетесь. Для теологии я, например, могу сделать откровений в несколько раз больше чем сделано отцами и святыми церкви (но не потому, что умнее, скорее образованнее). Самое смешное - и вы тоже.
Так вот сопротивление ему (Духу) оказывает во первых ваше материальное тело, во вторых есть еще сопротивление не духу, а времени проявления духа. От того детям духовные прегрешения и прощаются. Кстати. Есть адаптационные функции зависящие только от времени. Вот временные функции - это деяние духа. А есть - от пространственных изменений. Сегодня напишу эссе "Страх страха страха" и там проясню. Да, и чтобы было понятно - речь не об аппарате духовности - он возникаетисам по себе и это чистая виртуальность, кстати изначально - теологическое понятие. Но о его существование мы узнаем по сопротивлению виртуальной напряженности. И суть этого поля - просто насколько велика площадь напряженности.
Физическое поле - это вид инвариантного сопротивления напряженности векторного. То есть вообще нет физического как отдельного поля. Это вид векторного. Что то типа уплотнения узлов ткани в опухоли. Или интервала (время) в 4-векторе минковсконо. Вот и тело наше - тоже вид виртуального поля напряженности. Только вы называете это духом, а я не называю. Для меня это квантовое поле. А вы таки определитесь что тахое дух. Уплотнение каких узлов?:)) Каких интервалов? Времени чего? Или такиимасштаба времени? Вы ведь себя, я помню, считали неплохим физиком.
Вот вам задача: нарисуйти страх Божий. Это наше сопротивление Духу. Наверно это 4-вектор напряженности. На двумерном листке это будут три координаты - три вершины треугольника. Три связи вершин - это три пространственные меры Найдите четвертую координату И еще ответьте на вопрос. А что такое внутри треугольника страха Божьего?
17. * (apmyy@yandex.ru) 2020/04/30 13:20
[ответить]
Теперь, автор Сфинкский, ныне - это изнанка будущего времени, которое свершилось; и нынче - это изнанка наступившего завтрашнего дня.
По ступенькам, по ступенькам и со степенями восшествуйте в постмодернизм. Будьте осторожны, не оступитесь...
Армия У, Нижний Новгород, 30 апреля 2020 года.
16. * (apmyy@yandex.ru) 2020/04/30 13:07
[ответить]
"Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин внес изменения в указ ?27 о введении режима повышенной готовности. Об этом сообщает пресс-служба регионального правительства 30 апреля 2020 года.
Они подразумевают ужесточение требований в преддверии майских праздников из-за угрозы распространения коронавируса."
При использовании материалов сайта ссылка на ИА "Нижний сейчас" обязательна
- По словарю Ожегова, в переносном смысле преддверие - это начальный период чего-нибудь, время, непосредственно предшествующее чего-нибудь (книжн.).
В преддверии событий. Выражение "Россия после капитализма" подразумевает наличие преддверия и самой двери, ведущих в постмодернизм (послесовременность).
Апокалиптический социализм даёт каждому выбор:
"Я есмь дверь : кто войдёт Мною, тот спасётся, и войдёт и выйдет, и пажить найдёт" (Ин 10:9).
Почему же опьянённым грехами (промахами; мыслете выделывать - о пьяном: идти пошатываясь, зигзагами; M Z) людям невозможно войти в дверь. Всё дело в вестибулярном аппарате. Вестибулярный аппарат мышления предполагает наличие духовной устойчивости.
Синхронизация с событиями апокалиптического социализма подразумевает сосуществование с смысловым центром, сосредоточением.
Сосредоточьтесь! Сконцентрируйтесь! Мы восшествуем в апокалиптический социализм...
Направление конкурсного творчества задано. Воплощайте в рассказ и в жизнь.
Армия У, Нижний Новгород, 30 апреля 2020 года.
15. 2020/04/29 22:48
[ответить]
>>14.Ирониясудьбы Сергей
>>>12.Сфинкский
>>>>11.Ирониясудьбы Сергей
>>>>
>
> А душевные и духовные уровни математикам разве подвластны?..
>
Когда вы чирикаете о душе и духовных уровнях вы так или иначе моделируете. А раз так то каким бы веником вы не парились именно модель выступает как самостоятельный объект исследования, а не то моделью.чего она является. Это должно снимать тупые вопросы.
Перенос же знаний с модели на оригинал и практическая проверка получаемых с помощью моделей знаний и их использование для построения обобщающей теории объекта - это дело "страшной" эклектики и, боюсь, она страшна как для носитетелей языка модели, так и языка оригинала, бо требует абстрагирование восприятия реальности, а оно будет обусловленно личными физическими и когнитивными ограничениями. Но главное - адаптация языка моделирования к языку оригинала - это не дело математики. И в этом чувак - автор статьи прав. И если вы читали эссе Фабрика пассионариев, то видимо обратили внимание что смешение чувств и ума может давать два противоположных результата: даун синдром и пассионаризм. Моделирование смешивания - это изюминка этой статьи. И естественно, что генетическое редактирование генетических особенностей даунов и паммионариев опять же на основе понятия "релиз активность" и имеющего кмней отношение инновационному классу препаратов соответствующих представлениям авторов методики кто то считает позором минздрава, кто то - гипотезой пространственного гомеостаза с модулирующим действием, или как я - гипотезой, которой следует придать математический смысл хирургии или перестройки гладких многообразий, которой подвергается многообразие уровня гладкой функции переходе через невырожденную критическую точку.
Если редактирование генома удается имеет смысл обсуждать модель а не шовинизм, например, языка (мого). Он язык - также провокационен как наряды геев на гей-парадах или язык эротического кино или ... очень смешно когда например метрополит один говорит, что изучение языков несет духовную опасность, например, впасть в гордость, решить, подобно приточному фарисею что я не таков, как прочие человецы.
Духовность - это совокупность проявлений духа. Дух - это что? Понятие, обозначающее нематериальное начало. Его аспекты - интуиция, чувство, воля, воображение и т. д. У кого то из философов дух противостоит душе (совокупность психических явлений). Согласная я. Только с оговорками точнее с дополнением - Дух нейтрального обьекта содержит в себе и противоположие и противоречие с душой производных его и отсюда родом т.н испытания.
А коль так стоит рассмотреть отношение их, ибо как любого рода отношения и эти основаны на происхождении от общего "предка". Далее проводишь аналогию с душой в топологии и инвариантными преобразованиями в нейтральном элементе, коьорые дают моделируемые аспекты духа . Получили отношения в модели в которой есть аспекты на двух языках. Далее - включаешь смыслообразование в своем воображении и языке и получаешь перевод. А приходится он ко двору или нет - это как уже говорил -обусловленно личными физическими и когнитивными ограничениями.
14. * (apmyy@yandex.ru) 2020/04/29 19:32
[ответить]
>>12.Сфинкский
>>>11.Ирониясудьбы Сергей
>>>>10.Сфинкский
>>>
>
>Все очень просто. Кто то решил что кто то кому то чего то должен и кого то просил чего то. Писать так чтобы было понятно читать, удобно обдумывать и т.п. Но стоит задуматься что пишут и для того чтобы выразить что то для себя, как в голову должна бы придти мысль, а хули у меня какие то претензии к тому, кто мне ничего не должен и гичего меня не просил. Если это мысль в голову не приходит, то стоит отправиться поискать ее на х-ю или в пи---е.
- "Цель человечества - познать мир, а самый объективный способ познания - математика".
"Человечество обеспечило себя в материальном плане большим запасом, хотя и страдает от неравномерного распределения материальных запасов, но это уже другой вопрос. И как раз на него математика может и должна влиять. А именно, она должна возвышать людей, возводить их на более высокий интеллектуальный и нравственный уровень".
А душевные и духовные уровни математикам разве подвластны?..
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2020 года.
13. * (apmyy@yandex.ru) 2020/04/29 19:05
[ответить]
>>12.Сфинкский
>>>11.Ирониясудьбы Сергей
>>>>10.Сфинкский
>>>
>
>Все очень просто. Кто то решил что кто то кому то чего то должен и кого то просил чего то. Писать так чтобы было понятно читать, удобно обдумывать и т.п.
- Точки А и Б должны соединиться, чтобы получился отрезок. А что должно соединиться, чтобы получился интервал?
Первое Пришествие Иисуса Христа и Второе Пришествие Иисуса Христа - это отрезок или интервал?
>Но стоит задуматься что пишут и для того чтобы выразить что то для себя, как в голову должна бы придти мысль, а хули у меня какие то претензии к тому, кто мне ничего не должен и гичего меня не просил. Если это мысль в голову не приходит, то стоит отправиться поискать ее на х-ю или в пи---е.
- М - мыслете выделывать - о пьяном: идти пошатываясь, зигзагами Z N.
Вестибулярный аппарат испорчен. Порча? Порок? Бесы?
Я трезвею от советского школьного образования...
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2020 года.
12. *2020/04/29 17:36
[ответить]
>>11.Ирониясудьбы Сергей
>>>10.Сфинкский
>>
Все очень просто. Кто то решил что кто то кому то чего то должен и кого то просил чего то. Писать так чтобы было понятно читать, удобно обдумывать и т.п. Но стоит задуматься что пишут и для того чтобы выразить что то для себя, как в голову должна бы придти мысль, а хули у меня какие то претензии к тому, кто мне ничего не должен и гичего меня не просил. Если это мысль в голову не приходит, то стоит отправиться поискать ее на х-ю или в пи---е.
11. * (apmyy@yandex.ru) 2020/04/29 16:33
[ответить]
>>10.Сфинкский
>>>9.Ирониясудьбы Сергей
>>>>8.Сфинкский
>Да... надо отметить. Парадоксов то на самом деле не бывает. Но язык - он таков. Может казаться чем угодно. Нравоучительным, грубым или комплексным.
- Лингвисты предупреждают: родной язык обманчиво доступен. Сфинкский, а с каких это пор так завелось? Припомните, please.
> Например "нах" - обычное слово из трех букв. А кажется комплексным. Нет. В данном случае только кажется.
- На самом деле в комплект со словом "нах" входит и слово "впи".
Если кого-то просят вежливо удалится, покинуть тёпленькое местечко, то - "нах". Если у автора что-то пошло не так, коряво, не по-человечески, то посылают создателя и его поделку на переделку - "впи".
В журнале "Самиздат" принято навязчивого и не угодного оппонента банить, то есть посылать "нах", за пределы обсуждения - под запрет.
А вот посылать Авторов "впи" часто принято на конкурсных преноминациях.