Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Дальняя перспектива вакцинации
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 26/09/2020, изменен: 26/09/2020. 11k. Статистика.
  • Эссе: Постмодернизм
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/2)
    08:39 Чваков Д. "На голубом глазу" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    16. *Сфинкский 2020/09/27 19:49 [ответить]
      > > 15.+
      >Для ведения бактериологической войны против Китая, на случай таковой, американская армия уже давно рассматривала возможность использования коронавирусных инфекций, передающихся летучими мышами.
      
      Американцы дважды отказывались продолжать субсировать этот проект, хотя он и не совсем тот, что вырвался на свободу или родился на ней. Поэтому, собсно, лаборатория американского университета перехала в Китай. Но о том что было дальше история пока умолчивает. Хотя, ученые говорят, что вирус естественный. Нет следов копирования. Типа как они есть в результатах тестов центра Гамалеи. Чуваки тупо копировали последние цифирки после запятой в результах некоторых анализаов. Я думаю это были "вредные" аномалии.
      
    15. + 2020/09/27 19:05 [ответить]
      Для ведения бактериологической войны против Китая, на случай таковой, американская армия уже давно рассматривала возможность использования коронавирусных инфекций, передающихся летучими мышами. Что, собственно, в контексте нынешнего кризиса, породило ряд конспирологических теорий о том, что он являлся утечкой американского биологического оружия.
      
      Сразу скажу - я об этом ничего не знаю, но могу сказать твёрдо, это официальные факты: на территории НИИ биологической безопасности на юге Казахстана реализовывался проект 'KZ-33', финансировавшийся Департаментом обороны США, а конкретно - Агентством предотвращения угроз безопасности. В 2017 году проводились эксперименты, связанные с летучими мышами в одном из районов Казахстана. У профессора, судя по всему, горел план по публикации, и в конце прошлого года он часть материала опубликовал.
      
      Получился небольшой скандал, который стал ясен только задним числом, как все стали читать всё, что было написано про коронавирус. По официальным заявлениям Центра особо опасных инфекций, в Казахстане до момента этих исследований коронавирус не регистрировался. Тем не менее, американцы получили грант на то, чтобы искать в Казахстане летучих мышей, зараженных коронавирусом, залезли в две конкретные пещеры, и там нашли определённую популяцию летучих мышей, зараженных альфа-коронавирусом неизвестного науке типа', - сказал он.
      
      
      Мендкович подчеркнул, что страна для проведения эксперимента также была выбрана неслучайно, потому что проводить подобные исследования необходимо максимально близко к вероятному противнику.
      
      'Я думаю, вы понимаете, что смешно считать это совпадением. Особенно в свете того, что с 2015 года на территории США, это тоже данные открытых публикаций, велись работы по модификации коронавируса, опасного для животных, таким образом, чтобы он был опасен для человека. Но в 2015 году эти работы на территории США, по соображениям безопасности, были запрещены, был введён так называемый 'закон Кинга'. Ну а в Казахстане почему бы и нет, кто же запретит?
      
      До этого эта группа учёных вела аналогичные эксперименты в Сингапуре. Судя по всему, они оттуда завезли летучих мышей, чтобы посмотреть, как будет в популяции развиваться и насколько он будет опасен' - резюмировал эксперт.
    14. Маульташ 2020/09/27 19:00 [ответить]
      > > 13.Хролт
      >> > 12.Маульташ
      >>> > 10.Хролт
      >как вам угодно.
      
       Тогда точно к Вам. В области компетенций и прочих абстракций я, как женщина не сильна - предпочитаю больше на здравый смысл ориентироваться
      
      
    13. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/09/27 18:33 [ответить]
      > > 12.Маульташ
      >> > 10.Хролт
      >>> > 8.Маульташ
      
      как вам угодно.
      впрочем (предположительно) можно и здесь ответить
      так как по опыту общения с хозяином раздела - он особо нетерпим
      к мнению заведомо некомпетентному (в какой-то области
      а наша с вами беседа (опять же предположительно
      будет о чем-то более общем.
      
      
    12. Маульташ 2020/09/27 18:21 [ответить]
      > > 10.Хролт
      >> > 8.Маульташ
      >>> > 7.Сфинкский
       Я внимательно прочитала всё, что вы оба мне ответили. Сфинкский со мной больше на эту тему говорить не хочет, но Вы мне отвечать не запрещали. Может, перенесём разговор в Ваш раздел?
      
      
      
      
      
    11. Маульташ 2020/09/27 17:34 [ответить]
      > > 9.Сфинкский
      >> > 8.Маульташ
      >>> > 7.Сфинкский
      
      >Разговор окончен.
       Ну закончен так закончен.
      
      
    10. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/09/27 18:47 [ответить]
      > > 8.Маульташ
      >> > 7.Сфинкский
      
      > Все пойдут. никто не хочет болеть этой гадостью.И я пойду - я в группе риска.И все мои коллеги пойдут
      
      извините, но в россии большая часть населения
      категорически против всеобщей вакцинации.
      если отбросить тех кого заставят (по работе, специальности, должности)
      то среди простых граждан противников вакцинации просто подавляющее большинство.
      
      настолько, что я например сомневался как вообще
      они это будут делать. ибо некоторые
      процессы (или события, мероприятия,
      возможны только в одной связи с некоей существующей культурой
      в данном обществе.
      но ... во второй половине августа - вдруг резко
      поснимали все ограничения и пооткрывали все что можно,
      плюс детей пустили в школу. то что это закончится очень плохо
      было понятно заранее.
      (что сейчас и происходит, собственно. просто взрывной рост
      по ковиду , тн пневмонии и проч.
      тогда - зачем?
      ответ может быть только один - там где не работают
      одни механизмы, включают (без всякого обсуждения) другие, включают
      то что работает.
      а работает - "напугать и заставить.
      
      
      > Канадцы крайне недовольны ситуацией в Канаде. И это - правда.И у вас открыто говорят, что ждут поставок русской вакцины из Мексики.
      
      да простит меня сфинкский но на канадцев как-то .. гм..
      не до них, в общем..
      
      у вас же (лично у вас)
      наблюдается какое-то радостное предвкушение, слепая вера
      в реализацию какого-то (очередного? ХПП (хитрого плана путена.
      ваша воля верить во что угодно,
      только скажите пожалуйста - хоть один такой план
      завершился чем-нибудь положительным (если вообще состоялся,
      на практике?
      другими словами - меня больше всего беспокоит что
      сейчас получится как всегда - хорошо сделают ту часть
      плана которую _умеют ("напугать и заставить,
      а вот та "часть плана, ради которой
      все и затевалось - так и повиснет, провиснет и т.д.
      
    9. *Сфинкский 2020/09/27 01:07 [ответить]
      > > 8.Маульташ
      >> > 7.Сфинкский
      >>> > 6.Маульташ
      >>Просьба - обсуждению подлежит механизм вакцинации, а не декларации Маульташ.
      > А что вы знаете про механизм вакцинации - вы, математик? Ничего.
      
      Почему же! Знаю. Но вы не оцените. Знаний маловато. Но при этом я не математик.
      
      >>Такая обязаловка, что Советник министра здравоохранения России Сергей Глаголев допустил, что в ближайшие годы вакцинация от коронавирусной инфекции может стать необходимым условием для выезда за рубеж помимо заграничного паспорта.
      
      > Так ведь допустил, а не принял закон. А про обязательность вакцинации идут дискуссии и у нас и в Евросоюзе, где подобные меры также допускают политики и чиновники разного ранга. Идёт обсуждение, это ведь нормально, нет?
      
      В России силовики не могут выехать на отдых за границу. Это такая же национальная специфика. Отличающаяся от других стран, кстати.
      
      Вы усомнились в "обязаловке" - я привел свои аргументы. Обязаловка, видимо, нужна властям и нужна она для того чтобы завершить как можно быстрее 3 и 4 фазы. Вот это были мои аргументы. Вы же закидываете новый ракурс проблемы, не закончив обсуждение предыдущего. Нехорошо! Мне по барабану тупые бюрократы по любую сторону границы. Но если бюрократы заставляют не достаточно хорошо протестированную вакцину тестировать на волонтерах, которым предварительно не сделали хотя бы общий анализ крови и мочи, то такой подход - наплевательский к "волонтерам".
      
      
      >>Толпа - это сколько?
      > Все пойдут. никто не хочет болеть этой гадостью.И я пойду - я в группе риска.
      
      Цинично будет сказано, но это дает мне шанс реже встречаться с вами в будущем.
      
      >> как того требуют нормы 3 фазы испытания.
      > А когда это Вы успели стать корифеем эпидемиологии? Испытания ведут люди высочайшего профессионализма.
      
      
      Вы далеки от науки и ваши замечания далеки от понимания сути. Испытания могут вести выдающиеся экспериментаторы, но теория механизма действия вакцины - это иная стезя - не экспериментальная. И да... этот механизм неизвестен. Он в большой степени "черный ящик" .
      
      Я же имею функциональную математическую модель как обобщается патогенный образ с сигнальной молекулой. Но вам будет сложно ее оценить. По известным и обьективным причинам.
      
      Изучить медицину не составляет труда большего, чем изучение медицины. В основе медицины - физика, химия и математика. Это методология, т.е методы использования этих наук.
      
      Разговор окончен.
      
    8. Маульташ 2020/09/27 00:22 [ответить]
      > > 7.Сфинкский
      >> > 6.Маульташ
      >>> > 5.Сфинкский
      
      >Просьба - обсуждению подлежит механизм вакцинации, а не декларации Маульташ.
       А что вы знаете про механизм вакцинации - вы, математик? Ничего.
      >Такая обязаловка, что Советник министра здравоохранения России Сергей Глаголев допустил, что в ближайшие годы вакцинация от коронавирусной инфекции может стать необходимым условием для выезда за рубеж помимо заграничного паспорта.
       Так ведь допустил, а не принял закон. А про обязательность вакцинации идут дискуссии и у нас и в Евросоюзе, где подобные меры также допускают политики и чиновники разного ранга. Идёт обсуждение, это ведь нормально, нет?
      >Толпа - это сколько?
       Все пойдут. никто не хочет болеть этой гадостью.И я пойду - я в группе риска.И все мои коллеги пойдут
      > как того требуют нормы 3 фазы испытания.
       А когда это Вы успели стать корифеем эпидемиологии? Испытания ведут люди высочайшего профессионализма. А повторять чужие наветы - много ума не нужно.
      > Канадцы, которые говоря об этом ничего собственно не говорят, а тупят,
      > Ну так скажите им об этом!
       >потому что в Канаде
       Канадцы крайне недовольны ситуацией в Канаде. И это - правда.И у вас открыто говорят, что ждут поставок русской вакцины из Мексики.
      
      > кретинам, которые называют китаянку-министра здравоохранения дурой, нужно драть задницу китайским бамбуковым веником пока не поумнеют.
       а это разве не адекватная оценка её деятельности? Нет?
      Ну так сделайте это!!!!!!
       Посмел бы наш министр здравоохранения заявить как она, что ситуация с короной выйдет из под контроля. А уж что бы Вы о нём после такого сказали! Страшно подумать.
      
      
      
      
    7. *Сфинкский 2020/09/26 21:30 [ответить]
      > > 6.Маульташ
      >> > 5.Сфинкский
      >>> > 4.Маульташ
      >>А почему бы и нет? Почему не запускать? В ближайшей перспективе это сработает. А в дальней...
      >и в дальней тоже.
      
      >В России сделали вакцину от Эбола. На неё тоже лили тонны грязи и пугали дальними последствиями. Время прошло, всё нормально. Только "эксперты" лучше язык себе откусят чем признают это.
      >>
      
      Просьба - обсуждению подлежит механизм вакцинации, а не декларации Маульташ. Если для вас дальняя перспектива наступления старости - это пять лет, прошедших с момента испытания вакцины от Эбола, то вы стары, что либо обсуждать вообще. Наслаждайтесь оставшимся временем.
      
      >> А то, что обязаловка в России грозит, так это просто местный колорит госуправления.
      > Какая обязаловка??? Желающих и добровольцев - толпы. Потому что в России придумали хорошую вакцину. И лечить вирус научились тоже. Это у вас обязаловка - изо всех сил счастливо улыбаться ниггерам и геям -а то они вдруг подумают что их не любят.
      
      Такая обязаловка, что Советник министра здравоохранения России Сергей Глаголев допустил, что в ближайшие годы вакцинация от коронавирусной инфекции может стать необходимым условием для выезда за рубеж помимо заграничного паспорта. Толпа - это сколько? Можете не отвечать. Потому, что вы не дадите руку на отсечение, что толпа будет 30-40 тысяч как того требуют нормы 3 фазы испытания. А вот советник министра здравоохранения за это отвечает головой.
      
      
      > Канадцы называют китаянку-министра здравоохранения э-э-э-э...."деспотичной дурой, развалившей систему". Не знаю насколько соответствует действительности.
      
      "Не знаю" - это ключевое слово. Не знаете, тогда зачем вы тут?
      
      Можете не отвечать. И не нужно, кстати. Декларативность и незнания здесь не приветствуется. Канадцы, которые говоря об этом ничего собственно не говорят, а тупят, потому что в Канаде 245 cмертей на миллион и 15 процентов населения протеститирована, тогда как в России 139 cмертей на миллион (без учета смерти осложнений в группе риска, а это добавляет 40-50 процентов смертей, т.е тоже самое, что и в Канаде), а протестировано меньше 5 процентов населения - в три раза меньше. Если сравнить ситуацию в Канаде с ситуацией в США, то кретинам, которые называют китаянку-министра здравоохранения дурой, нужно драть задницу китайским бамбуковым веником пока не поумнеют.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"