Комментарии: Вспоминая моих провинциальных шлюх

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Вспоминая моих провинциальных шлюх
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/04/2013, изменен: 14/02/2023. 6k. Статистика.

Аннотация:
:)))Есть заимствования. Все совпадения не случайны.

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
09:57 Флинт К. "Цели и средства" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

46. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2013/06/27 18:01 [ответить]
  > > 44.Сфинкский

  >Августин прав, и Пелагий прав, но все не правее Сфинкского:)) Спасении грешника по благодати - это глава наследственной механики - раздел механики сплошных сред, в котором изучаются такие процессы, когда состояние механической системы зависит от истории произведенных над системой действий. Спасение наследуется! Но это ближе к Карме:(((
  Вот купишь мою книжку, подумаю над этим:)))))

45. *васильева татьяна 2013/06/27 17:59 [ответить]
  Надо же... вот только сегодня вспоминала, что давно не вижно Саши Сфинкского... и вот он.
  :)
  День добрый, Саша!

44. *Сфинкский 2013/06/27 17:56 [ответить]
  > > 43.Виноградов Павел
  >> > 39.Сфинкский
  >
  >>Августин прав, и Пелагий прав.
  >Открыл Америку))))
  Августин прав, и Пелагий прав, но все не правее Сфинкского:)) Спасении грешника по благодати - это глава наследственной механики - раздел механики сплошных сред, в котором изучаются такие процессы, когда состояние механической системы зависит от истории произведенных над системой действий. Спасение наследуется! Но это ближе к Карме:(((

43. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2013/06/27 17:32 [ответить]
  > > 39.Сфинкский

  >Августин прав, и Пелагий прав.
  Открыл Америку))))
  >Куплю. Но не сразу. Через месяц. Сначала куплю котам чтонить вкусненькое. У нас в Канаде сегодня (или вчера?:))) праздник.
  Котикам, конечно, в первую очередь))) Поздравь их от меня)))

42. Эллиотт 2013/06/26 20:23 [ответить]
  > > 41.Сфинкский
  >> > 40.Эллиотт
  >>> > 33.Сфинкский


  >А с июня месяца в стране нашего исхода действует закон - статья за пропаганду равенства сексуальных отношений:)))

  >Ты попадаешь под нее:))

  нееа:))
  даже наоборот:)))
  я же "Браво" кричала тебе, а не демонстрантам:)))

41. *Сфинкский 2013/06/26 15:17 [ответить]
  > > 40.Эллиотт
  >> > 33.Сфинкский
  >
  > >А демонстрация против однополых браков - это психологическая защита от того, что думать надо. Невроз характера. Я, кстати, могу вылечить демонстрантов гомеопатией.
  >
  >В этом месте мне захотелось вскричать - Браво!
  >:)))
  А с июня месяца в стране нашего исхода действует закон - статья за пропаганду равенства сексуальных отношений:)))

  Ты попадаешь под нее:))

40. Эллиотт 2013/06/26 14:12 [ответить]
  > > 33.Сфинкский

   >А демонстрация против однополых браков - это психологическая защита от того, что думать надо. Невроз характера. Я, кстати, могу вылечить демонстрантов гомеопатией.

  В этом месте мне захотелось вскричать - Браво!
  :)))

39. *Сфинкский 2013/06/25 17:05 [ответить]
  > > 38.Виноградов Павел
  >> > 36.Сфинкский
  >
  >>Городская философская лирика, Паш... Она у меня всегда, когда благодатное настроение.
  >
  >Может, тогда купишь мою книгу, раз у тебя такое благодатное настроение? У вас, в Канаде, продаётся: http://www.lulu.com/shop/pawel-winogradow/khoziain-dreva-sego/paperback/product-21080262.html
  >))))

  Чтобы отказаться мне придется Учение о спасении грешника по благодати развить по образу и подобию нанотехнологий. Это только может быть, когда старость придет. А сегодня я тебе только кратко скажу: Августин прав, и Пелагий прав. Только последний никуя не рубит в случайностях и наследственной механике.
  Куплю. Но не сразу. Через месяц. Сначала куплю котам чтонить вкусненькое. У нас в Канаде сегодня (или вчера?:))) праздник.

38. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2013/06/25 16:46 [ответить]
  > > 36.Сфинкский

  >Городская философская лирика, Паш... Она у меня всегда, когда благодатное настроение.

  Может, тогда купишь мою книгу, раз у тебя такое благодатное настроение? У вас, в Канаде, продаётся: http://www.lulu.com/shop/pawel-winogradow/khoziain-dreva-sego/paperback/product-21080262.html
  ))))

37. *Сфинкский 2013/06/25 14:06 [ответить]
  > > 34.Вихарева Елена
  Виноградов Павел
  >кажется, я еще это не писала...
  >Какой-то осадок остался. Как после сделки с Дьяволом.

  А я, может быть странно, Лолиту не принимаю, как и всего Набокова. Он - изящный, а это как гламур - меня отталкивает. У меня не хватает романтичности, чтобы притягиваться:))
  Я так скажу, набоковскую тему проживает каждый мужчина. Наверно, по разному. Я тоже. У меня эта тема связана с китайскими школьницами. Паша, а у тебя с кем?:)))

36. *Сфинкский 2013/06/25 14:07 [ответить]
  > > 35.Виноградов Павел
  >Чё-то тя на лирику потянуло:)))


  Городская философская лирика, Паш... Она у меня всегда, когда благодатное настроение. Если его нет, то какая она у меня может быть? Бытовая? Трансцендентальная? Когда его (настроения) нет, городская лирика у меня без философии:)))

35. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2013/06/25 13:26 [ответить]
Чё-то тя на лирику потянуло:)))

34. *Вихарева Елена (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/06/25 13:20 [ответить]
  кажется, я еще это не писала...

  Прочитала рассказ Маркеса. Не в восторге, честно.
  Грубая копия "Лолиты". Для сравнения - статуя Венеры и Колхозница с серпом. И тут и там - героиня одна - женщина. Но насколько разные! Хотя...это дело эстетического вкуса-)
  Причем копия, написанная намного позднее своего оригинала. Симпатии не вызвал ни герой, ни героиня. Даже жалость, вначале чтения, зарождавшаяся в душе...так и не родилась в конце рассказа. Получается, герой полюбил героиню в своих мечтах - эротический образ, приписав ему свои фантазии. Общения не случилось. Не интересно. А как говорится в народной пословице: Счастье не х*й - в руках не удержишь. Какой-то осадок остался. Как после сделки с Дьяволом.

33. *Сфинкский 2013/05/28 15:11 [ответить]
  > > 32.Вихарева Елена
  >> > 31.Сфинкский
  >>
  >>Милена - это от Малены Джузеппе Торнаторе, которого я обожаю и понимаю возможную связь имени героини его фильма с пониманием "святости" и цветения духовного.
  >>
  >Фильм 'Малена' для меня - это одна из вариаций 'Ночи Кабирии'. Обеими героинями восхищаешься в конечном итоге. Они верят и любят.
  >
  >
  >
  >>Разумеется, вы понимаете, если мужчина хочет прийти к самому себе, его путь лежит через женщину.
  >>
  >Вашими бы устами, Сфинкский...-)
  >Или через Славу... (открытия, достижения)?-))
  >Или через... МУЖЧИНУ!

  Всё это механизмы сублимации. Только социальная сублимация - более комплексная, в том смысле, что в ней на пару операций симметрии больше, а самый главный нюанс в обнулении другой пары базовых эмоций.
  Кстати, на самом деле "путь лежит" не только через противоположное, но и через противоречие! Собственно, поэтому всё мышление - метафорическое, не метафорическое - это рефлекс. И тут есть не только четкое разделение трансцендентального и трансцендентного, но и трансцендентального и эмпирического. Это камешек в "практический" огород Спинозы:)))
  Уж не знаю, захотите ли вы проникнуться физикой и математикой, но Спиноза философствовал по научому говоря, в рамках лагранжевой механики. В ней траектория объекта получается при помощи отыскания пути, который минимизирует действие - интеграл от функции Лагранжа по времени. Знакомо с определением практицизма?.. Ну вот... Функция Лагранжа для классической механики вводится в виде разности между кинетической энергией и потенциальной энергией. Типа, если в ракурсе какой-нибудь размолвки - между работой, что я делаю и работой, что я могу сделать, чтобы восстановить равновесие. Так вот, Лагранжева система - это штука формальная, и формализм ее ограничен тем, что действие описывается значениями, но при этом херется такая характеристика как направление действия - раз и разные порядки проявления одного и того же. Опустим порядки, но если значение и направление, например моих слов вам, складывать в голове передатчика (моей), а принимать в голове приемника (в вашей), то появится много мусора по дороге, так как складываеи разные качества, что означает - между ними что то есть, по крайней меое пустое место для мусора. Если же передавать мои слова по отдельности - их значения и направление, а собирать в голове приемника, точь в точь как в ПМ литературе, то информация будет "без мусора" (буквально, без мусора эмоций). Приведу пример с хорошим и плохим полицейским. У плохого полицейского спецсредство - рация на транзисторах, у хорошего - цифровая. Такая рация посылает сигнал, разделенный на значение длины волны и направление ее развития, благодаря этому шумов в рации хорошего полицейского меньше, так как складывать направление и значение - это не то, чтобы очень волшебно, так как единицы измерения разные, но если удается это сделать опосредованно, то в структуре передаваемой по воздуху информации образуются дыру, в которые забираются шумы. Зато если передавать отдельно мухи и бутерброды, то это будет также правильно, как рассматривать отдельно секс и отдельно семейные отношения. В обоих случаях, я уже об этом говорил, лишнее не будет присутствовать. Делается это за счет сведения трех мер изменения к двум или за счет калибровочной симметрии, если трехмерность сохраняется. Что такое калибровочная симметрия? Это такая шпионская штучка, которая говорит, что всякое желание имеет три способа удовлетворения. Первое - удовлетворять, второе не удовлетворять и третий - удовлетворять и неудовлетворять одновременно. Для девушек третье очень знакомо по принципу легче дать, чем отказать. Так вот в нелагранжевой механике м-ж отношений инвариантность относительно (локальных) калибровочных преобразований является следствием закона сохранения электрического заряда в силу теоремы Нётер. Что это значит? Требование релятивистской инвариантности приводит к тому, что закон сохранения заряда имеет локальный характер. Однако такой процесс был бы релятивистски неинвариантен: из-за относительности одновременности в некоторых системах отсчёта заряд появился бы в новом месте до того, как исчез в предыдущем, а в некоторых - заряд появился бы в новом месте спустя некоторое время после исчезновения в предыдущем. То есть был бы отрезок времени, в течение которого заряд не сохраняется. Я бы хотел, чтобы вы подумали о том моменте в течение которого заряд не сохраняется. А заряд это типа обычного Другого, типа сексуальности - заряд М и заряд Ж.

  >Как Вы относитесь к тому, что творится, например, в Париже... демонстрация против однополых браков и премии Каннского фестиваля за фильм об однополой любви?
  >Как правильно поется в одной из песен группы 'Бандэрос': '...недолюбила в детстве дядю мама. Дядя слил обиду в экран. Теперь ему рукоплескает Канн и весь калифорнийский берег'. Гештальт завершенный.

  Вы знаете, полов может быть пять. Это из чисто геометрических соображений. А любовников - три. Одновременно:))) То есть до 3-х. Тут есть своя геометрия, основанная на представлениях о том какими способами человек может выразить свою самость. Линейность требует трех модальностей. Причем три, один или два - зависит количество от степени того, насколько вытесненное может ассоциироваться с другим вытесненным материалом в наших головах то есть насколько неприемлемы для Я желания. А это калибровочная симметрия. При этом желания - это вроде как направления, а действия связанные с ним - значения. Вытеснение желаний действует лишь единожды, хотя антикатексис, осуществляемый для обеспечения вытеснения, является постоянным формированием и требует на свое поддержание постоянных энергетических затрат. И вот если этой энергии требуется мало, то до двух из пяти порядков полов дело не дойдет, достаточно трех порядков сексуальности, один из которых - комбинированный из двух. Но благодаря мнимым единицам психики человеку не хватает не столько энергии, сколько лишних у него мнимых единиц измерения своих и чужих действий. А потому, ему и нужна калибровочная симметрия. Ее функция простая - заставить человека перестать думать. Это тоже механизм психологической защиты. То есть патология, рефлекс, гомосексуализм - это все патологические способы недумать, но не думать на уровне соматики. Вещь однозначо наследственная, наследуется направления. А демонстрация против однополых браков - это психологическая защита от того, что думать надо. Невроз характера. Я, кстати, могу вылечить демонстрантов гомеопатией.

32. *Вихарева Елена (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/05/27 20:00 [ответить]
  > > 31.Сфинкский
  >
  >Милена - это от Малены Джузеппе Торнаторе, которого я обожаю и понимаю возможную связь имени героини его фильма с пониманием "святости" и цветения духовного.
  >
  Фильм 'Малена' для меня - это одна из вариаций 'Ночи Кабирии'. Обеими героинями восхищаешься в конечном итоге. Они верят и любят.



  >Разумеется, вы понимаете, если мужчина хочет прийти к самому себе, его путь лежит через женщину.
  >
  Вашими бы устами, Сфинкский...-)
  Или через Славу... (открытия, достижения)?-))
  Или через... МУЖЧИНУ!

  Как Вы относитесь к тому, что творится, например, в Париже... демонстрация против однополых браков и премии Каннского фестиваля за фильм об однополой любви?
  Как правильно поется в одной из песен группы 'Бандэрос': '...недолюбила в детстве дядю мама. Дядя слил обиду в экран. Теперь ему рукоплескает Канн и весь калифорнийский берег'. Гештальт завершенный.

31. *Сфинкский 2013/05/27 18:45 [ответить]
  > > 30.Вихарева Елена
  >> > 27.Сфинкский
  >>А я, между прочим, начал писать рассказ генеколога с героиней по имени Милена:)))
  >>
  >Начинается..!-)) Почему именно Милена?
  >Знаете, Сфинкский, есть две профессии, которые вызывают во мне антипатию: полиция и врачи. Скажу Вам, как женщина и друг (хотя Вы и не спешите записать меня в их число)... с врачами у меня связаны самые далекие и темные воспоминания юности. В этой профессии тоже полно извращенцев. Им все равно, что перед ними подросток... с неокрепшей психикой. Это как убить ласточку. Определенный отголосок есть в 'Завершенном гештальте'.


  Милена - это от Малены Джузеппе Торнаторе, которого я обожаю и понимаю возможную связь имени героини его фильма с пониманием "святости" и цветения духовного. Разве что, "цветение духовного" для меня в отличии от Торнаторе, да и многих других, если не большинства, никак не связана с мученичеством, а связана с тем, что слово "свет" в т.н. духовных источниках употребляется в значении "противоположность тьме", т.е противодействия, т.е на противопоставлении "действия" Силы и "противодействия" Взаимодействия, что собственно, имеет физический смысл при сравнении макро и микро порядка... Короче. Раньше я называл её Джиудит и впервые она появилась в моём рассказе "Поедание птиц" http://samlib.ru/s/samojlowich_a_m/bird.shtml
  Наверно, для вас, Лена, не секрет, что кроме варианта "милая елена" в медицинской терминологии "мелена" - это кровавый понос, а последнее очень связано с дезотоксикацией, т.е противодействием организма токсикоинфекции. Одна буковка, конечно, не совпадает, но устно звучит одинаково. Так вот, глядя на фотографию Джиудит (от еврейского имени Юдифь, принадлежность к кровавому действу, которого не вызывает сомнений), я и понял, что звали мою героиню противодействия мне самому, на самом деле, Малена, или в появившемся благодаря вам варианте Милена. Разумеется, вы понимаете, если мужчина хочет прийти к самому себе, его путь лежит через женщину. Забавная этимология, но... Учитывая теперь, что наши с вами героини были так прекрасны в своём взаимодействии с мужчинами и в другом случае невроза с самой собой, а после смерти будут напоминать ангелов, замечу, что выбирая где, в каком разделе, ответить на рассказ Маульташ, размещенного в двух разделах:)), я эксплуатировал именно "завершенный гештальт", странная связь которого очень часто держится на вампиризме... взаимном:)))

  P.S. По поводу прозаического перевоплащения из поэзии:)
  Иногда мне кажется, что именно я могу горящую бабу из постели вынести.

30. *Вихарева Елена (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/05/27 12:39 [ответить]
  > > 27.Сфинкский
  >Невроз характера. Нигилизм. Это лишь частный случай невроза выживания с девушками. У вас невроз, кстати на мой взгляд, такой же, но с добавочным "симтомом" (если судить по романтическим стихам, последние опубликованные я прочитал )) - идеализация...
  >Первый - это у нас с вами - сублимация, а второй - (у вас) идеализация которая связана, прежде всего, с завышенной эмоциональной самооценкой или оценкой другого лица.
  >

  Во многом Вы правы, Сфинкский. Только про идеализацию... это пройденный этап. Я сейчас совсем не пишу поэзию. Возможно, перейду на прозу. Но до нее надо 'дорасти'-) Если рассматривать этот сайт, то условно я бы поделила всех авторов на три категории (Ваша любимая трехмерность-)): демагоги-романтики (моралисты) - скучнейший тип, хотя... можно делать скидку на юность и неопытность, в противном случае - с возрастом - это уже 'не смешно'. Себя я тоже бы отнесла к этому типу, но в самом начале 'пробы пера'. Сейчас все же я перешла в другую категорию, смею надеяться-) Многие так и застревают на этой категории, печальное зрелище. Уж лучше бы прекратили писать совсем. Вторая категория - дураки-извращенцы. Эта категория не столь уж велика, как и следующая.. Персонажи здесь настолько поражают своей бестолковостью и пошлостью, что их просто нельзя не заметить. Иногда мне очень стыдно за них, особенно, если это женщины. Третья категория - умные извращенцы. К ним я отношу Вас, дорогой Сфинкский, и себя тоже-) Надеюсь, Вас не обидит название этой категории и мое соседство. В данном контексте 'извращение' - это способ восприятия мира через жизненный опыт (цинизм, эротизм, грусть, комплексы, рефлексию...) Это думающая и анализирующая категория. Она не очень популярна у читателей, стоит признать-)) Кому хочется думай и заморачиваться над чужими и (не дай бог!) собственными комплексами?!! Но, не смотря ни на что, эта категория притягивает внимание. Что и доказывает - у каждого есть диагноз!-))

  >Получилось сухо?
  Нет, в Вашем авторском стиле-). Умно, местами понятно, местами забавно-)
  Ваш стиль общения понимают не все. Когда мне надоест Ваш брутальный цинизм, то я тоже перестану писать. Но пока мне интересно наше общение. И все устраивает-)

  >А я, между прочим, начал писать рассказ генеколога с героиней по имени Милена:)))
  >
  Начинается..!-)) Почему именно Милена?
  Знаете, Сфинкский, есть две профессии, которые вызывают во мне антипатию: полиция и врачи. Скажу Вам, как женщина и друг (хотя Вы и не спешите записать меня в их число)... с врачами у меня связаны самые далекие и темные воспоминания юности. В этой профессии тоже полно извращенцев. Им все равно, что перед ними подросток... с неокрепшей психикой. Это как убить ласточку. Определенный отголосок есть в 'Завершенном гештальте'.

  PS. мне понравилась Ваша прозаическая парижская оргия-перекличка с М.-)

29. *Сфинкский 2013/05/27 04:39 [ответить]
  > > 28.Маульташ
  > Вид на Париж


  КЛЯТВА

  В Париже я курю и знакомлюсь с француженками - мне нравится это. Мне кажется, что чем легче ты относишься к Парижу и курению, тем меньше вреда они тебе наносят. Вот и в этот приезд, она говорила немного по-английски и сказала "да", когда я предложил продолжить случайную встречу в мотеле.
  В ответ она заметила с французской безшабашностью:
  -- Случайностей не бывает. Каждую минуту нам даются космического масштаба возможности познакомится с мужчинами, и надо только понять, с каким именно стоит.
  -- К слову сказать, - откровением на откровение ответил я, - у меня очень узкий круг женщин, с которыми "встречаюсь" в Париже, иногда он сужается до одной.
  Видимо, мы правильно поняли друг-друга и, отчаянно взявшись за руки, отправились в мотель, чтобы пристальнее вглядеться в безумно космические пространства друг-друга.
  Прежде чем снять одежду, она попросила:
  -- Поклянись.
  -- Эй, это всего лишь секс, давай не будем относиться к этому слишком серьезно, ладно?
  -- Все что ты думаешь обо мне... неправда. Поклянись, что ничему не будешь удивляться.
  -- Клянусь.
  Я поклялся только затем, чтобы в конце концов явить замечательное великодушие - я, действительно, как журналист, удивлюсь только тому, чему не могу найти подходящих слов. А то, для чего нет слова, для 99,99 % людей не существует вообще.
  Мы разделись, приняли душ, легли в постель, далее - я вёл себя как шаман, у которого три руки, она - признавала за мной право поступать как я считаю нужным и правильным. Несколько "раз" делают женщину знакомой. В остальном - встречаться в мотеле - это как бежать по музею. И только потом вы начинаете по-настоящему осознавать, что вы увидели, думать об этом, сравнивать и вспоминать - поскольку вы не можете принять это всё и сразу. А если - сразу, то случись так - это может перерасти в необходимость, привычку и будет повторяться снова и снова.
  Забавно было другое: стоило мне только начать пересказывать события этой поездки своим друзьям, как они все больше стали походить на литературу и все меньше на поездку. Они обрели привкус некоей театральности, удаляющей события в мотеле от подлинного Парижа. Всякий раз, когда я заканчивал рассказ утверждением, что чем больше женщин встречаешь в мотелях, тем счастливее становишься - всякое создание, даже не говорящее на английском языке, чему-то учит, делает богаче, заставляет ценить самого себя, то меня спрашивали про ту самую клятву: -- Ты же поклялся ничему не удивляться. -- Да, я поклялся! -- А в чём фокус, приятель? Я не знал что им отвечать. Меня спрашивали то одно, то другое, делали нелепые предположения: -- Ты никогда не задумывался, что, может быть, вы просто два глупых дитя, которых Бог отправил в мотель, потому что не могли пописать на улице? Меня подозревали: -- Не может быть честности в чем-то. Это не честность, если она частична. -- Каждый мужчина имеет свое импотентское "кладбище", куда не пускает ни друзей, ни женщин - там только его страхи, его боль, сомнения и надежды. Через год кто-то "заметил" несколько мужчин в окне того самого мотеля. Все они смотрели на меня, и я в их рассказах "понял" - это любовники моей француженки. Правда я их не различал, они были какие-то одинаковые. Мне казалось, я вошел в китайский район Парижа, передо мною стояли в ряд китайцы - безликие незнакомцы - и все уставились на меня и старались подметить, как я "это" делаю. Жены и любовницы моих друзей жалели меня и защищали от них: -- Не стоит заглядывать под чужие маски. Потому что иногда ты можешь увидеть то, чего совсем не ждешь - больную психику. Вдребезги искалеченную жизнь. И страдающие, страшно страдающие глаза святых мучеников. В конце-концов, все знакомые стали советовать друг-другу перед отпуском и командировками: -- Никогда не возвращайся в мотель, где ты испытал счастье или встретил любовь. Ибо в таком случае тебя постигнет горькое разочарование. И это было больше похоже на клятву, чем та произнесённая мною, словно последнее слово о золотой пропорции, выраженной непрерывной, бесконечной иррациональной дробью. Через несколько лет я уже вспоминал встречу в Париже и повсюду видел абсурд, пропорции пирамиды Хеопса, храмов, барельефов, предметов быта и украшений из гробницы Тутанхамона. Женщины непрестанно делают странные вещи, до такой степени странные, что мы - мужчины умудряемся их не замечать.

28. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/26 19:52 [ответить]
   Вид на Париж

   Папа
   - И что ты будешь делать эти два дня?
   Я не видела папу шесть лет. А тут получилось придумать многоходовочку, выкроить недельку, приехать к нему в гости. Просто пожить вместе, пообщаться. И он тоже ждал, расчищал время...но получилось что именно сейчас ему НАДО уехать на два дня. Ну надо так надо. Надин - одна из бесчисленных приятельниц папы спросила о моих планах...Честного ответа - диван и телевизор - она не потерпит...
   - Ты можешь побродить по Парижу, пофотографировать
   - Ну...вечером - промямлила я (бродить по мегаполису по тридцатиградусной жаре? Мне?)
   - Я знаю место, где ты сделаешь самые удачные кадры!!!

   Клод.

   На другой день после обеда мы идём к Клоду. Уж и не знаю, как Надин сумела навялиться к нему в гости. Впрочем, от русских эмигранток всего можно ожидать.
   -Из его окон такой чудный вид на город!
   Клод - высокий, грузный, кудлатый парень. Лобастый. Немного младше меня, или так кажется. Добрые глаза чуть навыкате, простое лицо. Такой типичный не-Ален Делон. Надин вцепляется в свой мобильник.Мы попиваем вино и болтаем. Клод смеётся. Я выучила французский подростком в школе, с тех пор говорила мало. Трудно подыскиваются выражения, к тому же всё время проскальзывают школьные жаргонные словечки. Клод не спускает с меня сияющих глаз, ловит каждое слово. Я пьянею и наглею.
   Ну,так взглянем на Париж? Я, правда не взяла с собой камеру...

   Париж.

   Он прекрасен. Город слегка изгибается...он на месте, но такой пластичный и текучий...Париж выстроен из жёлтого камня - он весь такой...желто-розоватый, жёлто-бежевый...от этого кажется, что он всегда залит солнечным светом - когда идёшь по нему. А сейчас, сверху, при гаснущем дне он кажется сверкающим бликом. На него хочется смотреть без конца, постепенно погружаясь в состояние какого-то отрешённого радостного покоя. Я смотрю на Париж, Клод смотрит на меня.
   -Надо немного подождать, когда стемнеет и зажгуться огни - будет ещё красивее...

   Эротика.

   -Ну, нам пора!-Надин откладывает сотовый и встаёт. А как же огни и вечерний город? Именно это я имею ввиду, когда говорю, что хочу остаться. Но мои слова истолковываются по-другому. Надин многозначительно вскидывает бровь, Клод розовеет, счастливо улыбается, и, поймав мою руку, целует запястье.
   Упс. Это- не я -это Париж. Темнеет быстро. Наконец-то прохлада. Я стою над драгоценной россыпью огней. Заворожённо слежу за мерцанием Эйфелиевой башни.Он касается меня так, как будто боиться обжечься А поцелуи -такие лёгкие как дуновение ветра, ласкающего листву каштанов там, внизу. Внизу.... У него такие огромные руки, он плотно, почти больно перехватывает мою талию, скручивает, сминает, перебрасывает меня как хочет. Я покорно изгибаюсь, как ему хочется, мои стоны и уступчивость горячат его,он шепчет что-то неразборчивое. И впервые в жизни, в тот миг, когда наслаждение стирает разум мне кажется, что я не взлетаю вверх, за перламутровую грань яви и не-яви, а плавно несусь вниз, туда где взрываются мириады разноцветных пузырчатых огоньков невероятного Парижа.
   - Утренний Париж прекраснее всего!

   Впечатления.

   - Ну как съездила? - спросила меня московская подруга
   -Дурацкое метро - жалуюсь я. -У нас в Москве по центру куча остановок, а там чуть зазевался - и всё! Центр просвистели и уже опять переферик!

27. *Сфинкский 2013/05/27 04:32 [ответить]
  > > 26.Вихарева Елена
  >> > 25.Сфинкский

  >Скажите, ну почему никто не хочет признать, что мужчина тоже может быть слабым? Особенно в любви...

  Невроз характера. Нигилизм. Это лишь частный случай невроза выживания с девушками. У вас невроз, кстати на мой взгляд, такой же, но с добавочным "симтомом" (если судить по романтическим стихам, последние опубликованные я прочитал )) - идеализация...
  Первый - это у нас с вами - сублимация, а второй - (у вас) идеализация которая связана, прежде всего, с завышенной эмоциональной самооценкой или оценкой другого лица. Первый вариант защиты, опосредующей восприятие информации. Второй - вариант защиты, опосредующей различные формы искажения (трансформации) информации. Есть еще защиты, основанные на первичных примитивных формах психических проявлений и девушкам с ними чаще приходится сталкиваться. Правда, суд за это наказывает... мальчиков. Мне, кстати тоже характерна защита, опосредующая различные формы искажения (трансформации) - интеллектуализация.
  Вы же учили перцептивные процессы личности... Правда, в классике не шибко верное (с точки зрения структурной симметрии и математики) представление о том, как происходит спонтанное "возвращение вытесненного" на уровень сознания... :))) По грамотному же суть в сокращении числа измерений и создании квазипериодического порядка, что в свою очередь либо блокирует вытененное, либо выносит вперед ногами. Происходит это точь в точь как в металлургии борютя с пустотами или как идет дренаж нано-препаратами Хель. Это когда попил Хель, а потом прыщики вылезают. Или другой пример - точно также организована цифровая связь - инфа разлагается на два измерения и передается без третьего, которое в принципе есть производное первых двух. Вот вы когда любимым мужчинам звоните, то телефон расскладывает каждое ваше предыхание по отдельности на две части, а приемник любимого уже собирает обратно в три измерения. Зато благодаря этому в инфу не прникают помехи. Это типа когда в отношениях секос - отдельно, а семейные отношения отдельно. Благодаря этому всякие неврозы, связанные с "фрейдовскими вытеснениями" фильтруются, так как каждое измерение - линейно, а "вытеснения" - трехмерны (физическое, ментальное, психическое). Они перестают быть частью одномерной структуры и потому, как говорится "свободны в проявлениях любви". Собственно, по той же причине блядство - это борьба с неврозами не менее полезное действо, чем наше литературное творчество. А с последним происходит вот что: как только мы передаем свое Другому "на бумаге", оно начинает принадлежать двум состояниям одновременно, это вносит нелинейный вероятностный характер, а он в свою очередь порождает непериодичность трех или двух мерной системы, в зависимости от того в какой степени мы отдаем свот качества "другому" (если мы описываем несознательно, то - двух). Правда, это вас уже не учили на клинической психологии:)) Но уж точно говорили то, из чего следует, что главное в теме нигилизма в любви - это блокирование информации, бессознательное исключение ее из сферы сознания. Всё дело в невостребованности анализа содержания информации. Собственно, лямур - это уже сам по себе невроз - способ выноса 'вытесненного' из-за страха. Мы не любим из-за страха показаться... Нет, не слабыми, как вы сказали, понятия сильный и слабый - это не для любви, в любви понятие "взаимодействие" - оно не имеет значения, только направление. Мы не любим потому, что нет поляризации в сознании. Аутизм! Мы переносим свой порядок на других. Результат - отсутствие поляризации. Это вариант трехмерной квазипериодичности. Видели благородный опал? Как он ирризирует свет. А Орлекин видели? Куча игривых цветов! А как они образуются? Там дело в том, что у благородного опала - нет дальнего порядка, только ближний. Ну типа вот один слой ближнего порядка, а потом - бемц! - сдвиг на полпериода и опять ближний порядок. А в вытесненных точечных дефектах какая-нибудь примесь и она то тут, то на полпериода смещена, в результате разное отражение. А отражение - это как раз выявление вытесненого. Вот игривые девушки точно также устроены. Сублимируют товар: )) Все дырочки у человека - это суть точечные дефекты куска кости. Все чувства по сути своей тоже - дефекты соматики, необходимые для сублимации и десублимации энергии. Чтобы не было проблем с парадоксами Ахилеса и черепахи в организме, природа применяет механизм сублимации, суть которой в замещении. Вот "нормальные отношения" - они лишены однобокости возгонки вытесненного, в нормальных отношениях присутствует и механизм десублимации.
  ...кстати, желание иметь детей - это десублимация, механизм точно такой же как механизм выпадения инея, изморози и блядства. Думаю, это приобретенный рефлекс и тоже тип невроза, при котором защитный конфликт выражается в патологической переорганизации личности в целом.

  А блядство и образование ледяных узоров на оконных стёклах в зимнее время - это одно и тоже. При десублимации высвобождается энергия. Десублимация является экзотермическим фазовым переходом. При сублимации, любви и т.п. - она поглощается. Разделение же на фазы - это просто более мелкая классификация состояний, чем разделение по агрегатным состояниям вещества. Страсть - это агрегатное состояние, а блядство до тех пор пока оно не характеризует личность - фазовый переход первого порядка, переходы второго рода происходят в тех случаях, когда меняется симметрия строения блядующего (симметрия может полностью исчезнуть или понизиться). Блядство, как фазовый переход второго рода и как следствие изменения симметрии даётся теорией Ландау, если на то пошло. В настоящее время принято говорить не об изменении симметрии, но о появлении в точке перехода (во время блядства) параметра порядка, равного нулю в менее упорядоченной фазе и изменяющегося от нуля (в точке перехода) до ненулевых значений в более упорядоченной фазе. Кризис среднего возраста к которому вы приближаетесь, это тоже фазовый переход второго рода:))
  А вообще, современная физика исследует также системы, обладающие фазовыми переходами третьего или более высокого рода. У меня такой произошел лет восемь назад. Это чистый ПМ и квантовый фазовый переход, т.е. фазовый переход, управляемый не классическими тепловыми и модернистическими сируктурными флуктуациями, а квантовыми, которые существуют даже при абсолютном нуле температур. Знаете в чем цимис квантовых переходов человека? Он стремится к определенному конечному пределу, не зависящему от конечного состояния системы.
  Ответил? :)))))

  Получилось сухо?
  А я, между прочим, начал писать рассказ генеколога с героиней по имени Милена:)))

  ВОСЕМНАДЦАТЬ

  Самое интимное, когда Милена просыпалась утром...
  -- Мне приснилось, что мы...
  Что бы мы ни делали, это существовало только геометрически, как диагональ квадрата - не существует такого рационального числа, которое бы выражало его длину.
  -- Дорогой, ты мне нужен.
  -- Зачем?
  -- Ты что, дурак такие вопросы задавать?!
  По крайней мере, я не чувствовал себя им в течении тринадцати лет, пока на прошлой неделе, получив приглашение Милены приехать в загородный дом, я не задумался:
  "Что нужно женщине, которой ты, будучи генекологом, сделал аборт, но это была твоя женщина?"
  В загородном доме Милены было много мужчин. Как оказалось позднее, здесь присутствовали только мужчины. Хозяйка, заметив меня в дверях поспешила навстречу...
  Время встреч с ней осталось в памяти - с сигарой, в вечернем смокинге, в джаз-клубе, за роялем - Мишель Петруччиани (http://www.youtube.com/watch?v=6PyYcnXQZJY). Был этот музыкант меньше метра высотой и весил всего 30 килограммов. Я приходил в джаз-клуб недалеко от своего медицинского кабинета, чтобы познакомиться с женщинами, которые никогда не станут моими пациентками.
  В один из таких вечеров, когда крошечные руки Мишеля свободно летали по всему диапазону клавиатуры рояля, а его ножки с наслаждением жали на все педали, особенно на громкую, я распрашивал в небольшом джазовом клубе об урожаях сигар человек десять-пятнадцать, и одна девушка наконец задала мне нужный для повода вопрос:
  -- Ну, а что вы сами больше всего любите?
  Вот так я начал любить её.
  Выбирая в тот вечер Habanos в баре я обратил её внимание, что невозможно понять какого года сигару я покупаю - например, в коробках 2001 года лежат совершенно свежие сигары. Точного года и бармен не знал: "Мы просто докладываем их в эту коробку." Ведь любознательному афисьонадо хочется знать урожая какого года он приобрёл сигары! А получается, что покупаешь в этом смысле кота в мешке, или как говорят у нас в гинекологии, ощущение постороннего в вагине.
   "Кто они?" - задумался я о гостях в загородном доме. - Как и я - любовники хозяйки?..
  В последний раз мы виделись в моем кабинете тринадцать лет назад.
  Женщины входят в кабинет гинеколога как в церковь - с уверенностью в невидимом и надеждой. Отличие - в средствах избавления от случайного.
  Большинство, желающих сделать аборт, всегда рассказывают генекологу о случайности - обращение к сверхъестественному при зачатии - лишь детское желание избежать реальных картин и реальных чудес. По сути, главная проблема гинекологии заключается в излишне глубоком анализе. Если мои пациентки будут думать о том, "что было бы, если бы не было случайности", то у них будет тысяча прошлых и никакого будущего. Всякую случайность, как число иррациональное, нельзя представить в виде отношения двух целых чисел, поэтому легче всего - не использовать его в своих расчётах. Я в таких случаях отвечаю:
  "Раздевайтесь!"
  Нужное слово в нужном месте - вот наиболее точное определение работы генеколога.

  Продолжение следует:))

26. *Вихарева Елена (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/05/26 09:15 [ответить]
  > > 25.Сфинкский
  >Когда я прочитал "Прощальное письмо", первая реакция была - это не мог написать Маркес. Мог бы, например Паоло Коэльо. А Маркес - нет! Почему?.. Трудно вспомнить почему. Давно это было. Даже - в другой жизни. А вот сейчас бы ответил: Потому, что сам бы я этого не написал.
  >
  Скажите, ну почему никто не хочет признать, что мужчина тоже может быть слабым? Особенно в любви... Даже Вы, Сфинкский, как мужчина, не простили это Маркесу-)
  Проза Коэльо, на мой взгляд, довольно нудная, скучно-нравственная, но с каким-то авторским душевным (постравматичным подростковым) эксгибиционизмом. Как обычно - лечим свои комплексы прилюдно. В данном случае, это не мой автор-)

  >Кстати, у Коэльо даже есть похожий по смыслу текст. Так вот, что именно забавно - в этом (схожем) тексте есть слова, под которыми я бы безоговорочно подписался. Это: Никто не запомнит тебя за твои мысли.

  Хм...а как же цитирование классиков? Даже в названии Вашего рассказа...не Маркес ли... "Вспоминая моих несчастных шлюшек"-)Кстати, книга идет с таким названием в некоторых изданиях.

  >Обнимаю всеми щупальцами:))
  Не увлекайтесь,я хрупкая...душевно)))

25. *Сфинкский 2013/05/25 22:06 [ответить]
  > > 24.Вихарева Елена
  >> > 23.Сфинкский
  >"Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку"...чьи слова...Вы знаете, Сфинкский-)

  Когда я прочитал "Прощальное письмо", первая реакция была - это не мог написать Маркес. Мог бы, например Паоло Коэльо. А Маркес - нет! Почему?.. Трудно вспомнить почему. Давно это было. Даже - в другой жизни. А вот сейчас бы ответил: Потому, что сам бы я этого не написал. А почему?.. Наверно, это тайна. Наверно, не моя:))) Так вот, когда проверил, то оказалось, что сентиментальное "Письмо" на самам деле написал мексиканский чревовещатель Джонни Велч. Вещица называлась "Кукла". Почему все считают, что автор - Маркес - это уже не важно. Но вот, что забавно - я никогда не хотел писать "как Коэльо", всегда - "как Маркес". Кстати, у Коэльо даже есть похожий по смыслу текст. Так вот, что именно забавно - в этом (схожем) тексте есть слова, под которыми я бы безоговорочно подписался. Это: Никто не запомнит тебя за твои мысли.
  Обнимаю всеми щупальцами:))

24. *Вихарева Елена (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/05/25 20:18 [ответить]
  > > 23.Сфинкский
  >> > 21.Вихарева Елена
  >
  >>Не типичный для Вас рассказ. По романтическим ноткам угадывается печаль... и ее не скрыть даже за грубостью определения "шлюха".
  >
  >Ну что вы... Типичный! Повторяет духом своим Клошар. Чуть более открытый. http://samlib.ru/s/samojlowich_a_m/kloshar2.shtml

  "Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку"...чьи слова...Вы знаете, Сфинкский-)
  Так улыбнитесь же!

23. *Сфинкский 2013/04/05 11:17 [ответить]
  > > 21.Вихарева Елена

  >Не типичный для Вас рассказ. По романтическим ноткам угадывается печаль... и ее не скрыть даже за грубостью определения "шлюха".

  Ну что вы... Типичный! Повторяет духом своим Клошар. Чуть более открытый. http://samlib.ru/s/samojlowich_a_m/kloshar2.shtml

22. *Сфинкский 2013/04/05 10:52 [ответить]
  > > 20.Эллиотт
  >> > 19.Сфинкский


  >ко мне вот дочь приезжает в отпуск:) говорит, хочу мам аквапарк,зоопарк, и воще весь програмный диснейлэнд (25 лет ребенку) - что-то я видемо я ей в детстве недодала:)))


  Я и сам последний раз в Штатах был именно в Диснейланде. А вернувшись, всем советовал с девушками ездить именно туда. Просто это настоящая игра в игрушки.

21. *Вихарева Елена (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/04/05 10:27 [ответить]
  "А я буду печатать в своём журнале приличный перевод неприличного романа Габриэля Гарсиа Маркес по частям, перечитывать их и думать о том, как хорошо было бы умереть в объятьях любимой."

  +9

  Не типичный для Вас рассказ. По романтическим ноткам угадывается печаль... и ее не скрыть даже за грубостью определения "шлюха".

20. Эллиотт 2013/04/05 08:57 [ответить]
  > > 19.Сфинкский
  >> > 18.Эллиотт
  >>> > 17.Сфинкский

  > Порядок - это состояние системы, с достаточной степенью точности инвариантное относительно некоторых определённых сдвигов в пространстве. То есть симметрия времени - она задает фрактальность при сдвигах, изломах, сжатиях-расширениях и кручениях в пространстве - что будет в жизни повторяться. А симметрия пространственная, соответственно, как это будет связано и с кем или чем. У тебя - ближний порядок рулит - по большому счету - ракушка. А некоторые (носящие часы, воспринимают только макро-результаты. А вот для бессознательного - наличие времени пох. Там - порядок один - самого времени. Но человек не хочет этого знать!


  тоска у меня... представила отчётливо, что скольжу внутри закрученной такой ракушки... и даже не знаю, внутрь или наружу:)причём это одно и тоже соответственно - не важно:)
  а то, что я тогда про конституц. тип из интернета тебе написала( мы постирали потом) - всё почти так и есть:)) потому ты и ошибся, думал, что я шучу:)
  улыбнись что-ли:)
  ко мне вот дочь приезжает в отпуск:) говорит, хочу мам аквапарк,зоопарк, и воще весь програмный диснейлэнд (25 лет ребенку) - что-то я видемо я ей в детстве недодала:)))

19. *Сфинкский 2013/04/04 20:26 [ответить]
  > > 18.Эллиотт
  >> > 17.Сфинкский
  >серьёзно если - в подсознательном я думаю ( время в смысле ) тем более, что его скорость не равномерна:))) часы с одной стороны конечно помогают замечать растяжки и ускорки, а с другой стороны, мешают им происходить:)))

  Тут так, время - оно имеет одну и ту же скорость, в том смысле, что скоростью оно не обладает, а вот восприятие его, действительно, имеет разную скорость за счет размерности единиц воприятия его сознательным (время воспринимается как макро-величина), подсознательным (время воспринимается как нано-величина) и бессознательным (время воспринимается как микро-величина). Так вот, говоришь, твое время в подсознательном... Значит ты его воспринимаешь как нано-порядок - только ближний порядок, то есть не только как результат, но и как процесс, но результаты его без отображения в сознании, дальний порядок, как ни странно звучит, задается уже пространственной симметрией. Порядок - это состояние системы, с достаточной степенью точности инвариантное относительно некоторых определённых сдвигов в пространстве. То есть симметрия времени - она задает фрактальность при сдвигах, изломах, сжатиях-расширениях и кручениях в пространстве - что будет в жизни повторяться. А симметрия пространственная, соответственно, как это будет связано и с кем или чем. У тебя - ближний порядок рулит - по большому счету - ракушка. А некоторые (носящие часы, воспринимают только макро-результаты. А вот для бессознательного - наличие времени пох. Там - порядок один - самого времени. Но человек не хочет этого знать!

18. Эллиотт 2013/04/04 19:57 [ответить]
  > > 17.Сфинкский
  >> > 16.Эллиотт
  >>> > 12.Сфинкский

  >Но я же говорю: Носитель меры имеет множественное число. Скажем ты меришь истину в том, что не носишь время. А какой-нибудь усатый шейх мерит девушек в том, носят они или не носят что-нибудь под абайе.

  дошло:)
  а абайе - это ага:) ты всё правильно про него понимаешь:)))
  под ним носят туфли на высочайших каблуках - по моим наблюдениям:)))


  серьёзно если - в подсознательном я думаю ( время в смысле ) тем более, что его скорость не равномерна:))) часы с одной стороны конечно помогают замечать растяжки и ускорки, а с другой стороны, мешают им происходить:)))

17. *Сфинкский 2013/04/04 19:31 [ответить]
  > > 16.Эллиотт
  >> > 12.Сфинкский
  >>> > 9.Эллиотт
  >
  >>> Носитель меры имеет множественное число.
  >в данном случае я совершенно серьёзна:)
  >часов не носила никогда:) что интересно, сейчас у всех почти есть телефон в кармане, а в нём не только часы... даже месяц и год есть, но тем не менее многим нужно, чтобы что-то тикало на пульсе:)))

  Но я же говорю: Носитель меры имеет множественное число. Скажем ты меришь истину в том, что не носишь время. А какой-нибудь усатый шейх мерит девушек в том, носят они или не носят что-нибудь под абайе.

  Сурьёзно теперь. Зачем человеку нужно или не нужно знать склько время? Вообще, вопрос - это, в том числе, форма познания. Вот, как ты сама думаешь, если ты сознательно не интересуешься временем, оно есть в твоем подсознательном или бессознательном? Ответ будет полным с учетом вида информации и и причин ухода её в одну из трех форм модальностей её хранения.

16. *Эллиотт 2013/04/04 17:27 [ответить]
  > > 12.Сфинкский
  >> > 9.Эллиотт

  >>наверно в каком-нибудь псих. тесте есть такой вопрос - носите ли вы часы?
  >
  >Если со всей сурьёзностью подойти к теме, то...
  >Часы - это носитель функции распределения времени - замыкание множества, на котором функция времени отлична от нуля. Когда ноль - нету меры. Так вот, парадокс!! Носитель меры имеет множественное число.
  в данном случае я совершенно серьёзна:)
  часов не носила никогда:) что интересно, сейчас у всех почти есть телефон в кармане, а в нём не только часы... даже месяц и год есть, но тем не менее многим нужно, чтобы что-то тикало на пульсе:)))

15. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/04/04 17:01 [ответить]
  > > 14.Сфинкский
  >> > 13.Бах Иван Севастьянович
  >>Очень приятный текст)
  >
  >
  >Иван Севастьянович Бах, у вас безупречный слух. Внутренний:)))

  Говорите громче, не слышу!)))

14. *Сфинкский 2013/04/04 17:00 [ответить]
  > > 13.Бах Иван Севастьянович
  >Очень приятный текст)


  Иван Севастьянович Бах, у вас безупречный слух. Внутренний:)))

13. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/04/04 15:37 [ответить]
Очень приятный текст)

12. *Сфинкский 2013/04/04 15:36 [ответить]
  > > 9.Эллиотт
  >бывает, часы сидят на людях, а бывает, люди сидят на ( ну или под) часами:))))
  >наверно в каком-нибудь псих. тесте есть такой вопрос - носите ли вы часы? или они носят вас?

  Если со всей сурьёзностью подойти к теме, то...
  Часы - это носитель функции распределения времени - замыкание множества, на котором функция времени отлична от нуля. Когда ноль - нету меры. Так вот, парадокс!! Носитель меры имеет множественное число.

11. *Сфинкский 2013/04/04 15:29 [ответить]
  > > 10.Лебонд Ксения
  >Русский язык можно изучать по твоим рассказам! :) Представляешь иностранку, которая говорит с вайомингским акцентом Если следовать Гюйгенсу, каждая точка (женщина) в пространстве, которой достигли световые колебания (брошенного мужчины), сама становится их источником. Но разве в таком случае свет не заполнит все пространство, подобно воде, затопляющей долину?

  Ах, Ксения!.. Если бы ты знала моё секулярное мышление "без трусов" :))... Но не вдаваясь в трагические подробности метафизического языка мышления Сфинкского (то, что после физики слов) :)))... делаю заявление: все слова, которым я не верю сам, я спи*дил. Но то, что их связывает - моё!

10. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/04 14:42 [ответить]
Русский язык можно изучать по твоим рассказам! :) Представляешь иностранку, которая говорит с вайомингским акцентом Если следовать Гюйгенсу, каждая точка (женщина) в пространстве, которой достигли световые колебания (брошенного мужчины), сама становится их источником. Но разве в таком случае свет не заполнит все пространство, подобно воде, затопляющей долину?

9. Эллиотт 2013/04/04 09:25 [ответить]
  бывает, часы сидят на людях, а бывает, люди сидят на ( ну или под) часами:))))
  наверно в каком-нибудь псих. тесте есть такой вопрос - носите ли вы часы? или они носят вас?

8.Удалено написавшим. 2013/04/03 22:48

7. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/04/03 22:38 [ответить]
  > > 6.Сфинкский
  >> > 4.Маульташ


  >А как вам кабинет в редакции?
   Очень мило,люблю большие столы!! Всё очень органично! Ну, стёб над триколором мне понравиться не может, разумеется.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Вспоминая моих провинциальных шлюх ()

Комментарии: Вспоминая моих провинциальных шлюх
()