109. Лохматый2017/06/26 16:22
[ответить]
Сложный вопрос)
108. 2017/06/26 20:54
[ответить]
>>107.Лохматый
>>>106.Сфинкский
>>>>105.Лохматый
>>Мвшкам уже трансплантируют тимус. Глядишь и нам будут при необходимости.
>По вашему, тимус можно истратить и фагоциты пойдут на убыль?
>А похоже, так оно и есть. И голодание - во вред здоровью. Потому-что фаги съедаются, и ничем их нельзя заменить. Замечено, что после голодания их недостает. Но потом они снова появляются. Значит, где-то в организме имеются "тимусные метастазы". И если свой тимус сдох, то можно подстегнуть его дочек?
>
>Еще известно, что фаги постоянно жрут кости и выделяют кальций, который тратится не на рост костей, а на рост ногтей и волос.
>Может быть голодание все-таки полезно ради уничтожения этих фагов?
Голодание угнетает фагоцитоз, как и всю иммунку, но есть нюансы:)))
Голодание полезно тем, что активизируются нейрогормоны. То есть активируется глобальная регуляция (гормоны желез гипоталамуса и гипофиза, таламус имеет только временное значение - в период роста организма и регулировать его можно просто температурой, т.е создавая потенципл и градиент ее, лимфоцитоз регулируется температурой тела и этт вполне достаточно - вот почему нельзя сбивать температуру), то есть по сути регулируется управленческие функции, а исполнительные (тканевыми гормонами) при этом как и положено оптимизируются. Потому защитные иммунные свойства свойства при голодании в этой оптимизации угнетаются. И как следствие, до кучи угнетается и фагоцитоз, при этом снижается уровень содержания комплемента (сывороточного белка) в крови, что ведет к ослаблению устойчивости организма к инфекции. Но вся фишка в том что голодание с одной стороны перенормирует глобальную регуляцию через достижения максимума, а с другой переномирует локальную регуляцию через достижение минимума локальной регуляции. То есть по сути это напоминает приведение на предприятие более толкового начальника, за появлением которого последует сокращение исполнительных менеджеров. Но вся фишка в том что делается это одновременно. А вот пищевыми потоками это делать одновременно не получается. Поэтому диеты и травы и ортомолекулярная терапмюия в этом смысле вещи более стремные чем голодание.
Другой нюанс голодания в том что оно должно быть с одной стороны очень периодичным и коротким и очень глубоким циклично. Это слава богу спецами понимается Хотя не один не обьясеяет почему:))) А на самом деле регулирующие действие определяется то, что периодические и циклические процессы идут не до конца или с лишней избыточностью как частями, так и в целом. И нужно регулировать и то и то. Если ты голодаешь раз в неделю - это вредно. Раз в год но сухо и долго - вредно. Раз в сезон - вредно. А полезно разобраться индивидуально когда надо голодать утром или вечером (разным по разному), плюс голодать всегда раз в неделю, несколько дней в месяц, неделю в сезон, месяц в год. Должна быть фрактальная размерность, хотя фрактальность человека лишь номинально-наглядна и функции имееют болен сложную размерность, определённую посредством покрытий инвариантами топологического пространства. Но никто в этом еще не разбирался и потому риски в голодании все же остаются.
107. Лохматый2017/06/26 11:07
[ответить]
>>106.Сфинкский
>>>105.Лохматый
>Мвшкам уже трансплантируют тимус. Глядишь и нам будут при необходимости.
По вашему, тимус можно истратить и фагоциты пойдут на убыль?
А похоже, так оно и есть. И голодание - во вред здоровью. Потому-что фаги съедаются, и ничем их нельзя заменить. Замечено, что после голодания их недостает. Но потом они снова появляются. Значит, где-то в организме имеются "тимусные метастазы". И если свой тимус сдох, то можно подстегнуть его дочек?
Еще известно, что фаги постоянно жрут кости и выделяют кальций, который тратится не на рост костей, а на рост ногтей и волос.
Может быть голодание все-таки полезно ради уничтожения этих фагов?
106. 2017/06/25 19:50
[ответить]
>>105.Лохматый
>Сложная гистология, а вот насчет тимуса - его легко подстегнуть и массажем и прогреванием. Кроме того - цинк.
Мвшкам уже трансплантируют тимус. Глядишь и нам будут при необходимости.
105. Лохматый2017/06/25 18:28
[ответить]
Сложная гистология, а вот насчет тимуса - его легко подстегнуть и массажем и прогреванием. Кроме того - цинк.
104. 2017/06/25 17:28
[ответить]
>>103.Лохматый
>>>101.Сфинкский
>Эскулапы - идиоты. Но как можно ускорить именно правое вращение ДНК?
>Это же нанотехнология.
>Герпес вылезает из ребер при снижении иммунитета, рак - из родинок.
:)) вирус живет в клетках, а родинки - это только локальное проявление глобального . Родинки это типа как в одном месте выскочила грыжа. Но напрчжение - везде. Точнее - напряжение ДНК.
ДНК либо отрицательно сверхспирализовано (левозакручено и это обеспечивает нормальную инициацию транскрипции и репликации ) либо положительно (правозакручено - это наоборот препятствует инициации транскрипции). Насколько сверхспирализовано влево или вправо определяется порядком зацепления - это количественная характеристика топологического состояния двух замкнутых цепей, буквально - число пересечений одной цепью воображаемой поверхности, натянутой на другую цепь.
Смысл действия противоракового иммунитета или вируса - снятие напряжения с замкнутой молекулы ДНК, типа знаете как узлы завязываются - один узел на другой, а каждый узел - этт вложение трехмерного пространства в одномерное, и вот число таких узлов - это и есть зацепление . Но число зацеплений ограничено. Ограничение, вносит одноцепочечный разрыв и затем этот разрыв лигируется - сшивается одним узлом, при этос вырезается степень узлов. Грипп - он системное заболевание и он делает разборку и сборку системы раз или дважды в год. Тоже самое другие вирусы. И тоже самое делает противораковый иммунитет. Кстати, в щелочной среде не может произойти разделения цепей высокомолекулярных кольцевых замкнутых двухцепочечных ДНК. Потому закисление в рамках приличия нас спасает. Делается это топоизомеразами, нарушающими сверхспирализацию ДНК. Они ослабляет напряжение в перекрученной спирали ДНК, когда один конец ее расплетается при синтезе двух новых спиралей ДНК, что необходимо для деления клеток, в том числе раковых. Если нарушается механизм раковые клетки делятся.
Что касается тимуса, то да он является первым органом эндокринной и лимфоидной системы, но не единственным. Он как мама с папой - нарожали лимфоцитов, вырастили их и отпустили в жизнь. А сами отошли в мир иной. Отныне функции тимуса будут выполнять окончательно сформировавшиеся органы. Активизировать покойника не видится возможным. Полумертвого еще туда сюда.
103. Лохматый2017/06/25 09:57
[ответить]
>>101.Сфинкский
>>>99.Лохматый
>>>>96.Сфинкский
>>>>>>И вот когда уроды эскулапы блокируют вот этот фактор противовирусным препаратом вместо того чтобы научиться ускорять правое вращение ДНК, дабы снять напряжение левого вращения (стереть его), они активируют раковый механизм. А тот кто не согласен на герпес, сооглашается на рак.
Эскулапы - идиоты. Но как можно ускорить именно правое вращение ДНК?
Это же нанотехнология.
Герпес вылезает из ребер при снижении иммунитета, рак - из родинок.
А снижение иммунитета - это старость, дохлый тимус.
Колоть тимусом.
102. Лохматый2017/06/25 09:58
[ответить]
>>100.Моралфаг
>>>98.Лохматый
>1-я. Поэтому мне трудно себе представить вегетарианцев среди неандертальцев.
вы не правы:
1 гр.- африканская - охотники, собиратели, кроманьонцы.
2 - европейская - земледельцы ( они неандертальцы+кроманьонцы)
3- азиатская - скотоводы, воины, каннибалы (кроманьонцы+синантропы).
4 - 2+3 - самая молодая кровь - всеяды, И.Х. появилась только в начале нашей эры.
Как видите, каждая кровь с кроманьонским составом. Это значит - всеядная.
Я по крови овощевод, все ем, могу долго продержаться без мяса, но гипотоник, меня трудно разозлить).
101. *2017/06/24 15:04
[ответить]
>>99.Лохматый
>>>96.Сфинкский
>>>>95.Лохматый
>>>>Так вирус герпеса "стирает" лишнюю информацию алкоголиков, тогда как сам алкоголь тоже стирает - он активирует и истощает запасы ГАМК, а с ним связаны такие функции, как настройка на определенный информационный поток и эмоциональный контроль.
>
>Выкорчевывание герпесом рецепторов мозга -полезно не каждому.
>Я бы не согласился.
Герпес у алкоголиков и расположенных к алкоголизму, а таких - подавляющее большинство среди нас. Дело еще в том, что алкоголь - это не совсем чужеродная молекула для нашего организма - "гомеопатическое" количество (0.01%) алкоголя постоянно образуется в наших клетках во время распада глюкозы. И назначение его как в этом количестве, так и в "питьевом" одно и тоже: он воздействует на дофаминовые рецепторы, и рецепторы гамма-аминомасляной кислоты - главный тормозной медиатор. А разница лишь в том, что регулярная активация дофамина и ГАМК, которые являются системами с положительной обратной связью создает нелинейную систему (одно и тоже создается двумя путями - естественно через гликолиз и искуственно), а это ведет к режиму обострения, вырождению естественного пути и зависимости от искусственного.
Если гликолиз нарушается по другим причинам, а он с возрастом так и поступает, то возникает необходимость появления в организме стимулятора ГАМК. Разумеется, нужен такой же "гомеопатический" стимулятор. И им то и является герпес. Более того поскольку глюкозу мы жрем неумеренно, то действие моментов гликолиза, на что расчитан метаболизм, просто засирается и нам постоянно нужно "гомеопатический" уровень, что и делает левозакрученный (как и леыозакрученный (несьедобный) полимер глюкозы).
Потому то герпес присутствует у 90% людей, но правда чаще всего находится в пассивной форме.
Вся разница в механизме активации ГАМК в том, что вот это "гомеопатическое" количество, означающий превышение количества информации, используемой для передачи или хранения сообщения, над его информационной энтропией для наименьшего действия,
может быть полученно двумя путями: представьте единицу - она может быть членом единичного ряда, а может быть и вкупе с десятками и сотнями и тясячами. То есть единица плюс еще пять порчдков, а дальше пойдет степенное распределение, в котором единицы опять окажутся самостоятельными, т.е вне степенного распределения Вот алкоголики то и доволят себя до степенного распределения активатора ГАМК, а все остальные пользуются экспоненциальным, производящим функцию моментов или тем или иным распределением вейбулла (экспоненциальное - вид его) - это обобщённая функция, которая тоже позволяет записать точечное воздействие. И если организм периодически не может пользоваться распределением Вейбулла, то он сохраняет в пассиве дополнительный левовращающий момент герпеса или увеличивает присутствие иного левовращающего обобщеного момента (раковые клетки например) или просит периодически гриппа или итого и другого и третьего.
И вот когда уроды эскулапы блокируют вот этот фактор противовирусным препаратом вместо того чтобы научиться ускорять правое вращение ДНК, дабы снять напряжение левого вращения (стереть его), они активируют раковый механизм. А тот кто не согласен на герпес, сооглашается на рак.
В математике есть пончтие Забывающий функтор (стирающий функтор) - это теоретико-категорный функтор, который "забывает" некоторые или все алгебраические структуры и свойства исходной области, то есть переводит области, наделённые дополнительными структурами и свойствами, в кообласти с меньшими ограничениями. Если его количество становится лишним, а этт и есть напряжение в левом вращении, то это надо вырезать. Это есть т.н синаптическая обрезка. И это есть действие тормозного ГАМК. А если накапливается сверхспирализация левого вращения то оно компенсируется правым. В конце концом оно становится со степенным распределением. А это уже начало стирание левого вращения - раковые стволовые клетки - стирающий функтор левой спирализации ДНК. В степенном распределении - это рак.
Кстати, ту же самую полезную функцию стирающих функторов выполняют и грибки и лишаи, но менее эффективно чем стволовые раковые клетки или вирусы:))
100. Моралфаг2017/06/24 13:45
[ответить]
>>98.Лохматый
1-я. Поэтому мне трудно себе представить вегетарианцев среди неандертальцев.