>Самая эффективная политика с точки зрения математики - это лоттерея.
Ага, лотерея - это все. Не вера-надежда -любовь, а лотерея-лотерея-лотерея.
Это только шимпанзе выбирают альфа самца на ринге.
А человек старается от власти держаться подальше.
Самая правильная позиция - никого не выбирать. И не выбираем.
Все без нас выбрано.
Власть - отдельно, и народ - отдельно.
34. 2016/09/16 15:57
[ответить]
>>33.Лохматый
>>>32.Сфинкский
>>>>31.Лохматый
>>Точно также при автоавариях. Убивает не скорость, а резкая остановка.:))
>Вот почему политика неизлечима.
>Надо было резче(
Самая эффективная политика с точки зрения математики - это лоттерея. Самое главное не допускать до выборов сознание электората. Оно - обманывает в конечном итоге всегда. Потому что рассчитано на положительную обратную связь. То есть вводит лишние аргументы:))
33. 2016/09/16 11:52
[ответить]
>>32.Сфинкский
>>>31.Лохматый
>Точно также при автоавариях. Убивает не скорость, а резкая остановка.:))
Вот почему политика неизлечима.
Надо было резче(
32. *2016/09/16 02:27
[ответить]
>>31.Лохматый
>И все-таки древнее лечение было проще. Не химия, а огнелечение.
>Благодаря ему, например, Астарта, нагревая младенцев до высоких температур, наделяла их бессмертием (конечно условным, но долголетием.)
>Высокие температуры убивают всю зачаточную патологию.
>Проблема: может при этом погибнуть мозг и свариться глаза.
Тут малость посложнее чем кажется. На самом деле, лечит не высокая температура, а ее резкое изменение от начала отсчета до критической величины. В этом случае волна может поменять фазу. Опять же если это происходит очень резко, только. Потому контрастный душ и помогает, кстати. Точно такой же эффект можно получить от резкого понижения температуры. Например, французы жрут мороженое при ангине ради избавления от нее. И также можно изменить или давление или кислотность. Эффект будет тотже. Я помню избавился от гастрита сьев кило копченной колбасы и запив литром пива. Или наоборот?! Сработало отлично! В мтуденческое время еще было. А то ведь полгода лечился в профилактории и ничего. Может и язва была. Кто его знает?
Точно также при автоавариях. Убивает не скорость, а резкая остановка.:))
31. 2016/09/15 13:24
[ответить]
И все-таки древнее лечение было проще. Не химия, а огнелечение.
Благодаря ему, например, Астарта, нагревая младенцев до высоких температур, наделяла их бессмертием (конечно условным, но долголетием.)
Высокие температуры убивают всю зачаточную патологию.
Проблема: может при этом погибнуть мозг и свариться глаза.
30. 2016/09/12 20:15
[ответить]
Нужно все это хорошенько запомнить.
Начался адреналиновый конк. Укол Ужаса, то есть.
Пойду, уколюсь.
29. *2016/09/12 15:43
[ответить]
>>28.Лохматый
>Меркурий - это же ртуть, мистер Парацельс.
>Современные зубные врачи вкалывают самое безвредное сильнейшее средство: адреналин и ультракаин.
Ну да. Дело в том, что в количествах, соответствующих физиологическим, ртуть оказывает стимулирующее действие на слизистые ткани и оболочки желез, при этом первое выражается в усилении детоксикации, а второе - синтез гормонов, которые выделяются в кровеносные (венозные) или лимфатические капилляры. Физиологическая норма - это 50-100 мкг. Соответственно, 1/50 - это норма момента импульса. И у нее есть пять порядков. Каждый из них влияет на каждый из порядков организации организма. А именно на 5 желез внутренней секреции, в том числе и слизистые железы. У кого же не хватает ртути - у того аллергия, то есть 1 проблема с выводом токсинов не естественным путем, а через дополнительные каналы выделения (кожу, слизистые оболочки носа, глаз, верхних дыхательных путей или бронхов), запускающихся в результате воздействия аллергена, и вторая проблема - чаще всего ферментативная недостаточность, то есть с поджелудочной железой.
Теперь про адреналин. И как им олухи лечут.
Смотрите - адреналин и норадреналин обладают примерно одинаковой альфа-адреностимулирующей активностью. Но!... Что касается адреналина, то он стимулятор как α, так и β-адренорецепторов. И если β-адренорецепторы участвуют в формировании зубной боли, то α адренорецептор ее же и вызывает, только через несколько стадий.
Сначала адреналин расширяет у вас сосуды и матку, сужает зрачки, усиляет моторику кишечника, от чего у вас отходит скорее всего всегда очень жиденько, а в конце концов снижает выделение норадреналина из симпатических окончаний. Потому что надо блин и тормозиться. Но норадреналина у вас и так мало, потому то вы периодически и рвете своих оппонентов или пытаетесь (пытались) скинуть Власть. Это расходует то что есть и выделяет новую порцию. Соответственно из-за нехватки норадреналина у вас не хватает серотонина. И тогда организм поступает по своему - он находит способ выпустить тромбоциты. Тромбоциты крови содержат значительные количества серотонина. А они при появлении того или иного поражения зубов активируются, выпуская большое количество серотонина. Вот и получается замкнутый круг.
28. Лохматый2016/09/12 10:47
[ответить]
Меркурий - это же ртуть, мистер Парацельс.
Современные зубные врачи вкалывают самое безвредное сильнейшее средство: адреналин и ультракаин.
27. *2016/09/12 02:53
[ответить]
>>26.Лохматый
>Уважаемый, Сфинкский, ваша память- идеальна.
>Но..... пплизз, как Вы лечили зубы? Это въедливый, конечно, вопрос, но, простите пожалуйста, очень интересно проверить гипотезу.
>Нафиг считать зубы дураков, давайте лучше проверим на идеальных мозгах.
>Мне врачиха прописала вырвать зубы, но это, получается - лоботомия?
Нет. Моя память ближняя кратковременная память паршива. Обращали внимание что всякие вундеркинды забывчивы? Тот же случай, если имею дело с услышанной или прочитанной информацией. Вообще говоря, необходимым условием перевода информации в кратковременную память из сенсорной или дальней является направленность на эту информацию внимания субъекта. А вот внимание оно почему - то нет. Но можно разобраться.
Любой текст с детства чтобы запомнить мне приходилось переписать вручную. Это трудно и не эффективно. Позднее я нашел выход. В школе, например, вместо того, чтобы учить стихи, я пародировал на перемене того или иного автора. Если же нужно было учить что то конкретно - приходилось тяжко - по прежнему переписывать. С физикой и химией приходилось тоже забавно. Легче было самому вывести закон, точнее теорию на основе закона, чем запомнить текст:))) Так собственно и сейчас. Все выводится. Теории струн, теория относительности... То есть я просто помню алгоритм правильного мышления, и он сразу говорит сколько чего и какие функции должны быть. Типа вот учила дочь анатомию, а я ее проверял перед экзаменами. Мне надо было знать сколько костяшек там и там. Я это знаю из симметрии. И функции органов тоже знаю и толко благодаря знанию симметрии и алгоритмов. Но это не составляет труда, так как я просто мыслю и всё, а в текстах просто очень быстро ориентируюсь. Или же просто быстро понимаю где суть в тексте, его я моментально фотографирую. Или продуцирую теорию на формальном языке как должно быть, а дальше ищу просто подтверждение и терминологию. И тогда остается просто скопировать нужное место. Или сделать опровержение. Вот филология, теория музыки. акупунктура - они правильны и с теорией. Гомеопатия - очень притянутая за уши методология, но правильная. Остеопатия - недоразвитая. Аюрведа - очень простенькая но верная система. Психология и фармакологическая медицина и обычная евродиета - это принципиально не верные системы лечения. Они для инерциальных систем.
Короче, мне легко интуитивно сказать правильное решение, а теорию выстроить легче чем вспомнить то, что читал. Также мне легче вывести снова, чем вспомнить что я уже выдумал:)) То есть нарушение в том как инфа из дальней и сенсорной памяти попадает в ближнюю.
В ближней памяти основной механизм удержания (сохранения) - повторение. Повторяет инфу сенсорной и дальней памяти. Называется это реверберация нервных импульсов. И фишка в том - куда ложится новая информация, если места много то проблем нет, а мало - она ложится поверх предыдущей. То есть вертикальная организация есть, а горизонтальной нет. А вот цветная симметрия - есть. И тогда элементы, удерживаемые в кратковременной памяти горизонтально вытесняются вновь поступившими элементами по вертикали, сохраняя только топологические отношения между ними. Из-за этого у меня ёмкость ближней (кратковременной) памяти мала. По какой-то причине мой мозг не может делать линейную горизонтальную группировку объектов памяти. И тогда мозг придумал финт - он запоминает только нелинейную - алгоритм группировки. Отсюда способности к теоритизации. То есть вот смотрите пример: есть ритм - это первичная организация музыки во времени. Ритм - это изменяющееся повторение, а метр - это повторение без изменений. И метр уже вторичная организация. Ритм как организация музыки во времени присутствует всегда, а метр может быть, а может и отсутствовать. Метр - вообще понятие абстрактное. В музыкальном произведении он может быть никак не выражен звуками (нотами), а лишь существовать в воображении музыканта и слушателя. Так вот механизмы запоминания типа запоминания ритма текста они попадают в ближнюю память из сенсорной памяти, а вот метр - из дальней. Это связано просто с размерами в сенсорной хранятся целые натуральные, а в дальней действительные величины. Например, размер "3/4" (это метр) говорит о том, что в такте будет 3 доли. Доля - это момент обьединения усилий в музыке. То есть точка между разнонаправленными векторами. Например сильная доля - момент объединения усилий в музыке (акцент). Она отмечает начало такта, остальные - слабые, то есть на них нет акцента.
Так вот механизм кратковременной памяти - реверберация нервных импульсов в коре головного мозга - реверберация ритмов. Субъективно этот процесс переживается как "отзвук": на какое-то мгновение мы как бы продолжаем видеть, слышать текст. А всякие примочки из дальней памяти уже форматируют его внутренее строение. Теоритически вычисляется эта девиация по тесту на любовь к ритмичной танцевальной музык. Я ее терпеть не могу. Также как и ритмичные стихи. Такова ведущая модальности ! Вот скажем тактильные ощущения - они тоже благодаря единицам измерения - они имеют очень особенную суть. В основе - двумерное преобразование но по типу ленты мебиуса. По большому счету в особенностях тактильного ощущения - абсолютно все признаки абсолютно всех заболеваний. То есть если перейти в область теории музыки то тут даже ритм ни метр ни тем и ни альтерация, а нечто совсем абстрактное преобразование звука, которое я по необразованности не знаю даже. Вот а формирование чувств шла именно от ритма - по кинестетическому каналу, а аудио, визуальный, дискретный каналы -это потом. Поэтому люди которые особенно любят и ритмичную музыку или ритмичные стихи - они более простой организации мышления. Попробуйте на протяжении длительного времени объяснять кинестетику свою точку зрения, приводя логические доводы, но ничего не добьетесь.
Но усложни кинестетику до тактильных ощущений - всё. А это две разные вещи - движения и прикосновения. Вот по ощущениям прикосновений как и где можно ставить точные диагнозы. А движения - это уже функции общие. Стихи и музыка со сломанным ритмом, в котором и тембр и метр и альтерации играют роль - те тоже посложнее. А вот те которые любят ритм, те вынуждены будут создавать в поведенческом механизме дополнительные примочки нормирования потока информации. То есть движения - это уже калибровка поз и первичных рефлексов. На уровне восприятия это выражается в оценке тех же ритмов.
Другой пример - есть чувственное восприятие, и есть оценочная. Вот они (любители ритмов) - они нуждаются в нормах оценочного восприятия. А что они оценивают? Какой ритм лучше: движение ровными длительностями, пунктирный и ломбардский ритм, синкопа, затакт, ритм вальса и т.п. Тоже самое про музыку. А мне по барабану - движение ровными длительностями Бетховена или пунктирный ритм Баха или ломбардский ритм Гайдна. Мне куда важнее например длительность пунктира - я по разному отношусь к острым и мягким пунктирным ритмам. Причем можно добиться в ритме уникальности, но это типа факира на чёс.
А от зубной боли вот рецепты. Вроде тут правильно, т.е один из рецептов, о котором я говорил, мне помог:
Воспаление надкостницы.
Внутрь давать:
1. Сначала Белладонна 3 попеременно с Меркурием солюбилис 6, через 2 часа по 5 капель.
2. При незначительном объеме воспаления с сверлящим, болями: Мезереум 3.
3. При твердой опухоли надкостницы: Калькареа флуорика 3, ч раза в день по ложечке.
4. По прекращении болей и отделении доброкачественного гноя: Гепар сульфур 6, попеременно с Силицией 6, через 2 часа по 3 капли.
5. При нагноении носовых и лицевых костей: Аурум муриатикум 6, 4 раза в день по 3 капли.
6. При отделении сукровицы; злокачественного, вонючею гноя: Ассафетида 6, Сульфур 6.
7. При воспалении надкостницы у золотушных: Калькареа иодата 6, Йод 3.
8. При хроническом воспалении надкостницы с образованием утолщений надкостницы (наростов на кости): Калькареа иодата 6 и Арсеник иодатум 6, попеременно.
9. При образовании костоеды, свищей, для лучшего отторжения омертвевшего участка кости, примочки из Аqua silicata 0 (кремнево-кислая вода).
ВОСПАЛЕНИЕ НАДКОСТНИЦЫ ЗУБНОГО КОРНЯ
Лечение.
Сначала Кали иодатум 2, через 2 часа по 5 капель
Если боль усилится: Меркуриус солюбилис 3.
Если воспаление часто возобновляется: Фосфор 3.
При механическом повреждении здоровых зубов: Арника 3.
Принимать лекарства через 2 часа по 3 капли.
В опухоль (флюс) втирать масло Апис.
Медикус.ру:
От себя добавлю, что когда боишься этой боли как ребенок, то
Муркурус солюбилис 6 и Стафизагрия 3, по 2 раза в день по 5 капель или гранул, каждое попеременно через день.
Но ваш случай скорее всего: Сначала Белладонна 3 или 5 попеременно с Меркурием солюбилис 5 или 6, через 2 часа по 5 капель или гранул. Хотя периодичность на самом деле индивидуальна. Мне вот и 20 и 30 минут помогали. 3 раза через этот промежуток.
26. Лохматый2016/09/11 23:58
[ответить]
Уважаемый, Сфинкский, ваша память- идеальна.
Но..... пплизз, как Вы лечили зубы? Это въедливый, конечно, вопрос, но, простите пожалуйста, очень интересно проверить гипотезу.
Нафиг считать зубы дураков, давайте лучше проверим на идеальных мозгах.
Мне врачиха прописала вырвать зубы, но это, получается - лоботомия?
25. *2016/09/11 22:51
[ответить]
>>24.Лохматый
>
>
>Здесь пишут, что память связана с зубами. Уменьшается количество задействованных нейронов.
Правильно. Ацетилхолин служит медиатором всех преганглионарных нейронов. Он вообще основной нейромедиатор в парасимпатической нервной системе. Основным медиатором симпатической нервной системы является норадреналин. То есть смотрите: также как и с тормозящим сератонином - производное норадреналина, сам норадреналин связан обратной связью с ацетилхолином. То есть - много норадреналина - мало ацетилхолина - плохая память. Норадреналин - гормон гнева, то есть если вы гневаетесь, то вы повышаете серотонин (а он тормозит боль, которую вы может пока еще и не слышите), но при этом понижаете ацетилхолин, что ухудшает память. Опять же серотонин вы повышаете, чтобы в симпатической системе не было проблем с сердцем. Не будете гневаться - будет сердечная недостаточность. Поэтому можно сказать зубы вас спасают от проблем с сердцем. А вместе и конкурируя норадреналин и ацетилхолин обеспечивают спокойную жизнь периферической нервной системы и регулирует функцию многих мышц, желез и внутренних органов.
То есть тут замкнутый круг, леча одно порождаешь проблему в другом. На то это и инерциальная система. Лечить надо средствами неинерциальной системы. А это - моменты импульса в точках касания. Гомеопатия, акупунктура, остеопатия... Я свои проблемы зубов связанные с избытком норадреналина, который не превращается в серотонин из-за проблем с рецепторами серотонина решил с помощью гомеопатии. Меркуриус солябилис 5 и Белладонна 5. Можно вместе. Вне еды. Каждые 20 мин раза три. Если симптомы повторятся через полгода или год - опять тоже самое. Это действует сразу на всю центральную нервную систему, а не по частям.
24. Лохматый2016/09/11 18:48
[ответить]
Здесь пишут, что память связана с зубами. Уменьшается количество задействованных нейронов.
23. 2016/09/11 17:35
[ответить]
>>22.Лохматый
>Правда, что удаление зубов снижает память? Может быть память снижается из-за применяемых при удалении анальгетиков?
Память снижается так. Есть у нас ацетилхолин. Он ответственен за связь с дальней памятью. И он находится в обратной связи с серотонином. Серотонин же включается как тормозящий нейромедиатор при всякой боли. То есть если боли хронические то автоматизируется и увеличение серотонина и уменьшение ацетилхолина. От этого уменьшается сначала сны становятся менее цветными, потом усиливается аутизм, а если при этом происходит критическое уменьшение дофамина в синапсах, то тут привет альцгеймеру.
22. Лохматый2016/09/11 16:28
[ответить]
Правда, что удаление зубов снижает память? Может быть память снижается из-за применяемых при удалении анальгетиков?
21. *2016/09/02 05:09
[ответить]
>>20.Лохматый
>Столько незнакомых веществ!
>Хорошо бы все это систематизировать - и в отдельную книгу.
>Цены ей не будет, уважаемый Сфинкский.
Насчет зубов:
Проблема, кстати, революционеров и диссидентов. Причина - низкий дофамин и низкий серотонин,,при этом дофамина относительно серотонина все же больше. А центральная вина тут лежит на ацетилхолине - нейромедиатор, осуществляющий нервно-мышечную передачу, а также основной нейромедиатор в парасимпатической нервной системе. Вот зубная боль так или иначе связана с повышенным уровнем ацетилхолина. Если действовать по закону Ломоносова то надо повышать серотонин.
Между серотонином и ацетилхолином существует обратная антагонистичная связь. Когда уровень одного из этих нейромедиаторов повышается, уровень другого понижается.
У диссидентов и прочих экстравертов, настроенных на импульс во вне, ацетилхолина соответственно больше норма и больше чем у интровертов.
В малых количествах ацетилхолин действует как стимулятор выброса дофамина и норадреналина. Слишком высокий уровень ацетилхолина дает противоположный эффект, вызывая торможение центральной нервной системы. В итоге можно сказать, что когда в мозге повышается уровень ацетилхолина, то понижаются уровни других нейромедиаторов, таких как серотонин, дофамин и норадреналин.
Что касается настроения, то комбинация повышенного ацетилхолина и норадреналина, вместе с низким серотонином дает в результате тревогу, эмоциональную лабильность, раздражительность, пессимизм, нетерпеливость, импульсивность и многое другое. Когда норадреналин, дофамин и серотонин на низком уровне, а ацетилхолин на высоком - в результате получаем депрессию. Соответственно, человек регулирует поведение свое пытаясь избежать ее. Соответственно, диссидент - он расходует свой норадреналин - гормон гнева, ибо он происходит из дофамина а превращается в серотонин. Расходуя его на гнев экстраверта он вытягивает и дофамина больше и серотонина дает больше. А так как дофамин еще и проявляет наркотические свойства работая в режиме с обострением, то гневаться надо больше и больше, а серотонина становится в относительной пропорции меньше и меньше, а с ним и ацетилхолина, который ответственен в том числе и за зубную боль, которую скорее всего запускают уже какие нить бактерии.
Опять же уровень ацетилхолина напрямую зависит от количества холина в жрачке. Пища богатая холином:
Куриные яйца
Рыба
Мясо
Соевые продукты
Все, что содержит лецитин
Опять же, лечиться этим - это не совсем правильно. Из за компенсаций. Организм тот вообще скажет: жри несмотря на то, что казалось бы чем больше ацетилхолина, тем меньше серотонина, однако это в абсолютном раскладе, а в относительном (относительно дофамина) будет больше, так как дофамин больше понижается при увеличении ацетилхолина чем серотонин. Но от этого не легче гормональной системе - только хуже. Но собственно именно на этом построена программа самоубийства организма (положительная обратная связь в инерционной системе). В гомеопатии же есть неплохой рецепт, рассчитанный на неинерционной систему организма. Универсальный. 3-5 горошин Меркуриус Солюбилис 5 и Белладонна 5 тоже 3-5 горошин. Можно вместе. Начинается зубная боль - под язык это. И так раза три через 20 мин. На полгода - год пройдет и зубная боль и желание разрушать мир голодных и рабов. Если же периодически делать тоже самое раз в месяц, то и здоровый поху*зм наладится:)))
Мир от этого лучше не становится, конечно, но просто остается таким каким должен быть в этот момент времени. А он должен быть разным для разных людей. И разница должна быть разной в разные моменты времени. Причем симметрия которая рулит - внутренняя, а запускают изменения, разумеется, внешние факторы, либо бактерии либо революционеры. Это обычный пусковый механизм, который как чеховское ружье - само стреляет.
Поэтому развивая Лао Цзы можно сказать "Не приведи Господи родится революционером в эпозу перемен. Лучше родиться философом":) Ацетилхолина болше чем нужно, а серотонина - иеньше также, но болят не зубы, а заднца (геморрой) или ноги. Застой кровеобращения в жопе или в нижних конечностях (последнее если философ эмоциональный:)) . Но при геморое согласитесь, все же меньше переживаний, чем от зубной боли:)))
20. 2016/08/31 15:50
[ответить]
Столько незнакомых веществ!
Хорошо бы все это систематизировать - и в отдельную книгу.
Цены ей не будет, уважаемый Сфинкский.
19. 2016/08/31 14:28
[ответить]
>>18.Лохматый
>>>17.Сфинкский
>>>>16.Лохматый
>никотиновая кислота.
>Известно, что никотина очень много в томатах. Но приелись. Нужно снова взяться за салаты.
>Спасибо.
Я ошибся с никотиновой кислотой (не она вина) так как через нее не идет серотониновый путь расщепления триптофана (всего их три). Нам же нужен кофермент декарбоксилаза. Вот когда он в норме, то тогда получаются нормальными и серотонин и углекислый газ. Кстати, иногда E coli забирает на себя функции допроизводства СО2. И тогда возникает палка о двух концах стоит ли ее "мочить в сортире". То есть пока она какую нить херню не творит, то не стоит, конечно. А вот, если начала чудить, то тут надо принимать решение - или мочить или просто иммунку поднимать. Я недавно "замочил" таки из-за воспаления, а жене иммунку поднимаю. Мне пока вроде ничего:))) А вот с женой - результаты все временные - нет стабильности. Но решили таки все же сдать ее анализы. А то я на пальцах высчитываю инфекции - могу и ошибаться.
Так вот, если хреново с декарбоксилизацией (а это значит организм будет усилять невротизацию дабы увеличить кислород) имеет смысл попринимать ГАМК - это как раз тормозной нейромедиатор центральной нервной системы. Без него недостаток углекислого газа ведет к кислородному голоданию. Есть такой ноотроп - аминалон. Это и есть гамма-аминомасляная кислота. По идее он транквилизует, а также с ним должна улучшаться утилизация мозгом глюкозы и улучшаться кровоснабжение. И вообще с угнетением функции ГАМК-эргических нейронов связаны все шизоидные наклонности. Но с другой стороны пониженный уровень ГАМК тоже является компенсаторной реакцией на заниженный метаболизм. Поэтому, я терпеть не могу ни диету, ни травы, ни ортомолекулярщину, хотя всем, конечно, пользуюсь вместо гомеопатии, потому что подобрать нужную гомеопатию намного труднее, а диеты, травы и ортомолекулярщина...ррраз!! и всё подобрал моментально. А в результате внесения импульса в инертную систему через некоторое время действует закон Ломоносова: сколько в одном месте убудет - столько в другом прибудет. Вносить надо моменты импульса:))) А так все рано, что пытаться воздействовать на черные дыры - в них пропадает и энергия и импульс.:))) Кстати, надо будет написать статью о черных дырах в организме. Органы чувств, кстати - это они и есть. Точнее дырки при них. На самом деле действие будет эффективным. если действуешь на горизонт событий:)))
18. 2016/08/31 10:30
[ответить]
>>17.Сфинкский
>>>16.Лохматый
никотиновая кислота.
Известно, что никотина очень много в томатах. Но приелись. Нужно снова взяться за салаты.
Спасибо.
17. 2016/08/30 23:16
[ответить]
>>16.Лохматый
>Ух, как много! Но спасибо).
>По секрету: лечусь похудением, ацидозом. Все болезни проходят, кроме зубов. (Сейчас абсолютно здоров). Лучший наркотик после диеты -что-нибудь сладкое. Происходит мгновенный вброс инсулина.
Голодание - это верный способ, если соблюдать его правила.
Но если есть проблемы с зубами то есть, скорее всего, и с волосами. А зубы, кстати, могут начинать болеть именно из за кислот в сахаре. Хотя, впрочем, я кажется говорил уже:у вас дефицит серотонина. А следовательно - триптофана. Если он плохо синтезируется из триптофана то дело или в В2 и В6 или в индоламин-2;3-диоксигеназе - фермент, катализирующий окисление триптофана. Отсюда и проблемы с зубами. Есть зависимость болезней зубов от дефицита триптофана или его неправильного окисления - не те кислоты получаются что надо а надо никотиновая кислота. А у не тех видимо тот же грех, что и у кислот содержащихся в сахаре.
16. 2016/08/30 20:23
[ответить]
Ух, как много! Но спасибо).
По секрету: лечусь похудением, ацидозом. Все болезни проходят, кроме зубов. (Сейчас абсолютно здоров). Лучший наркотик после диеты -что-нибудь сладкое. Происходит мгновенный вброс инсулина.
15. 2016/08/29 15:06
[ответить]
В вашей крови, чисто конституционно, да!.. - циркулирует слишком много кислорода (я это уже говорил - о нехватке СО2). Соответствено, дышишь по Бутейко и уровень углекислоты в вашей крови возрастает. В пранайаме это еше до нашей эры использовали. Правда, объяснение эффекта совсем далеко от понятий углекислого газа и кислорода. Впрочем и у меня... Кислород и углекислый газ не могут быть операторами и функционалами, их содержание вообще говоря разное в разных точках тела. А функционал, вроде как функция от функции, отображение, переводящее функцию в действительное или комплексное число (например, скорость расхода кислород и углекислый газ). Вот если бы скорость торможения системы увеличилась (углекислый газ тормозит реакции образования), а скорость возбуждения (кислород ускоряет реакции образования) уменьшилась в 2 раза, тогда бы понятно было что имеем дело с векторным полем смещений и тензорным полме напряжений, которые характеризует все тело целиком. То есть имеем дело с неинертной системой. Но речь тогда бы шла об абстрактных величинах.
Я вот недавно открыл для себя механизм действия моего "любимого" гомеопатического лекаства от воспалений. Рашьше не знал. Вчера буквально. Оказалось, что vеханизм действия Траумель С (Heel) основывается на его способности стимулировать иммунологические реакции путем активирования клона Тh3-лимфоцитов, которые участвуют в переключении процесса синтеза классов иммуноглобулинов В-клетками (с IgM - показатель специфического (приобретенного) гуморального иммунитета - это первоначальная защита и она называется еще иммунным ответом замедленного типа, на IgA - показатель местного неспецифического иммунитета (естественный иммунитет) - это последующая защита, она включается когда распознаны в том числе и опухолевые клетки).
У глюкортикоидов механизм снятия воспаления за счет изменения синтеза различных регуляторных белков и ферментов, типа блокирования образования провоспалительных простагландинов, что имеет компенсирующий характер или там или там. В результате, на самом деле, воспаление как шло так и шло, во всяком случае как комплексная часть действительной величины, но до мозга это не доходит и он просто не включает неспецифический иммунитет. В результате, из двух основных типов иммунитета - неспецифический (врожденный) и специфический (адаптивный), самый древний механизм, рассчитанный на еще малодифференцированый но целостный вариант, не работает. В результате распознавание проблемы происходит только на молекулярном уровне: собственно, иммунная система распознает не чужеродную, например, раковую или вирусную клетку целиком, а только отдельные ее части. Это - недостаток инертной системы. То есть компенсации гарантированы.
Вот и с дыханием Бутейко. Эта система - инертная система. Если ты волевый методом регулируешь дыхание, то должен знать - это влияет здесь и сейчас, но не во времени и не в целом. То есть - это скорая помощь, а не лечение. Чтобы стать лечением надо вернуться в школу и повторить тему собаки Павлова, т.е классическое формирование условных рефлексов, которое предусматривает первостепенное значение нейтрального сигнала перед естественным рефлексом. В классическом эксперименте Павлова с собаками нейтральным сигналом был характерный звук, а естественным рефлексом являлось слюноотделение в ответ на еду. Бутейко забыл теорию Павлова. Чтобы его метод стал лечением, а не штопкой, он должен быть похож на безусловный ответ и первичный рефлекс. А безусловный - это ответ, который не является результатом научения и естественно возникает в ответ на безусловный раздражитель. В этом примере безусловным ответом является чувство голода в ответ на запах пищи.
Волевой же ликвидацией глубокого дыхания не добиваешься ничего кроме условно-рефлекторного стимула дышать не глубоко. Воля - это условный раздражитель, но вот после связи с безусловным раздражителем он, в конечном итоге, вызывает рефлекс. Но - условный. Поэтому, вся фишка правильного дыхания определяется не регулирование обьема кислорода и углекислого газа, но каким-то функционалом, который формирует, а точнее возвращает больного к использованию безусловного рефлекса. А он заложен в его конституционном типе дыхания. Причем он как положено весьма индивидуален.
Вот в нашем примере с собачкой чувство голода в ответ на запах пищи является безусловным ответом. А что за "чувства" разруливает дыхание? Это функция, заданная на векторном пространстве - импульсное пространство, которое является Фурье-образом прямого, которое проявляется уде как дыхательнаяя система или пердячая или нервная или сердечно-сосудистая. А в нем расстояния имеют размерность обратной длины. То есть вот скажем дыхательная система вносит в метаболизм какое-то n-ое значение, типа она 1/10 числа всех функциональных систем организма, так вот функционал - это норма в целом. 1/10 от целого! И если ее изменить, то изменяется вся система. Вот что такое функционал.
Уж сколько лет как стало очевидно, что вся материя, в том числе и тело человека, описывается квантованными полями. С одной стороны квантовые принципы привели к пересмотру классических взглядов на поле как на непрерывно распределённый в пространстве объект. Вот нормы - это кванты поля. А норма - это отображение элементов конечного расширения поля в исходное поле. То есть, если функциональных систем десять, то норма - распределить измерение на десять частей. В этом смысле норма и есть момент количества движения (угловой момент). Такое нормирование дает непрерывность (все время распределять на десять - условно конечно). С другой стороны частице в квантовой механике ставится в соответствие волновая функция, имеющая смысл амплитуды волны. Так вот смысл амплитуды волны того же дыхания имеет значение для лечения, а содержание кислорода и углекислого газа - не имеет. Хотя для скорой помощи конечно же имеет.
Чтобы добиться их эффективного использования и норм частиц и амплитуд их функций, надо создать крайне неустойчивое состояние равновесия и тогда система будет чувствительно к избыточности "плохой" фазы и она "включит" хорошую фазу. Такие абстрактные методы вполне достижимы в йоге. Но йоги в отличии от Бутейко понимали еще до нашей эры, что сама по себе дыхательная техника (механическое выполнение вдохов и выдохов, задержек дыхания) еще не является пранаямой, еще нужно медитативное состояние, созерцание (дхьяна). А это и есть - крайне неустойчивое состояние равновесия. Фишка его для того же дыхания в том, что длительность задержки в цепи непрерывной обратной связи кислород-углекислый газ должна быть достаточно малой - такой что временной масштаб колебаний в распределенной системе мог бы отвечать малому возбуждению. А далее действует правило: бесконечно малое подобно бесконечно большому. Поэтому, одно малое возбуждение аналогично году дыханию по Бутейко, цель которого выработать небольшой рефлекс, да и то - условный. То есть пока ты дышишь как завещал Бутейко, организм вытаскивает из упражнений только ту информацию, которую мог бы как собачка Павлова запомнить, а он запоминает не величины, а функционалы величин, заданные на векторном пространстве импульсных полей. Это тема условной и безусловной рефлексии. Куда проще добиться реально терапевтического эффекта и отклонения колебательной величины от нулевого значения с помощью йоги. И уж это будет совсем без помощи воли (хотя это просто неудачный термин в учении Бутейко), конечно, но с помощью медитаций.
И если ноги ваши греет дыхание по Бутейко, то это значит повышение уровня СО2 способствует расширению мелких артерий, но не больше. А нужно, чтобы не было сужений их. И уж конечно нужно не просто расширять сосуды, а по минимуму холестерин оттуда вытаскивать. Хотя он вам нужен видимо для тромбоцитов, а они для того чтобы штопать сосуды, которые рвутся тоже по какой-то причине и не только по тому, что такие как горемыки как Бутейко еще и расширяют их, то есть рвут. Короче знание физики и математики укажет вам, что сужения будет со временем больше, потому что метод Бутейко - это способ воспитания зависимости от самого дыхания - чем больше увеличиваешь временно С02, тем больше надо холестерина, так как рвутся сосуды, тем больше надо дышать по Бутейко. Это как у наркошей. Чисто положительная обратная связь - она ускоряет реакцию системы на изменение входного сигнала, поэтому её логично использовать в ситуациях, когда требуется быстрая реакция в ответ на изменение внешних параметров. Но она ничего не меняет в безусловном ответе. Положительная обратная связь - это тип обратной связи, при которой выходной сигнал усиливает действие входного сигнала. Бутейко - это просто наркодиллер!
И вот тут то начинается криминальная часть подобных методик. Я повторяю - она работает, но работает как скорая помощь. Но она - одно она лечит за счет другого. Так и тут - из-за того, что дыхание зависимо от воли (дополнительный фактор в трехмерном пространстве базовых факторов), возникает нелинейная положительная обратная связь. Воля дополняет пространство первичных рефлексом расширением. Такая положительная обратная связь, как и любая положительная ведёт к тому, что система начинает развиваться в режиме с обострением, которое заканчивается тем, что одна или несколько величин связи обращается в бесконечность за конечный промежуток времени. Вот так и безусловный рефлекс - вырождается вообще. Это - кранты!
Кстати, при медитации сознание не измеряет величины внешнего воздействия, потому амплитуды отклонения от норм и становятся малым возбуждением. А вот на малое возбуждение уже будет импульсный ответ организма, предусмотренный природой.
Тот же не функционал проявляется в регуляции поведением. Ругаться, раздражаться, плакаться... - это все положительная обратная связь. Например, привычки бегать по утрам и дышать часто и редко - это тоже не функционал, а положительная обратная связь. А функционал, который отражает отклонение системы от равновесия обратно в равновесие - это распределение нормы делать "правильно" между нормами по крайней мере правильно ссать (мочевой пузырь) и правильно желчь вырабатывать желчным пузырем, хотя по максимуму, нужно и Огонь (тонкий кишечник с сердцем) действовать и на Землю (селезенку с желудком) - все как грамотно в теории пяти элементов, между прочим. С математической точки зрения - очень грамотно, в отличии от Бутейко. У йогов тоже очень грамотно. И просто однако. Пять порядков 3 сферы в тригонометрии! Шестой - цветной, он проявляется только двумерно, как типа края дырки - одна ее мера для внешнего поля, другая для внутреннего поля дырки. То есть тут два преобразования одновременно. Для йогов и китайцев - это нормально, их теории учитывают элементарную тригонометрию, а академик Бутейко, его метод и его теория - нет.
Вот и поведение и привычки - они тоже скорая помощь. Зато темперамент - это функционал. 100 % безусловный оператор. И в этом смысле - системы адаптогенов (в спорте их вместо допингов используют) куда лучше системы Бутейко. Адаптогены именно регулируют нормы темпа, ритма, метра, альтерацию всех функциональных систем, т.е темперамент. Потому они и универсальны. Это - женьшень, радиола, пустырник, пион и т.п. Только вот определится с нужными адаптогенами - это проблема. Как правила нужны многокомпонентные составы. А как их определить? Это задача. Ваш случай - это какая-то смесь женьшеня, ашванга, гинго билоба, пиона и пустырника + В5 как минимум. Причем не знаю вместе и несколько раз в день в разных количествах, рассчитанных на возбуждение утром, днем и торможение вечером, или разбить по часам и употреблять отдельно. Можете поэкспериментировать сами. Тут много индивидуальных нюансов. Да, Ашванга - это на случай, что у вас щитовидка ломается в сторону гипо, а не гипертериоза. Во всяком случае мне так кажется. Но если ошибаюсь, то с Ашванга - не надо экспериментировать. Хотя мне кажется Ашванга - ваш случай. А задача, вообще говоря, - найти путь обратно к своему естественному темпераменту. Например, если появилось с годами и болячками откуда не возьмись, лишнее торможение. Например, по яйцам уже страшно бить оппонента (публика смущает или связываться лень) а раньше - запросто, то адаптогены нужно подбирать именно ориентируясь на естественный темперамент. Если он восстанавливается - адаптоген ваш.
13. Лохматый2016/08/28 11:32
[ответить]
Остался один Бутейко.
И действительно, ноги греет)
12. 2016/08/27 23:30
[ответить]
>>11.Лохматый
>Все понятно. Спасибо.
>Не случайно, кто-то в интернете советует ежедневно пить капли перекиси)
Нет. Тут не совсем правильно. Перекись водорода пить это глупо. То есть перекись водорода, будучи мощным окислителем, конечно играет свою роль в апоптозе и, если внести перекись водорода в тело - выделяющийся кислород уничтожит еще живые патогенные микроорганизмы. Но от этого подхода будут компенсации, так как количество потребляемой перекиси рассчитано на инерционную систему. То есть на ранку один раз - два капнуть или горло пополаскать - это нормально, а вот мудренные схемы лечения перекисью водорода по Неумывакину или подобному ему горемыке, нормализующие гомеостаз организма и повышающие иммунитет и рассчитанные на долгое употребление - это глупость. Будут компенсации на других органах несмотря на то, что организм насыщается кислородом, в том числе и атомарным. Тут хоть усрись или дай три госпремии Неумывакину, но тут справедлив первый закон Ньютона (закон инерции): все свободные тела (то есть такие, на которые не действуют внешние силы или действие этих сил компенсируется) движутся прямолинейно и равномерно или покоятся. То есть напряжения остаются. Где-то, но остаются. А компенсации при этом неравномерны. Например, расширение локально, а сужение глобально. Нагрел компрессом одну ногу, а артерии даже в мозгу сжались. А если они и так сжаты?.. Они же сжаты потому что рецепторы на расширяющие агенты плох работают. Вот так сжатыми и могут остаться. Другое дело если бы перекись водорода принимать как биологическое активное вещество, т.е в малом количестве и таком малом, чтобы система рассматривалась как неинерционная, то есть как целое, где части не дают импульс другим. То есть внешнюю среду регулировать можно, если нужно конечно - это правильно. Тогда, если адаптационные механизмы работают хорошо, то небольшой стресс, небольшая положительная обратная связь перекалибрует то, что нужно, и фаза процесса изменится на противоположную. В этом случае внутренняя уж как то сама адаптируется к изменениям внешней. Это как курицу солить - она при приготовлении возьмет столько соли сколько нужно. Но еще лучше рассчитывать на другой тип "внешней" среды - он "внешний" изнутри - тот что относится к междуклеточному пространству. Вот оно - одинаковое для всего тела, поэтому междуклеточное пространство - это неинертная система и, если в какой точке ее, что то меняется, то меняется все междуклеточное пространство (эффект бабочки).
То есть пить и есть биологические активные вещества - это правильно, то есть микродозы, а каплями - это временный эффект и компенсации могут быть. Причем скажутся намного позднее во времени. И самое главное они (компенсации) если они глобальные, то они дифференцируются маленькими частями по всему организму - а такие приобретают свойства наследственной механики - они остаются навсегда, если соответствуют величинам моментам деформации. Когда эти моменты накопятся, то будет конкретное действие сжатия. Инсульт!
11. Лохматый2016/08/27 22:12
[ответить]
Все понятно. Спасибо.
Не случайно, кто-то в интернете советует ежедневно пить капли перекиси)
10. 2016/08/27 18:50
[ответить]
>>9.Лохматый
>Гренландская акула живет 400 лет и ничем, в том числе раком, не болеет
>Ученые не знают - почему.
>Может быть причина в том, что ее организм переполнен мочевиной.
>А мочевина - это биологический аналог аспирина.
>Еще один момент: ацидоз, вызываемый длительным голоданием, тоже переполняет организм мочевиной = аспирином.
>Короче, легких способов профилактики рака много.
>Но врачи ни разу никому не посоветовали голодание.
>Опыты над людьми запретили со времен Освенцима.
>Но материалы исследований фашистов по Т4 (программа умерщвления), наверно сохранились, но они почему-то только на немецком.
Тут думать то минут на двадцать. Для приличия я вам назову три причины долгожительства акул. Но их может быть и больше. Хотя трех уже достаточно, чтобы механизм стал эффективным. Только у вас есть неточности с инфой.
Аспирин и мочевина? Мочевина является конечным продуктом метаболизма белкового азота. Так что она просто нах не нужна. Кроме того мочевина - это диамид угольной кислоты - (NH2)2CO а аспирин - C₉H₈O₄, салициловый эфир уксусной кислоты.
Аспирин является ингибитором циклооксигеназы (PTGS) - фермента, участвующего в синтезе простагландинов, которые работают как терапия стрессом: они ускоряет течение воспалительных реакций, предотвращая их хронизацию.
Так вот аспирин препятствует этому, буквально - мешает организму самому справиться с болезнью за счет перенормирования. В результате воспаление уходит на более медленный период развития. Это связано с другими уже тканями и проявится чутка позднее. То есть - это идиотизм жрать аспирин, так как он способствует хронизации.
А вот мочевина - это аналог не аспирина, а аналог перекиси водорода, которая обладает как окислительными, так и восстановительными свойствами, и при повышенном образовании в клетке вызывает оксидативный стресс - процесс повреждения клетки в результате окисления.
Нужна же мочевина акулам потому что едет они все подряд, и им нужен дополнительный источник кислорода, чтобы так как привычка к ледниковому периоду потребовала от них механизма, который добывает энергию, а это механизм пожирания всего что шевелится. Так вот мочевина нужна им вроде как средства от отравления, точнее точно также как и простогландины человеку - кислород нужен для того, чтобы говно которым они наелись быстрее закисло и органически сдохло. А вот человек он тот же механизм похерел (как и врачи с аспирином), так как жрать человек начал с изысканностью, да и ледниковый период пережил поспокойнее и не весь, а только конец. Потому тот же механизм оксидатации как явно хороший и годный для людоедства присобачил неправильно. То есть так как у всего есть нелинейный характер, то есть все и плохо и хорошо одновременно, так как относительно в глобальных и локальных преобразованиях, то одна из фаз оксидатативного стресса выродилась (эволюция человека - это вообще сплошное понижение симметрии). Так вот у человека оксидативный стресс является причиной или важной составляющей процесса старения. Так как фаза одна выродилась. Это первая причина.
Медленный метаболизм - вторая причина (эта гипотеза озвучена в эфире, третья же причина - обьем обмена веществ - это не озвучено, но там где скорость, там и обьем процесса надо учитывать) - из-за этого в период роста изменения происходят не столь драматично, а потому гены и ферменты, позволяющие им регенерировать ткани легко работают хорошо, тогда как у человека - плохо - у человека есть белок теплового стресса - он включает температуры, когда што не так и воспаленные белки плавятся - тем самым снимается проблема - нет воспаленного белка - нет проблемы. Кстати, белки, отвечающие у акул за метаболизм, похожи на белки у человека, выполняющие аналогичную функцию, но акулы частично теплокровные рыбы, а человек теплокровный на всю голову, следовательно, обмен веществ у акул более интенсивный, чем у хладнокровных рыб вообщще и у человека во время холода в частности. Они могут повышать температуру своего тела на десяток градусов по сравнению с температурой окружающей среды. Человек мог бы сохранить такую способность, но последний ледниковый период начался два миллиона лет назад и закончился одиннадцать тысяч лет назад, потому акулы захватили четверть его длительности, а человекообразные обезьяны - во первых период в пятнадцать раз меньше, во вторых ледник они увидели не сразу, а миллионов эдак десять загорали на горе Лимпопо и прое*али то, что не прое*али гренландские акулы. А результат таков, что когда паломники - обезьяны отправились в азию, то их генный, гормональный и ферментный механизмы начали настраиваться на быструю смену теплого режима на холодный, а с этим и развились функции белка теплового шока - это то то и есть причина быстрого метаболизма и потери способности к регенерации за счет большего обмена веществ, которая у протистов была еще лучше чем у акул. А у человека и вовсе осталось от этого наследия только постоянно обновляемый эпидермис - наружный слой кожи плюс волосы и ногти. Ну, при определённых условиях могут еще регенерировать кончики пальцев, так как они имеют сродство с эпидермисом - клетками Меркеля. Клетки Меркеля находятся в базальном слое эпидермиса (их много в кончиках пальцев) и в волосяных луковицах.
Но не грустите. Жаль, конечно, но если бы эволюция пошла бы иным путем, то может быть интеллект и не развился бы у человека (то есть когда что то вырождается, то оно не исчезает как кролик в шляпе факира, а оно как то проявляется и разруливается в функциях с общими координатами), а мы бы плавали как аквариумные рыбки, которые в отличие от акул тоже потеряли способность рулить окислительным стресом, а кто нибудь кормил бы нас и разрабатывал рецептуру оживляющего средства с примесью перекиси водорода и способ его применения для продления жизни живого человека в воде после прекращения поступления в нее воздуха и/или кислорода.
9. Лохматый2016/08/27 13:10
[ответить]
Гренландская акула живет 400 лет и ничем, в том числе раком, не болеет
Ученые не знают - почему.
Может быть причина в том, что ее организм переполнен мочевиной.
А мочевина - это биологический аналог аспирина.
Еще один момент: ацидоз, вызываемый длительным голоданием, тоже переполняет организм мочевиной = аспирином.
Короче, легких способов профилактики рака много.
Но врачи ни разу никому не посоветовали голодание.
Опыты над людьми запретили со времен Освенцима.
Но материалы исследований фашистов по Т4 (программа умерщвления), наверно сохранились, но они почему-то только на немецком.
8. *2016/08/26 21:52
[ответить]
>>7.Лохматый
>Интересно вот что: мозг любит уксусную кислоту больше глюкозы. А уксус производит печень из алкоголя.
>Стало быть, ученым нужно подключить мозги к исследованию уксусной кислоты и спирта.
>Возможно, алкогольная зависимость генетически заложена в программу выживания.
>Факты в пользу этой гипотезы:
>1.Без литра водки в день слоны в неволе быстро умирают.
>2. Алкоголь производится в кишечнике.
>3. Существует версия, что древний человек начал возделывать первые злаки ради пива.
>4. Уксусная кислота улучшает вкус еды.
>
>А кто-нибудь проводил опыты по замене сахара и даже спирта - уксусной кислотой?
>А вдруг это помогает?
Мозг любит уксусную кислоту из-за углекислого газа и воды. Но вовсе не меньше и не больше, чем любит кислород для сбраживания глюкозы. Просто клеткам углекислого газа нужно в три раза больше.
Углекислота регулирует обмен веществ, а кислород сжигает всякое говно оставшееся после обмена. Потому, собственно и требуется кислорода меньше.
Плюс всегда есть отклонения. Например, мой мозг, впрочем как и ваш больше нуждается в углекислом газе. Это чисто конституционные дела. А вот мозг .... читали Кофейню на конкурсе Вера. Надежда, Любовь - там много грибников собралось - этим нужен кислород, так как аэробный гликолиз у них нарушен и они его заменяют анаэробным. Тогда как Таня грибов не любит - ей также как и нам нужен больше углекислый газ. Но она еще соленого не любит. И это добавляет пикантности в ее медицинскую карту. Короче, кому как.
Что касается замены сахара, то тут есть нюанс. Смотрите как все происходит: глюкоза + кислород → уксусная кислота + углекислый газ + энергия. Но, разумеется можно и в другую сторону: углекислый газ → крахмал → глюкоза → этиловый спирт → уксусный альдегид → уксусная кислота. Но нюанс в том, что это будет реакция не с производством, а с затратой энергии. А весь цимис от реакции глюкоза + кислород - это не просто нажраться сладкого, а получить энергию. Для этого надо получить еще и АТФ, который является переносчиком энергии для всех биохимических процессов в клетке, а также переносчиком гормонального сигнала. А оно происходит при распаде молекулы глюкозы. Собственно, тогда и ЦО два образуется. Это я про то, что нам с вами жрать глюкозу надо. Или больше храпеть во сне - тоже помогает увеличить количество углекислого газа в крови.
7. Лохматый2016/08/26 20:53
[ответить]
Интересно вот что: мозг любит уксусную кислоту больше глюкозы. А уксус производит печень из алкоголя.
Стало быть, ученым нужно подключить мозги к исследованию уксусной кислоты и спирта.
Возможно, алкогольная зависимость генетически заложена в программу выживания.
Факты в пользу этой гипотезы:
1.Без литра водки в день слоны в неволе быстро умирают.
2. Алкоголь производится в кишечнике.
3. Существует версия, что древний человек начал возделывать первые злаки ради пива.
4. Уксусная кислота улучшает вкус еды.
А кто-нибудь проводил опыты по замене сахара и даже спирта - уксусной кислотой?
А вдруг это помогает?
6. 2016/08/26 16:00
[ответить]
>>2.Логинов Николай Григорьевич
>Не понял! То ли новый вид рассказа, то ли ... химиотерапия да здравствует!?
>Удач!
Это эссе. Задачей эссе, в отличие от рассказа, является информация или объяснение. Или и то и то. Я же пытаюсь обьяснить с помощью физики и математики то что медики и биологи засрали своими неформальными терминами. Я считаю что многие виды иеформации нужно формализовать. В этом случае оказывается в математике уже есть решения. Как например с пониманием мутации. Оказывается - этт очень строгое понятие. И оно строго говорит о своих причинах.
5. 2016/08/26 16:54
[ответить]
>>3.Лохматый
>Оказывается, рак легко заморить голодом. Он питается и растет за счет глюкозы. Сахар его убивает. Этот способ был открыт полвека назад. Но врачи, как всегда, против легкого лечения. И люди мрут, как мухи. А больным почему -то вводят глюкозу и закармливают даже в хосписе углеводами.
Не все так просто!
Глюкоза нужна и раковым и не раковым клеткам. Главные потребители глюкозы - это нейроны головного мозга, мышечные клетки и эритроциты. Правда раковым клеткам - она нужна еще больше. Но дело не только в способе питания и получения энергии. Это следствие и оно связано с изменениями в генном аппарате клетки. То есть потребность для опухоли сохранится корми ее глюкозой или не корми. Поэтому она по своему будет решать задачу питания. Если глюкозы не давать, во первых организм начнет бороться за нее с помощью гормонов - адреналина и кортизола. Это и происходит всегда. Больной начинает одолевать стресс и страх. Во вторых организм начнет жрать жировую ткань, скелетные мышцы и печень. Что и происходит обычно так как энергия то нужна. А откуда ей взяться?
Если не давать глюкозы совсем то до поры до времени организм будет использовать гликоген - этот своеобразный "консервный склад" клеточного питания. Большая часть гликогена как раз и хранится в печени, меньшая часть - в скелетных мышцах. Все это жрет и опухоль и сам организм. А куда деваться?
Увы, во всех клетках имеются общие энергетические системы, обеспечивающие ее жизнедеятельность независимо от специальной ее функции. АТФ - комплекс трикарбоновых кислот (цикл Кребса), пентозный цикл, ферменты гликолиза, система цитохромов и другие, осуществляющие основные фундаментальные функции клеточного дыхания и гликолиза - все они общие для любых клеток. Плюс глюкоза - она устроена так что у нее две части - одна понятна нормальным клеткам, другая - раковым, она существует в виде пары антиподов право- и левовращающей глюкозы. Отдельно право и лево вращающие части не существуют. То есть то что существует оно не активно. Более того не активно даже в равных пропорциях.
То есть или ты кормишь опухоль как в хосписах или организм ест себя. Другое дело как сделать так чтобы сократить потребность в глюкозе?!
Разумеется, надо выбирать глюкозу, в которой меньше правовращающей - раковые клетки питаются аминокислотами, которые вращаются вправо. Это правильно, но опухоль свое возьмет из консервного склада так и так.
Но даже если есть одну фруктозу в которой левого больше чем правого, то фруктоза должна еще превратиться в печени в декстрозу, что занимает достаточно много времени и требует дополнительной энергии, что совершенно не недопустимо при гипогликемии. А она будет если отказаться от глюкозы.
Короче, не все так просто. Человек - существо хиральное. И если давать глюкозу или замещать левое на правое или наоборот, даже если этт нужно, то хорошо будет в одном месте и плохо в другом.
Большинство думают что заменив белый сахар на коричневый или фруктозу они помогают организму. Не совсем так. Они помогают одним органам и ломают другие. Все что работает на иммунитет так или иначе нуждается и в правом и в левом вращении аминокислот. Но вот что верно - это то, что организм который отказывается жрать сахар - он требует внимания. И поэтому правильная стратегия не не давать его , а восстанавливать усвоение его. Чаще всего - восстанавливать чувствительность к инсулину. Но тут есть опасность так как снижение ее - это в тоже время и доступный организму способ тормозить развитие рака.
То есть на самом деле надо заниматься противораковым иммунитетом. Но и тут - не все так просто. Нельзя просто тупо повышать иммунитет. От этого рак, если процесс уже пошел, ускоряется, кстати. Сейчас есть уже правильное видение этой проблемы - противораковая вакцинация. Ее суть сводится не к увеличению иммунных клеток, чему способствуют всякие душицы и эхинацеи, а в увеличении чувствительности лейкоцитов. А это делается микродозами правовращающихся клеток. Я вот это советую делать просто аутонозодами собственной крови. Грубо но тоже верно. С математической точки зрения - это верный подход. А просто не жрать сахар - подход дурацкий. Но желание уменьшить его потребление или увеличить - это сигнал. И его надо понимать не в прямом смысле:)) Вообще, все надо понимать не в прямом смысле. У всего - природа компенсационное. То есть ищи причину в импульсном поле. А оно имеет размерность обратной длины.
То есть, вот в нашем с вами возрасте, если сигналы с сахаром пошли. Те или иные - все надо заниматься противораковой иммунизацией - шиитаке жрать (в случае этих грибов и подобных как раз принцип парето действует - они регулируют распределение причинности и следствия, и именно полисахаридами как ни странно), эхинацею гомеопатическую колоть, кровь аутонозод и т.п. Плюс токсические факторы типа вирусов и бактерий как то с ними разбираться - рак имеет куммулитивный характер, поэтому есть мутации или нет - все одно надо детоксикацию делать. Хотя и тут сложности. Бактерии и вивирусы ведь не зря приедаются в организме. Они иммунке нужны!
Кстати, мой приятель - завхоз, считай всех хосписов в РФ. У них есть одно учреждение которое бабки достает и распределяет. Он там - завхоз. Кстати, он был тот кто первым дал мне книгу Ильи Пригожина почитать - "Порядок из хаоса". Эдак лет 30 назад. С этой книги в общем тоти пошел мой интерес к медицине и математике. Я вам скажу, он сахар тоже жрать уже не может. Перешел давно на брожение и анаеробный гликолиз. Пиво пьет и консервный склад свой расходует:))). Они там кстати не лечат. Там "брат умирает - ухи просит". Они ему ее и дают.:(((
3. Лохматый2016/08/26 09:47
[ответить]
Оказывается, рак легко заморить голодом. Он питается и растет за счет глюкозы. Сахар его убивает. Этот способ был открыт полвека назад. Но врачи, как всегда, против легкого лечения. И люди мрут, как мухи. А больным почему -то вводят глюкозу и закармливают даже в хосписе углеводами.
2. (l.n.g@list.ru) 2016/08/26 07:00
[ответить]
Не понял! То ли новый вид рассказа, то ли ... химиотерапия да здравствует!?
Удач!
1. *2016/08/26 01:43
[ответить]
:)))