1. *2017/07/09 17:13
[ответить]
:))
2. Mª2017/07/17 11:57
[ответить]
вдруг подумалось, что неправильно поступить нельзя, невозможно.
и берег плывёт, как и ковчег...
под дождём или над дождём - это просто скорости разные.
3. *2017/07/17 15:24
[ответить]
>>2.Mª
>вдруг подумалось, что неправильно поступить нельзя, невозможно.
>и берег плывёт, как и ковчег...
>под дождём или над дождём - это просто скорости разные.
Звучит как фундаментальный физический Принцип относительности или по-другому - Лоренц-инвариантность, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения:)))
Вывод из него забавный, делай правильно или неправильно (правое вращение или левое) результат будет одинаковым независимо от выбора конкретной системы отсчёта. Но!.. Через разное количество времени:))). Заканчивается 6 тригонометрических порядков времени и пошло-поехало всё опять заново. Думаете зря геометр Фоменко шутил над историей (Новая хронология)?
Благодаря этому-то мы и стремимся делать всё в ближайшей перспективе. И эмоциональный механиз таков и фармацевтика - такова.
Говоря же несколько более формально, Лоренц-инвариантностью называют свойство какой-нибудь величины сохраняться. Вот она сохраняется независимо от перспектив. Но к ней идут с разных сторон. Знать бы её? Или в незнании вся прелесть?
4. Mª2017/07/17 17:25
[ответить]
>>3.Сфинкский
>>>2.Mª
>>> Вот она сохраняется независимо от перспектив. Но к ней идут с разных сторон. Знать бы её? Или в незнании вся прелесть?
секрет любви :)))
а знать или не знать - не так уж и важно:)))
привет :)) это я, М.Э:))) не читать тебя не получается, хотя зависимостью это не стало:))) зато я бросила курить:)))
5. *2017/07/17 17:51
[ответить]
>>4.Mª
>>>3.Сфинкский
>а знать или не знать - не так уж и важно:)))
>привет :)) это я, М.Э:))) не читать тебя не получается, хотя зависимостью это не стало:))) зато я бросила курить:)))
Осторожно с "тупым" бросанием. Девушки не зря дымят. Курение повышает фолликулостимулирующий гормон, который в свою очередь активизирует синтез эстрогенов (половых женских гормонов). А мало эстрогена - хрупкие кости. Остеопороз! Я в таких случаях советую гипофиз активизировать - он фолликулостимулирующий гормон производит. Колоть надо Hypophysis Suis Injeel - это вытяжка из тканей свиньи - свинячего гипофиза.
6. Mª2017/07/17 18:37
[ответить]
>>5.Сфинкский
>>>4.Mª
>>>>3.Сфинкский
>Осторожно с "тупым" бросанием. Девушки не зря дымят. Курение повышает фолликулостимулирующий гормон, который в свою очередь активизирует синтез эстрогенов (половых женских гормонов). А мало эстрогена - хрупкие кости. Остеопороз! Я в таких случаях советую гипофиз активизировать - он фолликулостимулирующий гормон производит. Колоть надо Hypophysis Suis Injeel - это вытяжка из тканей свиньи - свинячего гипофиза.
я не тупо:)) я продуманно:))) но это только тем можно, кто чётко помнит как, зачем, где и почему он выкурил свою первую сигарету:))
4 составляющих - как, зачем, где и почему:)))
спасибо:)) про свинок - интересно:))
7. *2017/07/17 19:11
[ответить]
>>6.Mª
>>>5.Сфинкский
>>>>4.Mª
>>Осторожно с "тупым" бросанием. Девушки не зря дымят. Курение повышает фолликулостимулирующий гормон, который в свою очередь активизирует синтез эстрогенов (половых женских гормонов). А мало эстрогена - хрупкие кости. Остеопороз! Я в таких случаях советую гипофиз активизировать - он фолликулостимулирующий гормон производит. Колоть надо Hypophysis Suis Injeel - это вытяжка из тканей свиньи - свинячего гипофиза.
>я не тупо:)) я продуманно:))) но это только тем можно, кто чётко помнит как, зачем, где и почему он выкурил свою первую сигарету:))
>4 составляющих - как, зачем, где и почему:)))
Про 4 составляющих - это чья-то малограмотная отсебятина. На самом деле по сопромату должно быть 9 компонент тензора напряжений. Из них 3 зависимые, т.е их можно "помнить", а еще 6 - независимых, которых помнить нельзя, но найти якоря к ним теоритически можно. Но это уже бессознательные вещи.
По Фрейду причина курения - недостаток тактильных ощущений. Тут он не ошибался, так как сосание - это тактильное ощущение и в рефлексах оно связано с окситоцином материнского молока. То есть то, что он считал, что ребенок у которого не сформировался и не изжился рефлекс сосания - этот будущий курильщик - в этом есть смысл. Но по идее еще надо увязать тактильные ощущения с другими пятью чувствами в отношении которых отсутствовал бы контроль сознания - вот тогда и получится те самые 6 независимых переменных. Но 3 "составляющих - как, зачем, где и почему" - вполне могут быть и зависимыми. Но этого мало. Надо еще разобраться с эффектом якоря или по другому эффектом привязки.
Пример: если спросить девушку - чего больше - орала и вагинала она учудила в жизни? Задумается и не сосчитает. А если задать вопрос: "Что нравится больше со случайным идальго - вагинал или орал?". Вопрос тогда приобретает иной окрас, и мозг подсознательно начинает опираться на независимую переменную. А ответ курильщика очевиден. По крайней мере по Фрейду:)))
>Про 4 составляющих - это чья-то малограмотная отсебятина. На самом деле по сопромату должно быть 9 компонент тензора напряжений. Из них 3 зависимые, т.е их можно "помнить", а еще 6 - независимых, которых помнить нельзя, но найти якоря к ним теоритически можно. Но это уже бессознательные вещи.
это не чья-то - это моя личная малограмотная длясебятина:))) - личное:))) видимо:))))))ни на что не претендующая - главное, чтоб мне помогало:)) и не более того:)))) Привет:))):)))
9. *2017/07/17 21:02
[ответить]
>>8.Mª
>>>7.Сфинкский
>>>>6.Mª
>>Про 4 составляющих - это чья-то малограмотная отсебятина. На самом деле по сопромату должно быть 9 компонент тензора напряжений. Из них 3 зависимые, т.е их можно "помнить", а еще 6 - независимых, которых помнить нельзя, но найти якоря к ним теоритически можно. Но это уже бессознательные вещи.
>это не чья-то - это моя личная малограмотная длясебятина:))) - личное:))) видимо:))))))ни на что не претендующая - главное, чтоб мне помогало:)) и не более того:)))) Привет:))):)))
Когда речь о классификации на 4, то верно, если будет 4 чего либо, отличающегося друг от друга, а не дополняющего. Так как есть 4 основных вида деформации. 4 части света, 4 вида темперамента, 4 вида митохондриальной мтДНК - от чего и 4 вида темперамента и т.д и т.п