>Короче, не тому и не за то дали премию:))
Чё не так?
Экономистов не долюбливали. Но, слушай сюда: в самом разгаре мировая экономическая война. МЭВ. Следующим н.л. станет японец, открывший биткоин. Вот увидите))))
У доллара много ненавистников. Из рядов тех, кто на нем проиграл.
4. 2017/10/10 14:20
[ответить]
>>3.Лохматый
>Читал: этим лауреатом доказано, что человек предпочитает промокнуть под ливнем, чем переплатить перегнувшему цену продавцу зонтов. )
>Но это правило не из области экономики.
Из области поведенчемкой экономики. Экономика - это методология и каждый волен понимать ее по-своему. Соответственно, инструмент описания в данном случае - латентных (скрытых) переменныхделает само описание разной степени достоверности. Если просто уменьшать размерность данных то получаешь то о чем говорит бихевиоризм и вот эта поведенческая экономика. И у Тейлора она омнована на факторном анализе. Им предполагается, что известные переменные зависят от меньшего количества неизвестных переменных и случайной ошибки. Можно использовать и обычную скрытую марковскую модель - статистическую модель, имитирующую работу процесса, похожего на марковский процесс с неизвестными параметрами. Разница есть но и то и то типа мясорубки. Если в нее положешь мясо то и вынешь мясо - вероятностное значение скрытой переменной зависит только от значения скрытой переменной. А вот ты попробуй исходить не из верочтностей, а из возможностей .. О! Теория возможностей уже по приличнее нежели теория вероятности. она имеет дело с нечеткими множествами и нечеткой логикой неопределённости формирования новых квазиусловий. Это уже поинтереснее. Но и все равно - фуфло. Куда интереснее изучать топологическое пространство поведения экономических агентов с заданной на нём триангуляцией, то есть, неформально говоря, склеенное из топологических симплексов по определённым правилам в которых любая точка комплекса имеет окрестность, пересекающуюся не более чем с конечным числом симплексов. Какая тут неопределенность? Тут очень определенная но топология, порождённая системой окрестностей точки. Т.е и индивидуальная и групповая поведенческая экономика. Еще точнее -
поведенческая экономика симплициальных комплексов экономических агентов. А симплициальный комплекс - это топологическое пространство, представленное как объединение множеств, гомеоморфных симплексу и образующих триангуляцию этого пространства. Это все равно что учитывать поведение рыжих, толстых, любителей розового цвета, водочки или пива с учетом цвета их глаз и склонности к оральному или вагинальному сексу. Триангуляция в нашем трехмерном мире - это способ задания всего наблюдаемого. Трёхмерное пространство описывается на самом деле тосно тремя единичными ортогональными векторами. То есть прикиньте точку и проведите к ней по три вектора комбинаторно. Все возможные случаи будут описаны ограниченным числом их связи. И видим мы как раз то как эти связи сменчют друг друг ао времени. И при этом то что входит в число трех мер не наблюдаемо вовсе не потому что оно редко и случайно, а потому что безразмерно в конечном итоге. Вот это уже достойно. Потому что это уже физическая величина, в размерность которой все сомножители, соответствующие основным физическим величинам данной системы физических величин, входят в степени, равной нулю. Т.е они ее определяют. Вот это реально скрытая переменная!
И сегодня надо уже эти методы применять, а не давать премии мамонтам.
А так... Вот о чем бихевиоризм - то на чем основана поведенческая экономика?
Для классического бихевиоризма все психические явления сводятся к реакциям организма, преимущественно двигательным и всё!!!: мышление отождествляется с речедвигательными актами, ну да оно отждетвляется, но для описания отождествления нужно вводить аж трт втда дополнительных саойств отношения эквивалентности!!!, эмоции - с изменениями внутри организма, сознание принципиально не изучается, как не имеющее поведенческих показателей. Основным механизмом поведения принимается связь стимула и реакции. А ведь сознание еще надо связать с обратной величиной - как же без моментов?!!, а что за хрень такая - сознание? и почему для трезмерного описания оно нужно селовеку наряду с физическим и психическим? А по той де причине покоторой нужна эндокринная система -
отражение действительности независимо от того, на каком уровне оно осуществляется - биологическом или социальном, чувственном или рациональном или физическом. Это калибровочная инвариантность. Оно рклит не величинами а их зарядами. А заряд это что? Это количественная характеристика, показывающая степень возможного участия тела в электромагнитных взаимодействиях. И ни психологич ни бихевиоризм эту характеристику не учитывает! И как следствие не учитывают свойства физической величины сохранять свой знак заряда. Т.е смотрите - из 6 Законов сохранения эти сранные методологии не учитывают уже треть. А ведь емли у покупателя возник стимул сохраняют то его шесть инвариантов! Один для сохранения однородности пространства, другой для сохранения изотропности, 3 и 4 тоже самое для времени, а еще лоренц ковариантность и калибровка. И о чем тогда психология или бихевиоризм шепчут экономистам? Что определяющим фактором поведения является стимул? Да хрен там. Стимул не намледуемая величина. Интенсивность стимула - она вот наследуется. А что это значит? Например то, что в расчетах не учитывается всей истории произведенных действий. Вот что. Не учитывается напрчжений стимулов. Не учитываются конфигкрации стимулов. Не... тупые методологии - психология и бихевиоризм! Работа в их рамках это все равно что херить в математике точечные преобразования.
А что это значит если вернуться к понятию сознания? Что такое сознание вообще? Спекуляций то до хрена, а суть того что со-знание - это то что сводит в одну систему координат разное. Теже стимулы пожрать, посрать и трахнуться уже разные. А вот интенсивность или нормы стимулов - они одинаковые. Скажем одинаково можно описать интенсивность голода и стояка - очень хочется. Но "очень хочется" - это не поведение. Это отажение поведения.
Короче, не тому и не за то дали премию:))
3. Лохматый2017/10/10 11:03
[ответить]
Читал: этим лауреатом доказано, что человек предпочитает промокнуть под ливнем, чем переплатить перегнувшему цену продавцу зонтов. )
Но это правило не из области экономики. Чувство негодования и выброс адреналина переключают внимание.
Например, южане любят торговаться, говорят обижаются, когда сразу расплачиваешься по указанной цене. А другие воспринимают торг, как попрошайничество. Снизишь цену, а потом смотришь на него, как на жалкое ничтожество.
2. *2017/10/09 17:09
[ответить]
:)))
1. *2017/10/09 17:09
[ответить]
:)))