1. *2019/04/07 14:56
[ответить]
:))
2. Л.2019/04/07 19:21
[ответить]
Человеческая задница прекрасна, как сам Давид. Допустим, она производит одно гавно - это не умаляет ее достоинств. Гении прошлого умели красиво говорить о прекрасном. А вот нашим приходится среди гавна вдохнавляться гавном.
3. 2019/04/07 20:27
[ответить]
>>2.Л.
>Человеческая задница прекрасна, как сам Давид. Допустим, она производит одно гавно - это не умаляет ее достоинств. Гении прошлого умели красиво говорить о прекрасном. А вот нашим приходится среди гавна вдохнавляться гавном.
Боюсь "прекрасное" и "безобразное" шло в "одной упаковке" во все времена. Но, знаете, в чем отличающий признак "безобразного"?
В отличии от "прекрасного", оно характеризуется отсутствием дальнего порядка и наличием только ближнего.
При этом, ближний порядок - это наличие закономерности в расположении соседних частей, а дальний - наличие той, что повторяется на неограниченно больших расстояниях.
Чувствуете разницу в распределении с учетом того, что "прекрасное" и "безобразное" идёт в "одной упаковке"? Начинающееся с прекрасного, заканчивается "говном". А начинающегося с безобразного... Чувствуете?.. Становится лучше. Логика объективных закономерностей.
Я это к тому, что трудно морализовывать то, что происходит само по себе.
4. * (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/04/07 20:44
[ответить]
Вот поклонник скатологии.
Что я, в СССР не жил? Сам ты говноед. Не ели мы этого! Никто!
То гавно, что сейчас людям со всего размаху кидают совковой лопатой в хлебало на первых кнопках ТВ, - так мы такого бы никогда не потерпели.
Я даже не представляю, как уссывались бы благородные чувихи и чуваки 60-х и 70-х если бы им посмели такое несвежее гуано предлагать.
5. 2019/04/07 21:54
[ответить]
>>4.мика фон маркарян
> Вот поклонник скатологии.
> Что я, в СССР не жил? Сам ты говноед. Не ели мы этого! Никто!
Мика фон СССР, у вас логическая ошибка в рассуждениях.
6. мика фон маркарян2019/04/07 21:59
[ответить]
>>5.Сфинкский
>>>4.мика фон маркарян
>> Вот поклонник скатологии.
>> Что я, в СССР не жил? Сам ты говноед. Не ели мы этого! Никто!
>
>
>Мика фон СССР, у вас логическая ошибка в рассуждениях.
Ну, это была шутка. Пожалуйста не сердись. Вовсе не желаю тебя обидеть. Но логических ошибок у меня не бывает. Логические парадоксы? - да.
Но, пожалуйста, не сердись.
У тебя всё интересно. Стоит почитать.
7. 2019/04/07 22:20
[ответить]
>>6.мика фон маркарян
>>>5.Сфинкский
>>>>4.мика фон маркарян
> Но, пожалуйста, не сердись.
>
> У тебя всё интересно. Стоит почитать.
Поневоле согласишься - мелкие радости куда важнее крупных.
8. Л.2019/04/08 11:15
[ответить]
>>3.Сфинкский
>>>2.Л.
>Чувствуете разницу в распределении с учетом того, что "прекрасное" и "безобразное" идёт в "одной упаковке"? Начинающееся с прекрасного, заканчивается "говном". А начинающегося с безобразного... Чувствуете?.. Становится лучше. Логика объективных закономерностей.
Безобразное +время = прекрасное?
А если еще не время?
Прошать? Или тоже отложить?
>Я это к тому, что трудно морализовывать то, что происходит само по себе.
Отдельно Давид, и отдельно его горшок. И надо их рядом ваять?
А если рядом, то может, это правильно для тех, кто еще не родился.
9. 2019/04/08 13:48
[ответить]
>>8.Л.
>>>3.Сфинкский
>>>>2.Л.
>
>>Чувствуете разницу в распределении с учетом того, что "прекрасное" и "безобразное" идёт в "одной упаковке"? Начинающееся с прекрасного, заканчивается "говном". А начинающегося с безобразного... Чувствуете?.. Становится лучше. Логика объективных закономерностей.
>Безобразное +время = прекрасное?
>А если еще не время?
>Прошать? Или тоже отложить?
>>Я это к тому, что трудно морализовывать то, что происходит само по себе.
>Отдельно Давид, и отдельно его горшок. И надо их рядом ваять?
>А если рядом, то может, это правильно для тех, кто еще не родился.
Поиск "прекрасного" в "безобразном".
Представьте себе вектор: точка из которой указано направление ее изменений. Представьте себе более "4-мерный" вектор - тензор. Он содержит аж 4 меры изменения точки. Представьте себе, что точка (нечто целое) состоит из 4 компонентов. Именно они и будут изменятся, если будут изменятся 3 пространственные меры и/или интервал между ними (время)...
Допустим рассуждаем о Давиде или о его прекрасной супруге Вирсавии, чьей красотой соблазнился Давид...
Итак, констатируем: балерины тоже какают...
Далее - о том чем:
Есть такой крем Uguisu No Fun. Им очищают и отшелушивают мёртвые клетки кожи. В состав его входит соловьиный помет. Стоит аж 300 долларов за баночку.
Фишка в следующем - в экскрементах соловья содержится особый фермент, гуанин. Он же содержится в любом дерьме.
Как он работает?
Сначала, как говорится - издалека:
Человек заболел - приобрел некое безобразное в метаболизме - условно "лишнее" движение в пространстве состояний.
Это - дополнительный сохраняющийся интеграл движения, что и соответствует сути заболеваний.
Еще строже - это это математическая структура (группа точечных и/или пространственных преобразований), которая обеспечивает непрерывность процесса заболевания во времени и/или в пространстве-время. У этой структуры есть такая маленькая штучка - ядро. Ядро - это наименьшее движение вектора (тензора), которое содержится в любых изменениях в любой точке. И более того оно содержится не только в "прекрасном", т.е телах здоровых Давида и Вирсавии, но и в "обезображенных" временем или болезнями телах. Вот только в "безобразиях" норма наименьших движений больше. Т.е хотя бы на одну петлю. Дело в том, что конечное и начальное состояние являются т.н гомотопическими эквивалентностями, для которых существуют такой бордизм и такое отображение (петля гистерезиса), которая или нормирует или перенормировывает ориентацию тензора кривизны, уничтожением ядра гомоморфизмов. А тензор кривизны - это и есть капля "безобразного", которая и есть точка отсчета вектора (тензора).
Причем здесь гуанин?
Гуанин - один из 4 азотистых оснований в ДНК - гуанин (Г), аденин (А), тимин (Т) и цитозин (Ц). Вот они и есть 4 компонента которые есть в каждой точке. Между ними есть отношения. согласно Правилам Чаргаффа - системе эмпирически выявленных правил, описывающих количественные соотношения между различными типами азотистых оснований в ДНК, следующие:
Количество аденина равно количеству тимина, а гуанина - цитозину: А=Т, Г=Ц.
Количество пуринов равно количеству пиримидинов: А+Г=Т+Ц.
Количество оснований с аминогруппами в положении 6 равно количеству оснований с кетогруппами в положении 6: А+Ц=Т+Г.
Вместе с тем, соотношение (A+Т):(Г+Ц) может быть различным у ДНК разных видов. У одних преобладают пары АТ, в других - ГЦ.
Упомянутые дополнительные интегралы возникают тогда когда первичные отношения нарушаются. Например, при метилировании РНК и ДНК основным направлением реакции является замещение по остатку гуанина. Конкретный пример: при воспалениях и ракеактивно происходят два типа мутаций: аденин замещается на гуанин, цитозин - на тимин.
В геометрическом смысле каждое из 4 азотистых оснований отвечает за один из 4 оснрвных видов деформаций связностей всех аминокислот, которые связаны этими 4 остатками.
Допустим аденин замещается на гуанин. Гуанин в избытке. Причем в говно именно в том количестве избытка. Более того оно и является показательным. Более того, правила векторной алгебры таковы, что если добавить куда угодно в теле одну избыточную петлю гуанина, то будет иметь место гистерезис, т.е восстановление начального состояния. Тоже самое касается перенормирования аденина, тиамина и цитозина. Все зависит от типа "безобразного". Гуанин имеет отношение к метилированию. Это модификация молекулы ДНК без изменения самой нуклеотидной последовательности ДНК. Старение ускоряется метилированием. Т.е в кривизне пространства-время тел Давида и его красавицы жены содержится бесконечно малая величина безобразного и в ней суть интервала между "прекрасным". Более того она же есть бесконечно малая величина "прекрасного" в том случае, когда перенормирует бесконечно большую величину "безобразного".
А что значит бесконечно малая величина. Предел. А что есть предел меры? Норма. А что есть предел нормы? Вероятность. А теперь вопрос. Ка изменить вероятность "безобразного"? Ответ: введением бесконечно малой его величины, т.е предела нормы.
Вот бессознательное - это норма сознательного. Это то говно в которое сознание думает что не ступило. На самом деле оно постоянно в нем. И вектор кривизны тоже - постоянно везде и всюду. Это по сути - интервал между не кривым, "прекрасным" если хотите.
Соловьиный помет - это прекрасно. Но размер ("лишнего") имеет значение!
И, как вы понимаете, любой помет сгодится.
10. * (yitta777@gmail.com) 2019/04/08 15:09
[ответить]
Никогда не задумывалась над "нормой". О какой норме вообще можно говорить, если, к примеру, на Востоке многожѐнство ― это хорошо, а в Европе нет.
Сорокин, вероятно, решил наделать в литературе по-большому:)
Но облажался. Дал повод сомневаться в адекватности. Ибо(моё мнение,мнение человека неприлично широких взглядов)
>брикет спрессованных фекалий (говна)
в его случае можно было с лёгкостью заменить на брикет прессованных опилок. Эффект был бы сильнее в разы, а вони меньше. Увы, до опилок не додумался. Причина тому - ограниченное мышление. Ограниченное ненавистью, обидой.
За этой его "нормой" скрывается жалкое, униженное, сломленное существо, "задавленное сисьтемой". Не опасен.