А дискурс?
64. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/03 18:50
[ответить]
>>63.Сфинкский
>>>62.Маульташ
>>>>61.Сфинкский
>>>
>>> Вот у вас, например, в активах что?
>> Я так понимаю вопрос из вежливости. Что у меня в активах - Ничего!
>
> Та единица ваших активов, о которых речь,
Ну, разве что на уровне атома мои активы.....
Во! Представьте себе, что вы возбужденная лежите голой под одеялом
,
Легко! И даже моя жизнь не лишена приятных моментов.......
над которым стоит Шрёдингер, который одновременно и хочет вас трахнуть, и не хочет.
Ну если он не импотент и не гей, то всё-таки очень быстро захочет...Это уже вопрос чести, а я весьма щепетильна....
Постойте, погодите возмущенно мяукать,
тут уместнее - горестно выть (((((((((((((
я понимаю, что это абсурд, и голую женщину надо трахать,
если она не против!!
В этом месте вопрос об активах и ответ, что их нет - это не из реальной жизни, это попытка избежать разговора о ней.
и ничего подобного!
Мои Активы:
1. Неотделимые - голова - чёрный ящик ; то что между головой и пятками -ну не пик совершенства...но и жаловаться - грех...
2. недвижимость
ну, есть кое-какая..
3. движимость - на квартиру в Москве - не хватит.
63. *Сфинкский2013/05/03 17:38
[ответить]
>>62.Маульташ
>>>61.Сфинкский
>>>>60.Маульташ
>>
>> Вот у вас, например, в активах что?
> Я так понимаю вопрос из вежливости. Что у меня в активах - Ничего!
Неверно. Результат, как подтвердит Кошка Шредингера, зависит от наблюдения. Но вся проблема, которая и стала причиной вопроса (а не вежливость!) в том, что за фасадом сложностей логического осмысления его стоит другая проблема, связанная скорее не с восприятием описания неопределенности, а с ее основой: явления, наблюдаемые на уровне элементарных частиц или элементарных базовых чувств, не поднимаются из глубин внутреннего микромира на поверхность нашей обыденной реальности, в которой все события происходят в соответствии с классической, Ньютоновской, механикой поведения вклячая еблипереебли, а не с квантовой. Та единица ваших активов, о которых речь, как и атом может одновременно занимать несколько пространственных позиций или находиться в нескольких взаимоисключающих состояниях, но предметы макромира (сиськи, письки и поведение) имеют определенную форму и подчиняются строгому правилу "всему свое место". И при всем при этом всё проявляемое состоит из атомов! Один из основных вопросов квантовой механики - проблема разрушения суперпозиции, то есть перехода атомов из состояния неопределенности в детерминированное состояние. Но имеет ли этот переход в физическую основу или совершается в представлении Наблюдателя? Вас или меня? Во! Представьте себе, что вы возбужденная лежите голой под одеялом, над которым стоит Шрёдингер, который одновременно и хочет вас трахнуть, и не хочет. Постойте, погодите возмущенно мяукать, я понимаю, что это абсурд, и голую женщину надо трахать, но мы с вами рассматриваем реальные принципы квантовые принципы... в которых даже такому действию как обижаться следует приписывать если не значение, то как спину указание на что обижаться. В этом месте вопрос об активах и ответ, что их нет - это не из реальной жизни, это попытка избежать разговора о ней.
62. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/03 16:46
[ответить]
>>61.Сфинкский
>>>60.Маульташ
>>>>59.Сфинкский
>
> Вот у вас, например, в активах что?
Я так понимаю вопрос из вежливости. Что у меня в активах - Ничего!
Понимаете, деньги - это, конечно, специфический товар максимальной ликвидности, но вот что является ликвидным - обращаемым в деньги - это уже определяется в свою очередь активом предприятия. Вот у вас, например, в активах что?
60. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/03 15:56
[ответить]
>>59.Сфинкский
>>>58.Маульташ
>>>>57.Сфинкский
>>
>, поумнев - равных.
Денежных....
> Принято. Да, мы по-разному относимся и вообще - разные.
Я вам даже больше скажу: когда мы "маленькие", мы ищем себе в "партнеры" (друзья, еб*ря и т.п) одинаковых, поумнев - равных.
58. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/03 15:39
[ответить]
>>57.Сфинкский
>>>56.Маульташ
>>>> [54.Сфинкский
>
> Если написанное вызвало обиду на меня, приношу извинения. Возможно мы по разному относимся к одним и тем же вещам.
Принято. Да, мы по-разному относимся и вообще - разные.
57. *Сфинкский2013/05/03 03:07
[ответить]
>>56.Маульташ
>>>54.Сфинкский
>>>>49.Rosenstern&Guildencrantz
>> Вы, Маульташ, сами того не замечаете изживаете претензии к родителям. Любовь тут не при чем.
> Вы ничего не понимаете! Я даже представить себе не могла, что Вы способны на такие жестокие, бессмысленные и бестактные замечания!
То, как я понимаю ваш рассказ то я и написал. Не вижу в этом бестактности. Если написанное вызвало обиду на меня, приношу извинения. Возможно мы по разному относимся к одним и тем же вещам.
56. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/03 00:05
[ответить]
>>54.Сфинкский
>>>49.Rosenstern&Guildencrantz
>>>>47.Сфинкский
> Вы, Маульташ, сами того не замечаете изживаете претенции к родителям. Любовь тут не при чем.
Вы ничего не понимаете! Я даже представить себе не могла, что Вы способны на такие жестокие, бессмысленные и бестактные замечания!
>
>Мау! Ваш расск говорит сам за себя. Интересно, как у Вас хватило смелости его выложить..
Вот Вас не спросила! Ну и что Вы такое говорите? На СИ и круче выкладывают....
54. *Сфинкский2013/05/02 23:10
[ответить]
>>49.Rosenstern&Guildencrantz
>>>47.Сфинкский
>Уважаемый Сфинкский, уберите, плиз, слово "теперь" из комментария, оно отсылает к "вине" родителей за некую "нещастную судьбу" ребенков и подпитывает и без того эксплуатируемую обиду. а это неверно. Родительский сценарий оне проживают всю дорогу, вне зависимости от эмиграционных дел предков. Так думается.
Доктор пришел:))) Лечит родителей и отменяет програмирование их детей на обвинение. Доктор, вы правы. Но лучше метарефлексии лечения нет. Каждый может, если захочет. Даже в бессознательное свое попасть - может. Не то что Маульташ в подсознательное. Якобы. Герцогиня, тон иронии в вашем рассказе свидетельствует, что имеет место диалектическое выявление (самовыявление) смысла через нечто ему противоположное. Ирония означает "говорить нечто, делая вид, что не говоришь этого", т. е. называть вещи противоположными именами. Аристотель, между прочим. Ирония в нашем писательском деле - это средоточие искусства, которое состоит в снятии идеи самой идеей. Замещение, если хотите. Вы, Маульташ, сами того не замечаете изживаете претенции к родителям. Любовь тут не при чем. Любовь - это то, что обьединяет нас с приданием этому аромата "абсолютного значения". Другое дело, чтобы связи эти и значения стали "собственными" и явными (явные - это когда видишь их со стороны, а не приписываешь воображением). В метарефлексии делается это двумя способами - как в гомеопатии - малыми дозами, чтобы исключить отношения "Я" к ним, чтобы не приписыват не собственное (эмоциональное) значение или на бессознательном уровне - опять же за счет исключения "Я", точно также достигаются медитации в Пустоте - все есть, но "Я" нет. В этом случае все становится на свои (собственные) места.
53. Rosenstern&Guildencrantz2013/05/02 22:25
[ответить]
>>52.Маульташ
>>>51.Rosenstern&Guildencrantz
>>>>50.Маульташ
>>
>>Естесственно, мадам. Речь о вещах неосознанных.
> И подсознательно тоже я их люблю!
Мау! Ваш расск говорит сам за себя. Интересно, как у Вас хватило смелости его выложить..
52. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/02 22:00
[ответить]
>>51.Rosenstern&Guildencrantz
>>>50.Маульташ
>
>Естесственно, мадам. Речь о вещах неосознанных.
И подсознательно тоже я их люблю!
51. Rosenstern&Guildencrantz2013/05/02 21:57
[ответить]
>>50.Маульташ
> Я люблю своих родителей и ни в чём на них не обижаюсь.
Естесственно, мадам. Речь о вещах неосознанных.
50. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/02 21:20
[ответить]
Я люблю своих родителей и ни в чём на них не обижаюсь.
49. Rosenstern&Guildencrantz2013/05/02 20:59
[ответить]
>>47.Сфинкский
>>>А, собственно, в паре, им нигде не светило в Европе. Чтобы светило, надо было правильно готовиться.
А даже если и готовиться, до фига ли было шансов? С точки зрения тогдашней обстановки в Европе? Да и потом, на наш взгляд, если приходит время переосмыслить жизнь вдвоем, то никаких шансов у ребят не было, все так и должно было быть.
Уважаемый Сфинкский, уберите, плиз, слово "теперь" из комментария, оно отсылает к "вине" родителей за некую "нещастную судьбу" ребенков и подпитывает и без того эксплуатируемую обиду. а это неверно. Родительский сценарий оне проживают всю дорогу, вне зависимости от эмиграционных дел предков. Так думается.
48. *Сфинкский2013/05/02 18:10
[ответить]
>>45.M.
>>>44.Маульташ
>
>Стокгольмом я называю не Америку, а вполне определенную группу лиц, которая меня пасет, и которая, как бы ей того ни хотелось, не является всей Америкой.:)
На эту фразу следует обратить дополнительное внимание.
47. *Сфинкский2013/05/02 17:51
[ответить]
>>41.Маульташ
>...Паралегальная консультация? ... а родители с самого начала не планировали там задерживаться.
А, собственно, в паре, им нигде не светило в Европе. Чтобы светило, надо было правильно готовиться. Надо было приобрести бланки прокуратуры, госпиталей, печати их... Тут "профессиональный" подход требовался. Хотя развод, новый брак - это тоже способ, но не без моральных или психических издержек сценариев устроства жизни. Но в начале 90-х люди бежали из Израиля без ума, платить за "ум" им было нечем. Увы! Вот и дети их увы... теперь... по родительскому сценарию, который надо изживать.
>Какие своеобразные у вас представления о кризисах среднего возраста.
Ну...из научной литературы...У одной моей знакомой на работе муж к молодой ушёл после 20 лет вполне нормальной жизни и уже ребёнка родили...
>Я вас не очень собой отвлекаю?:)
нет )))))))))))
>> 2. Съездить в Израиль зимой гы-гы-гы.Телик с трансляцией заседаний кнессета не выключать.....гы-гы.
>>Как говаривала наша соседка - легко любить Израиль в Америке...(в >Стокгольме)
>Вот тут вы, голубчик, как Штирлиц, высморкались в занавеску. Фу, как неаккуратно!
А ну и что!
>Вот теперь можно меня поцеловать.:)
Тоже вариант можа, муж заревнует и одумается?
>Подумать - а вдруг это просто типичный кризис среднего возраста?
Какие своеобразные у вас представления о кризисах среднего возраста.
Вы бы не могли развернуть свою мысль для пущей наглядности - каким образом резкое воспаление(возникновение) ксенофобии сочетается с осознанием краткости жизни? Религиозный фанатизм на сексуальной почве? И об этом мы уже беседовали. Повторюсь, извините. -
И по нужде без гимнов не сходят. Как у Ленина Владимира Ильича. "А сам в библиотеку - и работать, работать, работать".
Я вас не очень собой отвлекаю?:)
> 2. Съездить в Израиль зимой гы-гы-гы.Телик с трансляцией заседаний кнессета не выключать.....гы-гы.
Во мне столько информации, что столько ее ненужно никому. И мне - в том числе.:)
>Как говаривала наша соседка - легко любить Израиль в Америке...(в >Стокгольме)
Вот тут вы, голубчик, как Штирлиц, высморкались в занавеску. Фу, как неаккуратно!
Стокгольмом я называю не Америку, а вполне определенную группу лиц, которая меня пасет, и которая, как бы ей того ни хотелось, не является всей Америкой.:)
Вот теперь можно меня поцеловать.:)
44. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/02 11:13
[ответить]
>>43.M.
>>>40.Сфинкский
>>>> [38.M.
>Сейчас же конфликты просто провоцируют.
Два совета
1. Разъехаться на время. Подумать - а вдруг это просто типичный кризис среднего возраста?
2. Съездить в Израиль зимой гы-гы-гы.Телик с трансляцией заседаний кнессета не выключать.....гы-гы.
Как говаривала наша соседка - легко любить Израиль в Америке...(в Стокгольме)
43.Удалено написавшим. 2013/05/02 10:51
42.Удалено написавшим. 2013/05/02 10:05
41. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/02 10:34
[ответить]
>>38.M.
>>>37.Маульташ
>Маульташ, где я Сфинскому вчера что-то в
Не знаю.Ну поищу, если так...Я-то вчера вечером тоже была не так, чтоб очень...праздник....
>Превыше всего на свете, Сфинский, я ценю в окружающих наглость и спесь.
Я что-то пропустила? )))))))))))))
...Паралегальная консультация? всё лучше, чем подъезды убирать да выслушивать плюхи от престарелых комсомолок- бывших активисток. Мысль о службе в армии наводила на меня ужас. Древней крови во мне - тысячные промили, потому и не прижилась наверно.Гу, а родители с самого начала не планировали там задерживаться.
40. *Сфинкский2013/05/02 02:39
[ответить]
>>38.M.
>Превыше всего на свете, Сфинский, я ценю в окружающих наглость и спесь.
Если рассматривать сие заявление в интерьере Израиля, то вы описываете в трех словах загадочную мароканскую душу.
39. *Сфинкский2013/05/02 02:40
[ответить]
>>37.Маульташ
> Автобусная история для скучающего циника.
> Мои родители сбежали в Еропу в самом начале Перестройки. Через Израиль, разумеется.
В это же самое время я открыл в Израиле первую честную паралегальную консультацию. Она называлась Консультации по иммииграции и натурализации в 58-ми странах мирах. Между прочим, самая первое обьявление в рамочке в русской прессе! Ни в одну из 58-ми стран я не имиигрировал людей, зато консультировал как это сделать им самим. Я купил всевозможные учебники для иммиграционному праву, справочник по нелегальному премещению по странам и континентам, написанный бывшими агентами МИ 5... Перетер с мошениками все возможности делать корочки поварв и програмистов. Научился делать наконец просто лировые паспорта и связался с контрабандистами вывозящими все что угодно за пределы Израиля на яхтах. С теми кто возил блядей и анитиквар в Японию договорился вывозить ит и другое. Дал обьявление в газете: "Обеспечиваю свободный выезд из Израиля. Освобождаю от долга ИДУД. Паспорт на второй день после приезда в страну и... Иногда приходилось выключать телефон, чтобы спокойно попить чай... Помню самую мою милую шутку в своем офисе в Бейт Эль Але. Когда приходили посетители (а они выстраивались в такие длинные очереди, что менеджер билдинга просил меня назначать встречи по минутам) и просили отвезти их в Амстердам, я подходил к карте мира, многозначительно всматривался в Европу и говорил: "Да! Голандия и только Голандия!". Посетители открывали рот в ожидании обьяснений "почему?"... Я выдерживал титаническую паузу и пояснял: "Потому что там много неосвоенных земель". Большинство - верили. Потом смеялись все. Долго. Всего 50 шекелей консультация.
38. M.2013/05/02 01:50
[ответить]
>>37.Маульташ
Маульташ, где я Сфинскому вчера что-то в очередной раз в х*ях(eдиница измерения, единственно доступная пониманию обазованного читателя) объясняла? Не могу найти, чтобы стереть.:)
Превыше всего на свете, Сфинский, я ценю в окружающих наглость и спесь.
37.Удалено написавшим. 2013/05/02 01:23
36. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2012/01/07 22:11
[ответить]
>>35.Сфинкский
>Боря, ты всё прошляпил. Я уже догавариваюсь встретится
Душевно поздравляю! Ты, стало быть, в море-кияне в пироге с веслом. Романтика, черт побери! :)
35. Сфинкский2012/01/07 21:34
[ответить]
>>31.Фишбах Ада
>>>28.Сфинкский
>Как интересно...
>))
>Философия у нас во втором семестре начинается.
>А физика твердого тела, если не ошибаюсь, лишь через два курса.
>Поэтому могу только поверить вам на слово.
>)))
Когда дело дойдет до физики и философии тонкого тела - завите меня, мы проложим китайские меридианы и откроем законы их пересечения в Третьем Глазе :)
>>32.Борис Терехов
>>>11.Сфинкский
>Наговорил, Саш, - у меня голова кругом!
>Скажи лучше, как будем делить дам-с?! :))
>Только пиявки отдельно, червячки отдельно...
>Но главное - не спутай сексуальную ориентацию!
Боря, ты всё прошляпил. Я уже догавариваюсь встретится
34. Сфинкский2012/01/07 21:19
[ответить]
>>30.Рыжкова Светлана
>>>29.Сфинкский
>>>>27.Рыжкова Светлана
>> Представляешь, сколько баб на мужика не смотрят, а он - кремень. И, наоборот, - сколько мужиков можно вынести на себе?
>
>А почему - не наоборот?!!!!
Наоборот, это как всегда - одна дома.
33. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2012/01/07 20:24
[ответить]
>>31.Фишбах Ада
>Философия у нас во втором семестре начинается.
>А физика твердого тела, если не ошибаюсь, лишь через два курса.
>Поэтому могу только поверить вам на слово.
>)))
(красная) Догадываюсь, что он вам скажет...
Наверное, что основное для студенток личный опыт. :)
32. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2012/01/07 20:15
[ответить]
>>11.Сфинкский
>Шампанское - тоже сужает, Боря. А я то думаю, что я тебя так люблю, подруга - дык у тебя сосуды расширенные - а это повышенный уровень эстрогенов - женских половых гормонов. Берегись диабета. Вместо червяков, Боря нужно пиявки - на ноги :)))
Наговорил, Саш, - у меня голова кругом!
Скажи лучше, как будем делить дам-с?! :))
Только пиявки отдельно, червячки отдельно...
Но главное - не спутай сексуальную ориентацию!
31. Фишбах Ада (ada.fisbah@mail.ru) 2012/01/07 18:21
[ответить]
>>28.Сфинкский
>>>26.Фишбах Ада
>>>>23.Сфинкский
>А вы знаете другой способ отношений? Вселенная и та существует только по двум принципам Сжатие-Расширение-Сжатие-Расширение-Садо-Мазо-Сверху-Снизу. Если не будете насиловать, никогда не будете любить. Закон Единства и борьбы противоположностей.
Как интересно...
))
Философия у нас во втором семестре начинается.
А физика твердого тела, если не ошибаюсь, лишь через два курса.
Поэтому могу только поверить вам на слово.
)))
30. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2012/01/07 18:19
[ответить]
>>29.Сфинкский
>>>27.Рыжкова Светлана
> Представляешь, сколько баб на мужика не смотрят, а он - кремень. И, наоборот, - сколько мужиков можно вынести на себе?
Я даже больше скажу. когда обнуляют одно измерение, возможен вечный двигатель второго рода. Потому что когда давишь на материал у которого нет толщины, то сопротивление как свойство даже не имеет смысла, так как ничто не может сжиматься. Поэтому у графена (нобелевку дали в этом году) сверхтвердость. Представляешь, сколько баб на мужика не смотрят, а он - кремень. И, наоборот, - сколько мужиков можно вынести на себе?
28. Сфинкский2012/01/07 18:11
[ответить]
>>26.Фишбах Ада
>>>23.Сфинкский
>>>>21.Фишбах Ада
>>Тогда изнасилуйте... Пожалуста.
>И не уговаривайте - садо-мазо мне не по сердцу.
>:))))))))
А вы знаете другой способ отношений? Вселенная и та существует только по двум принципам Сжатие-Расширение-Сжатие-Расширение-Садо-Мазо-Сверху-Снизу. Если не будете насиловать, никогда не будете любить. Закон Единства и борьбы противоположностей.
27. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2012/01/07 18:05
[ответить]
>>25.Сфинкский
>>>24.Рыжкова Светлана
>Я знаю "как".
>Надо обнулить одно измерение. Типа как с графеном поступили. Теперь у двумерного материала нет толщины. А потому все, кого им покроют станут невидимками. Кстати, новое качество для тех кто снизу :)))
О! Куда шагнул прогресс - и не знала о таком материале.
..хмм.. у тех, кто снизу - всегда новое качество. А если ещё покрыться и стать невидимками, тогда таааакое можно вытворять!
:-)))
Да, это выход из одиночества и из клетки