Комментарии: Эпитафия

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Эпитафия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/03/2011, изменен: 02/09/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
Философский гламур. Автор картины мне неизвестен:))))))) Мерси!

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

13. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/04/05 05:17 [ответить]
  > > 12.Сфинкский

  >Постмодернизм, вообщем-то, не зачеркивает, он занимается деконструкцией... А модернизм, тот да - отрицал. Ломал всё нахер.

  Это я и имел в виду: культура - стереотип, его-то и перечёркиваем. Затем включаем в иной, подчас - высосанный из пальца, контекст (конеш, утверждая, шо сие был божественный перст) - и переплавляется!

  >Вона ты со своими метафорами какие только його-инверсиями с целью выявления сокрытий смысла не делаешь, а абсурд - этот посредством провокационного разрушения стереотипа и включением в новый контекст инициирует мысль и освобождающая скрытые смыслы текста, контролируемые до того сознанием.

  Вышеследуещее предложение перечитал раза четыре, пока дошло))
  В целом, да. Його-инверсии, його-ПЕРверсии - суть эксперименты в целях поиска стиля. В моём конкретном случае))

  >Если старую культуру не ломать и не заниматься её деконструкцией, то культура будет замкнутой системой. А это - жопа. Преставляешь, приезжаешь с работы, включаешь Самиздат, а там Иисус Христос опечатал тексты. - Не та культура, бля, твари полые - говорит Он с дисплея. Что ему сказать? Вот именно!.. А куда денется - пойдёт, как и раньше пошёл. Только сначала какие-нибудь террористы сделают из девочку-Младенца мальчика-Младенца - это будут модернисты, а потом придут постмодернисты-йоги и скажут, что не плащенице, а в мини-юбке Она будет классно выглядеть по телику. И дело будет не в юбке, а в том, что Троицей логично для них будет называть семью - Папа, Мама, Я, ибо это настоящий фрактал, а Отец, Сын и Святой Дух - это гонево. :)))

  А вот это - качественный образчик гонева, повеселило :)))
  Сей абзац можно было бы включить в инструкцию "Как отличить модерниста от постмодерниста при встрече в сети". И распространять в среди "культурной" молодёжи))

12. *Сфинкский 2011/04/05 04:55 [ответить]
  > > 11.Метелица Дмитрий Александрович
  >> > 10.Сфинкский
  >
  >>Почему не воспринимаешь - это другое дело (индивидуальное). А разве вся культура - это не гонево? :)) Всё что над природой таковым и является.
  >
  >С этим согласен категорически. Гонево, ишшо какое! А всё, что наросло поверх культуры - это сверхгонево! Авангардизм, постмодернизм... И перечеркнув старое, затмевает его и переплавляется в новейшую культуру!
  >И это "умо"заключение само по себе тоже гон :))

  Постмодернизм, вообщем-то, не зачеркивает, он занимается деконструкцией... А модернизм, тот да - отрицал. Ломал всё нахер.
  Но тут важно понимание смысла деконструкции. В постмодерне оно исходит из предпосылки, что смысл конструируется в процессе прочтения.
  Ну типа читают историю России белые и красные и каждый видит её по своему. Вопрос что и как помогает так по-разному читать. Ответ - сознание. А кто прав? И кто виноват? И где смысл? Тут без йоги не обойтись. А что такое йога. По большому счету - это постмодернизм. Сознание оно навязывает определенные связи. Йога тоже говорит, что то, как ты сидишь - это неправильно, как ходишь - неправильно, как дышишь - неправильно, как думаешь и как чувствушь тоже неправильно. Почему неправильно, йога не говорит. Но вот как правильно - оказывается совсем не так как учит общество, потому, что общество учит так как лучше обществу. А ведь между обществом и личностью есть противоречия и их нехер подчинять интересам того или другого, а надо искать компромисы. Компромисы - это вроде как некие страдания, напряжения. Напряжешься, смысл поймаешь. А не напряжешься поймаешь чувтвенный или эмоциональный образ т-щей Ленина, Чапаева, Камо, Наташи Ростовой и прочих рафинированных общественных героев.
  Вона ты со своими метафорами какие только його-инверсиями с целью выявления сокрытий смысла не делаешь, а абсурд - этот посредством провокационного разрушения стереотипа и включением в новый контекст инициирует мысль и освобождающая скрытые смыслы текста, контролируемые до того сознанием.
  Если старую культуру не ломать и не заниматься её деконструкцией, то культура будет замкнутой системой. А это - жопа. Преставляешь, приезжаешь с работы, включаешь Самиздат, а там Иисус Христос опечатал тексты. - Не та культура, бля, твари полые - говорит Он с дисплея. Что ему сказать? Вот именно!.. А куда денется - пойдёт, как и раньше пошёл. Только сначала какие-нибудь террористы сделают из девочку-Младенца мальчика-Младенца - это будут модернисты, а потом придут постмодернисты-йоги и скажут, что не плащенице, а в мини-юбке Она будет классно выглядеть по телику. И дело будет не в юбке, а в том, что Троицей логично для них будет называть семью - Папа, Мама, Я, ибо это настоящий фрактал, а Отец, Сын и Святой Дух - это гонево. :)))

11. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/04/05 04:13 [ответить]
  > > 10.Сфинкский

  >Почему не воспринимаешь - это другое дело (индивидуальное). А разве вся культура - это не гонево? :)) Всё что над природой таковым и является.

  С этим согласен категорически. Гонево, ишшо какое! А всё, что наросло поверх культуры - это сверхгонево! Авангардизм, постмодернизм... И перечеркнув старое, затмевает его и переплавляется в новейшую культуру!
  И это "умо"заключение само по себе тоже гон :))

10. *Сфинкский 2011/04/05 03:38 [ответить]
  > > 8.Метелица Дмитрий Александрович
  >> > 6.Сфинкский
  >

  >Психоаналитика, доступная вам (тебе?) с лёгкостью поедания яблока, для меня является жанром гонева :)) Серьёзно, почти не воспринимаю.

  Почему не воспринимаешь - это другое дело (индивидуальное). А разве вся культура - это не гонево? :)) Всё что над природой таковым и является.

9. *Сфинкский 2011/04/05 03:23 [ответить]
  > > 7.Le M.
  >Прямо-таки вижу своей эпитафией) Разрешите родственникам стрельнуть, когда я умру?
  >
  >Картина шикарная)

  Мне однажды шеф редакции рассказывал о лучшем подарке, который он получил в жизни. Приехал он (а он поэт) в какой город по делам. Встречают его и говорят, что хотят сделать подарок, но только сделают это, если завяжут ему глаза... Он соглашается и его привозят на кладбище. И на могильной плите незнакомого ему человека его стих: "Проходит всё, в том числе и смерть". Это так и остался для него лучшим подарком. Валяйте!!! :)))

8. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/04/05 02:40 [ответить]
  > > 6.Сфинкский

  >Вот что подумал... У вас, конечно, обалденные социально-окрашенные метафоры (мне и не снились), и не только в этой вещице. Но что, если сделать метафорический ряд более психоаналитичным? Т.С расширить ряд социологизма-психологизма. Я тут буквально пять минут назад читал что-то из психоанализа и у меня родилась фраза "особенно Бог восхищался лошадьми, потому что: "Они испражняли такие красивые фекалии, выходящие из так превосходно сложенных тел". ИМХО :))

  Психоаналитика, доступная вам (тебе?) с лёгкостью поедания яблока, для меня является жанром гонева :)) Серьёзно, почти не воспринимаю.
  А я тут буквально пять минут назад читал что-то из судебной медицины, поэтому: "особенно Бог восхищался лошадьми: их превосходно сложенные тела оставались прекрасными при разложении" :)))))
  Благодарю за тёплые слова, приятно.

7. Le M. 2011/04/03 23:26 [ответить]
  Прямо-таки вижу своей эпитафией) Разрешите родственникам стрельнуть, когда я умру?

  Картина шикарная)

6. *Сфинкский 2011/04/03 22:06 [ответить]
  > > 5.Метелица Дмитрий Александрович
  >Эпитафия в стиле фрашек Ежи Леца.
  >Картина потрясающа - поставил на заставку.

  Ага :))) А я у вас про Бога прочитал вчера.

  Вот что подумал... У вас, конечно, обалденные социально-окрашенные метафоры (мне и не снились), и не только в этой вещице. Но что, если сделать метафорический ряд более психоаналитичным? Т.С расширить ряд социологизма-психологизма. Я тут буквально пять минут назад читал что-то из психоанализа и у меня родилась фраза "особенно Бог восхищался лошадьми, потому что: "Они испражняли такие красивые фекалии, выходящие из так превосходно сложенных тел". ИМХО :))

5. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/04/02 04:04 [ответить]
Эпитафия в стиле фрашек Ежи Леца.
Картина потрясающа - поставил на заставку.

4. *Сфинкский 2011/03/29 19:31 [ответить]
  > > 3.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Вот это лучшее. Кому что...
  Пошёл экранизировать "Фиолетового кенгуру"... :))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Эпитафия ()

Комментарии: Эпитафия
()