>Поскольку в этом случае надо нервную систему лечить, то геометрически это лечение означало бы вырезание лишних рефлексов, ибо рефлекс - основная форма деятельности нервной системы.
В мире рефлексов одни рефлексы можно вырезать другими рефлексами.
Подсказка: обжорство хорошо лечится большим количеством сенаде и исправной канализацией.)
33. *2017/09/02 15:06
[ответить]
>>32.Лохматый
>>>31.Сфинкский
>>>>30.Лохматый
>>
>>Ожирение - вот что симптоматично и несимпатично.
Поскольку в этом случае надо нервную систему лечить, то геометрически это лечение означало бы вырезание лишних рефлексов, ибо рефлекс - основная форма деятельности нервной системы. В той же степени это относится и к харизмам, все они - симптоматичны не менее физиологических дефектов, и их надо вырезать:))
32. Лохматый2017/09/02 11:13
[ответить]
>>31.Сфинкский
>>>30.Лохматый
>
>Лечить в общем то надо не от обжорства, а от резистентности по отношению к собственному инсули-ну и высокой метаболической активности жировой ткани.
Обжорство само по себе, наверно, и невредно, главное - нарушение метаболизма. Ожирение - вот что симптоматично и несимпатично.
Бывает так, аппетита нет, а все равно хочется вкусненького, пожевать сладкого, инсулин поднять - тоже допинг.
31. 2017/09/01 22:10
[ответить]
>>30.Лохматый
>Наверно так и происходит. Неправильные цепочки съедаются, и появляется место для роста правильных.
>А может, освобождаются от шлаков пути доставки стволовых клеток.
>Обжорство - разновидность наркомании, оно проходит от лечебного голодания, если потом снова не спускать его с тормозов.
Лечить в общем то надо не от обжорства, а от резистентности по отношению к собственному инсули-ну и высокой метаболической активности жировой ткани. Но если таковая в генетическом раскладе, то может быть лечиться и вовсе не надо, так как причина проявления возможна весьма благородна. Скажем, может только благодаря обжорству происходит диалог между жировой тканью и гипоталамусом. Или может только благодаря обжорству возникает оптимальное физиологическое взаимоотношение с половыми гормонами. А то женских бывает ужасно больше мужских и это генетическая программа во времени... А тут кто то со своим голоданием...:))
30. Лохматый2017/09/01 15:04
[ответить]
Наверно так и происходит. Неправильные цепочки съедаются, и появляется место для роста правильных.
А может, освобождаются от шлаков пути доставки стволовых клеток.
Обжорство - разновидность наркомании, оно проходит от лечебного голодания, если потом снова не спускать его с тормозов.
29. 2017/09/01 04:28
[ответить]
>>28.Лохматый
>>>27.Сфинкский
>>>>26.Лохматый
>>Это не лечится, как и алкоголизм. Есть мутации нервных клеток инарушение проводников регуляции между основными центрами нервной системы - из за этого иммунная регуляция нарушена ... Наркотики поражают сложный отдел нервной системы - кору головного мозга. Это без регенерации клеток или замены регуляции одним типом другим - хана.
>Голодание лечит и нарко и алкогольную зависимость.
>Оно перезагружает систему.
>А вот почему это свойство голодания не исследуется, не понятно.
>Во всяком случае порог чувствительности к химии после голодания заметно повышается. Об этом много говорится на форумах.
>У меня, например, после жесткой диеты уходит кофеинная зависимость. И алкоголь, даже пиво, не лезет.
Надо, на самом деле, вьехать что и как и почему лечит, тогда будет "легче" выбирать...
Само голодание не лечит, как и самопоедание. Но оные стимулируют некоторые процессы, ведущие как и алкоголизм и наркомания к преобразованию функционирования различных генов, обеспечивающих стимулирующие или супрессирующие проявления различных параметров иммунного статуса. И нам остается только научиться приходить к ним эффективными путями.
Честно говоря, аутофагия - это вообще то хирургия, а не терапия. Если при этом регенерации нервных клеток нет, то самопоедание - только хирургия и все. Причем при аутофагии как такоаой клетки разрушаются, но их место пусто не бывает, его занимает соединительная ткань. Собственно именно так и образуются спайки. Странно, что открывают этот механизм только в этом веке. Он - очевиден:))
Регенерация же измененных нервных клеток, что и нужно для излечения от алкоголизма и наркомании состоит из двух составляющих: пластичности и регенерации.
Пластичность означает, что функции погибших нейронов берут на себя другие нервные клетки, увеличиваясь в размерах и формируя новые межнейронные связи, или дендриты, которые компенсируют утраченные функции. А регенерация означает образование новых нейронов, или нейрогенез, то есть превращение стволовых клеток в нервные.
Все это малость снижает "волшебство" самопоедания, так как нейрогенез - это вещь отдельная от самопоедания. А вот он, точнее дифференцировка нейрональных предшественников, нуждается в факторах, которыми и являются как раз упомянутые мной цитокины. Они то как раз и стимулируют эндогенный нейрогенез. Но для этого вовсе не обязательно голодать. То есть голодание стимулирует балансировку цитокинов, но это не управляемый процесс. Точнее аутофагия лишь наполовину управляема. И лично меня это смущает:)))
А не смущает меня векторное поле этих цитокинов. Цитокины - это группа гормоноподобных белков и пептидов и как гормоны они тоже образуют своего рода квантовый модуль со спином с собственным моментом импульса. А вектор спина уже является единственной величиной, характеризующей смену фаз. А это как раз о том что я говорил ниже: дисбаланс Th1 и Тh2 - дисбаланс регуляторов клеточного и гуморального иммунитета. Дисбаланс и создает вектор. Вот на этом уровне уже действительно можно малым возмущением провернуть одну фазу и начать другую - фазу . При этом энергия организма с волновой функцией, характеризующие квантовое состояние, не изменится и дополнительнвх пространств с напряжениями не образуется, чего собственно и требуется для "приличной" терапии.
Но тем не менее я хочу подчеркнуть, что да голодание - это правильный метод и это стимуляция самотерапии. Но принцип ее не отличается от любого холистического метода - малые возмущения, задача которых состоит в нахождении собственных функций стационарных состояний, для которых терапия заключается в смене фаз.
Вот кстати... прямо сейчас у меня есть больной из петропавловска на камчатке. Его плющело в разных местах по разным причинам. Жрать фармакологию он не хотел. Изначально было ясно, что где то в нем сидит вражеский вирус или бактерия и не уничтожив ее бесполезно что либо делать. По косвенным признакам я определил какие "враги" у него могут быть. И начал по очереди давать разные нозоды, пытаясь найти виновного. Один нозод, потом другой, на третьем нозоде - стафилококке, не доев который и трети положенного, больной решил поменять стратегию - перестал искать врага и начал 20 типа того дневную голодовку. Вышел он из нее по требованию врача - слишком уж долго не заканчивалось обострение. Короче, стало ему совсем худо и скрючило мочевой пузырь и отекло горло так что дальше некуда. Он снова вернулся ко мне. Дескать как быть?.. Мочевой пузырь я ему вправил быстро (вторичная бактерия разыгралась), а вот на "врага" заставил уже сдавать анализы. И им оказался тот самый стафилококк, на которого у него терпения не хватило. Вот только теперь я его услал жрать фармакологию, так как отек в горле был слишком опасен. Через неделю он закончит курс фармакологического говна и мы вернемся к управляемому лечению.
28. Лохматый2017/08/31 18:37
[ответить]
>>27.Сфинкский
>>>26.Лохматый
>>>>25.Сфинкский
>Это не лечится, как и алкоголизм. Есть мутации нервных клеток инарушение проводников регуляции между основными центрами нервной системы - из за этого иммунная регуляция нарушена ... Наркотики поражают сложный отдел нервной системы - кору головного мозга. Это без регенерации клеток или замены регуляции одним типом другим - хана.
Голодание лечит и нарко и алкогольную зависимость.
Оно перезагружает систему.
А вот почему это свойство голодания не исследуется, не понятно.
Во всяком случае порог чувствительности к химии после голодания заметно повышается. Об этом много говорится на форумах.
У меня, например, после жесткой диеты уходит кофеинная зависимость. И алкоголь, даже пиво, не лезет.
27. 2017/08/31 17:40
[ответить]
>>26.Лохматый
>>>25.Сфинкский
>>>>24.Лохматый
>>Тирозин так и так является является мягким психостимулятором. Так что его лучше сравнивать с кокаином, амфетамином и никотином, а героин - наркотик. Тут есть разница.
>А переключить безвозвратного нарика на тирозин? Получится? Или может с самого начала пропагандировать допустим вместо дорогущего, опасного и нелегального - то же самое, но полезное?
>Тем более, что тирозина полно в еде?
Это не лечится, как и алкоголизм. Есть мутации нервных клеток инарушение проводников регуляции между основными центрами нервной системы - из за этого иммунная регуляция нарушена ... Наркотики поражают сложный отдел нервной системы - кору головного мозга. Это без регенерации клеток или замены регуляции одним типом другим - хана.
Другое дело - как с новыми клеточными мутациями жить, то есть как быть зависимым от чего то, что идентично, но приемлимо в большей степени. Иммунная система в принципе способна напрямую влиять и даже контролировать зависимости. Но если не нервной регуляцией то хотя бы гуморальной.
Сейчас уже есть академические исследования иммунного ответа наркозависимого организма и понимание темы недостаточности иммунной системы в развитии наркотической зависимости. И тут есть особенности гуморального ответа: высокая концентрация иммуноглобулинов трех основных классов с наиболее интенсивным синтезом IgG, что характерно для вторичного Th2 иммунного ответа. Соответственно есть дисбаланс Th1 и Тh2. Это вызывает склонность к некоторым вирусным заболеваниям. Соответственно, можно было предположить что эти вирусы и компенсируют дисбаланс по крайней мере на уровне моментов сил.
Так вот,вирусная инфекция которая сопровождается нужным обратным дисбалансом в продукции Th1- и Тh2-цитокинов - может гепатит или может герпес - надо изучить внимательнее (у алкашей - герпес, у наркошей - не изучал) в вакцинном варианте протекания будут снижать наркотическую и алкогольную зависимость так как будут изменять иммунную регуляцию.
То есть надо жрать постоянно нозоды вирусов. Плюс надо детаксикацию метаболитов соответствующих воспалений от вирусов. Плюс необходима регенерация клеток или создание новых без мутаций (качаться и жрать протеин). Вот так надо. Т.е перестраивать гуморальный иммунный ответ. А заменять одно говно на другое не изменит зависимость.
Можете проверить. Большинство известных бодибилдеров имеют алкоголизм и наркозависимость или их родители имели.
26. Лохматый2017/08/31 09:34
[ответить]
>>25.Сфинкский
>>>24.Лохматый
>>>>23.Сфинкский
>Тирозин так и так является является мягким психостимулятором. Так что его лучше сравнивать с кокаином, амфетамином и никотином, а героин - наркотик. Тут есть разница.
А переключить безвозвратного нарика на тирозин? Получится? Или может с самого начала пропагандировать допустим вместо дорогущего, опасного и нелегального - то же самое, но полезное?
Тем более, что тирозина полно в еде?
25. 2017/08/31 01:57
[ответить]
>>24.Лохматый
>>>23.Сфинкский
>>>>22.Лохматый
>>>> Алкаши тоже вон занимаются самопоеданием, а толку то?..
>Алкаши по сравнению с опиатоависимыми - здоровые люди.
>А вот есть ли возражения против того, что полезная аминокислота тирозин L, действуя точно также , как героин, способна его заменить?
>
Тирозин так и так является является мягким психостимулятором. Так что его лучше сравнивать с кокаином, амфетамином и никотином, а героин - наркотик. Тут есть разница.
Наркота - она нацелена на "систему поощрения" мозга, увеличивая в 5-10 раз количественный поток нейромедиаторов типа дофамина и серотонина в постсинаптических нейронах - делается скажем или за счет выброса дофамина или блокировав его обратный захват. А психостимуляторы - они стимулируют функции в нервных клетках, работая не с количеством тех же нейромедиаторов, т.е не с физическими величинами, а с векторными - с производными скоростей физических величин - ускорениями и производными ускорению их функций, то есть работая с предшественниками тех же нейромедиаторов и посредством влияния на ферменты. L тирозин тот же предстает в роли предшественника нейромедиаторов норадреналина и дофамина. Его роль сводится к донорству электронов отчего он и называется стимулятором - стимулирует отрицательно заряженными элементарными частицами, а это как бы просто дополняет вращение собственным моментом импульса - вещь чисто квантовая, то есть ничего в системе не изменяется кроме того что она работает эффективнее и менее энергозатратно - нервные клетки проводящие импульс делают это эффективнее Наркота же - она, и героин в том числе, стимулирует пресинаптическое выделение гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК). Хотя ГАМК - тормозной медиатор, но в этом и проявляется действие нае*лова мозга. Он думает что нейромедиаторов мало, так как их избыток включает торможение, и мозг потому выдает новую порцию нейромедиаторов. В этом случае система изменяется количественно. В этом то и заключается кстати отличие того стимулятора - мельдония, что жрали наши спортсмены от наркоты. То есть психостимуляция - это честно и хорошо в меру, которую конечно можно ограничить и правилами состязания, а наркота - нечестно и вред без меры. Но поскольку l тирозин все же действует через ферменты на гормоны, то можно избытком его грохнуть с дуру, например, щитовидку.