Комментарии: Высший постмодернизм

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Высший постмодернизм
(Оценка:**3.70*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2011, изменен: 15/10/2011. 33k. Статистика.

Аннотация:
"Учебник" для конкурсов ПМ; эссе, использовано много источников (все совпадения не случайны); СОВЕРШЕННО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ - содержит вульгарную сетевую лексику; предназначен для чтения людьми, достигших возраста, по отношению к которому, есть основания предполагать, что они обладают ментальной зрелостью. Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены :)). Автор иллюстрации не известен автору текста. Мерси!

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

88. *Конкурс (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/05/13 14:50 [ответить]
  Здравствуйте, Александр!
  Приглашаю вас посудить конкурс "Акуна матата-4: Без ГМО".
  http://samlib.ru/editors/p/postmodern/am4.shtml

87. Сфинкский 2012/01/13 08:10 [ответить]
  > > 86.Бурнов Марти
  >> > 84.Алавин Александр
  >

  >+100)))))))))))))))))))))))))))))

  Поддержка зрителей.
  "Бурнов Марти:
  В гостях у форматного зомби"
  :)))

86. *Бурнов Марти 2012/01/13 07:49 [ответить]
  > > 84.Алавин Александр

  >Мне иногда кажется, что Вы тупо троллите жанр "Посмодернизм". И каждый раз, когда я вижу признаки полной серьезности, ужас охватывает меня: это как же надо было издеваться над ребенком, чтоб из него потом вырос калькулятор "Феликс".

  +100)))))))))))))))))))))))))))))

85. Сфинкский 2012/01/13 08:18 [ответить]
  > > 84.Алавин Александр
  >> > 83.Сфинкский

  >Тест на чувство юмора Вы не прошли.
  >> Но, видите ли, Алавин... Мои мысли настолько шире слов, которые вы знаете, что может показаться, что я вру.
  >Если бы врали по большому счету - было бы прекрасно. А то в основном по мелочи.

  У меня нет чувства астенического юмора, только стеническое. Это во-первых. Во-вторых, чувства не имеют явные внешние проявления. Ошибка измерений?! Видимо соизмеряя что-то с чем-то, вы скорее всего сравнивали с собственными аффектами или ощущениями. То есть, вы не совсем верно использовали понятие "чувство". Чувства, Алавин, отражают не объективную, а субъективную и, обычно, - бессознательную оценку объекта. Ваша же "юморная" риторика - была всегда от морали и от эмоций, у которых порог различения одного от другого настолько низок, что я бы поправил вашу реплику о себе - я не "не прошел "Тест на чувство юмора", а не прошёл тест на астеническое ощущение его (ощущение - простейший психический процесс), астеническое - истощенное. Я не берусь излечить, но для вас был бы смысл провериться у специалиста, которому доверяете, на явление, называемое синестезией. Дело в том, что у вас ощущения одного вида, например, психическое отражение отдельных свойств и состояний научной культуры вызывают добавочные ощущения - например, астенические аффект или ощущение юмора.

84. Алавин Александр 2012/01/13 02:37 [ответить]
  > > 83.Сфинкский
  > но вы не поняли, так как вы "обосрались" алопатией и по этой неразумной причине вас можно сравнить с одномерным фотонным кристаллом

  Я-то понял. Что Вы - существо одномерное.
  Тест на чувство юмора Вы не прошли.

  > Но, видите ли, Алавин... Мои мысли настолько шире слов, которые вы знаете, что может показаться, что я вру.

  Если бы врали по большому счету - было бы прекрасно. А то в основном по мелочи.
  Мне иногда кажется, что Вы тупо троллите жанр "Посмодернизм". И каждый раз, когда я вижу признаки полной серьезности, ужас охватывает меня: это как же надо было издеваться над ребенком, чтоб из него потом вырос калькулятор "Феликс".

83. Сфинкский 2012/01/12 07:07 [ответить]
  > > 81.Алавин Александр
  >> > 80.Сфинкский

  >Ну наконец-то Сфинкский прочел в Википедии про Фейнмана и тут же дернул оттуда кусочек текста.
  >
  >Кстати, вопрос: вы берете с собой этот источник мудрости - Википедию - при визитах к несчастным поц-иентам?

  Гораздо сложнее, чем вы себе представляете. Для работы с умными мне приходится просить папу посмотреть что написано в Фейнмановских лекциях по сплошным средам, так как в нашем доме куча томов его лекций по физике была с тех пор как я себя помню. Отец мой, как и Фейнман - физик твердого тела. Фейнман же описывал в них волновые векторы в фотонном кристалле, а отец до сих пор служит начальником лаборатории наноструктур и фотонных кристаллов. Так вот, Алавин... Дело в том, что умных людей можно сравнивать с трехмерными фотонными кристаллами, бо и то и другое - системы, обладающая бесконечным числом внутренних степеней свободы. Полоумных можно сравнить с двумерными фотонными кристаллами, в которых коэффициент преломления периодически изменяется в двух пространственных направлениях. Если вы помните, о двумерности я уже говорил, но вы не поняли, так как вы "обосрались" алопатией и по этой неразумной причине вас можно сравнить с одномерным фотонным кристаллом - это третий тип, в котором изменения возможны только в одном пространственном направлении с которым возникает аналогия - от задницы к голове, так как назвать аллопатию моей можно только думая единственным местом. Я, Алавин, - оппонирую аллопатии.
  Сдается мне, что на вашем примере можно дать отцу кое-какие рекомендации при получении фотонных кристаллов на основе синтетических опалов с различным содержанием меди. Дело в том, что ваши конституционные свойства очень напоминают нанораствор гомеопатического Cuprum metalicum - недостаток уверенности в себе с очень сильным желанием показать свою значимость. Такие люди всегда пытаются контролировать своё существование любой ценой. Это делает их непреклонными, очень чётко соблюдающими инструкции, осторожными и привередливыми. Когда исследуются причинно следственные связи появления этих признаков, обнаруживается недостача по жизни в поощрениях или постоянное неодобрение, отсюда - подрыв уверенности в себе, что и требуется восстанавливать любой ценой. От этого у них случаются сильные приступы с криком, напоминающим однотонное кваканье лягушек из-за отсутствия воздуха приводящего к спазме гортани, что с одной стороны создает вакуум, который засасывает насекомого о чем достаточно прочитать Википедию и в тоже время напоминает симуляцию удара фотонной капли о границу "нелинейный кристалл-вакуум". Представляете себе нелинейною одномерную мексиканскую женщину в вакууме? Чьи идеи, побуждения и цели просто приводятся в соответствие с его терминами. С учетом свойств Cuprum metalicum подобные фотонные кристаллы будут нелинейным способом отражать одно измерение вакуума - НУЛЕВОЕ. Самое интересное в этом способности - нелинейное отражение в единственном измерении, как я уже сказал - от задницы - к голове. Я помню, как и сам, на практике в одной из лабораторий отца занимался разработкой метода, который позволял бы сформировать одномерный фотонный кристалл со скоростью, определённой скоростью течения жидкости через поры, но при высыхании такого кристалла всегда образовывались деффекты в кристалле. Задача была в том, чтобы найти способ с помощью внешних условий повлиять на дефективность, так как НУЛЕВОЕ измерение не имело способов и возможностей изменится изнутри. Вы спросите получилось? Нет. Получилось - другое. Удалось структуировать внешнюю среду в которой был реальный саморганизующийся Хаос, что увлекло меня больше чем сам кристалл. И вот это как раз корректировалось с т.н парадоксом Фейнмана о потоках энергии в постоянных электромагнитных полях. Решение парадокса было в том, что в присутствии электрических и магнитных полей имеются потоки энергии, структурирующие конвективным образом среду. И, поскольку поток энергии однозначно связывается людьми с признаками научной культуры с плотностью импульса, то наличие замкнутых потоков энергии, свидетельствовал Фейнман, рассуждая о волновых векторах в лекциях, которые я "листал" первый раз ещё в школе, говорит о присутствии ненулевого момента импульса. Вот это НЕНУЛЕВОЕ меня и заинтересовало, а НУЛЕВОЕ... Но теперь после знакомства с вами, я понял, что с примесью Cuprum metalicum можно создать фотонный кристалл, состоящий из параллельных друг другу слоев писателя и критика, проявляющих свои свойства только в одном пространственном направлении - перпендикулярном слоям отсутствующей научной культуры - это будет очень интересно отцу, так как он занимается точечными дефектами - а тут дефектное - целое измерение, вместо которого - СПЛОШНАЯ СРЕДА НУЛЬ, которую как и квант разделить невозможно по аналогии задницы с головой. Заряд у такого обьекта будет, как любил говорить Фейнман, тоже - НУЛЕВОЙ. Применяя метод аналогии, в терминологии Википедии, упрощенной для восприятия одномерками, он видимо имел ввиду, что количественная характеристика, показывающая степень возможного участия подобного собеседника в взаимодействиях типа "полемика" равна НУЛЮ.
  P.S. Разумеется, я не исключаю, что это разьяснение на ваш вопрос вы сочтете брехней (или придумайте сами). Но, видите ли, Алавин... Мои мысли настолько шире слов, которые вы знаете, что может показаться, что я вру.

82. Алавин Александр 2012/01/12 05:14 [ответить]
  > > 78.Сфинкский

  У нас тут метель и нифига не спится, так что продолжим.
  Поскольку я не могу осилить подряд больше трех Ваших строк - меня или парализует смех, или сонливость, то вот еще квант:

  > гомеопатия утверждает, что она лечит Целое, а алопатия

  Видите ли в чем дело... Мне насрать на Вашу аллопатию, хотя я и надеюсь, что Вы ее когда-нибудь вылечите.

  (утром узнаю, поняли Вы что-нибудь, или как обычно - нифига)

81. Алавин Александр 2012/01/12 02:50 [ответить]
  > > 80.Сфинкский
  > Тот же Фейман отказался от понятий "частицы" или "волны" для описания поведения квантов. Но в макрофизики от этого не отказываюся. Но для квантового сознания - это не работает. Чао! Мерси за чат.

  Ну наконец-то Сфинкский прочел в Википедии про Фейнмана и тут же дернул оттуда кусочек текста.

  Кстати, вопрос: вы берете с собой этот источник мудрости - Википедию - при визитах к несчастным поц-иентам?

80. *Сфинкский 2012/01/12 02:21 [ответить]
  > > 79.Алавин Александр
  >> > 78.Сфинкский

  >Разговаривать с Вами серьезно, увы, невозможно.
  >Демагогическое забалтывание - вот в этом суть Вашего подхода.
  >
  >Но я все же пройдусь позже по некоторым пунктам и покажу Вам, что Вы ничего не понимаете даже в физике и математике, которыми постоянно забиваете людям мозг.
  >
  >В частности, то, как вы поняли цитату из Фейнмана (смотришь - электрон, не смотришь - волна), говорит о том, что Вы не понимаете физики и не знакомы со многими знаковыми фигурами.
  >Кстати, старик Фейнман, в отличие от Вас, умел говорить о физике на человеческом языке.


  Алавин, если не доверять эмоциям которые возникают от обиды, что вам косвенно говорят "пустофиля", то суть моего возражения была по поводу вашего утверждения, что то, что я мудрёно (если не замысловатее!) обьясняю, другой ваш знакомый вам частично ученый обьяснил просто и доходчиво. Буквально я вам сказал, что всю дорогу обьяснял вам не корпускулярно-волновой дуализм, а то, что его заменило, чтобы микрофизику не косабочило классическим воспроятием, т.е концепцию квантованных полей в квантовой теории поля - это не одно и то же. Более того, сегодня концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес. Тот же Фейман отказался от понятий "частицы" или "волны" для описания поведения квантов. Но в макрофизики от этого не отказываюся. Но для квантового сознания - это не работает. Чао! Мерси за чат.

79. Алавин Александр 2012/01/12 01:38 [ответить]
  > > 78.Сфинкский
  > В этом как и суть моего подхода.

  Разговаривать с Вами серьезно, увы, невозможно.
  Демагогическое забалтывание - вот в этом суть Вашего подхода.

  Но я все же пройдусь позже по некоторым пунктам и покажу Вам, что Вы ничего не понимаете даже в физике и математике, которыми постоянно забиваете людям мозг.

  В частности, то, как вы поняли цитату из Фейнмана (смотришь - электрон, не смотришь - волна), говорит о том, что Вы не понимаете физики и не знакомы со многими знаковыми фигурами.
  Кстати, старик Фейнман, в отличие от Вас, умел говорить о физике на человеческом языке.

  Вы же поступаете наоборот - начитавшись популярных статей про физику пытаетесь сделать ее непонятной.
  Но даже для этого Вам не хвтает знаний, и Вы постоянно морозите какую-нибудь глупость.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Высший постмодернизм (Оценка:3.70*4,)

Комментарии: Высший постмодернизм
(Оценка:**3.70*4**,)