23. *Сфинкский2019/07/05 18:43
[ответить]
>>22.nona-me
>О!.. Вот чувствуется совет человека знающего и практического, а не наши тут ламповые теории ;о)))
Я, вообще, убежден, что умение "кончить" является важной частью современного математического образования.
22. nona-me2019/07/05 17:45
[ответить]
О!.. Вот чувствуется совет человека знающего и практического, а не наши тут ламповые теории ;о)))
21. работаю в библиотеке2015/11/05 18:38
[ответить]
>>16.Хасеки
>Повелитель, свет очей моих, надежда смиренных, услада страждущих на трех континентах!
>Что за 45уйня творится в твоем гареме? Сроду не было такого харама в этом месте изысканном.
Ну, точно: жена попросила))))
Мы, здесь, кстати, не блядуем, а уровень интеллекта повышаем. Тема реферата: "Творчество и интернет".
Присоединяйтесь, если есть что-нибудь интересное)))
20. работаю в библиотеке2015/11/05 18:33
[ответить]
>>11.Сфинкский
>>>10.Работаю в библиотеке
>
>Я люблю "скучные" - Somewhere in time
Не такой уж и скучный)
Вот тоже мелодрама о пенсионерах. Но в конце - такой хорр, и перевертыш - брр. 2015 г.http://kinogo.co/5935-vizit-2015.html
>Ну, повелитель трех морей и двух котов, с твоим матаном не поспоришь! Особенно, если рассматривать вселенную в процессе. Но не хотелось наделять строгие функции красивой теории эмоциональными причинами, ее предопределяющими. Ибо историческая безусловность, сложившаяся в этом гареме, конечно, дает возможность объяснения ею, но вряд ли существует необходимость.
Для тех, кто задумывается что такое необходимое и что такое "то, что Бог послал": жизнь, если рассматривать её все же как явление природное, а значит подчиняющееся законам физики, работает - не как человек, который целесообразно что-то строит, а как тот, кто чинит нечто всё время разваливающееся, чтобы оно хоть как-то функционировало. К сожалению, очевидным это становится если рассматривать жизнь в целом и завершившейся.
Из этого следует очень важное заключение: проекция чего бы то ни было, будь то совместная поездка в отпуск или тайное блядство, не просто может быть однозначной, но и не должна. Что звучит практически как многозначительное предостережение: когда вы ложитесть в постель с "другом", кто знает,возможно, вы ложитесь с "врагом". И наоборот.
18. Хасеки2015/11/05 07:15
[ответить]
>>17.Сфинкский
>Действительный смысл "эффекта ночной бабочки", имеющий истоки в теории катастроф, становится понятным при правильном его формулировании: исходным событием, толчком к началу некоего глобального изменения может послужить обычная 45уйня. То есть, сколько бы ночных бабочек ни махало крыльями по всему Самиздату, лишь одна из них может вызвать начало торнадо, который донесется до Босфора, и произойдет это только тогда и только в том месте, где уже созрели все условия для зарождения урагана.
>На самом деле все состояния гарема в целом и его хурам в большинстве случаев строго фиксированы, и случайность лишь обеспечивает статистически нужное распределение вариантов.:))
Ну, повелитель трех морей и двух котов, с твоим матаном не поспоришь! Особенно, если рассматривать вселенную в процессе. Но не хотелось наделять строгие функции красивой теории эмоциональными причинами, ее предопределяющими. Ибо историческая безусловность, сложившаяся в этом гареме, конечно, дает возможность объяснения ею, но вряд ли существует необходимость.
17. *Сфинкский2015/11/05 06:15
[ответить]
>>16.Хасеки
>Повелитель, свет очей моих, надежда смиренных, услада страждущих на трех континентах!
>Что за 45уйня творится в твоем гареме? Сроду не было такого харама в этом месте изысканном. Девы, талантливые мозгом и телом, обнажали всю сущность богатую для любви падишаха. Ныне госты бесполые левые бродят, надписи тугоплавкие постят и предъявы транспарентные вешают. Не бля45ства ради, но злобы для. Видимо, ненависти дохера. Но не проси взять хатун на психоанализ. Босфор ее дом. Не прошу позволения за ненадобностью.
>Вижу свет в твоем ассоциативном ряде вечности, ибо только один шаблон для сердец твоих имеет значение - ты.
>Твой мускус и твоя румелия,
>Хасеки.
Постоянно приходится сталкиваться с не то что упрощенным, а просто принципиально неверным истолкованием "эффекта ночной бабочки" в гареме падишаха: его сводят к утверждению, что, дескать, самое малое возмущение (взмах крыла ночной бабочки) может иметь глобальные последствия - вызвать развод или как-то в корне изменить течение супружеской жизни. Действительный смысл "эффекта ночной бабочки", имеющий истоки в теории катастроф, становится понятным при правильном его формулировании: исходным событием, толчком к началу некоего глобального изменения может послужить обычная 45уйня. То есть, сколько бы ночных бабочек ни махало крыльями по всему Самиздату, лишь одна из них может вызвать начало торнадо, который донесется до Босфора, и произойдет это только тогда и только в том месте, где уже созрели все условия для зарождения урагана.
На самом деле все состояния гарема в целом и его хурам в большинстве случаев строго фиксированы, и случайность лишь обеспечивает статистически нужное распределение вариантов.:))
16. Хасеки2015/11/05 05:45
[ответить]
Повелитель, свет очей моих, надежда смиренных, услада страждущих на трех континентах!
Что за 45уйня творится в твоем гареме? Сроду не было такого харама в этом месте изысканном. Девы, талантливые мозгом и телом, обнажали всю сущность богатую для любви падишаха. Ныне госты бесполые левые бродят, надписи тугоплавкие постят и предъявы транспарентные вешают. Не бля45ства ради, но злобы для. Видимо, ненависти дохера. Но не проси взять хатун на психоанализ. Босфор ее дом. Не прошу позволения за ненадобностью.
Вижу свет в твоем ассоциативном ряде вечности, ибо только один шаблон для сердец твоих имеет значение - ты.
Твой мускус и твоя румелия,
Хасеки.
15. Сфинкский2015/11/04 20:22
[ответить]
>>14.Хеллоу-инь
>вам жена уже на голову села =)
Во всех сомнительных случаях надо винить жену. Следом - старость и смерть. Все другие шаблоны запрещены.:))
14. Хеллоу-инь2015/11/04 19:24
[ответить]
вам жена уже на голову села =)