Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Правда о гомеопатии
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 04/11/2015, изменен: 05/11/2015. 3k. Статистика.
  • Эссе: Постмодернизм
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Сфинкский 2015/11/04 06:48 [ответить]
      :)))
    2. Маргарита 2015/11/04 22:08 [ответить]
      Гомеопатия срабатывает, как автозапуск защиты организма. Поэтому важно не количество. Например, муравью достаточно распознать одну молекулу дыма, чтобы началась паника во всем муравейнике.
    3. Олдер 2015/11/05 01:28 [ответить]
      Гомеопатия сродни мастурбации. Мы занимаемся этим не потому, что нас возбуждает воображаемый объект, а потому, что это приносит пользу.
    4. Сфинкский 2015/11/05 02:10 [ответить]
      > > 2.Маргарита
      >Гомеопатия срабатывает, как автозапуск защиты организма. Поэтому важно не количество. Например, муравью достаточно распознать одну молекулу дыма, чтобы началась паника во всем муравейнике.
      
      
      Если серьёзно, то все эти защитные процессы в принципе имеют вероятностную природу. Суть - задать нелинейность, то есть одновременно два ответа: первый - тот который задает решение защиты с участием симптомов и второй - с участием гомеопатических средств без симптомов. Основной принцип тут можно сформулировать так:
      Установка взаимодействия между вероятностями двух этих действий с целью изменения вероятности первого процесса прямым изменением вероятности второго процесса. И вероятность, надо признать, в этом случае зависит от объёма гомеопатического средства. При этом понятие объёма обобщается до понятия меры разведения, к которой предъявляются требования аддитивности, относящийся к сложению. То есть количество все же имеет значение! Вероятность в этом случае срабатывает как допущение разбиения на счётное число частей. То есть тут так: гомеопатическое средство сработает, т.е запустит первичную дугу обратной рефлексивной связи, если за группу преобразований принимать не только средство, но и учитывать число раз которое его надо дать.
    5. *Сфинкский 2015/11/05 05:18 [ответить]
      > > 3.Олдер
      >Гомеопатия сродни мастурбации. Мы занимаемся этим не потому, что нас возбуждает воображаемый объект, а потому, что это приносит пользу.
      
      И хотя для Канта секс с собой хуже суицида, я думаю вся разница полезности или вредности в том, что человеку не хватает и что в избытке. Мужчине желающему мастурбировать - не хватает дофамина. Интроверсия даёт ему импульс для выделения дофамина. А мужчине желающему сношаться не хватает серотонина. Экстроверсия дает ему импульс для выделения серотонина. Если секс групповой и один в деле, а у другого - в руках, то желание подрочить глядя на друзей возникает вовсе не от необходимости занять себя чем-то. А от чувства бессознательной обиды. Начал испытывать обиду - считай появляется повышенный спрос на дофамин. Известно же, что у людей с синдромом дефицита внимания выработка дофамина нарушена - понижена концентрация дофаминовых рецепторов. У женщин должно быть наоборот, но у них посложнее. У них серотонин и дофамин в большей степени чем у мужчин влияют еще на какие-то гормоны, связанные с чувствами при сексе - типа окситоцина и вазопрессина (гормон доверия и гормон воспоминаний, соответственно, во всяком случае окситоцин очень влияет на самок и не очень на самцов) - знание этого вносит определенность в требования доверия женщин к партнерам и понимание почему женщины после секса уходят в эротические воспоминания - они дают импульс для выделения вазопрессина. И вот от профицита и дефицита окситоцина и вазопрессина уже зависит тянется ли рука к запретному плоду часто или нет. Так уровень окситоцина в плазме заметно увеличивается во время мастурбации. Про вазопрессин - не знаю точно, но его уровень в крови повышается при шоковых состояниях. По сути, это срыв компенсаторных реакций организма когда хочется трахнуться но не с кем или негде. Опять же воспоминания как все было - это чрезвычайный раздражитель.
      
      Кстати, у мужчин уровень окситоцина и вазопрессина во время секса повышается, а у женщин - всё тоньше в смысле окситоцин - он на барышень сильнее влияет, а вот повышение вазопрессина идет в несколько этапов и один из них управляемый. Вазопрессин - главная функция этого гормона - чисто мужская: повышение тонуса. И хотя он больше влияет на мужчин - им тонус навесного оборудования очень кстати, но именно из-за того что он меньше влияет на женщин, то сие означает, что им легче управлять с помощью поведенческих реакций (напомню - вазопрессин участвует в механизмах памяти) при адаптации к изменению тонуса мужского оборудования. Это обьясняет почему женщины поддрачивают чаще во время или после полового акта, в то время как мужчины - до.
      
    6. Маргарита 2015/11/06 12:25 [ответить]
      > > 4.Сфинкский
      >> > 2.Маргарита
      >То есть количество все же имеет значение!... гомеопатическое средство сработает, т.е запустит первичную дугу обратной рефлексивной связи, если за группу преобразований принимать не только средство, но и учитывать число раз которое его надо дать.
      
      И все-таки гомеопатия - наполовину внушение, потому что в ее основе лежит безусловный рефлекс ( на выработку гормонов или защитных тел).
      Также астма - защитная (мышиная) реакция всего лишь на запах.
      
      
      
      
    7. *Сфинкский 2015/11/07 01:52 [ответить]
      > > 6.Маргарита
      >> > 4.Сфинкский
      >>> > 2.Маргарита
      >>То есть количество все же имеет значение!... гомеопатическое средство сработает, т.е запустит первичную дугу обратной рефлексивной связи, если за группу преобразований принимать не только средство, но и учитывать число раз которое его надо дать.
      >
      >И все-таки гомеопатия - наполовину внушение, потому что в ее основе лежит безусловный рефлекс ( на выработку гормонов или защитных тел).
      >Также астма - защитная (мышиная) реакция всего лишь на запах.
      
      Чтобы разобраться с механизмом защиты надо понимать какие групповые преобразования возможны вообще. А возможны буквально из понимания сколькими способами можно получить тот же или приблизительно тот же ответ в качестве защитной реакции. Типа можно складывать, а можно и умножать и интегрировать и логарифмировать А если он (результат) не получается тем же, то нужно нечто добавить, то есть изменить кратчайший путь и тогда часть работы по поиску решения превратится во что то дополнительное, а другая часть будет работать как работала. Это инвариантные преобразования с инверсиями. Выглядит как трещина на стекле от удара. Если ее края закруглить - она останется, и стекло часть своих функций будет по прежнему выполнять, но в одном месте будет протекать.
      
      Если кратко и веселее, то очевиднее на примере:
      допустим в постели... Я напрягаюсь, вы расслабляетесь ... раз оргазм, еще оргазм, и еще оргазм. Отдышались, посчитали, сложили палки: три оргазма. Арифметика простая. Потом попытались понять - понравилось или нет и в каких позах. И понравилось как. Как апельсин? Или как с экс? Тут уже посложнее арифметике, тут уже надо логарифмировать действия (логарифм - это своего рода представления в образе). А образ нужен когда делаешь что то разное. Например трудно и в общем-то неправильно сводить отношения М и Ж только к епле. Но без нёё тоже ни как. Поэтому, приходится к операции епли присоединять и другие преобразования, которые М и Ж делают друг с другом. Например - дружба или совместное ведение хозяйства или вот... псевдо-интеллектуальный треп. Они - эти действия отличаются друг от друга единицами измерения, отсюда и необходимость их логарифмировать - превращать разное в единый образ. Та же речь . В сущности - это логарифмирование. То же выражение: "я хочу тебя трахнуть" - это логарифмирование потребностей с разными единицами измерения. А вот разбор полета - почему хочется трахнуть, почему именно кого-то, почему в той или иной позе - это уже операция обратная логарифмированию - потенциирование. Иное преобразование множества. Вот и гипнозе есть и логарифмирование и потенциирование. И в гомеопатии тоже есть. Но общего между ними - только математические операции с помощью которых можно из моделировать. Те же операции вообще везде - и на кухне и в космосе.
      
      Так... когда подбираешь гомеопатическое лекарство - это логарифмирование (по симптомам), когда оно действует - это потенциирование.
      
      Но на самом деле все сложнее, и чтобы при рассуждениях на тему о гомеопатии попасть в нужную "дырочку", сравнивая её с суггестией, надо прежде всего разобраться с суггестией.
      
      ... Где то в вашем возрасте мне повезло: я это делал (разбирался с гипнозом) с уже ставшим сегодня легендой гипнотерапии, доктором Райковым Я предлагался ему в качестве экспериментального кролика. Ну а он - он был тем алхимиком и факиром, который превращал кролика в удава или лебедя или иную зверушку. Райков изучал творческие процессы под гипнозом: за пару недель учил говорить на иностранном языке как иностранец, рисовать - как Репин, писать стихи как Апполинер, играть на пианино как Репин. За пару недель! Под гипнозом! Ему были нужны экспериментальные кролики с хорошо развитым абстрактным мышлением. Ну и я...
      
      Так вот... Так сказать, со знанием "дырочек":
      
      По сути в суггестии есть два этапа: введение в транс и непосредственное внушение. Это разные операции. Утрируя - это как во время секса: сначала - раздеть, потом - вставить.
      
      Дабы не унижать чье-либо достоинство, заменим на время участников секса на понятие "множество", секс на "отношения на множестве" (они даже в случае групповика будут двуместными, т.е бинарными) , а "вставить" и "вынуть" - на "иньекцию" и "сюрьекцию" Фрикция "вставить и вынуть" в одном цикле - это "биекция". Вот три отношения на множестве партнеров, которые могут быть без учета дифференциальной геометрии. С учетом её появляется возможность учета т.н "дополнительных пространств" - типа "оргазма", типа "нравится" или "не нравится". И плюс более комплексные завитушки - "нравится как" и "нравится с кем" и т.п.
      
      Все, что происходит с дифференциацией называется в математике "расслоением" в точке касания (это "предел") тоже следует рассматривать как отношение на множестве .
      
      Если на множестве определена одна бинарная операция (например сложение; например мальчик плюс девочка), то множество плюс операция называется группой. То есть если мальчик с девочкой разделись, то это - одна группа, а если дело пошло - другая группа преобразований. Тонкости - в Теории групп - на ее основании выводится теория симметрии и, соответственно, без специального посвящения в эзотерику можно вывести и всю Камасутру, Теорию пяти элементов, астрологию, нумерологию и прочую метафизику, включая тантрический секс. Все это, может нам с вами не понадобится, но чтобы разобраться с сугестией, в которой введение в транс - это одна группа, а внушение - другая группа преобразований, а гипнотерапия при этом и вовсе третья, нам понадобится еще несколько терминов.
      
      Если на множестве определена одна бинарная операция(например сложение), то множество плюс операция называется группой.
      
      Если на множестве определено две бинарные операции (например сложение и умножение), то множество плюс операции называется полем.
      
      То есть если кроме фрикций между мальчиком и девочкой существует еще и лямур или просто блядский интерес, то это именно об этом - поле.
      
      Вычитание определяется как обратная операция сложению. Аналогично деление.
      
      Так вот... Переводя все эти поясняшки в тему секса мы придаем им физический смысл. Понятно, что "физический смысл" будет такой, какой мы сами дадим и из за это трудности физического мышления и преимущества наглядного геометрического.
      
      Так вот рассмотрим физику ибо в ней, в отличии от геометрии, есть смысл.
      М и Ж "разделись". Увидели они себя голыми и ... Доктор Райков назвал бы это "введение в транс". В более формальном изложении - это есть приведение системы в крайне-неустойчивое равновесие. В организме всякими фокусами в это время "отключается часть центральной нервной системы, которая отвечает за положительные обратные связи, которыми отличается и сознание и просто управляемые процессы. В этом случае система становится более чувствительной. Соответственно, введение в транс из регуляции произвольных и непроизвольных процессов выключает тот, который делает мозг чувствительным к командам, написанным на языке логарифмирования. Отныне слово - это Слово и акт творения. Когда у человека, надо заметить, не было сознания, слепить из него Адама ил иную зверушку было очень просто. Я бы сказал ни хрена сверхъестественного. Рутинная работа гипнотерапевта!
      
      А вот дальше ... дальше начинается внушение: ты раб божий... отныне такой как мы... ты можешь пить как лошадь, лечить как Распутин, петь как Валерия или сосать как ... как... короче так как надо. Внушить можно все что угодно, точнее все что можешь и хочешь представить образно. Райков например любил внушать: "Тебе три дня!"... Если в эти три дня ничего ужасного не произошло, кролик превращался в младенца, а если было что-то блокирующее типа пережитого ужаса, то тут возникали сложности. Помню кого-то хотели превратить в Комисаржевскую и не смогли. Кролик не знал кто это такая. И никогда не знал. Забывать было нечего. Ну хоть бы какая связь имени с театром и тогда так или иначе был бы результат внушения, а тут - нет. Кролик не знал.
      
      Так вот гомеопатия - это не само внушение образов, а аппелирование к забытым образам. Это тот сложный случай когда система "забыла" отрицательную обратную связь, помнит - положительную или ничего не помнит. Но общего с внушением только математические операции, с помощью которых моделируют ту или иную группу или поле. Сам гипноз - это иньективное преобразование множества. Например, я завожу вас в темную комнату, наводящую неопределенностью страх на приличную девушку, что в общем то есть та же математическая операция, что и совместное раздевание - хаос, крайне-неустойчивое равновесие, чувствительное к малым возмущениям, коими и являются метафоры в гипнозе Эриксона, и уверенным твердым голосом приказываю: "По щучьему велению и моему хотению стань раком!" . Если эта поза не вызывает бессознательного страха, вы встанете, а если по какой- то причине вызывает, то говоря языком психоанализа, надо снять блок. Блокировано - это значит есть поле. Снять блок - это значит привести поле к группе, вырезав лишние действия. То есть чтобы внушить нечто нужно изменить то, с чем связаны деформации внушаемого образа. Это больше чем гипноз, это психоанализ. Хороший гипнотерапевт - хороший психоаналитик. А хороший психоаналитик - хороший гипнотерапевт.
      Гомеопат тоже дает средства, которые соответствуют образу болезни. И также дает средство, соответствующее образу деформации его восприятия - миазматическое средство. Тут есть аналогии. Но гомеопатия - это все же не внушение. Хотя математические операции - общие. Но они общие у всего. Эффект плацебы не имеет отношение к гомеопатии, хотя имеет отношение к внушению. А вот гипнотерапевтический эффект с учетом индивидуального психоанализа и гомеопатический с учетом миазма, конституции индивида - да. Заболевание на математическом языке - это сюрьекция. По сути - появление новой системы координат с понижением симметрии. Это типа как была любовь, осталась одна епля. Или было поле, а осталась - группа от него. Если добавить группу, то поле станет замкнутым, непрерывныи и обратимым на само себя. В нем внешнее воздействие не будет превращаться в какой то дополнительный инвариант, замкнутый на себе, а будет скомпенсировано. Но вот в чем беда. Эволюция нам устроила следующую модель развития: вот она дала нам стволовые клетки. Они такие универсальные, что могут превратися и в лебедя и в рака и в щуку. Со временем эта дифференциация и происходит: эндодерма, эктодерма, мезодерма и нейро... дермы. А потом когда все возможные порядки дифференциации испробованы, все симметрии достигнуты, организм ради самосохранения, начинает сначала понижать симметрию, сохраняю высшую только в инвариантах с инверсией, а потом ради самосохранения - и вовсе меняет порядок саморазвития. Инверсия! И пошла дедифференциация. Обратно назад к стволовым клеткам. Это рак. Рак имеет свойства стволовых клеток, но инверсированные.
      Так вот гомеопатия - это не внушение. Ибо внушение - это просто иньекция. Типа захотел трахнуть кого то и сказал, ради ускорения процесса: "Ты самая красивая!". Дасть она может быть и даст после этих слов, но от епли легче на душе не станет надолго. Через час опять надо в постель, раком, с новым. Люди епутся потому что это помогает . Но вопрос как всегда - это снимает симптомы или лечит. Сокращая треп, замечу что лечение - это математическая операция хирургии лишних гомотопических групп Гипнотерапия с элементами психоанализа, как и сам психоанализ с элементами гипноза или самогипноза, гомеопатия - они действительно имеют общую математическую модель. Но и обычная медицина - тоже. Только первые внушают представления о первичной дуге рефлексов, а вторая - вторичных, третичных и т.д.
      
      Разумеется, не исключено, что к правильному результату - к первичной дуге можно придти и другим путем, не только гомеопатическим. Возможно есть. Но он будет сложным - дифференциально-интегральным. Недавно кстати разработали метод лечения рака костного мозга очень на то похожий. Там тоже вырезают лишние, но не гомотопические группы. Скажем так вврезают не топологический обьект, а геометрический - это все равно что скажем для того чтобы Ивану Царевичу поцеловать нужную лягушку, сначала вынуть из болота всех остальных. Очень перспективный метод не менее. И верный с точки зрения математики. Это редкость. Суть в следующем. Вырезают два гена: отвечающий за рецептор, распознающий клетки реципиента как чужие (то есть идет игнорирование раковых клеток и они множатся себе с дикой скоростью пока все порядки развития не закончатся наверно само собой и не произойдет инверсия раковых в здоровые - так возможно с учетом теоремы о возвращении - есть такая у Пуанкаре), и еще один ген, отсутствие которого делают донорские Т-клетки невидимыми для антител. И так оставляют тело как поле под паром на несколько месяцев. И вот когда функционально все работает с той вероятностью с которой появление раковых клеток и их уничтожение адекватны, пересаживают костный мозг. Классная метода! Увы пока плохо разработана методически, так как вероятность неверной работы молекулярных ножниц (иногда они вырезают не те гены, и донорские клетки сами превращаются в раковые) велика из-за того что ... бог с этим... наверняка много причин а не одна, и работать на самом деле надо не с генами, а с топологическими состояниями генов, ферментов и и.п, но они до этого тоже дойдут. Может скоро.
    8. Маргарита 2015/11/06 20:21 [ответить]
      > > 7.Сфинкский
      >> > 6.Маргарита
      >>> > 4.Сфинкский
      Спасибо, Сфинскский, за столь подробный экскурс в (может быть) новую дисциплину социологии.
      Медицина+математика+ химия+сексопатология - это очень крепкий коктейль. Зато, как в первый раз)))
      
      >Если кратко и веселее, то очевиднее на примере:
      >допустим в постели... Я напрягаюсь, вы расслабяетесь ,,, раз оргазм, еще оргазм, и еще оргазм. Отдышались, посчитали, сложили палки: три оргазма. Арифметика простая.
      
      Это вы, наверно, специально усыпили бдительность дамы математикой, чтобы вдруг неожиданно вдуть сразу три)
      Вот что значит опытный мужчина)
      
    9. *Сфинкский 2015/11/06 20:39 [ответить]
      > > 8.Маргарита
      >> > 7.Сфинкский
      
      
      >Это вы, наверно, специально усыпили бдительность дамы математикой, чтобы вдруг неожиданно вдуть сразу три)
      >Вот что значит опытный мужчина)
      
      Говорят, опыт возникает, когда воспоминания становятся важнее, чем мечты.:)))
    10. Маргарита 2015/11/06 20:55 [ответить]
      > > 9.Сфинкский
      >> > 8.Маргарита
      >>> > 7.Сфинкский
      
      >Говорят, опыт возникает, когда воспоминания становятся важнее, чем мечты.:)))
      
      Да, ладно, мечты есть у каждого.
      Интересно, есть у вас уже своя книга? Или только проект?
      Электроника, надо полагать, ненадежна.
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"