>Да, ладно, мечты есть у каждого.
>Интересно, есть у вас уже своя книга? Или только проект?
>Электроника, надо полагать, ненадежна.
Во второй половине идет уже примерение, с собой в первую очередь. С тем, что ты думаешь о себе, ну и что другие о тебе думают. А КНИГА - это самоутверждение. Как и любой результат. Нет. Нах. Тут как желание каким образом поступить с собственным прахом. Развеять, чтобы не где нибудь, а везде!.. Надежнее.
12. *2015/11/06 23:37
[ответить]
>>11.Сфинкский
>>>10.Маргарита
>>>9.Сфинкский
>Во второй половине идет уже примерение, с собой в первую очередь.
Это потому что у вас все в порядке. Не в тюрьме сидите, рядом хорошие люди.
>Тут как желание каким образом поступить с собственным прахом.
>Развеять, чтобы не где нибудь, а везде!.. Надежнее.
Эх, не любите вы своих наследников!
Но это и правильно, если двигаться с места не хочется, значит все ОК)))
13. *2015/11/07 02:45
[ответить]
>>12.Малина Анна
>>>11.Сфинкский
>>>>10.Маргарита
>>Во второй половине идет уже примерение, с собой в первую очередь.
>Это потому что у вас все в порядке. Не в тюрьме сидите, рядом хорошие люди.
Я думаю, каждый выбирает где сидеть, среду общения и определение что означает "порядок" для него. Но надо отметить не каждый человек решается изменять тот порядок, что зависит не от его выбора. Я вот, шесть раз меня системы координат. То то, то это не устраивало меня. Теперь - да, есть порядок. Но, теперь если дать строгое определение "порядку", а для меня порядок - это гармоничное, ожидаемое расположение элементов множества, обладающее некоторой инвариантностью (неизменяемостью) относительно сдвига (деформация, вызванная касательными напряжениями), то сказанное мною "теперь есть порядок", возможно приобретет особое значение. Ожидаемое!! Инвариантность!! Знаете как это лучше перефразировать? Меня устраивает порядок, в котором ничто меня не меняет. :)))
>>Тут как желание каким образом поступить с собственным прахом.
>
>>Развеять, чтобы не где нибудь, а везде!.. Надежнее.
>Эх, не любите вы своих наследников!
>Но это и правильно, если двигаться с места не хочется, значит все ОК)))
Насчет "любит" - это, наверно, отдельная тема. Вот кстати, спрашивали меня тут недавно про фильмы. "Легенда о Нараяме". Суть фильма - обычай, который испокон веков соблюдается в деревне. Когда старику или старухе исполняется 70 лет, деревня и семья не должны больше кормить бесполезный рот. Старший сын должен на своих плечах отнести пожилого человека на вершину горы Нараяма умереть от голода и жажды.
Как вы думаете, все ли в этом обычае любят друг друга?
Кстати, есть хороший рассказ Киёко Мурата на ту же тему. Вот отрывок:
- Этих старух я встретил на прибрежной дороге. Вдоль нее лежали груды жирно блестевшей морской капусты. Старухи были в рабочей одежде, в шароварах, на голове - полотенце, будто решили прогуляться до взморья. Скрюченные, словно креветки, они походили на сплюснутые запятые. Вообразите такую картину: спереди к запятой приставлена крошечная головка, а внизу торчат две коротенькие ножки. Ходить в таком положении довольно-таки затруднительно, а потому старухи катили перед собой самодельные тележки - что-то вроде колясочек, с которыми младенцы учатся ходить. К деревянному четырехугольному ящичку приделаны колеса от старенького велосипеда. Громыхая, старухи тащились по проезжей части, где во весь опор неслись машины...
- Но ведь это опасно! Куда же они направлялись? - удивился Ёсихираки.
- Собственно говоря, никуда. Просто каждое утро они выползали на проезжую часть - за добычей,
- Они что - грабили такси? - истерично взвизгнула сидевшая рядом со мной Рэйко Оба. Все дружно расхохотались. Не засмеялся только учитель. Он почти улегся на стол, напоминая выброшенную на берег ослабевшую каракатицу,
- Вообще-то это недалеко от истины, - невесело улыбнулся он. - Дело в том, что они норовят угодить под колеса автомобилей.
Как вы думаете - у них всё в ПОРЯДКЕ? Всё ОК? :))
У нас с женой, надо признаться, тоже есть похожее представление о "Нараяме" :)))
14. Маргарита2015/11/07 16:37
[ответить]
>>13.Сфинкский
>>>12.Малина Анна
>>>>11.Сфинкский
>!! Инвариантность!! Знаете как это лучше перефразировать? Меня устраивает порядок, в котором ничто меня не меняет. :)))
Самый надежный порядок может установить только большой беспорядок)
Значит это вам тоже подойдет)))
(Польза общения с вами в том, что рождаются пусть не великие - но афоризмы)))
>Как вы думаете, все ли в этом обычае любят друг друга?
Как ни крути - все-таки дикие люди. Им по 80 - значит воспитаны началом прошлого века. Скоро унесут свои обычаи в могилу.
>
>Кстати, есть хороший рассказ Киёко Мурата на ту же тему. Вот отрывок:
>
>- Вообще-то это недалеко от истины, - невесело улыбнулся он. - Дело в том, что они норовят угодить под колеса автомобилей.
>
>Как вы думаете - у них всё в ПОРЯДКЕ? Всё ОК? :))
А это, кстати, общеизвестный прием заработать.
Полуудавленникам миллионеры щедро сыплют на книжку, и не только в Японии.
Видела какую-то комедию с подобной сценой.
15. *2015/11/07 19:41
[ответить]
>>14.Маргарита
>>>13.Сфинкский
>>>>12.Малина Анна
>>!! Инвариантность!! Знаете как это лучше перефразировать? Меня устраивает порядок, в котором ничто меня не меняет. :)))
>Самый надежный порядок может установить только большой беспорядок)
Вся проблема хаоса в том, что когда ничего уже не рулит кроме Закона сохранения четности, а это в общем-то тоже порядок эволюции, то чтобы сохранить порядок, меняется всё с точностью до наоборот. Четность - она, вроде бы, сохраняется, но как бы это сказать, лучше на примере: в тех случаях, когда при виде Принца, девушкам хотелось трахнуться, после применения Закона сохранения им захочется забить туда чопик. Навсегда!
Но, надо отметить, что прежде чем это произойдет, калибровочная инвариантность заставит помучится в разных позах и при разных обстоятельствах.
16. Маргарита2015/11/08 12:02
[ответить]
>>15.Сфинкский
>>>14.Маргарита
>>>>13.Сфинкский
>Вся проблема хаоса в том, что когда ничего уже не рулит кроме Закона сохранения четности, а это в общем-то тоже порядок эволюции, то чтобы сохранить порядок, меняется всё с точностью до наоборот.
Точность - это очередность. После черной полосы - обязательно должна быть белая. Если красная (или фиолетовая) - поперек законов эволюции.
Это правильно. Потому что, например, черно-белые зебры выжили, а сине-буро-малиновые - нет.
17. 2015/11/08 18:28
[ответить]
>>16.Маргарита
>>>15.Сфинкский
>
>Точность - это очередность. После черной полосы - обязательно должна быть белая. Если красная (или фиолетовая) - поперек законов эволюции.
>Это правильно. Потому что, например, черно-белые зебры выжили, а сине-буро-малиновые - нет.
...не совсем так. Порядок может быть разным. Ему соответствуют переместительные, сочетательные и распределительные законы. Но как правило сами мы не в состоянии применить их вместе в рассуждениях. Отсюда - проблемы. А время их решает.
Переместительный (коммутативный) закон сложения: m + n = n + m . Сумма не меняется от перестановки её слагаемых. Тут всё ясно - муж утром, любовник - вечером или наоборот - не имеет значение. Главное чтобы были.
Переместительный (коммутативный) закон умножения: m · n = n · m . Это аналогия умножения на скаляр или на время. Произведение не меняется от перестановки его сомножителей. В философском смысле означает время людей не меняет.
Сочетательный (ассоциативный) закон сложения: ( m + n ) + k = m + ( n + k ) = m + n + k . Сумма не зависит от группировки её слагаемых. В философском смысле это означает, что секс на сторонп нужен независимо от семейных уз.
Сочетательный (ассоциативный) закон умножения: ( m · n ) · k = m · ( n · k ) = m · n · k . Произведение не зависит от группировки его сомножителей. В философском смысле это означает, что гельштаты надо завершать. То есть если вы сожалеете, что кому то не дали когда то - вернитесь и дайте.
Распределительный (дистрибутивный) закон умножения относительно сложения: ( m + n ) · k = m · k + n · k . В философском смысле это говорит что т.н друг семьи или лучшая подруга - первый (первая) по порядку подозреваемый (подозреваемая).