5. *2014/04/24 17:10
[ответить]
>>4.Бах Иван Севастьянович
>двусторонний инстумент
>
>инструмент? Спрашиваю с опаской! Назвавшемуся постмодернистом - правила не писяны)))
Важнее понимать, что инструмент от instruere - "вставлять, вводить"...:))) инструерт - правильнее
4. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/04/24 15:44
[ответить]
двусторонний инстумент
инструмент? Спрашиваю с опаской! Назвавшемуся постмодернистом - правила не писяны)))
3. *2014/04/24 17:13
[ответить]
>>2.Е.В.
>There are three things men can do with women: love them, suffer for them, or turn them into literature
В гомеопатии это называется делюзией - 4 уровень отражения. То, что есть в человеке здорового - он не замечает. А то, что уже не здорово - человек считает своим "я" - порождение болезни. человек ощущает состояние зафиксированной слабости. Это механизм порождения делюзии. Только в такой виде мог возникнуть наблюдатель. Существует несколько способов, какими организм пытается решить эту проблему. Первый: психика посылает нах - игнорирует делюзию, вытесняя её в бессознательное. Второй - если делюзию нельзя приспособить к реальности, то можно попытаться реальность приспособить к делюзии. Если внутренняя делюзия (как я себя вижу) не может быть выраженной из-за отсутствия подходящей ситуации, или, другими словами, если нельзя найти внешней среды, в которой можно изжить делюзию, то у ее носителя разовьется патология. Болезнь всегда работает на создание ситуации делюзии. Если ситуация делюзии и реальность совпадают, то между ними не возникает противоречия и человек чувствует себя комфортно. Заметьте - автору аффоризма комфортно считать, что "There are three things men can do with women: love them, suffer for them, or turn them into literature"?.. Это - делюзия, которая потом, может превратится в психоз. Этика и мораль - это ведь своего рода начало психоза - явно выраженное нарушение психической деятельности. Этика контролирует психику? Ага. Она вытесняет неприемлимое психическое в бессознательное. Мораль же - это уже сознательная этика. Она ничего не вытесняет. Как раз при развитых психозах делюзия уже больше не вытесняется в бессознательное. Человек осознает содержание своей делюзии. Конечно, он не осознает её как делюзию, он принимает её за реальность. Поэтому, будьте уверены: для полного счастия более менее здоровый ревнивый человек выберет себе в супруги кого-то легкомысленного, сильный - слабого, псих - устойчивого и т.д. Для комфортности человек будет бессознательно симулировать состояние делюзии. Отсюда - ответ на вопрос почему все бабы - дуры, мужики - козлы и почему "There are three things men can do with women: love them, suffer for them, or turn them into literature". Хотите узнать делюзию автора афоризма? Безопасность. Страх смерти - если меня изменят, то что останется от меня? На физическом уровне это вызывает геморрой, а на психическом то, что в народе называют жадность, хотя на самом деле это стремление к безопасности.
Кстати, если этот человек инвертирует страх в страх страха (а если это мужчина, то он уже начал это делать, его Анима только и могла подсказать эту мысль) то будет или уже есть рак (в малом тазу из-за гемороя). Простата?.. Если автор - женщина, инвертирования нет. Но если она начнет говорить от имени Анимуса, опухоли забрюшинного пространства и малого таза могут побеспокоить.
2. Е.В.2014/04/24 11:26
[ответить]
There are three things men can do with women: love them, suffer for them, or turn them into literature
1. *2014/04/23 17:58
[ответить]
:)