Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Цыганочка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 19/12/2012, изменен: 19/12/2012. 2k. Статистика.
  • Рассказ: Постмодернизм
  • Аннотация:
    Все совпадения с "О чем говорят мужчины" не случайны. :))
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
    09:57 Флинт К. "Цели и средства" (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    28. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 16:10 [ответить]
      > > 25.Сфинкский
      >> > 24.Бах Иван Севастьянович
      >>> > 23.Сфинкский
      
      >В квантовом мире обходятся без сил.
      
      Я другое читал. Просто виртуальные частицы Только родившись - уже Мертвы. Для человека это время ничего не значит. А физика сейчас тоже абсракна))
    27. Эллиотт 2012/12/20 14:13 [ответить]
      Саш, представь, что аннотации нет:))))
      классный текст получился по любому:)
    26. Эллиотт 2012/12/20 11:37 [ответить]
      > > 18.Бах Иван Севастьянович
      >> > 17.Эллиотт
      >>> > 16.Бах Иван Севастьянович
      >>есть теория, что светская власть лучше бы была у мужиков, а религиозная у женщин:)))))
      >
      >Какая сейчас может быть религия? Просветите дурня))
      исправлюсь - не религиозная, а душевная:)))) душевная власть:)
      
      
    25. *Сфинкский 2012/12/20 02:21 [ответить]
      > > 24.Бах Иван Севастьянович
      >> > 23.Сфинкский
      >>> > 22.Бах Иван Севастьянович
      >>>Из виртуальных свойств ч е г о?))) Думал я, думал и теперь уверен: есть параллельные миры))) А насчет Слова... ничего не могу сказать))
      >>
      >>Слово - есть ЛОГОрифм свойств.
      >
      >Нет, это потому я так думаю, что в точке абсолютного вакуума, на которую не действуют НИКАКИЕ силы, рождаются частицы. Значит: или закон сохранения энергия - туфта, или есть потусторонний мир. Вот так и поверишь в реинкарнацию)))
      
      В квантовом мире обходятся без сил. Там - взаимодействие и колебания полей. Нулевые колебания. В принципе достаточно логично - состояния с виртуально возникающими парами частица-античастица. Тут как с сопротивляемостью организма бактериям. Покуда выделяются антитела - изменения в состоянии организма через симптомы не проявляются. Хотя в принципе болезнь идет на каком-то нано-квантовом уровне. Лично я со своей гомеопатией наблюдаю это постоянно на себе. У меня на теле есть несколько нейродермитных (экземных) местечек через которые выводятся токсины. Заметил точную привязку. Скажем прихватил вирус гриппа - я чувствую его часа четыре, если принимаю гомеопатию, а потом - все симптомы проходят. Зато в этих местечках - во всю нейродермитит. То есть на самом деле - если что то не происходит в одном, происхоит в другом. Причем с учетом пространства и времени - запутанно. Нелокальность.
    24. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 01:51 [ответить]
      > > 23.Сфинкский
      >> > 22.Бах Иван Севастьянович
      >>> > 21.Сфинкский
      >>Из виртуальных свойств ч е г о?))) Думал я, думал и теперь уверен: есть параллельные миры))) А насчет Слова... ничего не могу сказать))
      >
      >Слово - есть ЛОГОрифм свойств.
      
      Нет, это потому я так думаю, что в точке абсолютного вакуума, на которую не действуют НИКАКИЕ силы, рождаются частицы. Значит: или закон сохранения энергия - туфта, или есть потусторонний мир. Вот так и поверишь в реинкарнацию)))
      
      
      
    23. *Сфинкский 2012/12/20 01:49 [ответить]
      > > 22.Бах Иван Севастьянович
      >> > 21.Сфинкский
      
      >Из виртуальных свойств ч е г о?))) Думал я, думал и теперь уверен: есть параллельные миры))) А насчет Слова... ничего не могу сказать))
      
      Слово - есть ЛОГОрифм свойств.
    22. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 01:47 [ответить]
      > > 21.Сфинкский
      >> > 20.Бах Иван Севастьянович
      >>> > 19.Сфинкский
      
      >Из виртуальных свойств как из Слова Божьего - родилось всё. Как и само Слово:)))
      
      Из виртуальных свойств ч е г о?))) Думал я, думал и теперь уверен: есть параллельные миры))) А насчет Слова... ничего не могу сказать))
      
      
    21. *Сфинкский 2012/12/20 01:45 [ответить]
      > > 20.Бах Иван Севастьянович
      >> > 19.Сфинкский
      
      > Проявляется только то, что закончилось. Для того, что находится "в процессе" трудно подобрать "настоящее" время.
      >
      >А "физический вакуум"?
      
      Из виртуальных свойств как из Слова Божьего - родилось всё. Как и само Слово:))) Но это проблема теории множества.
      
      
      
    20. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 01:40 [ответить]
      > > 19.Сфинкский
      >> > 16.Бах Иван Севастьянович
      >>> > 15.Сфинкский
       Проявляется только то, что закончилось. Для того, что находится "в процессе" трудно подобрать "настоящее" время.
      
      А "физический вакуум"? Из ничего - родится всё)) Но мы с вами на верном пути! Причинно-следственная связь отмирает. А что при этом подразумевается? То, о чем писали эзотерики ( и Новый Завет): даже думать нельзя плохо, не то, чтобы действовать)))
      
      
      
    19. *Сфинкский 2012/12/20 01:35 [ответить]
      > > 16.Бах Иван Севастьянович
      >> > 15.Сфинкский
      
      >Я убежден, что мужчины - это деструктивный элемент: войны, драки. Тестостерон, короче. Однако не могу согласиться, что матриархат лучше.
      >Все мы недоделанные по части духовности....
      
      Про духовности ничего не могу сказать. Пятое измерение. Разве, что оно (5-измерение проявляется только в квазисостояниях) и должно быть "недоделанным". Проявляется только то, что закончилось. Для того, что находится "в процессе" трудно подобрать "настоящее" время.
    18. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 01:34 [ответить]
      > > 17.Эллиотт
      >> > 16.Бах Иван Севастьянович
      >>> > 15.Сфинкский
      
      >есть теория, что светская власть лучше бы была у мужиков, а религиозная у женщин:)))))
      
      Какая сейчас может быть религия? Просветите дурня))
      
      
      
    17. Эллиотт 2012/12/20 01:33 [ответить]
      > > 16.Бах Иван Севастьянович
      >> > 15.Сфинкский
      >>> > 14.Бах Иван Севастьянович
      
      >Я убежден, что мужчины - это деструктивный элемент: войны, драки. Тестостерон, короче. Однако не могу согласиться, что матриархат лучше.
      >Все мы недоделанные по части духовности....
      
      есть теория, что светская власть лучше бы была у мужчин, а религиозная у женщин:)))))
      :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    16. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 01:29 [ответить]
      > > 15.Сфинкский
      >> > 14.Бах Иван Севастьянович
      >>> > 13.Сфинкский
      
      >давайте не пользоваться не существующими категориями "простое" и "сложное"
      
      Я убежден, что мужчины - это деструктивный элемент: войны, драки. Тестостерон, короче. Однако не могу согласиться, что матриархат лучше.
      Все мы недоделанные по части духовности....
      
      
      
    15. *Сфинкский 2012/12/20 01:21 [ответить]
      > > 14.Бах Иван Севастьянович
      >> > 13.Сфинкский
      >>> > 12.Бах Иван Севастьянович
      >>>>Значит - мы не эгоисты:))
      >>>
      >>>Вывод для литературы, не для жизни)
      >>
      >>Значит я - жив:))
      >>
      >
      >Начнем с простого - мораль - это в переводе:нравственность. Нрав что такое? Во многом определяется обычаями. Следовательно, нельзя одной ниткой всех шить.... и прочая...
      
      давайте не пользоваться не существующими категориями "простое" и "сложное". Давайте по порядку. Я говорил и имел ввиду этику - раз... Этика и мораль - противоречия. Что же касается нрава, то по-моему психические свойства сначала зависят от того, что кушаешь и от того, что не кушаешь (впрочем и обычаи зависят от того же, если доверять Аюрведе).
    14. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 01:07 [ответить]
      > > 13.Сфинкский
      >> > 12.Бах Иван Севастьянович
      >>> > 11.Сфинкский
      >>>Значит - мы не эгоисты:))
      >>
      >>Вывод для литературы, не для жизни)
      >
      >Значит я - жив:))
      >
      
      Начнем с простого - мораль - это в переводе:нравственность. Нрав что такое? Во многом определяется обычаями. Следовательно, нельзя одной ниткой всех шить.... и прочая...
      
      
      
    13. *Сфинкский 2012/12/20 01:04 [ответить]
      > > 12.Бах Иван Севастьянович
      >> > 11.Сфинкский
      
      >>Значит - мы не эгоисты:))
      >
      >Вывод для литературы, не для жизни)
      
      Значит я - жив:))
      
      На самом деле - это вопрос этики. Вы вот напрасно "хлопали дверью" когда мы с Чижиком чирикали. А чирикание перерасло в разговор о морали и этике. Так вот о последнем. Этика - мера соответствия (реализации) декларируемых намерений личности и действительных намерений. Т.е., если человек говорит, что кто-то его возбуждает и ведёт себя соответственно, что уважать своё либидо - надо - он этичен в этом. Чем в большей степени отличается этика человека от морали общества, тем в большей степени человек отделяет себя от него, если он этичен.
      Любой психоаналитик знает - проблемы адюльтера в нереализованности (жена у меня как раз психоанализом занимается). Если какой-то этап в жизни не пройден, то человек дальше, как будто, останавливается в своём развитии. Если, например, человек не прошёл удовлетворительно стадию "слияния с мамой" (когда ребёнок и мама полностью растворены друг в друге - "мы"),то он может всю свою энергию направить на то, чтобы найти или сделать из партнёра по браку "идеальную маму", чтобы затем перейти к следующей задаче - "сепарации" (отделение от мамы). Что и происходит в кризис сренего возраста.:)))
    12. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 00:50 [ответить]
      > > 11.Сфинкский
      >> > 10.Бах Иван Севастьянович
      >>> > 9.Сфинкский
      >>>>дети чаще готовы простить.
      >>>В сексе - каждый за себя :))
      >>
      >>Значит, ты одинок
      >
      >Значит - мы не эгоисты:))
      
      Вывод для литературы, не для жизни)
      
      
    11. *Сфинкский 2012/12/20 00:47 [ответить]
      > > 10.Бах Иван Севастьянович
      >> > 9.Сфинкский
      >>> > 5.Эллиотт
      >>>дети чаще готовы простить.
      >>В сексе - каждый за себя :))
      >
      >Значит, ты одинок
      
      Значит - мы не эгоисты:))
      
    10. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 00:42 [ответить]
      > > 9.Сфинкский
      >> > 5.Эллиотт
      >>дети чаще готовы простить.
      >В сексе - каждый за себя :))
      
      Значит, ты одинок
      
      
    9. *Сфинкский 2012/12/20 00:41 [ответить]
      > > 5.Эллиотт
      >дети чаще готовы простить.
      В сексе - каждый за себя :))
      
      
    8. Эллиотт 2012/12/20 00:23 [ответить]
      > > 7.Сфинкский
      >> > 5.Эллиотт
      
      >:)))
      короткий вариант лучше:)))
      многосмыслами...
      
      
      
    7. *Сфинкский 2012/12/20 00:16 [ответить]
      > > 5.Эллиотт
      >дети чаще готовы простить.
      
      Цитата полностью:
      - Слушайте, а вот почему можно изменить только жене или мужу? Почему нельзя изменить, к примеру, детям?
      - То есть?
      - Ну, представь, тебя видели выходящим из Макдональдса с чужим ребенком, а?
      - Или нашел у тебя ребенок в кармане чек от конструктора 'Лего'. А ты ему 'Лего' не покупал...
      - Или купил незнакомому ребенку на улице.. мороженое. Ничего серьезного, душевный порыв. А твои дети это заметили.
      - Да, и твой ребенок тебя спрашивает еще так: 'Так, папка! Ты его знаешь, а? '
      - А ты такой: 'Да нет, просто купил мороженное, честно..."
      - 'Да? И в который это раз ты ему просто купил мороженое, а? '
      - 'Да что тут такого? Пошел нахер, мальчик! Я ж тебе говорю, я... я первый раз его вижу, посмотри на него! Пошел нахер, мальчик!!! '
      
      
      :)))
    6. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 00:15 [ответить]
      > > 5.Эллиотт
      >дети чаще готовы простить.
      
      я И ПРОЩАЮ))
      
      
      
    5. Эллиотт 2012/12/20 00:13 [ответить]
      дети чаще готовы простить.
    4. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/20 00:09 [ответить]
      > > 3.Сфинкский
      >> > 2.Бах Иван Севастьянович
      
      >Единственным и истинным объектом лингвистики является язык:)))
      
      Но не Сфинкский))
      
      
    3. *Сфинкский 2012/12/20 00:06 [ответить]
      > > 2.Бах Иван Севастьянович
      >Трудно оценить истинность лингвистической составляющей, учитывая фантазию Сфинкского, но в его переводе рассказ получился трогательный...
      
      Единственным и истинным объектом лингвистики является язык:)))
      
    2. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/12/19 23:55 [ответить]
      Трудно оценить истинность лингвистической составляющей, учитывая фантазию Сфинкского, но в его переводе рассказ получился трогательный...
    1. *Сфинкский 2012/12/19 23:53 [ответить]
      :))
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"