Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: "Неевклидовые"* м/ж отношения
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 27/01/2020, изменен: 27/01/2020. 0k. Статистика.
  • Миниатюра: Постмодернизм
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
    09:57 Флинт К. "Цели и средства" (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. *Сфинкский 2020/01/28 15:35 [ответить]
      > > 10.Ирониясудьбы Сергей
      > Лежит мяч ⚽. Как он влетел в ворота (или в раму, в кадр) сингулярности?.. Уму непостижимо!..
      > А вдруг сингулярность регулярность блюдёт!..
      >
      Ваш пример, Сергей, это не сингулярность. Ищите кривую, пересекающую саму себя. Найдите у себя (с помощью психоаналитика) "больную точку", от которой зависит сразу все. Это и будет сингулярность.
      
      Граница жизни и смерти - тоже сингулярность (фазовая).
    12. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/01/28 15:51 [ответить]
      > > 11.Сфинкский
      >> > 10.Ирониясудьбы Сергей
      >> Лежит мяч ⚽. Как он влетел в ворота (или в раму, в кадр) сингулярности?.. Уму непостижимо!..
      >> А вдруг сингулярность регулярность блюдёт!..
      >>
      >Ваш пример, Сергей, это не сингулярность. Ищите кривую, пересекающую саму себя. Найдите у себя "больную точку", от которой зависит сразу все. Это и будет сингулярность.
      
       - ((⚽)), ((🌐)) - баскетбол, где кольцо баскетбольной (плетёной) корзины - тор (выпуклость).
       Ещё нагляднее: клубок с нитью Ариадны. Линия - лежит.
      
       Рассмотрим критерии кризиса в определении кривизны и скрытые пересечения.
       ❔ ⚫⬛
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 28 января 2020 года.
    13. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/01/28 16:10 [ответить]
      > > 11.Сфинкский
      >> > 10.Ирониясудьбы Сергей
      
      >Граница жизни и смерти - тоже сингулярность (фазовая).
      
       - Предлагаю использовать способ изложения с физико-лингвистическим подходом.
       Сингулярность. Это слово. Какой результат даст морфологический разбор слова.
       Фаза. Поступаем аналогично.
       Узел. Поступаем схоже.
       Школьный уровень помогает разобраться в сути замысла, концепта.
       В советском образовании не было такого метода или не применяли.
       Короче, корректен ли научный термин, состоящий из данного слова?
      
       После смерти сбрасывается материальное тело, то что матерь родила. Душа связана с Духом и Духовными ценностями. Вопрос о вдохновителе идей, мыслей, образов вполне уместен.
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 28 января 2020 года.
    14. Сфинкский 2020/01/28 18:55 [ответить]
      > > 13.Ирониясудьбы Сергей
      >> > 11.Сфинкский
      >>> > 10.Ирониясудьбы Сергей
      >>Граница жизни и смерти - тоже сингулярность (фазовая).
      >
      > - Предлагаю использовать способ изложения с физико-лингвистическим подходом.
      > Сингулярность. Это слово. Какой результат даст морфологический разбор слова.
      
      На пути поиска смыслаобразования слов (а не смыслообразования представлений о том что слово обозначает) вас ждет "забавный" вывод.
      
      Впервые термин "сингулярность" применил Дж.Фон Нейман, который автор операторной алгебры - операторов, обьединенных в некоммутативные кольца - по сути кольца, которые существуют сами по себе - что вроде мусорной днк. Он имел ввиду точку (но может быть и замкнутая линия и поверхность, за пределами которых экс раполяция начинает давать бессмысленный результат).
      
      Т.е получается к таковым - бессмысленным относится и "ваше" представление о душе, духе и т.п. Т.е вот то, что не является душой - оно вот сингулярно.
      
      Другими словами то, что смысл не производит является C*-алгеброй с операцией инволюции. Оно производит бессмыслицу. Вот то чтотв вашей жизни не не произошло, не происходит и не произойдет - это во истину сингулярно.
      
    15. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/01/29 00:30 [ответить]
      > > 14.Сфинкский
      
       Я рассматривал термин "атом", который в физике первоначально означал неделимую частицу, но несмотря на то, что сами физики атом раскрошили на элементарные частицы, учёные мужи по-прежнему используют привычный термин "атом".
       Забавно или бессмысленно? А вдумчивому школьнику, как мыслить в подобном случае? Если атом не делится, не сечётся, то такая природная крошка не имеет кривизну, существует без кривизны?
      
       Давайте сообща разбираться с термином "сингулярность". Но физико-лингвистическим подходом. Иначе сказать, языковедение и природоведение будут действуют в связке.
       Итак, я школьник и у меня есть "Советский энциклопедический словарь" (1987).
       Вы, Сфинкский, даёте сведения:
      
      >Впервые термин "сингулярность" применил Дж.Фон Нейман, который автор операторной алгебры - операторов, обьединенных в некоммутативные кольца - по сути кольца, которые существуют сами по себе - что вроде мусорной днк. Он имел ввиду точку (но может быть и замкнутая линия и поверхность, за пределами которых экстраполяция начинает давать бессмысленный результат).
      
       - "Нейман (Neumann) Джон (Янош) фон (1903 - 1957), американский математик и физик. Родился в Будапеште, с 1930 в США. Труды по функциональному анализу, теории игр и квантовой механике. Внёс большой вклад в создание первых ЭВМ и разработку методов их применения."
       О его научной компетенции в лингвистике ничего не сообщается. Следовательно, школьник самостоятельно пытается соединить кольцо с сингулярностью.
      
       "Сингулярная матрица (от лат. singularis - отдельный, особый), то же, что особая матрица."
       Листаем словарь и находим нужное.
       "Особенная матрица (особенная, вырожденная, сингулярная), квадратная матрица А, определитель которой |А| равен нулю."
       По соседству, ниже.
       "Особая точка аналитической функции, точка, в которой нарушается аналитичность функции.
      
       Итак, школьнику-следопыту надо соединить воедино сингулярность, кольцо, квадрат, точку.
       И юный исследователь производит морфологический разбор латинского слова.
       sin-gul-ar-is.
       Заменяет приставку sin- на re-. Что получилось?
       "Регулирование... (от лат. regulo - устраиваю, привожу в порядок)..."
       Вывод? Сведения не сводятся в умозаключение. Листаем страницы дальше и находим:
       Рельсы (англ. rails мн. ч. от rail - рельс, от лат. regula - прямая палка)...
      
       Имеется: сингула, регула - прямая палка, кольцо, квадрат, точка.
       Вывод, Сфинкский, какой, если "ул"а ("Русский язык", 6 класс) - дырка?
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 28 - 29 января 2020 года.
    16. Сфинкский 2020/01/29 02:13 [ответить]
      > > 15.Ирониясудьбы Сергей
      >> > 14.Сфинкский
      >
      
      > "Особая точка аналитической функции, точка, в которой нарушается аналитичность функции.
      >
      > Итак, школьнику-следопыту надо соединить воедино сингулярность, кольцо, квадрат, точку.
      > И юный исследователь производит морфологический разбор латинского слова.
      > sin-gul-ar-is.
      > Заменяет приставку sin- на re-. Что получилось?
      > "Регулирование... (от лат. regulo - устраиваю, привожу в порядок)..."
      > Вывод? Сведения не сводятся в умозаключение. Листаем страницы дальше и находим:
      > Рельсы (англ. rails мн. ч. от rail - рельс, от лат. regula - прямая палка)...
      >
      > Имеется: сингула, регула - прямая палка, кольцо, квадрат, точка.
      > Вывод, Сфинкский, какой, если "ул"а ("Русский язык", 6 класс) - дырка?
      >
      >
      > Армия У, Нижний Новгород, 28 - 29 января 2020 года.
      
      Вы правильно "попали" в "особую точку". Это главное в понимание что есмь сингулярность. Важнее только тема "разрыва" в особой точке.
      
      Разрывы бывают устранимыми, неустранимыми и бесконечными. К сингулярностям имеют отношение точки разрыва называемые "скачки" и "точки существенного разрыва". Последние это как бы оторвавшиеся полюса, а первые - оторвавшиеся максимумы или минимумы.
      
      Представьте, что отрывается Северный полюс со всеми запасами горючих ископаемых... Путин в ужасе!
      
      А вот это и есть пример перехода межвидового барьера. Оторвался полюс и полетел искать свою проматерь как внеклеточная везикула с поверхности опухоли.
      
      Пример - кстати очень верный. Эти внеклеточные везикулы переносят по организму инфу куда падать метастатирующей клетке.
      
      Тоже самое делают протуберанцы на солнце.
      
      Кстати, интересная тема, потому что то что передают эти внеклеточные везикулы и протуберанцы - это как раз единицы сингулярности. А еще интереснее то, что вот эти самые коронавирусы - это тоже единицы синшулярности и с точки зрения симметрии ужасно похожи на на протуберанцы - шипы на сфере.
      
      Собственно, коронавирус запросто уже можно отнести к разряду сингулярностей, так как вирус перешел видовый барьер. И потому невозможно предсказать, как будут развиваться события т.к
      
      Интересной кажется следующая постановка вопроса лечения от коронавируса : а что если лечить не человека, а сам вирус?
      
      Нынешний коронавирус можно отнести к разряду сингулярностей, так как вирус перешел видовый барьер. И потому невозможно предсказать, как будут развиваться события.
      
      В этом смысле возникновение Вселенной - будь это Большой взрыв или колдовство - это такая же ситуация непредсказуемости, т.к происходит в этом виде впервые.
      
       Т.к вирус не может выжить сам по себе - он активируется только тогда, когда реплицируется в хозяйской клетке, используя хозяйские ресурсы и питательные вещества, вопрос должен быть поставлен не как его уничтожить, а почему он активировался? И что является его механизмом? И как этот механизм перенормировать? И самое главное - может имеет смысл лечить не человека, а сам вирус. Ведь с какой то стати он активировался?! От чего он освобождается, ведь вирус переносит информацию в организм человека, используя разрывы эпителия?
      
      Вообще, эпидемии, вызванные этими вирусами, встречались ранее: первые заболевшие SARS были обнаружены в Китае в 2002 году, а ближневосточный респираторный синдром начал свое распространение из Саудовской Аравии в 2012 году. В ходе обеих эпидемий были зафиксированы смертельные случаи: примерно 10% из 8096 заболевших острым тяжелым респираторным синдромом и 35% из 1329 инфицированных вирусом MERS-CoVскончались.
      
      Все перечисленные вирусы являются РНК-содержащими, это значит, что генетическая информация заключена в них не в ДНК (как, например, у людей), а в РНК.
      
      Коронавирусы имеют одинаковую структуру: сферическая вирусная частица содержит вирусный геном, состоящий из РНК, заключенный в белковую оболочку, на внешней мембране которого расположены шиповидные отростки, внешне очень напоминающие корону.
      
      При этом сами шипы напоминают протуберанцы - плотные конденсации относительно холодного (по сравнению с солнечной короной) вещества, которые поднимаются и удерживаются над поверхностью Солнца магнитным полем. В проекции на солнечный диск протуберанцы заметны в виде тёмных волокон. Длительное существование протуберанцев показывает, что его вещество удерживают магнитные силы. 
      
      Хотя солнечные протуберанцы обычно ассоциируются с выбросами вещества, не все знают, что стадия, когда протуберанец улетает от Солнца, является лишь финальным этапом его гораздо более длинной жизни. Этой стадии предшествует длительный (иногда по нескольку недель) этап, когда холодное плотное вещество постепенно накапливается в короне Солнца пока, наконец, не достигает такой массы, что выходит из равновесия и выбрасывается в окружающее пространство.
      
      Протуберанцы являются одной из причин космической погоды. Так как холодное вещество протуберанцев является "инородным" для солнечной короны, наша звезда в конечном счете всегда избавляется от него, выбрасывая в межпланетное пространство. Чем дольше "живет" протуберанец в короне, тем большую массу он накапливает и тем более крупным является последующий выброс.
      
      Итак, протуберанцы - это способ избавиться от холодного вещества протуберанцев. Вещество протуберанца представляет собой преимущественно "холодный" водород, температура которого (менее 10 тысяч градусов), хотя и является гигантской по земным меркам, почти в 100 раз уступает температуре окружающей короны (около 1 млн. градусов). 
      
      Шипы образованы особым белком (S-белок, от spike), который выполняет роль абордажного крюка - он связывается с той или иной мишенью на поверхности клеток зараженного организма (у разных коронавирусов мишени разные) и обеспечивает слияние вируса с клеточной мембраной. 
      
      Для размножения вируса и распространения инфекции необходимо создание новых копий вирусного генома. Это копирование осуществляет вирус-специфический фермент (РНК-полимераза), который может допускать ошибки, за счет которых вирус приобретает совершенно новые свойства. Это приводит к возникновению новых подвидов и типов вирусов.
      
      Неправда ли напоминает эволюцию?
      
      Соответственно, если найти в вирусе "переключатель" с режима эволюции на инволюцию, то это и будет "решением".
      
    17. АдвокатВируса 2020/01/29 09:38 [ответить]
      > > 16.Сфинкский
      >Интересной кажется следующая постановка вопроса лечения от коронавируса : а что если лечить не человека, а сам вирус?
      >
      >Нынешний коронавирус можно отнести к разряду сингулярностей, так как вирус перешел видовый барьер. И потому невозможно предсказать, как будут развиваться события.
      
      В случае вирусной инфекции, лечение человека часто симптоматическое и направлено на купирование осложнений, с вирусом организм борется самостоятельно. Тэк сказать: эволюция против эволюции. В случае сингулярности даже Господь предпочел уничтожение (Всемирный Потоп) "лечению", ибо последствия последнего были непредсказуемы (даже для него) и могли привести лишь к ускорению неконтролируемой "эволюции". А может быть, вирусы - и есть проводники Воли Божьей? Человечий организм прекрасно "соседствует" с различными вирусами (герпеса, к примеру), а то и паразитами, типа токсоплазмы, до поры, ПОКА...
       Может нужно просто составить правильную молитву? Всё эффективней, чем гомеопатия ;)))
      Аминь.
    18. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/01/29 12:51 [ответить]
       С приходом интернета доступность к латинским словам у школьников возросла:
       singularis - "отдельный, одиночный";
       singulus - "одиночный, единичный"; далее от:
       sim- связана с simplex (восходит к праиндоевр. *sem- "один, единый").
      
       Сфинкский, мы рассматривали слово симплекс как однокоренное к слову комплексное в словосочетании "комплексное число".
      
       Я предположу, что существует и лингвистическая сингулярность...
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 29 января 2020 года.
    19. Сфинкский 2020/01/29 13:05 [ответить]
      > > 17.АдвокатВируса
      >> > 16.Сфинкский
      >
      > Может нужно просто составить правильную молитву? Всё эффективней, чем гомеопатия ;)))
      >Аминь.
      
      
      Господь не фраер! Если вирус появляется, значит это Кому нибудь нужно.
      
      Но кстати "уживается" тот же герпес не у всех. Вот у алкоголиков и склонных к алкоголизму - "да". Вирус герпеса воздействует на гены включающие активность рецепторов GABA и TLR4. 
      
      Используя подавление их, кстати, можно развернуть вектор быстроты изменения скорости производства тормозящего дофамин нейромедиатора и добиться серьезного снижения тяги к выпивке. Но вот беда - сделать это можно только микродозами.
      
      У "алкашей" очень быстрый клеточный метаболизм и потому ему нужон дофамин, который участвует в передаче нервного импульса, воздействуя на клеточные D-рецепторы постсинаптической мембраны. А там где скорость его производства достигла предела, начинается ускорение, а с ним - истощение GABA и TLR4. Как быть?..
      Тормознуть ускорение. А оно то ведь еще имеет волновой характер.
      
      Вот... Прикиньте такую волну: направо вектор ускорения увеличивается, а налево - уменьшается, а в середине, - как положено по Божьей Воле, критическая точка, в которой предел скорости или ускорения или рывка равен нулю. Это точка могла быть или точкой локального минимума или точкой максимума дифференцируемой функции. Т.е вот оно место где можно развернуть вектор! А как? 
      
       А ведь Господь то не фраер, я говорил. Он "рекомендует" организму вирус герпеса. Но! Есть нюансы. Не то, чтобы Господь предлагает герпес как ежедневное действие от алкоголизма и ускоренного клеточного метаболизма, Он предлагает герпес без понятия о времени - для Бога времени нет. Т.е он предлагает его для разового использования - только как момент действия ингибирования GABA и TLR4. В этот момент алкоголик или носитель скоростного метаболизма получает шанс, но как он воспользуется им - это уже не Божья Воля. 
      
      В Божьем мире все тривиально - под контролем только начало и конец. А между...
      
      Вот и достигнув предела слева или справа, волна преобразует свою структуру так, что вся степень увеличения движухи в одной из полуфаз волны становится не дифференцируемой бесконечнобольшой величиной, а в другой не деффиренциремой бесконечномалой. Разумеется, относительно друг - друга. Вот и получается - дофамина нема, а GABA и TLR4 то до эбеней матери . И тут - герпес. Он их ингибирует. Переключилась фаза и жизнь наладилась. А как переключаются фазы волн?
      
      Калибровочная инвариантность!
      
      Локальное фазовое вращение!
      
      В той самой точке, в которой предел скорости или ускорения или рывка равен нулю.
      
      И как это сделать?
      
      Микродозой нозода герпеса. Касательными преобразованиями. А это ... извините ... гомеопатические разведения.7
      
      Знаем, да? В теории возмущений касательное преобразование определяется тем, что объединенные элементы преобразуются в такие же. Типа как пара точек задающих направление - в пару точек задающих другое направление. Ну и вот ... получилась молитва или уравнени, которые можно рассматривать необходимым условием непрерывности. Осталось только найти такой узловой белок, в котором четыре общих касательных работают как переключатель. А бесконечно малое касательное преобразование переключает фазы. И выглядит это не то чтобы как лечением алкоголизма герпесов, а вполне как лечение его духом герпеса. Святым, разумеется.
      
      За пару упаковок пива (люблю Гинес экстра стоут) найду етот переключатель, а еще за две ... ну ладно... бесплатно повторю за что надо молится:
      
      По мере накопления алкоголя в организме, мозг развивает предельную скорость производства тормозящего дофамин нейромедиатора GABA или ГАМК,и начинает ускорять его. Ускорение - это просто производная от производной скорости, т.е вторая производная от функции по времени. Чтобы выйти в нормальный режим надо векторную величину ускорение, показывающую, на сколько изменяется вектор скорости развернуть. 
      
      Т.е молится надо за разворот скорости вектора ускорения.
      
      
      
    20. Сфинкский 2020/01/29 14:37 [ответить]
      > > 18.Ирониясудьбы Сергей
      > С приходом интернета доступность к латинским словам у школьников возросла:
      > singularis - "отдельный, одиночный";
      > singulus - "одиночный, единичный"; далее от:
      > sim- связана с simplex (восходит к праиндоевр. *sem- "один, единый").
      >
      > Сфинкский, мы рассматривали слово симплекс как однокоренное к слову комплексное в словосочетании "комплексное число".
      >
      > Я предположу, что существует и лингвистическая сингулярность...
      >
      >
      > Армия У, Нижний Новгород, 29 января 2020 года.
      
      
      "Симплекс" - это опять правильное попадание. Именно оный имеет отношение к 4 касательным преобразованиям в особых точках. Особая точка - она что то вроде выпуклости на сфере на которой лежат три точки - вершины, а четвертая - выпирает.
      А симплекс - это, как раз, n-мерный тетраэдр. А развертка его будет треугольником (основание тетраэдра ), с которым то мы в нашем трехмерном мире.
      Если представить, что все ограничено сферой, то в каждом узле сферы вот по такому тетраэдру. Далее в математике выстроена теория симплициальных комплексов. То есть вот сфера, которая ограничивает нечто, а симплициальные комплексы сферы связывают треугольниками на плоскости (сфере).
      
      Вся топология растет отседова - из эквивалентности тетраэдра сфере вписанного в него и описанного вокруг него.
      
      Есть Теорема Эйлера для многогранников - теорема, устанавливающая связь между числом вершин, рёбер и граней для многогранников, топологически эквивалентных сфере.
      
      Пусть В - число вершин выпуклого многогранника, Р - число его рёбер и Г - число граней. Тогда верно равенство
      
      В - Р + Г = 2
      
      А дальше из этой 2 получается тоансцендентное число Эйлера. Это то же число Пи, но для 2 мерности. Оно кпк раз и связывает конечную геометрию с проективной. И получается оно путем связывания сферы вписанной в тетраэдр и описанной вокруг. То есть вот смотрите: имеем трехмерность а связывают три меры выпуклости и вогнутости на сфере (условно бесконечно малые и бесконечно большие) - и то что будет после запятой в двойке - это дробная размерность дающая кривизну. А вот бесконечно малые и бесконечно большие - это и есть тривиальности, единичные элементы, начальные обьекты. Если объект одновременно начальный и терминальный, его называют нулевым объектом. Связан он сюрьекций - отражением из большего в меньшее. Эта функция может принимать всевозможные значения. Это тривиальность. И именно потому христианство говорит, что Бог - это простое Существо, самое простое.
      А то что между ними - начальным и терминальным обьектом связаны и сюрьекцией и иньекцией (из меньшего в больший). Эта конструкция и есть сингулярность.
      
      То есть Бог - тривиальность, нулевой обьект, а творение Его - сингулярность.
    21. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/01/29 23:01 [ответить]
      > > 20.Сфинкский
      >> > 18.Ирониясудьбы Сергей
      >> С приходом интернета доступность к латинским словам у школьников возросла:
      >> singularis - "отдельный, одиночный";
      >> singulus - "одиночный, единичный"; далее от:
      >> sim- связана с simplex (восходит к праиндоевр. *sem- "один, единый").
      >>
      >> Сфинкский, мы рассматривали слово симплекс как однокоренное к слову комплексное в словосочетании "комплексное число".
      >>
      >> Я предположу, что существует и лингвистическая сингулярность...
      >>
      >>
      >> Армия У, Нижний Новгород, 29 января 2020 года.
      >
      >
      >"Симплекс" - это опять правильное попадание. Именно оный имеет отношение к 4 касательным преобразованиям в особых точках. Особая точка - она что то вроде выпуклости на сфере на которой лежат три точки - вершины, а четвертая - выпирает.
      >А симплекс - это, как раз, n-мерный тетраэдр. А развертка его будет треугольником (основание тетраэдра ), с которым то мы в нашем трехмерном мире.
      >Если представить, что все ограничено сферой, то в каждом узле сферы вот по такому тетраэдру. Далее в математике выстроена теория симплициальных комплексов. То есть вот сфера, которая ограничивает нечто, а симплициальные комплексы сферы связывают треугольниками на плоскости (сфере).
      
       Сфинкский, вы видели наглядную картинку, показывающую что такое информация, знание и опыт? Так вот у всех учёных отсутствует опыт установления связей между частями информации, чтобы знание было удобоусвояемым.
       Из СЭС (1987):
       Simplex - простой; одинарный, однократный.
       Duplex - двойной; duo - два.
       Triplex - тройной; tres, tria - три.
       Complex - ... ; com - ...
       Multiplex- сложный, многократный; multum - много.
       Impleo - наполняю, исполняю.
       Сфинкский, что такое комплекс?
      
       (), (()), ((())),
      ...
      (((n-раз(точка)n-раз)))
      (⚫)
      |⚪| - особая точка.
       Где в природе можно обнаружить особые точки?
      
       Особая точка - точка, у которой отсутствуют слои, то есть кривизна. Чтобы сотворить, создать точку, потребуется тыкалка и то, во что тыкают. Согласно заявленной Сфинкским темой, это половые органы земных особей (персон) М и Ж. Одно наполняет другое. Также исполнение супружеского долга.
       Зачем делать обрезание, какой сакральный смысл спрятан в этом религиозном обряде? Оказывается, это подсказка...
       Размышления школьника. Продолжение следует...
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 29 января 2020 года.
    22. P. S. 2020/01/30 10:03 [ответить]
      > > 4.Сфинкский
      >> > 2.Post Striatum
      >>а кто больше кривит?
      >>мужики или женщины?
      >
      >
      >...представьте : вот есть некоторая искривлённая поверхность, на которой лежит шарик.
      >Вопрос. В каком направлении будет двигаться шарик на этой поверхности?
      >Ни в каком. Чтобы шарик начал двигаться, необходимо кроме искривлённой поверхности, ещё и направление действия силы.
      да ну? а я глупая думала, что сила в надувательстве
      :D
      и чем больше воздуха (в легких)
      тем легче шарик летит
      но сильные ваши слова
      главное, приложить в нужное место
      > Соответственно - чем больше сила, приложена к шарику, тем большее значение проявляет кривизна.
      да пусть летит, хоть вправо, хоть влево, - криво-косо
      по прямой он все равно не умеет
      >В "мужском" обществе женщина больше кривит, в "женском" - мужчина.
      >Это как с наказанием за преступления.
      ога) ясненько
      значится я среди вас с Сергеем самая кривая?
      
    23. Сфинкский 2020/01/30 14:06 [ответить]
      > > 22.P. S.
      >> > 4.Сфинкский
      
      
      
      >да ну? а я глупая думала, что сила в надувательстве
      >:D
      >и чем больше воздуха (в легких)
      >тем легче шарик летит
      >но сильные ваши слова
      >главное, приложить в нужное место
      
      Шарик летит не просто потому, что его надули (хотя и это тоже), но и из за того, чем его надули. Если оное менее плотно, чем окружающая среда, то шарик приобретает способность летать. Но, ведь, можно надуть и с обратным эффектом?!
      
      А еще можно смотреть на происходящее в перевернутом виде. Или убеждать других, что они видят происходящее в обратном виде. В этом можно получать дополнительные бонусы и удовольствие от мысли, что "все - дураки", а я такая одна на всех и, разумеется, самая умная.
      
      Вообще, обычно понятие "кривизны" вводится локально, т. е. в каждой точке. Поэтому, если "кривишь только душой", или просто "вертишь только задом", то речь скорее идет не о кривизне, а о ее локальном нарушении. В геометрии это нарушение называется "расслоением".
      В обыденном понимании, "расслоение" - это когда вслух считаешь, скажем, до трех целыми числами, а в уме считаешь комплексными числами, в том числе - действительными, которые, если вспомнить школьную алгебру, предназначены для измерения непрерывных величин и еще непрерывных мнимых. А "мнимые" - это такие, которые... ну знаете - это как если всех убеждаешь, что нужно следить только за минутной стрелкой, тогда как часовая незаметно двигается тоже. Т.е. мы в каком-то абстрактном смысле добавляется измерение новое.
      В этом смысле, девушка в "мужском" обществе всегда имеет "дополнительное" измерение. И оно дополняется еще тем, что оно может быть измерено по разному разными мужчинами.
      
       Вот и "расслоение", если строго - это непрерывное сюръективное отображение. "Сюрьективное", значит, - "большее" заменяется "меньшим". Например, можно "не считать" вытесненное в бессознательное или наоборот "считать" демонстрируемое отличие "дырочки" от "палочки", но подразумевать под этим совсем другое. Т.е, как уже было отмечено, вслух считать: "раз, два, три", а в уме - иметь ввиду, что то что "между" "раз" и "два" (или "два" и "три") еще можно и логарифмировать или наоборот - потенциировать.
      
      А мы, ведь, помним, да? Потенцирование в фармакологии - усиление действия препаратов при их одновременном применении. Т.е., если мужчина, что то "не посчитал" в женщине, то это при определенных условиях может усилить ее "таинственные" силы (на мужчину).
      
      Кроме того, одна "телка" на двоих, всегда имеет больше бонусов, чем две (телки). Почему?.. Всегда есть шанс, что плотность сред в которых "дуешься" отличается.
    24. *P. S. 2020/01/30 14:30 [ответить]
      > > 23.Сфинкский
      >> > 22.P. S.
      >>да ну? а я глупая думала, что сила в надувательстве
      >>:D
      >Шарик летит не просто потому, что его надули (хотя и это тоже), но и из за того, чем его надули.
      
      знаю я, -- шарик летит оттого што девочка плачет
      хотя это тоже потомушто надули
      >
      >А еще можно смотреть на происходящее в перевернутом виде.
      да-да, ей и говорят все об этом
      :D
      дальше там много и не для моей головы
      
      за телку я вам ничо не скажу
      в этот раз
      но осторожнее, у меня есть когти
      
      пока пока, философ ))
    25. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/01/30 15:16 [ответить]
      > > 23.Сфинкский
      >> > 22.P. S.
      >>> > 4.Сфинкский
      >>да ну? а я глупая думала, что сила в надувательстве
      >>:D
      
      > А "мнимые" - это такие, которые... ну знаете - это как если всех убеждаешь, что нужно...
      
       - Теперь сядьте, положите руки перед собой. Не горбитесь, - сказала девочка и взяла кусочек мела. - Мы займемся арифметикой... У вас в кармане два яблока...
       Буратино хитро подмигнул:
       - Врёте, ни одного.
       - Я говорю, - терпеливо повторила девочка, - предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
       - Два...
       - Подумайте хорошенько.
       Буратино сморщился, - так здорово подумал.
       - Два...
       - Почему?
       - Я же не отдам же Некту яблоко, хоть он - дерись!
       - У вас нет никаких способностей к математике, - с огорчением сказала девочка. Займёмся диктантом.

      
       Сфинкский, у вас есть педагогические способности? Объясните, какую ошибку совершила Мальвина?
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 30 января 2020 года.
    26. Сфинкский 2020/01/30 16:09 [ответить]
      > > 21.Ирониясудьбы Сергей
      >> > 20.Сфинкский
      
      > Сфинкский, вы видели наглядную картинку, показывающую что такое информация, знание и опыт? Так вот у всех учёных отсутствует опыт установления связей между частями информации, чтобы знание было удобоусвояемым.
      > Из СЭС (1987):
      > Simplex - простой; одинарный, однократный.
      > Duplex - двойной; duo - два.
      > Triplex - тройной; tres, tria - три.
      > Complex - ... ; com - ...
      > Multiplex- сложный, многократный; multum - много.
      > Impleo - наполняю, исполняю.
      > Сфинкский, что такое комплекс?
      >
      
      Я, в общем то, чаще пользуюсь категориальными понятиями. Поэтому, не пользуюсь такими как "простота".
      
       Какими понятиями пользуются составители энцикдопедии?
      
      А по барабану.
      
      Поэтому, сразу скажу: "простой" - это не "одинарный" и не "однократный". Категории "простое" нет. "ТРИвиальность" - есть такая категория. И "симплекс" - это как раз n-мерное обобщением ТРЕугольника. Это выпуклая оболочка из n + 1 точек в n-мерном пространстве. Т.е усложнение неделимого на 1 единицу. Долбо*бам-составителям СЭС (1987) всегда привет!
      
      
      
      
      
      > (), (()), ((())),
      >...
      >(((n-раз(точка)n-раз)))
      >(⚫)
      >|⚪| - особая точка.
      > Где в природе можно обнаружить особые точки?
      >
      
      i мотивы днк, белки-хабы, лимфатическмй узел, шаровая молния, озоновые дыры... и еще: двигайтесь пальцами по направлению от анального отверстия к мошонке - там мужская точка G.
      
      > Зачем делать обрезание, какой сакральный смысл спрятан в этом религиозном обряде? Оказывается, это подсказка...
      
      
      Я даже не знаю что это вас так тянет в последнее время в "правильные" места?.. Особые точки - это симплексы. И самый простой из них будет состоять из 4-х компонентов (n (3)+1). Вот это 1 - это тривиальность. В узлах он может быть в виде мнимого числа ("переключатель" бесконечно малого на бесконечно большое или одной координаты на другую - по аналогии интервал в пространстве минковского) или в виде т.н нейтрального элемента - единичного элемента бинарной операции - элемент, который оставляет любой другой элемент неизменным при применении этой бинарной операции к этим двум элементам. Это элемент двусторонний - если активен один его конец, то меняется то, к чему он присоединен, а все остальное не меняется, а если активен другой его конец, то меняется или все кроме того, к чему он присоединен в какой то момент времени или только некая "половина" (внешнее или внутреннее). Последнее устройство у седениона и октониона, первое - кватерниона.
      
      Так вот... В любой сфере есть вот эта (+1), что создает выпуклость. И это есть симплекс.
      
       Уздечка крайней плоти - это симплекс!:) А симплекс - это своего рода узел. Хотя узел - это только один из типов обобщения. Но я лично все типы обобщения называю для удобства "узлами". Соответственно, есть 4 вида узлов (типов обобщения), из которых одна пара - тривиальность. В конечной геометрии только два узла, в проективной добавляется еще два.
      
      То есть если мы рассматриваем что то как единицы, например точки, то всегда имеем дело с двумя связностями. Если точки соединяем, то нам понадобятся еще две узла. Соответственно, есть 4 вида особых точек (седло, узел, фокус, центр). Все эти типы обобщают. Все это типы особых точек. Все это симплексы или комплексы симплексов.
      
      Дело в том, что кожа полового члена фиксирована только в двух местах: у корня, в месте фиксации к лобковым костям, и вокруг короны головки полового члена, в области венечной борозды. На всем остальном протяжении она свободно перемещается над подлежащими фасциями. Если длина кожи больше, чем расстояние от лобка до короны, как это чаще всего бывает, то часть кожи накрывает головку, образуя крайнюю плоть.
      
      По идее любая точка имеет две связности (дифференциальные), точно также любая единица, принимая за точку - две связности. Одна - афинная связность, другая Чеви Левиты. Одна связывает ориентацию соединения, другая - порядки соединения. При этом изменение ориентации изменяет и порядок. Эти связности образуют "нулевой обьект", обьединяющий "начальный" (бесконечно малое значение ) и "терминальный" (бесконечно большое (относительно бесконечно малого)).
      
      По сути в любом месте где есть дырка, в том что ее окружает есть уздечка, т.е дырка +1 того, что не является дыркой. Есть уздечка на губе, на анусе, на веке, та же точка G... - и это как раз есть симплексы. В ухе и там есть такой симплекс - улитка. И там есть эта (+1).
      Мне лень смотреть, но улитка в ухе должна иметь такую соединительную связку вроде тех кинематических пар, что я описывал в эссе рудиментах.
      
      Ну так вот, как утверждают каббалисты, крайняя плоть ("орла") - это оболочка, которая отделяет материальную силу человека от нематериальной - её в качестве испытания надо удалить, а то Образ и Подобие достаются человеку не по делам, а даром. Это та связность, которая связывает с бесконечно большим, то есть со всем, то есть связывает все 6 порядков распределения.
      
      Если ее "удалить", то сохраняется связность по ориентации. И если она ориентирована правильно, то и то что должно быть связано по порядку остается связанным.
      
      В моих экспериментах с терапией микродозами антител к узловым белка, я кстати ищу именно тот домен, что отвечает за связность по ориентацию и перенормирую ее.
      
      А обрезание - это то же самое. Только подразумевается испытание. Испытание - это чисто гомеопатическое действие:)) Хотя правильнее назвать его потенциированием. Потенцирование в математике - это действие обратное логарифмированию по некоторому основанию, то есть возведение в степень с этим основанием. Но в гомеопатии его как то упрощенно понимают как уменьшение содержания исходного вещества в препарате, что при определённых условиях подобия усиливает его действие. Хотя это действие, как и "испытание" суть - действие обратное логарифмированию по некоторому основанию и оно есть тоже самое что и малое возмущение в теории хаоса и калибровочная инвариантность и умножение на мнимое число при векторных преобразованиях кватерниона и преобразований (n+1) в симплексах и в седенионах с нейтральным единичным элементом
    27. Сфинкский 2020/01/30 16:05 [ответить]
      > > 25.Ирониясудьбы Сергей
      >> > 23.Сфинкский!
      > - У вас нет никаких способностей к математике, - с огорчением сказала девочка. Займёмся диктантом.]
      >
      > Сфинкский, у вас есть педагогические способности? Объясните, какую ошибку совершила Мальвина?
      >
      >
      > Армия У, Нижний Новгород, 30 января 2020 года.
      
      Мальвина неправильно обобщает. Пример из арифметики. А вывод...
      
      Арифметика же лишь один из разделов математики. К арифметике относятся простой счет и операции с числами. А к математике...
      
    28. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/01/30 16:43 [ответить]
      Интересная версия. А геометрия у вас двумерная. А что если измерений больше?
    29. АдвокатВируса 2020/01/30 17:59 [ответить]
      Что мне нравиться у профессора, так это то, что можно нести любую пургу, главное - делать это концептуально, т.е. с умным видом :)
      И почаще употреблять универсальный термин "сингулярность", что в переводе на великий-могучий значит "а х... его знает", или кратко "х.з".
      По существу же темы, "евклидовы" отношения м/ж, а также с к.р.с. и прочим животным миром (времена, знаете ли, были толерантные-с), могли быть только у Евклида лично. Все остальные попадают в тему по определению, так что "мели Евклид (зачеркнуто) Емеля..."
      ;)))
      ЗЫ. Тут подзащитный интересуется: "Мы еще у вас не были? Значит - идем к вам".
    30. Сфинкский 2020/01/30 18:03 [ответить]
      > > 28.Саша R.
      >Интересная версия. А геометрия у вас двумерная. А что если измерений больше?
      
      
      Все женщины в трехмерной геометрии Римана расположены на линии судьбы мужчины в циклическом порядке (т.е в процессе действий над ними одно или несколько действий нужно повторять).
      
      Все женщины в трехмерной геометрии Римана разные и одинаковые одновременно, потому что в трехмерной геометрии Римана нет параллельных прямых, но у всех прямых имеется хотя бы одна общая точка. Впрочем, в двухмерной геометрии Римана общих точек даже две.
    31. Сфинкский 2020/01/30 18:16 [ответить]
      > > 29.АдвокатВируса
      
      >По существу же темы, "евклидовы" отношения м/ж, а также с к.р.с. и прочим животным миром (времена, знаете ли, были толерантные-с), могли быть только у Евклида лично. Все остальные попадают в тему по определению, так что "мели Евклид (зачеркнуто) Емеля..."
      >;)))
      >ЗЫ. Тут подзащитный интересуется: "Мы еще у вас не были? Значит - идем к вам".
      
      
      Мне, вообще, больше нравятся бинарные отношения. Их легче определить на "русском" языке Так, например, антирефлексивное антисимметричное отношение называемое отношением доминирования, из за отсутствия свойства транзитивности, легче обозначить как "ничего святого", и в тоже время есть и сознательное, и бессознательное, и при этом ни один элемент не находится в отношении к самому себе.
      
    32. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/01/31 17:48 [ответить]
      > > 27.Сфинкский
      >> > 25.Ирониясудьбы Сергей
      >>> > 23.Сфинкский
      
      >> Сфинкский, у вас есть педагогические способности? Объясните, какую ошибку совершила Мальвина?
      
      >Мальвина неправильно обобщает. Пример из арифметики. А вывод...
      
       - Яблоко - природный плод, натуральный фрукт.
       "Предположим" подразумевает наличие у собеседника воображения.
       Перед вами на ваших ладонях лежат два яблока - используются натуральные числа.
       Вообразите ("предположим"), что перед вами лежат два яблока - используются комплексные числа, где число i - image, образ.
       А вот Некто - это ещё один случай. Какой?
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 31 января 2020 года.
    33. Сфинкский 2020/01/31 21:30 [ответить]
      > > 32.Ирониясудьбы Сергей
      >> > 27.Сфинкский
      >>> > 25.Ирониясудьбы Сергей
      
      > А вот Некто - это ещё один случай. Какой?
      >
      >
      Вас что не устроил мой ответ? Или просто делать нех?
      
      
      
    34. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/02/02 02:06 [ответить]
      > > 33.Сфинкский
      >> > 32.Ирониясудьбы Сергей
      >>> > 27.Сфинкский
      >> А вот Некто - это ещё один случай. Какой?
      >>
      >>
      >Вас что не устроил мой ответ? Или просто делать нех?
      
       - Комплаенс (англ. compliance - согласие, соответствие; происходит от глагола to comply - исполнять) - буквально означает действие в соответствии с запросом или указанием.
       Комплаенс в медицине - это добровольное следование пациента предписанному ему режиму лечения.
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 02 февраля 2020 года.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"