51. *2021/04/30 14:12
[ответить]
>>50.Черепашка Юлька
>Ты себе шею не сломай, храбрый беглец!
На это тоже нужна смелость, "лягушонок" . Выбраться из "болота" - это не бегство, а спасение. А культивирование "болота" - это хуже чем бегство. Это - голова "слабая". Ты с такой головой думаешь наверно, что уезжают из за трудностей? Трудности иммиграции куда большие, чем трудности оставаться на месте. Люди уезжают по разным причинам, но одна среди них - не желание закисания в "болоте" есть у всех. Впрочем иные закисают в любых местах. А иные места - всегда болото.
50. Черепашка Юлька2021/04/30 04:14
[ответить]
Ты себе шею не сломай, храбрый беглец!
49. *2021/04/30 03:56
[ответить]
>>48.Ирониясудьбы Сергей
>>>47.Сфинкский
> Сфинкский предлагает не буквы на скрижалях, а числа. Числа математической физики против духа.
Вы в дураках окажетесь все равно. Ибо дурак и есть. Причем здесь Сфинкский?.. Книга Чисел - четвёртая книга Пятикнижия. Кроме того еврейская система счисления в качестве цифр использует 22 буквы еврейского алфавита (Гематрия). Каждая буква имеет своё числовое значение от 1 до 400. В самом Талмуде не указываются принципы, на которых основывается Гематрия, однако, можно предположить, что в существенных своих чертах, это те же принципы, которые связываются в более поздней Каббале. Буквы - суть динамические силы, а так как они и числа, то всё, что происходит от них, представляет число. Число есть сущность вещей, пространственные и временные отношения которых, в конце концов, зависят от численных соотношений. Всякий предмет имеет свой прообраз в духовном мире, зародыш, из которого развился предмет. Так как сущность вещей число, то и тождество численного значения предметов, доказывает тождество их сущности.
Я вас предупреждал про вдохновителя. Теперь вы в игноре.
48. (apmyy@yandex.ru) 2021/04/30 01:41
[ответить]
>>47.Сфинкский
>>>46.Ирониясудьбы Сергей
>>>>44.Сфинкский
>>>>>
>> Такая строгость по отношению к вам лично вас удовлетворяет?
>>
>Формальный язык
- Момент истины?
2Кор.3:6. Он дал вам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
Сфинкский предлагает не буквы на скрижалях, а числа. Числа математической физики против духа.
Что из этого следует? Стало понятно, почему Сфинкского раздражает, выводит из себя неудобный, неуютный, некомфортный вопрос о вдохновителе.
И числа позволяют цифровым технологиям выстроить новую Вавилонскую башню во всеобщем электронном концлагере. Строить которую будут не народы, а упакованный в оболочку искусственный интеллект.
Красивая задумка, но тщетная. Страшный суд не избежать. Армагеддон не миновать. Печать антихриста не стереть.
Армия У, Нижний Новгород, 30 апреля 2021 года.
47. 2021/04/29 23:51
[ответить]
>>46.Ирониясудьбы Сергей
>>>44.Сфинкский
>>>>
> Такая строгость по отношению к вам лично вас удовлетворяет?
>
Формальный язык
46. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 23:43
[ответить]
>>44.Сфинкский
>>>43.Ирониясудьбы Сергей
>>>>42.Сфинкский
>>
>> У меня, как вам известно, метод познания "круговорот образов и подобий", причём Богоугодный.
>
>Вы не знаете в чем заключается подобие строго, поэтому метод тщетный.
- Строго - в содержании. А так как речь идёт о человеке, то строгость заключается в содержании его жизни.
"И увидел я мёртвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мёртвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими". Откр. 20:12
Такая строгость по отношению к вам лично вас удовлетворяет?
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
45. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 22:59
[ответить]
>>44.Сфинкский
>>>43.Ирониясудьбы Сергей
>>>>42.Сфинкский
>>
>> У меня, как вам известно, метод познания "круговорот образов и подобий", причём Богоугодный.
>
>Вы не знаете в чем заключается подобие строго, поэтому метод тщетный.
- Кроме строгости в математической физике, имеются строгости в лингвистической физике. Строгий ошейник для жестоковыйных применяют.
Кто лезет на рожон, с тем поступают строго. По законам военного времени.
>>Всё, что вы высказываете имеет первоисточник, как выяснилось, вам неизвестный. Кто ваш вдохновитель?
>Еще одно упоминание этого вопроса и ваше присутствие здесь станет лишним. Заебали.
- Сын своего земного отца - Варавва. Он сулил иудеям спасение от иноземного владычества.
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
44. *2021/04/29 21:58
[ответить]
>>43.Ирониясудьбы Сергей
>>>42.Сфинкский
>
> У меня, как вам известно, метод познания "круговорот образов и подобий", причём Богоугодный.
Вы не знаете в чем заключается подобие строго, поэтому метод тщетный.
>Всё, что вы высказываете имеет первоисточник, как выяснилось, вам неизвестный. Кто ваш вдохновитель?
Еще одно упоминание этого вопроса и ваше присутствие здесь станет лишним. Заебали.
43. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 21:50
[ответить]
>>42.Сфинкский
>>>41.Ирониясудьбы Сергей
>>>>40.Сфинкский
>> - То есть, ты хочешь мне таким способом показать, что сегодня у меня напрасный день, так как посмел вступить с тобой в диалог.
>
>Напрасно для меня, так как напрасны для вас мои знания.
- Напрасный - ни к чему не ведущий, негодный для известной цели.
У меня, как вам известно, метод познания "круговорот образов и подобий", причём Богоугодный. Всё, что вы высказываете имеет первоисточник, как выяснилось, вам неизвестный. Кто ваш вдохновитель?
Я православный христианин, мирянин, и у православных христиан в ближайшее воскресенье светлый праздник - Пасха Христова.
Так слова "праздник" и "напрасно" - одного корня. Славится не труд человеческий, не достижения земных особей (особей), а славится Бог в Его Сыне. События Апокалипсиса - это следующая ступень прославление - Бога Духа Святого.
Поэтому, Сфинкский, ты определись кто ты есть: "однаждырожденный" или "дваждырожденный". "Бог есть дух..."
"По мнению большинства святых Отцов, образ Божий находится в самой природе нашей души, в её разуме, в её свободе; а подобие - в правильном развитии и усовершенствовании этих сил человеком, в придания им богоподобной чистоты и святости. Следовательно, образ Божий мы получаем от Бога вместе с бытием, а подобие должны приобретать сами, получив от Бога только возможность к нему." Журнал "Фома".
Воплощение Образа Будущего есть приобретение подобия в Промысле Божьем - в событиях наступившего Апокалипсиса.
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
42. *2021/04/29 20:49
[ответить]
>>41.Ирониясудьбы Сергей
>>>40.Сфинкский
> - То есть, ты хочешь мне таким способом показать, что сегодня у меня напрасный день, так как посмел вступить с тобой в диалог.
Напрасно для меня, так как напрасны для вас мои знания.
41. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 20:43
[ответить]
>>40.Сфинкский
>>>39.Ирониясудьбы Сергей
>>>>38.Сфинкский
>>>> Вопросы, заметьте, школьные.
>
>> - Вопросы, заданные вам со школьного уровня, вы называете тщедушными, то есть хилыми, слабосильными, поэтому бесполезными, безрезультатными.
>"Тще" от слова "напрасный". Вси потоцы идут в море, и море несть насыщаемо: на место, аможе потоцы идут, тамо тии возвращаются ити.
- То есть, ты хочешь мне таким способом показать, что сегодня у меня напрасный день, так как посмел вступить с тобой в диалог. Мол, какой прок от моих комментариев, если они не того, не вашего менталитета.
За напрасный труд никто спасибо не скажет. Сфинкский, я говорю тебе "спасибо" за собеседование. А ты мне скажешь?..
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
40. *2021/04/29 20:02
[ответить]
>>39.Ирониясудьбы Сергей
>>>38.Сфинкский
>>>>37.Ирониясудьбы Сергей
>>> Вопросы, заметьте, школьные.
> - Вопросы, заданные вам со школьного уровня, вы называете тщедушными, то есть хилыми, слабосильными, поэтому бесполезными, безрезультатными.
"Тще" от слова "напрасный". Вси потоцы идут в море, и море несть насыщаемо: на место, аможе потоцы идут, тамо тии возвращаются ити.
39. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 19:44
[ответить]
>>38.Сфинкский
>>>37.Ирониясудьбы Сергей
>> Вопросы, заметьте, школьные.
>Здесь все ответы на ваши тщедушные вопросы.
- Вопросы, заданные вам со школьного уровня, вы называете тщедушными, то есть хилыми, слабосильными, поэтому бесполезными, безрезультатными.
Своим умствованием в математической физике вы тщитесь доказать, нет, не свою праведность, а собственную правоту. Для вас не только ученики и учителя ничего не стоят - к ним отношение пренебрежительное, "плёвое", для вас и подготовка специалистов недостаточно полная - слабы там, где вы набрали силу.
Вы сами из какой образовательной системы вышли, и в какую вошли со своими постмодернистскими гипотезами? Пока что очевидно тщетное тщание, пустое старание.
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
38. *2021/04/29 18:16
[ответить]
>>37.Ирониясудьбы Сергей
>>>36.Сфинкский
> С какой целью родились в этом мире? Кто вас уполномочил влиять на что-либо?
> Вопросы, заметьте, школьные.
Легкой жизни я просил у Бога:
Посмотри, как мрачно все кругом.
Бог ответил: подожди немного,
Ты еще попросишь о другом.
Вот уже кончается дорога,
С каждым годом тоньше жизни нить...
Легкой жизни я просил у Бога,
Легкой смерти надо бы просить.
Здесь все ответы на ваши тщедушные вопросы.
37. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 18:10
[ответить]
>>36.Сфинкский
>>>34.Ирониясудьбы Сергей
>>>>33.Сфинкский
> Это относительное изменение размеров дырок в активном и пассивном состояниях.
- Ну и зачем мудрствовать лукаво, ежели равенство можно приноровить, приспособить, адаптировать к земному времени:
прошлое = будущее.
Вы современник настоящего времени на планете Земля, имеете дату рождения. С какой целью родились в этом мире? Кто вас уполномочил влиять на что-либо?
Вопросы, заметьте, школьные.
"Тело - сознание" видится удобной целью в ментальной войне. Но добавив к связке "тело - сознание" сопряжение "душа - дух" и вы получаете в консциентальной войне контрудар, контрвыпад - противодействие. Воинство Царствия Небесного действует, сражается...
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
36. *2021/04/29 16:00
[ответить]
>>34.Ирониясудьбы Сергей
>>>33.Сфинкский
> У заднего прохода, ануса, - конца - есть начало - передний проход, ротовая полость.
> На интервале 🍌-...-💩 обитает некое существо. Каким научным способом раскрыть неопределённость 🍌=💩?
Не считайте задний проход и ротовую полость концом или началом. В разных случаях это разное! Так вы раскроете неопределенность. Кроме того то, что обитает в неопределенности - определенность - вполне определенная вещь - параметр, относящийся к результату измерения и характеризующий разброс значений, которые могли бы быть обоснованно приписаны измеряемой величине. Это относительное изменение размеров дырок в активном и пассивном состояниях.
35. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 15:09
[ответить]
Обобщаю. Какие удобрения следует одобрять? А то, помнится, пропагандистски звучало в письменной речи, что "решения съезда партии выполним". Кто в данном случае мухи?..
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
34. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 15:01
[ответить]
>>33.Сфинкский
>>>31.Ирониясудьбы Сергей
>
>> - Автор, такое задание совпадает с признаком ведения консциентальной (ментальной) войны?
>>
>В жопу... в жопу, учитель.
- Это ваше личное представление о делах в бытии. Высказывание не выглядит научным, учёный.
У заднего прохода, ануса, - конца - есть начало - передний проход, ротовая полость.
На интервале 🍌-...-💩 обитает некое существо. Каким научным способом раскрыть неопределённость 🍌=💩?
Что скажете об ученической креативности с экскрементами, мистер Сфинкский?
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
33. 2021/04/29 14:11
[ответить]
>>31.Ирониясудьбы Сергей
> - Автор, такое задание совпадает с признаком ведения консциентальной (ментальной) войны?
>
В жопу... в жопу, учитель.
32. 2021/04/29 14:09
[ответить]
>>29.Ирониясудьбы Сергей
>>>26.Сфинкский
> Мы, я и другие комментаторы, будем судить о тебе по делам твоим.
И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают
31. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 13:39
[ответить]
> По подсчетам Лливелина, вес головы сказочного персонажа составлял 4,18 кг, нос весил 6 г,
- "В "Приключениях Буратино" Джузеппе подарил приятелю Карло "обыкновенное полено для топки очага в зимнее время". Что столяр вручил шарманщику в "Пиноккио"?
> было задано применить научные принципы к популярной культуре,
- Автор, такое задание совпадает с признаком ведения консциентальной (ментальной) войны?
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
30. Робомозг2021/04/29 13:02
[ответить]
Отдохни от политики, читая суперский фанфик-приквел по Фоллауту-4.
29. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 13:01
[ответить]
>>26.Сфинкский
>>>25.Ирониясудьбы Сергей
>>"Откровение" - это книга из Нового завета, а не Ветхого. "Апокалипсис" имеет давность письменного изложения, поэтому спустя почти две тысячи тайное становится явным по событиям бытия. Что вы в своём постмодернистском эссе о золоте подтверждаете. Вы не доказываете, вы показываете свою часть подтверждения.
>Сам факт письменного изложения ни о чем не говорит. А вот связать праведности изложения, как и праведности понимания Ветхого и Нового это забавно.
- Забавное мыслеблудие в русле математической физики только подтверждает о необходимости существования Научного завета. Поскольку "Бог есть дух" и есть Промысел Божий, то Сфинкскому следует предъявить вдохновителя - духа. Да, помним, что ментальная связь (ченнелинг) нужна для ведения консциентальной войны.
Мы, я и другие комментаторы, будем судить о тебе по делам твоим.
Сфинкский, согласен с тем, что события Апокалипсиса похожи на ведение консциентальной (ментальной) войны? Если - "да", то вы агент, возможно, диверсант.
Посмотрим, что от вас останется в школьных учебниках. Молчание школьных учебников - провал ментального агента...
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
28. *2021/04/29 12:41
[ответить]
>>27.Собак
>О, знаменитое "исследование Пфайзер опасней Астразенеки" из твитера РФПИ.
Собак не читает или Собак читать не умеет? В тексте написано - "Кому верить? " и ответ:
"Кому?
Никому."
И название соответствующее - от вранья растет нос и однажды сломается шея.
Проверка на умение читать по слогам:
СО БАК ЧИ ТА ЕТ ЧЕ РЕЗ ЖО ПУ
Читай Тору.
27. Собак2021/04/29 08:06
[ответить]
О, знаменитое "исследование Пфайзер опасней Астразенеки" из твитера РФПИ. Сашок, ты грантоед Путина или тупо на ставке?
26. *2021/04/29 00:54
[ответить]
>>25.Ирониясудьбы Сергей
>"Откровение" - это книга из Нового завета, а не Ветхого. "Апокалипсис" имеет давность письменного изложения, поэтому спустя почти две тысячи тайное становится явным по событиям бытия. Что вы в своём постмодернистском эссе о золоте подтверждаете. Вы не доказываете, вы показываете свою часть подтверждения.
>
>
Сам факт письменного изложения ни о чем не говорит. А вот связать праведности изложения, как и праведности понимания Ветхого и Нового это забавно.
Праведность - это что-то, или кто-то, через что отношения с Богом строятся. Есть Праведность от веры - это когда человек имеет взаимоотношения с Богом через веру в Иисуса Христа. Это праведность Христа в человеке. А ещё есть Праведность от закона - это стараться заслужить благоволение Бога исполнением закона - это стараться самому угодить Богу, этим самым сохраняя свою греховную личность, свою позицию и свое эго, свою плоть.
Если соблюдать праведность от закона т.е 10 заповедей, то и праведность от веры появляется сама собой, а вот если не соблюдается, то да - праведность по вере становится необходимой. Это аналогия с двумя дифференциальнымисвязностями - афинной (связность. по ориентации) и афинной без вращения (связность по порядку, связность. Чеви Левиты) .
Чтобы было ясно - я в своих "хирургиях" использую связность по ориентации (аналог праведности по вере).
Псы: Доказательства то, о чем я пишу в эссе есть на математическом языке и языке математической логики. Какая то часть доказательств будет аксиоматичным. Но докпзательная часть неуместна на этом сайте. Но те вещи, которые не доказаны называются гипотезами. Я не использовал ни одной математической гипотезы.
25. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/29 00:27
[ответить]
"Откровение" - это книга из Нового завета, а не Ветхого. "Апокалипсис" имеет давность письменного изложения, поэтому спустя почти две тысячи тайное становится явным по событиям бытия. Что вы в своём постмодернистском эссе о золоте подтверждаете. Вы не доказываете, вы показываете свою часть подтверждения.
Армия У, Нижний Новгород, 29 апреля 2021 года.
24. *2021/04/28 21:55
[ответить]
>>23.Ирониясудьбы Сергей
>>>22.Сфинкский
>>>> Мышление по образу и подобию.
>
> - Так прочтите в "Откровении" какое мышление вами избрано. Может быть, вам читатели-комментаторы помогут...
>
В чтении Торы есть 4 уровня понимания:
Буквальный смысл, намек, толкование и сод (тайна или внутренний смысл). Если вам есть что сказать, начните с третьего уровня. А два оставьте детям и малограмотным.
Так вот даже если ты знаешь "тайну/внутренний смысл" , она остается тайной "потому что мерзость пред Господом развратный, а с праведными у Него общение (сод).
(Прит.3:32)
И пока праведность не слов, а носителя слов не определена, засуньте себе буквальный смысл прочитанного в то место, которое вам поможет б. Понять намек, в. Толковать намек, с. Может после этого вам и открется не то, что написано в Откровении, а то что сделает вас праведным.
Возможно тогда вас самого посетит Откровение.
23. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/28 21:26
[ответить]
>>22.Сфинкский
>>>21.Ирониясудьбы Сергей
>>>>20.Сфинкский
>>>>>
>> Любое научное познание предполагает наличие методов познания. Назовите ваш Богоугодный метод познания.
>>
>Чтение и подобие. Что можно обобщить как тождество формы при различии величины (о чем прочитал) . Мышление по образу и подобию.
- Так прочтите в "Откровении" какое мышление вами избрано. Может быть, вам читатели-комментаторы помогут...
Армия У, Нижний Новгород, 28 апреля 2021 года.
22. *2021/04/28 21:21
[ответить]
>>21.Ирониясудьбы Сергей
>>>20.Сфинкский
>>>>
> Любое научное познание предполагает наличие методов познания. Назовите ваш Богоугодный метод познания.
>
Чтение и подобие. Что можно обобщить как тождество формы при различии величины (о чем прочитал) . Мышление по образу и подобию.
Вы, Сергей, защищаете не истину, а язык на котором она (возможно) написана. Я же защищаю правила тождества форм разныз языков.
21. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/28 21:07
[ответить]
>>20.Сфинкский
>>>19.Ирониясудьбы Сергей
>>>>18.Сфинкский
>Так вот, Сергей... Что же вы итить ещё возмущаетесь? Просто пользуйтесь знаниями. Он вам их уже дал.
- Александр, раскройте "Откровение" ("Апокалипсис")! Какие знания были даны?
Любое научное познание предполагает наличие методов познания. Назовите ваш Богоугодный метод познания.
Армия У, Нижний Новгород, 28 апреля 2021 года.
20. *2021/04/28 20:46
[ответить]
>>19.Ирониясудьбы Сергей
>>>18.Сфинкский
>
>>создать октанион
>
> - На поводу антихриста следуете, Сфинкский. Вместе с математической физикой.
> На определённом отрезке, этапе вас прихлопнут мухобойкой как Повелителей мух.
>
>
Вот те и раз! :)) У евреев - число Господа; восемь дней освящался Храм.
В исламе престол, управляющий миром, поддерживают восемь ангелов, соответствующих восьми направлениям и восьми группам букв арабского алфавита. У православных -
Восемь радостей человеческого существования. В христианстве означает восстановление и возрождение. Крестильня обычно бывает восьмиугольной, что символизирует место возрождения. Опять же Восемь заповедей блаженства.
Я же вам уже говорил: я ничего не создаю нового, но умею пользоваться тем, что уже есть. Но тогда как назвать тех кто не умеет? И тех, кто не хочет?
Помните анекдот?
В городе было сильное наводнение. Один человек сидел на крыше своего домика и молился о спасении. К нему подплыла лодка спасателей, и они предложили ему залезть в лодку.
- О нет, последовал ответ. Я верю, что Бог спасёт меня.
Вскоре человек услышал над собой рокот вертолета. К нему спустили лестницу и предлагали подняться.
- Да нет, - закричал человек, Бог спасёт меня!
Вскоре вода скрыла крышу и человек утонул. Когда он предстал пред Богом, он спросил: - Как же так, я верил, Бог, что ты спасёшь меня, а ты меня не спас?
Бог ответил ему: Я за тобой лодку посылал, ты не захотел спастись. Потом я вертолёт послал, ты опять отказался, что же ты ещё возмущаешься?
Так вот, Сергей... Что же вы итить ещё возмущаетесь? Просто пользуйтесь знаниями. Он вам их уже дал.
19. * (apmyy@yandex.ru) 2021/04/28 20:10
[ответить]
>>18.Сфинкский
> В экономике сложнее. Но вот создать октанион-электронную валюту можно. И она учудит ещё те вещи!
- На поводу антихриста следуете, Сфинкский. Вместе с математической физикой.
На определённом отрезке, этапе вас прихлопнут мухобойкой как Повелителей мух.
Армия У, Нижний Новгород, 28 апреля 2021 года.
18. *2021/04/28 19:27
[ответить]
>>17.генерал Чарнота
>>>16.Сфинкский
>
>>И хотя циклы имеют стохастическую (случайную) природу, то есть вызваны различными внешними воздействиями (шоками)
>
>Нисагласен.
>Циклы в основе имеют закономерности, иначе бы они не были циклами. И у каждого цикла своя природа.
>
Нет. Циклы имеют дело с бесконечностями. Отсюда противоречие закономерностей и случайностей распределения веоичин. Отсюда и - нюансы. Предел меры бесконечности - норма. Предел нормы - вероятность. Предел вероятности - случайность. Предел случайности - мера случайного (порядрк). Если бы это не работало, в в квантовой теории поля не появилась ьы процедура устранения ультрафиолетовых расходимостей в классе теорий, называемых перенормируемыми. С физической точки зрения соответствует изменению начальных лагранжианов таких теорий с тем, чтобы результирующая динамика теории не содержала сингулярностей. Если перевести это на язык "человеческий", то у вас бы уши росли до размеров крыльев международной космической станции Союз и больше, а член - до ращмеров Приапа, с которым бы вы дили вечно, но трехмерность накладывает определенные ограничерия на степени распределения не важно каких величин и потому циклы ограничены случайностям, которые в определенных обстоятельствах (при совмещении определенного количества параметров, превращается в закономерность). Это обьясняетчя понятием перенормировка классе теорий, называемых перенормируемыми. И все это для того, чтобы результирующая динамика теории не содержала сингулярностей (и совпадала с наблюдаемой. Это не оспаривается и не обсуждается. Это явление заключающееся в том, что величины, которые вначале вводятся как внешние параметры задачи, сами изменяются в результате уравнений движения.
>Беда в том, что покупать этот продукт будет не кому. Денег нет, все закредитованы, долги висят дамокловым мечом.
>
Эквиваленттденег меняешь и не паришься. Но это один способ. Другой способ - особенность самого продукта. Можете верить, можете нет, но... Я утверждаю, что могу создать продукт в равной степени подходящий к любой "дырке". Это продукт лучше назвать "универсальной логикой" создания чего угодно. Хоть лекарства, хоть двигателя с максимальным кпд. Вот почитайте про октанионы. Это по сути механизм интервала - того что между частями механизма самого обькта. Природа позаботилась про механизм обобщения трех пространственных координат с помощью такого механизма. Он есть везде, где образуется нечто Целое с самодействием. В теории струн этот момент успешно применяется. Знаком с ним и Гейтс, между прочим - его компания уже использует механизм октаниона в разных софтах, и не исключено, что и разрабатываемые им вакцины (еще далеко до разработки), кстати в МФТИ тоже разрабатывают хоть и не октанионную, а кватернионную модель вакцину, но и им тоже далеко до окончания... А если быть откровенным, то принцип действия октанионной вакцины не должен рассматриваться как вакцина вообще, только как лекарство. Но проблема технологичности создания механизма перенормировки любой хрени для тех и тех - пока "темный лес". Но она решаема, если врубишься в то, что доказал Перельман.
Так вот такая возможность есть. И если ее использовать, то эквивалент денег, поверьте, окажется просто примитивным - таким же как снег зимой или дождь летом.
>>Насчет теории загора - блажь!
>
>:)
Не смотрел эту конкретную ссылку. Смотрел другие и разные, а может и эту. В этом мире нет возможностей создавать инверсионные тренды. А если кто то. решится, то они быстро закончатся типа как советская власть.
Мы действительно на пороге серьезных изменений или новых дополнений к старому. Это ясно по количеству глобальных кризисов. А в этом случае сработает тривиальный механизм. Есть такое понятие тривиальность. Она сама по себе. И это аналогия закону сохранения заряда. В этом механизме всего одно действие, и сам механизм - этакая двустороння единица из двух обьектов, один - причина, второй все остальное. Между ними вмего одно действие. А вот куда оно приложится это случайность. Но у случайностей есть порядок. В СССР за разработку закономерностей для порядков случайностей даже Ленинскую премию дали (моему родственнику, кстати). Так вот если мы переживаем шестой глобальный кризис, шестой его порядок, то мы израсходовали лимит случайностей. Далее образуется закономерность. Но она неопределенна только в двух ее путях ее реализации. У всякой системы с зеркальной симметрией есть два исхода: инверсия и инвариантность с расслоением. Последнее означает появление четвертой координаты, но не геометрического интервала, как в теории эйнштейна и минковского, а физического компонента. Или его виртуального эквивалента. В этом смысле электронная валюта оченььлажеипретендует на роль новой валюты. Единственное что, пока эти ребята не создали такого алгоритма - алгоритма октаниона. Но боюсь уже работают над этим. И было бы здорово, чтобы эта технология была не чьей то, а общей.
А в рамках этого обьяснения я просто рассматриваю все что приписывается теории заговора просто частью тривиального механизма, который работает сам поисебе и выбирает для обобщения все что нужно. И эти заговорщецкие моменты тоже. Но не они определяют. Если хотите, то определяет все э, точнее описывает то, что происхолит самотпо себе - конструкции, которые производит последовательность алгебр над полем из действительных чисел , каждый с удвоенной размерностью от предыдущего. Алгебры, полученные в результате этого процесса, известны как алгебры Кэли - Диксона Конструкция Кэли-Диксона.
Вот Григорий Перельман как раз научился, управлять такими конструкциями. Он сейчас их применяет в технологиях с наносатериалами. Т.е получает материалы со сверхсвойтвами. Нехрен делать получать их и в медицине и в экономике. Вот это реальный продукт. И еслиивспомнитььпро степени (порядки случайностей) то это продукт который делает из случайностей закономерность. В медицине найти обьект на котором можнотприменить 8-мерную алгебру просто. Ренгеноструктурный анализ поможет опредеоить цель. В экономике сложнее. Но вот создать октанион-электронную валюту можно. И она учудит ещё те вещи!
17. генерал Чарнота2021/04/28 17:58
[ответить]
>>16.Сфинкский
>И хотя циклы имеют стохастическую (случайную) природу, то есть вызваны различными внешними воздействиями (шоками)
Нисагласен.
Циклы в основе имеют закономерности, иначе бы они не были циклами. И у каждого цикла своя природа.
Циклы Кузнеца имеют демографическую природу.
Циклы Жюгляра - инвестиционные.
Циклы Китчина - тупые циклы перепроизводства.
>но есть вероятностные свидетельства что США имеет дело сейчас с циклом Китчина, который запрсто может определить их гегемонию - это краткосрочный экономический цикл с характерным периодом 2-4 года.
Думаю, Китчин тут ни при чём.
Сейчас имеет место кризис, связанный с закредитованностью государств, бизнеса, домохозяйств при невозможности дальнейшего снижения кредитных ставок в целях продолжения кредитования потребления по более низким ставкам.
Этот кризис начался в 2008 году, и всё никак не закончится.
Он не циклический. Он - структурный.
>но в бытовом смысле будет означать появление нового продукта промышленного или финансового, который может сохранить гегемонию
Беда в том, что покупать этот продукт будет не кому. Денег нет, все закредитованы, долги висят дамокловым мечом.
>Насчет теории загора - блажь!
:)
16. *2021/04/28 16:53
[ответить]
>>15.генерал Чарнота
>>>13.Сфинкский
>
>>А пока еще и взлет будет и опять падение.
>
>Взлёт будет не скоро. Иначе ковидлу не стали бы запускать.
Есть циклы экономического развития, которые измеряют как промежуток между двумя пиками синусоиды или как промежуток между низшими точками спада. И хотя циклы имеют стохастическую (случайную) природу, то есть вызваны различными внешними воздействиями (шоками), но есть вероятностные свидетельства что США имеет дело сейчас с циклом Китчина, который запрсто может определить их гегемонию - это краткосрочный экономический цикл с характерным периодом 2-4 года. Вся эта бодяга с природными циклами (простите не верю в теории заговора), совпадающей с эуюкономическими циклами в экстремальных точках, может иметь два исхода. Или гегемония кончится или будет очередное расслоение (термин в геометрии) . Обьяснять его сложно, но в бытовом смысле будет означать появление нового продукта промышленного или финансового, который может сохранить гегемонию без инверсии. Лично я думаю, что появись он до истечения, цикла Китчина, США сохранит гегемонию.
Насчет теории загора - блажь!
15. генерал Чарнота2021/04/28 11:55
[ответить]
>>13.Сфинкский
>А пока еще и взлет будет и опять падение.
Взлёт будет не скоро. Иначе ковидлу не стали бы запускать.
14. генерал Чарнота2021/04/28 11:53
[ответить]
>>12.Ковешников Сергей Владимирович
>Майкл Снайдер: 10 признаков того, что 'Дела в Америке идут всё лучше'
У меня лично впечатление, что пиндостан целенаправленно сливают, как СССР в конце 80-х годов.
Вот посмотрим, чем дело с копом закончится, который ниггу придушил.
Если засодют лет на 20 хотя бы - знач я прав с вероятностью не менее 90 процентив.
13. *2021/04/27 22:54
[ответить]
>>12.Ковешников Сергей Владимирович
>>> [
>Майкл Снайдер: 10 признаков того, что 'Дела в Америке идут всё лучше'
>
>Про накал. И острую фазу противостояния
>
>
>>За последние 10 лет американская экономика росла в среднем на 2,3% за год. В ней есть цикл роста и цикл падения. До пандемии Из примерно 300 опрошенных экспертов 10% ждут начала рецессии в США в 2019 году, 42% - в 2020 году, а 25% ожидают начала рецессии в 2021 году. Вопрос знатокам: что делает волна, колеблясь внутри ограниченных областей пространства?
Правильный ответ: переносит энергию (в близкодействии и дальнедействии, т.е 2 цикла) . А что такое энергия? Работа, которую надо совершить, чтобы система вернулась в равновесие, после выхода из него (опять же равновесий в ближнедействии и дальнодействии). А на хрена она нужна? Это мера взаимного перехода движения финансового и промышленного капиталов в данном случае. Промышленности нужен кредит, чтобы открыть новые производства. Финансовому капиталу нужны новый предприятия. А кредит соответственно в разные фазы дает то больше то одним, то другим, создавая напряженность, а это и есть та самая работа. Я бы для полноты карттны изучал все колебания экономической активности т.н длинные циклы - циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) - периодические циклы сменяющихся подъёмов и спадов современной мировой экономики продолжительностью 48-55 лет и короткие циклы. Их не знаю как в экономике, но вообще должно быть не меньше пяти. И в каждом есть полупериоды. Тады будет яснее. Но ежу понятно всему приходит звездец. Судя потому что полупериод был 10-11 лет, то это фаза цикла Кузнеца. Тот связывал эти волны с демографическими процессами, в частности, притоком иммигрантов и строительными изменениями, поэтому он назвал их "демографическими" или "строительными" циклами.
Соответственно, этак лет через столько же экономике и придет звездец. А пока еще и взлет будет и опять падение.
12. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/27 19:01
[ответить]
>>11.генерал Чарнота
>>>9.Сфинкский
>
>>Так и я же не доверяю. Так и написал. Никто друг другу не доверяет в наше время. Но еще написал что некоторым не доверяю больше. От того и шея у них, возможно, скоро отвалится.
Соловей уже два года обещает, что вот-вот отвалится, и что вот-вот война. Кажый месяц нострадамствует, оттопырив бантик и нижнюю губу.
Кабы действительно было нужно, давно бы уже отвалилась, значит не такие матрасники вороги, каких нам рисуют. Забавно, как эховцы и дождисты, и навальнята кажут пальцами в кого попало: и садоводческие кооперативы "озеро", и дворцы, и прочее, а вот в Наибуллину, Силуянова и Центробанк не тычут. А потому что не положено.
Майкл Снайдер: 10 признаков того, что 'Дела в Америке идут всё лучше'
Про накал. И острую фазу противостояния
>
>Шеи отвалятся много у кого. И упомянутый Вами не обязательно будет первым.
>Во всей этой истории мне лично интересны официальные цыффры от разных государств.