13. (apmyy@yandex.ru) 2019/11/16 23:36
[ответить]
Сфинкский: Что обобщает Троицу?
- Яндекс Дзен предлагает публикации на основе моих интересов; из сообщения с подсказкой: вектор.
Сфинский, я с вами собеседую, а Яндекс Дзен ведёт подборку текстов на затронутые темы.
Мои обобщенные темы: школа, наука, религия.
Армия У, Нижний Новгород, 16 ноября 2019 года.
12. *2019/11/16 22:54
[ответить]
>>11.Ирониясудьбы Сергей
>>>10.Сфинкский
> Слово "компания", кстати, уже предполагает не обычность ("Хлеба и зрелищ!"), а особенность. И подобных "слепых" слов в ваших текстах или комментариях достаточно.
>
Компания буквально - "сохлебники" (от panis "хлеб"). В этом смысле что ли особенность? Только нужно врюхаться в то, что суть всего - двояка. То есть внутри всего есть механизьма у которой с одного конца порядок, с другой беспорядок, а посередине в начале отсчета еще одна маленькая механизьма, в которой есть наименьшее значение порядка и наименьшее значение беспорядка и в каждой по одной норме порядка или беспорядка, не хватает, а вместо них норма противоположного. В особенностях это выражается так: с одной стороны особенность - эта точка, в которой функция недифференцируема, а с другой - имеет разрыв. Причем две стороны это буквально - с внутренней стороны сферы и с внешней. Представьте себя сферой, а внутри вас сидит Бог и давит своим авторитетом, чтобы вас не прорвало, на вашей грешной оболочке всегла есть единица соответствия Богу - "атман" в индуизме (наивысшее запредельное "Я" - что то типа искры Божьей), а с внутренней стороны тоже есть соответствие, но только тому что давит с внешней стороны и тоже только одна единица - брахман (определяется через отрицание качеств атмана). Понятно, что они тождественны. Вот вам вопросик на засыпку - Что обобщает Троицу? Ответ имеет отношение ко всему вышесказанному. Я же заранее скажу, хотя забавно и написать эссе (напишу). Вот первая книга пятикнижия - В начале. Троица была видимо уже в начале. Но Бог в начале есть, и Дух носящийся на Бездной есть, а где Третий? Ну и что все это обобщает? Если делишь на три, то есть и делитель и знаменатель - не так ли?
11. (apmyy@yandex.ru) 2019/11/16 11:18
[ответить]
>>10.Сфинкский
>>>9.Ирониясудьбы Сергей
>
>Похоже вам нужна обычная компания. А я не лучший прораб при строительстве таковых. Может со временем всё изменится.
- Вы очень важная персона и вас ведут с определённой целью. Строительство крыши Вавилонской башни - это рекордный рубеж.
А мы кто? Земные особи - персоны, до особенных общественно-значимых достижений не доросшие. Но всё течёт, всё изменяется...
Слово "компания", кстати, уже предполагает не обычность ("Хлеба и зрелищ!"), а особенность. И подобных "слепых" слов в ваших текстах или комментариях достаточно.
Армия У, Нижний Новгород, 16 ноября 2019 года.
10. *2019/11/16 01:47
[ответить]
>>9.Ирониясудьбы Сергей
Похоже вам нужна обычная компания. А я не лучший прораб при строительстве таковых. Может со временем всё изменится.
9. (apmyy@yandex.ru) 2019/11/15 20:26
[ответить]
Сфинкский, у меня свой невидимый фронт боевых действий. С какого перепуга я буду перемещать средства познания на ваш фронт и так хорошо эшелонированный. Вы знаете, как управлять миром, и действуете на основе ваших данных.
В Армагеддоне участвовать не нам, а последним. В сражении вне родных стен. Мы же первые...
Меня не обидишь. И жду я не звучащий ответ, не проговорённые слова, а осмысленный ответ и в письменном виде.
Повторюсь, у меня особенные обстоятельства, о которых вы не осведомлены, а я о них не распространяюсь.
Агент Сфинкский, вы кто, кандидат физико-математических наук? А я заново познаю окружающий мир и осваиваю образец нового орудия (а может быть, и оружия, судя по фильмам последних лет). И пусть меня считают сумасшедшим. Так всем спокойнее... Хочешь, напишем с тобой письма в ФСБ, чтоб они в плен сдавались? ☺
Армия У, Нижний Новгород, 15 ноября 2019 года.
8. 2019/11/15 18:34
[ответить]
>>7.Ирониясудьбы Сергей
> Альтернатива Сфинкскому.
>РЕМОНТ ВРЕМЕНИ. Этимологический. С чудесами. В событиях Апокалипсиса.
> Напомню: язык - отдельно, мышление - отдельно; так не бывает. Кто же подсунул "кривые кирпичи"? Что всё в жизни наперекосяк...
Если вы допускаете существование Безначального Бога, почему бы по той причине и логике не допускать существование Безначальной аксиомы? Изучайте тему "единичный двусторонний элемент" в теории чисел. Помоему я уже это советовал. И что? Без "лопаты не получилось?
Да, и постановка вопроса "Меня простит ли дочь?" - не должна быть риторической ("без лопаты" тоже). Также как "прощение родителей" - звуком, который желаешь услышать. Прощение родителей - это такой же бессознательный и независимый от нас акт, как и вина, которую мы вешаем на них, амнаши дети на нас. Желания простить и выговорить "простил" мало. Есть и дополнительные измерения и скрытые параметры в физическом и топологическом и т.п смыслах. Психоанализ основан на идее о том, что поведение определяется не только и не столько сознанием, сколько бессознательным, а оно имеет келерову метрику. "Я" не имеет операторов жтой метрики. Потому как говаривал Станиславский в таких случаях: "Не верю".
Ну и наконец. Не все и все простим. Обида - одна из трех базовых эмоций. Младенец с ней рождается. С обидой на кого? С обидой на что? На грех прародителей, передаваемый как грех Первородный? В любом случае вопрос о прощении чьих то грехов - не риторический. А прощение не абсолютное.
7. (apmyy@yandex.ru) 2019/11/15 17:06
[ответить]
Альтернатива Сфинкскому.
РЕМОНТ ВРЕМЕНИ. Этимологический. С чудесами. В событиях Апокалипсиса.
Напомню: язык - отдельно, мышление - отдельно; так не бывает. Кто же подсунул "кривые кирпичи"? Что всё в жизни наперекосяк...
Обезьяна Чичи, продавала кирпичи.
За веревку дёрнула, потихоньку пёрнула.
Армия У, Нижний Новгород, 15 ноября 2019 года.
6. (apmyy@yandex.ru) 2019/11/15 16:39
[ответить]
>>4.Сфинкский
>>>2.Ирониясудьбы Сергей
>Если вы думаете, что мы хотим увидеть в себе родителя? То это упрощение, как и все в "школьной программе". Желание всегда мотивировано. Поэтому рассуждать надо дальше - о мотивации желаний. А вот она - это вроде ... да и не вроде, а по физической сути и есть кинематческий момент, залаваемый кинематической парой величин-действий. Кинематическую пару вы найлете в устройстве сливного бачка унитаза, если что. Или в механизме боли в шее, когда в мускульной ткани сохраняется и вращательное и переместительное движение. В психологии кинематическая пара - это не оцененная величина родителского действия. В паре наименьгая величина и наименьшее действие это кинематическая пара. Две таких пары вращают целое до Второго пришествия. Я добавил абзац к эссе в самом конце, чтобы раскрыть эту тему. Можете почитать. Так вот хотим мы увидеть в себе родителей, а надо увидеть то, что не оценили в них. Согласитесь - это не просто разное, а совершенно разное. Это как заглянуть между кирпичиками.
>Но отдам вам должное - вы ходите с лопатой. И в отличии от многих копаете ею. Хотя и не глубже школьной программы. Перспективный малчик:))
- Мой способ прост: я простил родителя. Всё! Меня простит ли дочь?.. Я давно ей сообщил: давай вместе поможем твоим праправнукам. До сих пор жду от неё ответа. Осмысленного. Любить своих детей легко - они твои. А подружиться - очень трудно. Но когда начинаешь сообща учиться, на равных - ты и ученик, ты и учитель, ты и учёный - вот тогда и конец оценок наступает. Появляются ценности. Жизненные. Наследием называются.
Я родился в действительности, и окружающий мир - это начальные условия моего бытия. Сначала меня учила жить Советская власть, потом Российские властители учили меня работать, теперь к ним присоединился агент (ведун) Сфинкский. Тоже учит, по-своему...
Был бы жив родитель, я бы и увидел, и оценил, и задействовал, причём всех пра-пра-родителей до самого Адама и Господа Бога. А сейчас очень просто: "кто здесь сидит того люблю, кладите в парту по рублю".
Лопата - не мой инструмент ментальный. Моё орудие - КОПьё судьбы.
Агент Сфинкский, чьи школы, того и будущее. Вот такая перспектива. От мальчугана. ))
Армия У, Нижний Новгород, 15 ноября 2019 года.
5. *2019/11/15 16:12
[ответить]
>>3.Антон
>мы совершенно ясно видим всю картинку жизни
>но стесняемся поверить..
>Удобнее жить прошлым
>Так и живем..
>
Привет, Антон. Я тут как раз о том как удобнее выжить. Жить проще - это одно, а выжить при этом ... О! Это решение задачи Спасения. :))
4. *2019/11/15 16:24
[ответить]
>>2.Ирониясудьбы Сергей
> .
> Кого бы мы хотели увидеть в себе?
> Скорость мышления человека зависит от генов и... "кирпичиков".
> Помните, все родители портят своих детей.
>
>
> Эксперимент: чья методика ясновидения вам ближе, по душе, родная по духу - одним словом, школьная?
>
>
Если вы думаете, что мы хотим увидеть в себе родителя? То это упрощение, как и все в "школьной программе". Желание всегда мотивировано. Поэтому рассуждать надо дальше - о мотивации желаний. А вот она - это вроде ... да и не вроде, а по физической сути и есть кинематческий момент, залаваемый кинематической парой величин-действий. Кинематическую пару вы найлете в устройстве сливного бачка унитаза, если что. Или в механизме боли в шее, когда в мускульной ткани сохраняется и вращательное и переместительное движение. В психологии кинематическая пара - это не оцененная величина родителского действия. В паре наименьгая величина и наименьшее действие это кинематическая пара. Две таких пары вращают целое до Второго пришествия. Я добавил абзац к эссе в самом конце, чтобы раскрыть эту тему. Можете почитать. Так вот хотим мы увидеть в себе родителей, а надо увидеть то, что не оценили в них. Согласитесь - это не просто разное, а совершенно разное. Это как заглянуть между кирпичиками.
Но отдам вам должное - вы ходите с лопатой. И в отличии от многих копаете ею. Хотя и не глубже школьной программы. Перспективный малчик:))
И совет вам один. Как учителю. В тексте и в уроках всегда оставляйте элемент для возникновения сомнения. На одну петлю положительной обратной связи меньше. Это трик Великих (понимающих строгость устройства целого). Хотите назовите это таинством крайне неустойчивого равновесия Творений. Сомнение, как и наименьшая петля тип обратной связи, при котором изменение выходного сигнала системы приводит к такому изменению входного сигнала, которое способствует дальнейшему отклонению выходного сигнала от первоначального значения. В Бытие петлевой коэффициент усиленияв терминах авторегулирования поддерживается равным 1 (на одну петлю положительной обратной связи больше). А вот с помощью какой следящей системы регулирования и регулирования чего? Это тема тоже не школьная, но для учителей. Ответ - положением такого элемента, наприме поглощающих нейтроны стержней в ядерных реакторах, или какого то нейтрального домена в белках, или мотива в днк, который есть и структуре одной половины элемента и второй структуры. А отличаются они как структуры имеющие дырку и не имеющие. Имеющие имеют предпорядок (квазипорядок) - это дырка или Заповедь Божья - то что неизменно, а неимеющие не имеет дырки (или Заповедей соответственно). Но что у них этих двух сторон одной единицы общего (см.тему единичный двусторонний элемент обобщенмя чисел в теории чисел ) - это сомнение в том если ли дырка. В одном случае есть, а в другом нет. И вот Господь был настолько Велик, что имел апостолом Фому неверующим, то и учитель должен порождать сомнение в себе. Воспользуются фактором сомнения не все, но те кто воспользуется (человеки двоящейся природы) построят 7 христианских церквей. А почему 7, спросите? О!.. Если сомневаетесь и ответ найдете сами, то тогда и мысли ваши станут целым с Божьим Замыслом.
Огромную атомную энергию, чтоб вы знали, можно получить двумя способами: разлагая атом и собирая его. Таинство энергии Ци :))