1. *2021/03/19 13:50
[ответить]
:))
2. * (apmyy@yandex.ru) 2021/03/19 14:47
[ответить]
Как вы думаете, Сфинкский, праиндоевропейские части слов *med-/*met- и *mei- из одного гнезда, родственные?
Я к тому тяну ваше мышление, что слова "модель" и "мимо" могут оказаться одного корня, родственными.
Как нам, читателям, встроить, ввести в ваш в текст слова "песах" или "пасха" и то, что материя противоположно духу?
Армия У, Нижний Новгород, 19 марта 202 года.
3. ?2021/03/19 15:42
[ответить]
>Моя память. Она вмещает больше "родительской". Память детей будет вмещать больше информации памяти моей.
С чего вы это взяли? Даже бОльший размер головы не гарантирует большего количества мозгов и лучшего качества их функционирования (в том числе - запоминания).
4. *2021/03/19 16:08
[ответить]
>>2.Ирониясудьбы Сергей
>Как вы думаете, Сфинкский, праиндоевропейские части слов *med-/*met- и *mei- из одного гнезда, родственные?
> Я к тому тяну ваше мышление, что слова "модель" и "мимо" могут оказаться одного корня, родственными.
"Моделирование" от лат.modus - образ.
По образу - это моделирование, а по подобию - это моделирование по образу. Т.е творение по образу и подобию - это тавтология или подчеркивание наличия разницы в размерах и факте масштабирования. Масштабирование квантовых вычислений нужна для переноса информации на расстояние. Т.е Творение по сути это действие топологической фотоника, акт телепортации. А раньше я думал дело в классическом лазерном свете.
Теперь думаю, что Творение - это передача квантового состояния Бога на расстояние при помощи разъединённой в пространстве запутанной его пары с Духом - классического канала связи, при которой состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения и воссоздаётся в точке приёма. Поскольку, квантовая телепортация не передаёт энергию, то человек бессилен.
И ещё один момент - о информации. Помимо передачи информации по квантовому каналу (Дух) , необходимо также осуществить передачу дополнительной информации, необходимой для прочтения сообщения, по классическому каналу. Для передачи "квантовой части" используются характерные для квантово-запутанных частиц корреляции Эйнштейна - Подольского - Розена, а для передачи классической информации годится любой обычный канал связи. По нему часть информации может пройти мимо.
"Мимо" родственно лат. mеō, meāre "ходить, идти". Пройти мимо - это или тавтология или уйти в квадрате, т.е остаться на месте по сути.
> Как нам, читателям, встроить, ввести в ваш в текст слова "песах" или "пасха" и то, что материя противоположно духу?
>
Введите понятие аннигилирование, то есть реакцию превращения частицы и античастицы, изменив знак отношения с внешней средой - Богом, если хотите. Изменение знака - это просто повторение преобразования материи или духа дважды. Типа как пройти мимо. Если остаешься на месте, то нет изменений. Нет изменений - проявляется дух (векторное пространство) , есть изменения проявляется тело (физическое пространство) .
5. * (apmyy@yandex.ru) 2021/03/20 13:39
[ответить]
Сегодняшнее известие из интернета:
《 'Умное голосование' не связано с решением проблем граждан страны, оно создано, чтобы модно было попасть во власть, считает председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. 》
В сообщении есть слово "модно", которое имеет связь с "притяжением" нужных персон во власть. Наблюдаем и слово "проблемы", родственное слову дьявол (Иблис).
Сфинкский, возможно, вам следует пересмотреть тактику ведения рассуждений и размышлений. Ведь голосуют граждане далекие от ваших умозаключений и математических выводов.
Как вытеснить Навального из политического интервала? Думается, невозможностью его "измерения" или возможностями последней инстанции, например, использование компрометирующих материалов.
Предмет рассмотрения ясен читателям? Вопрос: где выставлять блокпосты?.. Там, где мёдом мазано. 😊
Армия У, Нижний Новгород, 20 марта 2021 года.
6. *2021/03/20 17:00
[ответить]
>>5.Ирониясудьбы Сергей
>
> Сфинкский, возможно, вам следует пересмотреть тактику ведения рассуждений и размышлений. Ведь голосуют граждане далекие от ваших умозаключений и математических выводов.
Голосование хорошо только в одном случае - когда оно дает случайный результат.
> Как вытеснить Навального из политического интервала? Думается, невозможностью его "измерения" или возможностями последней инстанции, например, использование компрометирующих материалов.
Однажды дали Навальному продемонстрировать экономическую программу. Это было на выборах мера. И, хотя, говорилось, что она написана Гуриевым, но выглядела она дурно, слабо, возможно как и сам Гуриев. Лично я у него не видел достойных работ по экономике. Специально искал, между прочим, когда то. У того же Дегтярева выглядело куда лучше. Вот таких открытых представлений программ должно быть больше. Но это не значит, что Навального и таких как он, нужно вытеснять из власти. Нужно вытеснять периодически власть из власти. Повторение циклов приводит к лишнему заузливанию. А узлы - рулят. Узлы это как октавы в музыке. Шестеренки звуков. И делать это надо случайным образом. Бо случайность - это проявление неотъемлемого дополнения к законам необходимости.
В ней пересекаются независимые процессы или события. Это как оговорка в психоанализе. Или как явление Христа народу. Кому и главное когда являлся Христос? Даже не важно кому. Но являлся Он "когда уже ничего не ждут". Вот есть функция, у нее есть, допустим, предел последовательности. Но у пределов последовательности совсем другая функция. Есть функция переменных. И есть функция аргументов. Аргумент - независимая переменная, как и случайность. А потому она независима, что она - неопределенная. А почему она неопределенная? Потому что с произвольным числом аргументов. Но произвольность числа аргументов не означает, что их нельзя обобщать. Но чтобы обобщать надо помнить, что числа эти не принимают определенных значений до тех пор пока определение не становится абсурдным. Поэтому все процессы нужно доводить до конца. И он доходит во всем закономерном всегда. А вот в случайном он доходит до абсурда с вероятностью. Есть два закона больших чисел. Один приводит к распределению типа почти всегда, другой - к вероятностному распределению. Увеличь количество измерений и изменишь вероятность. Выборы и есть дополнение к законам необходимости. Но они должны носить случайный характер. Человек же должен найти наиболее приемлимый шаг для проведения лоттереи власти. Я бы ориентировался на статистически значимые экономические циклы или возрастные физиологические циклы или астрологические циклы. Есть версии, где они одинаковы, кстати.