Спасибо Светочке Герш за ссылку :)
14. 2014/03/20 17:02
[ответить]
>>12.Некто
>Булгаков штудировал роман "Ангел Западного окна" Майринка(пишут еще Мейринка)))))
Кстати, этот чувак (Майринк), в свете предыдущего комента о целости измерений пространства, немного рубил в теме инвариантности. У него мужское и женское начало должны слиться в главном герое в одно целое. Но и этого, на самом деле, мало для целости. Это только закон сохранения заряда, а их законов - шесть:)))
13. 2014/03/20 17:23
[ответить]
>>10.Борис Терехов
>Ясно, Саш, лубови у них не получится, если лишь в одних фантазиях Маргарет. :))
>Кстати, если бы я, а не Булгаков, написал фразу
>Она несла в руках отвратительные, тревожные желтые цветы
>меня бы заклевали.
>1 Руки ни к чему - ногами нести цветы нельзя.
>2 Три определения к цветам как-то не очень.
Это итерполяция неструктурированных (непериодических) 3-мерных данных, или 2-мерных, но с дополнительной структурой:)))
Вот ты прикинь... Тут (тревожные желтые цветы) запятой нет. Тут есть подпространство. Соответственно, имеем 2-х мерное пространство цветов (1.отвратительные 2. 2.тревожные желтые цветы, жёлтые - это дополнительная структура). Тогда, 1.х*й-мерное пространство будет подпространством для двухмерного, в котором есть ограничение одной степени свободы. Тогда "цветы" могут по одному измерению перемещаться свободно а по второму (жёлтому)... Возможны (судя по нашим разным реакциям) варианты. Итак... Пусть ограничения расположены равномерно - тревожно и жёлто. Если размеры области допустимого перемещения представления о цветах имеют бесконечно малые размеры то изменение представления об образе цветов невозможно (это твой случай, так как тебе три определения в тягость). Если же эти области могут свободно перемещаться и взаимодействовать друг с другом (тревожно и жёлто - мой случай, так как мне не в тягость), то в определенный момент может образоваться достаточно большая область. Если при этом размеры объекта окажутся меньше чем область допустимого перемещения, тогда объект сможет переместиться в этом измерении (метафизическом измерении жёлтого цвета, например). А теперь прикинь, что будет с трехмерным пространством (прилагательное-подлежащее-глагол), если вводить дробную мерность... Краем уха слышал, что наше пространство насыщено микродырами, которые могут перемещяться и взаимодействовать. Так вот, если предположить, что эти микродыры есть области четвертого (дробного) измерения, тогда размерность пространства, равная 3.х*й сотых.... может означать, что плотность заполнения этими "микродырами" составляет 0.х*й сотых... Если эти "микродыры" перемещяются и взаимодействуют, то при определенных условиях (которые, видимо, могут быть вызваны искусственно) возможно слияние до размеров необходимых для перемещения объекта. Вот, это и происходит с 2-мерной с дополнительной структурой "отвратительные, тревожные желтые цветы". Мышление читателя попадают в дыру расслоенного пространства.
Хочешь пример философского осмысления расслоения?
Афоризм:
У всех у нас есть, по крайней мере, два пути, по которым надо пройти одновременно. :)))
А теперь переходим к вопросу о возможном лямуре между героями. Я предлагаю расслоить желтый цвет. Он, вообще-то, олицетворяет ум (поэтому, с точки зрени психологии, желательно сдавать экзамены в желтой комнате). А также это установление внутренней гармонии, спасение от неприятностей, желание на что-то сознательно воздействовать (нельзя надевать при приеме на работу). Основная потребность людей, предпочитающих желтый цвет - раскрыться, показать себя, они ищут свободных отношений, чтобы разделить внутреннее напряжение и достичь желаемого. Желтый цвет избавляет от ложной стыдливости и мыслей типа 'я недостаточно хорош'.
Положительные характеристики:
Ловкость
Сообразительность
Оригинальность
Радость жизни
Восприимчивость
Терпимость
Честность
Уверенность в себе
Справедливость
Свобода
Радость
Веселье
Негативные характеристики:
Язвительность
Сарказм
Вероломство
Рассеянность
Любовь к болтовне
Критичность
Нетерпимость
Склонность к осуждению других
Идём по двум путям, по которым надо пройти одновременно:))) Сколько будет результатов. Два. Но из-за требования одновременности разных характеристик, они (результаты) не будут периодическими. То есть в одном масштабе времени, все у героев может будет харашо, а в другом - как всегда:)))
12.Удалено написавшим. 2014/03/20 16:09
11. 2014/03/20 16:05
[ответить]
>>9.Эллиотт
>>>8.Сфинкский
>кстати, ездила в Индию - в Ришикеш:)))
Ганг там, поди, еще чистый:)))
10. (boris-0514@yandex.ru) 2014/03/19 14:20
[ответить]
Ясно, Саш, лубови у них не получится, если лишь в одних фантазиях Маргарет. :))
Кстати, если бы я, а не Булгаков, написал фразу Она несла в руках отвратительные, тревожные желтые цветы
меня бы заклевали.
1 Руки ни к чему - ногами нести цветы нельзя.
2 Три определения к цветам как-то не очень.
9. Эллиотт2014/03/19 07:52
[ответить]
>>8.Сфинкский
>Девушки, я тут молчал и думал почему хранил молчание... Но это не так. Молчание хранит меня:))).
это вообще ценная мысль!:)) - я тоже последнее время предпочитаю молчать :)))
кстати, ездила в Индию - в Ришикеш:)))
8. *2014/03/19 03:41
[ответить]
Девушки, я тут молчал и думал почему хранил молчание... Но это не так. Молчание хранит меня:))).
7. Софронова Елена Анатольевна2014/03/16 18:14
[ответить]
>>6.Эллиотт
>>
>
>это не цветок - это дерево:))) но оно цветёт в марте, феврале на юге - жёлтые, пушистые цветки - ими все ветки усыпаны... у Булгакова в книге "появляются в Москве"
> мимоза и появляется - с юга привозят букеты:)
Пусть будет дерево! Да будет так! К профессору Макмастера оно никакого отношения не имеет и к Маргарет тоже,они мне просто понравились, без мимозы, как плюс и минус. Надеюсь, что их роман был более продолжительный, чем эта миниатюрная миниатюра ........
6. Эллиотт2014/03/16 17:31
[ответить]
>>4.Софронова Елена Анатольевна
>>>3.Эллиотт
>>автор иллюстрации увидел розы, во втором комментарии одуванчики:))
>>а мне кажется, что это были мимозы:)))
>
>
>У нас в Сибири мимозы не растут, и в моем воображении они не представляют весну,а одуванчики - пожалуйста,на каждом перекрестке.И поэтому, я и в романе видела одуванчики, а не мимозы. Не знаю такого цветка -мимоза.............
это не цветок - это дерево:))) но оно цветёт в марте, феврале на юге - жёлтые, пушистые цветки - ими все ветки усыпаны... у Булгакова в книге "появляются в Москве"
мимоза и появляется - с юга привозят букеты:))) сезон цветения мимоз проходит - и эти цветы исчезают....... а одуванчики в Москве растут:))) но не думаю, что Маргарита нарвала их на газоне:)))
>Миниатюра отличная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
конечно:)))
5.Удалено написавшим. 2014/03/16 17:28
4. 2014/03/16 14:13
[ответить]
>>3.Эллиотт
>автор иллюстрации увидел розы, во втором комментарии одуванчики:))
>а мне кажется, что это были мимозы:)))
У нас в Сибири мимозы не растут, и в моем воображении они не представляют весну,а одуванчики - пожалуйста,на каждом перекрестке.И поэтому, я и в романе видела одуванчики, а не мимозы. Не знаю такого цветка -мимоза.............
Миниатюра отличная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3. Эллиотт2014/03/16 13:26
[ответить]
хорошая миниатюра...
кстати о жёлтом:)))) автор иллюстрации увидел розы, во втором комментарии одуванчики:))
а мне кажется, что это были мимозы:)))
2. Софронова Елена Анатольевна2014/03/15 22:30
[ответить]
"Мастер и Маргарита" - для русского читателя как библия, святое. А вы здесь подняли перо на "отвратительные желтые цветы". Это же невинные одуванчики - предвестники короткого русского лета.Его так долго ждут, целую зиму, так надеются на курортный роман,который случится именно в будущее лето,и не вдруг,и не просто, а роковым образом - с заламыванием рук и ног, со страстью, изматывающей душу...........................................................
1. *2014/03/05 17:52
[ответить]
:))