> Судя по тому как они делают вакцину, лет через 15, они начнут понимать, что находятся в конце осознования, что они вообще делают.
"Они" - это кто?
27. *2020/09/19 21:02
[ответить]
>>26.Маульташ
>>>25.Сфинкский
>>>>24.Маульташ
>>Это не волны. Это дополнительное распределение.
>Короче, Канада - в заднице. Вместе с остальным миром.
И в ней, и в начале осознавания, что фармацевтическая медицина - из этой же задницы. До сего момента она имела дело с хроническими формами острых заболеваний. Она и лечение рака превращала из острой формы в хроническую. А когда хроническая превращалась в режим с обострением поднимали лапы вверх - ничего не можем. Именно такую цель перед собой и ставили - превратить острое воспаление (рак) в хронический рак!. А вот теперь столкнулись с "режимом с обострением" хронического состояния не для одиночных пациентов, а для группы больных с любыми формами хронических заболеваний (они скромно умалчали, что группа риска с 4 типами заболеваний - это и есть все хронические заболевания, остальные - острые в хронической форме). А между прочим, режим с обострением известен математикам уже лет 50. Но "находится в начале" осознавания еще не значит "понимать" что делать. Судя по тому как они делают вакцину, лет через 15, они начнут понимать, что находятся в конце осознования, что они вообще делают.
>Это не волны. Это дополнительное распределение.
Короче, Канада - в заднице. Вместе с остальным миром.
25. *2020/09/19 18:12
[ответить]
>>24.Маульташ
>Ну вот опять пообщалась со своим приятелем из Канады. Вчера вечером министр канадского здравоохранения рассказала нации, что грядёт вторая волни вируса и ситуация скорее всего выйдет из-под контроля. он ругал её последними словами типа "эта**** с*** эта китайская ****, *****.****, сама короче вирус привезла. - у вас что и в самом деле министр здравоохранения - китаянка? Я попробовала заикнуться про Ваш оптимизм, но была, мягко говоря, непонята....
Это не волны. Это дополнительное распределение. Волны не распостраняют вещество, только энергию. Это ассимптотическое распределение. И это означает, что объём инфицированных стремится к бесконечности. Если паразита послать нах - это будет выглядить приблизительно также.
Пока 60 % (предполагаемая веомчина достаточная для сталного иммунитета популяции ) популяции людей не перенесут болезнь или толковую вакцинацию, с учетом, что у некоторых людей иммунитет так и не выработается из за их индивидуальных особенностей, коронавирус останется активным. А потом он останется в нечеловечьей популяции и в определенном виде в ДНК и мусорной ДНК в неопределенной последовательности. А этот кретин может также винить Канаду в том, что она созраняет например испанский грипп в мерзлоте. С ней тоже всяко может случиться.
Плюс коронавируса в том, что он заставит медицину задуматься серьезнее о профилактике эпителиальной патологии. Коронавирус остается с нами, а с ним даже возрастной эпителиальной патологии нет места в совместной жизни с коронавирусом. Собсно прогресс и основае на подобных потребностях. Правда, паразиту к нему рук не прикладывают.
24. Маульташ2020/09/19 17:32
[ответить]
Ну вот опять пообщалась со своим приятелем из Канады. Вчера вечером министр канадского здравоохранения рассказала нации, что грядёт вторая волни вируса и ситуация скорее всего выйдет из-под контроля. он ругал её последними словами типа "эта**** с*** эта китайская ****, *****.****, сама короче вирус привезла. - у вас что и в самом деле министр здравоохранения - китаянка? Я попробовала заикнуться про Ваш оптимизм, но была, мягко говоря, непонята....
23. *2020/09/17 22:47
[ответить]
>>22.Виноградов Павел
>>>17.Сфинкский
>Слушай, я утром в каком-то твоём комме видел, что ты мне индуизм "низабушешьнипростишь". А теперь найти не могу:(
Да уж, кому война, а кому мать родна...
:)
Слушай, я утром в каком-то твоём комме видел, что ты мне индуизм "низабушешьнипростишь". А теперь найти не могу:(
21. *2020/09/17 19:25
[ответить]
>>20.Маульташ
>>>19.Сфинкский
>>>>18.Маульташ
>>А вы напишите что он пишит. И мы сравним ментальности. Это же интересно!
> Ему не нравится решительно всё. По его мнению - все плохо. То есть вашего оптимизма он не разделяет.И среди его знакомых есть те, кто болел и даже умер от ковида.
Печально. Но и оптимизма у меня нет. Просто к проблемам отношусь как к задачам. И в этом выраюается гнев. И начинаю решать проблемы сразу же по их возникновени. Или если не могу, то ищу как из проблемы получить выгоду. В курсе что мышление и гнев отвечает один и тот же нейромедиатор- норадиеналин? В смысле он стимулирует и память, и целесообразное поведение, и эмоции, и мышление. Выбираешь однажды "правильный" путь усвоения норадреналина и пусть дофаминовая система привыкает к нему до зависимости и получай выгоду. А если мало норадреналина, то получается ваш знакомый. Эту проблему тоже можно решить, но ему самому.
Пример как я решаю проблему:
О том как я мою за собой посуду, домашние говорят:
Моет посуду раньше, чем из нее поел😂
Проблему с короновирусом на случай заболевания я решил. Проблема людей из группы риска не решаема. Но рпшапма проблема как в эту группу не попасть.
20. Маульташ2020/09/17 18:20
[ответить]
>>19.Сфинкский
>>>18.Маульташ
>>>>17.Сфинкский
>А вы напишите что он пишит. И мы сравним ментальности. Это же интересно!
Ему не нравится решительно всё. По его мнению - все плохо. То есть вашего оптимизма он не разделяет.И среди его знакомых есть те, кто болел и даже умер от ковида.
19. *2020/09/17 13:43
[ответить]
>>18.Маульташ
>>>17.Сфинкский
>>>>16.Виноградов Павел
>>Ситуация с ковидом обошла.
>А мне знакомый из Торонто совсем другое пишет...Ну да что с него взять - местный житель, не эмигрант...
А вы напишите что он пишит. И мы сравним ментальности. Это же интересно!
Разные парадигмы не могут быть мыслимы друг без друга, т.к каждая из них берет начало в другой. Одна парадигма - формулировать выгоду из проблемы, другая - формулировать проблему из того, где нет выгоды. Я, например, начинаю интересоваться чем то, как только появляется проблема с этим. А другие - наоборот: начинают избегать ситуации в которой есть проблемы. Разница в поисковой стратегии. Я ищу риски там, где их нет и ищу как снять их там, где они есть.
А что касается статусов "иммигрант" или "абориген" - считаю их "притянутыми за уши", как, впрочем и ментальные различия разных национальностей. По мне все одинаковы, но разный статистический расклад "одинаковых" типажей.
18. Маульташ2020/09/17 12:59
[ответить]
>>17.Сфинкский
>>>16.Виноградов Павел
>>>>15.Сфинкский
>Ситуация с ковидом обошла.
А мне знакомый из Торонто совсем другое пишет...Ну да что с него взять - местный житель, не эмигрант...
17. *2020/09/17 12:55
[ответить]
>>16.Виноградов Павел
>>>15.Сфинкский
>
>>У нас тут тоже очень хорошая погода:))
>
>Ковид, БЛМ не беспокоят?:)
Ситуация с ковидом обошла. Но она (цинично, но правда) оказалась 1. любознательна (много узнал по теме и даже открытие сделал) , 2.удобна (опустевшие улицы для пробежек) , 3.первый раз в жизни не болел гриппом (из за осмотрительности), 4.государство в прямом смысле завалило баблом, 5.тратил это бабло беспечно и небеспечно - закрыл кредиты, 6.питался стейками (по максимальной цене) , 7.Цетыре бутылки джина (
четыре , Карл! Зашли с женой в винный. Жена спрашивает: что берем? Советую: Все что не могла себе позволить. Гляжу несет 350 мл дорогущего ликера. Говорю: Бери полтора литра. Она обрадовалась. Побежала принесла 1.5 литра подарочный вариант. Я тоже себя не обделил. А уже на кассе она меня спрашивает: А Вдову Клико можно? Я так по-царски: Возьми две! "Но, вообще то, я не диктатор. Просто у меня лицо такое" б) , 7.жил в Хилтоне (подешевел в 3 раза) , 8.не я должен, а мне должны - 4 куска мне должны авиакомпании, 9.транспорт бесплатно 2 месяца, 10.чистота кругом,... может что упустил
БЛМ - видел пару раз, слышал один раз, что чудили в даунтауне, но слава Богу, это же не Беларусь и не Америкосия.
Не видел ни одного живого ковидника до сих пор.
Жизнь прекрасна! Смерть ужасна!
Буду вспоминать "окаянные дни" как Нечто. Впрочем, на год - полтора - два, я не пощаюсь с ними.
16. * (vinpal@mail.ru) 2020/09/17 11:46
[ответить]
>>15.Сфинкский
>У нас тут тоже очень хорошая погода:))
Ковид, БЛМ не беспокоят?:)
15. 2020/09/17 01:54
[ответить]
>>14.Виноградов Павел
>:)
У нас тут тоже очень хорошая погода:))
14. * (vinpal@mail.ru) 2020/09/17 01:39
[ответить]
По какой-то дальней ассоциации вспомнился малопристойный анекдот, в котором племя людоедов захватило группу русских путешественников и объявило им, что женщин они съедят, а мужчин оставят и будут любить... Анекдот мерзкий во всех отношениях и даже не слишком смешной, а рассказ у тебя хороший и я даже пару раз хихикнул, его читая. Так что ассоциация пролетает мимо.
:)
13. *2020/09/15 19:33
[ответить]
:)
12. *2015/07/28 15:01
[ответить]
>>10.Аноним
>У вас тут с Ж. своя атмосфера, но я скажу, что мне тоже очень понравилось :)
>Со скоростью роста ногтей :3
Особенности половой жизни в самиздате:)))
11. *2015/07/28 15:00
[ответить]
>>9.Belosnezka
>А в чем особенность русского БДСМ? Кто имеет шанс подпасть под фантастическое влияние этого мифического увлечения?
Я думаю особенности русского БДСМ это психодрама Ждите сто лет одиночества.
Представьте себе, что у вас не работает "абстрактное" полушарие - левое. Оно ответственно за обьяснение информации, попадающей в правое - "образное". Через некоторое время в нём накапливаются те образы, которые отторгало ваше абстрактное мышление, а позднее вы восстанавливаете обычный способ мышления.
В результате, в течении короткого времени, вы успеваете "увидеть" или понять, что мир, должно быть устроен вполне справедливо, если смотреть на него целиком и крайне несправедливо, если брать в рассмотрение небольшой его фрагмент. Что и требовалось от БДСМ.
10. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/28 13:27
[ответить]
У вас тут с Ж. своя атмосфера, но я скажу, что мне тоже очень понравилось :)
Со скоростью роста ногтей :3
9. Belosnezka2015/07/28 12:54
[ответить]
А в чем особенность русского БДСМ? Кто имеет шанс подпасть под фантастическое влияние этого мифического увлечения?
8. 2015/05/09 01:07
[ответить]
>>7.Сфинкский
о/ я ныряльщица /есссс// но об этом потом
во первых вы меня опять огорчаете с своим *неподвижным* концом
и что обидно / потому как вы дистанцируетесь -
я никак вам помочь не могу ...
а эт пара пустяков для моей роскошной задницы )))
и нечего плести сюда математику /не счетная палата //
там где дырка несет очень полезную информацию топология непрерывна
по всему ее бескрайнему краю (вы это все-время пытаетесь мне донести?
- так несите мимо - нам это известно по каждодневным опытам
и в ширь и в глубину :)
а между ( если не между нами) может и комфортнее -
все не с краю / что я вообще презираю//
если без фильтрации / то сигнальная система ваших изображений гомоморфна
/ слишком много обобщений // и не фига не *нелинейна* )) плоско -
извините / никакого 3D изображения в ваших текстах не наблюдаю/
хотя постоянные намеки на глубину проскальзывают во множестве
не находя область применения ни в философском понимании /
ни в других категориях / материя неопределенна ...
родственные ощущения /только что начавшиеся проявляться
в потуге понимания на слух -
не нашли взаимодействия по причине глухоты одной из сторон //
но слава богу со зрением у другой стороны все в порядке /
и с решительным негодованием тела не нырять глубоко в энту муть \
мы с походкой от бедра проходим по краю вашего водоёма
в дальше некуда
с глубоким таки удовлетворением от содеянного
и с помыслом непременно вернуться :)
7. *2015/05/08 18:34
[ответить]
>>6.пушкин Же
>>>5.Сфинкский
>я например / очень хорошо вас слышу! ) а вы?
>>>А я оценки стараюсь не давать.
>>>Но умею гадать по рукам, по глазам, по ушам, по торсу и вагине:))
>
>фу..да разве ж я про оценки ..
>да вы глухой дяденька\сочувствую
>вот чем чревато прозрение в глубину чулка:)
>..я читаю чела по нотам)не все правда звучат
>а главное написано не на руках и глазах
>(что принято общим местом) а на спине (вы не знали?)
>
Главное, всегда находится "между", так как там находится общее для разного, и в самом конце, хотя понятие "конец" при всем моем уважение к женским задницам, следует относить в т.н. называемвм в математике неподвижным точкам, коими являются все пределы. А ими дырки и являются. Так вот, исходя из математических представлений, число дырок в вас и, вообще, в женщинах является топологическим свойством. А каждая из них в своем крае (между) несет очень полезную информацию. Каждая дырка не гомоморфна телу. Зато край дырки, т.е вагина как совокупность элементов и отношений представляет собой именно гомоморфный образ (отображение). А отображение, господа, с одной стороны - это математическое понятие, отражающее связь между элементами множеств (другими словами - правило, по которому каждому элементу одного множества (называемого областью определения) ставится в соответствие некоторый элемент другого множества (называемого областью значений), а с другой - философская категория и всеобщее свойство материи, по существу родственное с ощущением, проявляющееся в способности материальных систем воспроизводить определенность других материальных систем в форме изменения собственной определенности в процессе взаимодействия с ними.
Уверен, если у вас все в порядке и со зрением, вы сможете правильно отобразить увиденное в той части тела, которая принимает решения что делать дальше, если дальше надо уметь нырять глубоко.
6. 2015/05/08 16:57
[ответить]
>>5.Сфинкский
я например / очень хорошо вас слышу! ) а вы?
>>А я оценки стараюсь не давать.
>>Но умею гадать по рукам, по глазам, по ушам, по торсу и вагине:))
фу..да разве ж я про оценки ..
да вы глухой дяденька\сочувствую
вот чем чревато прозрение в глубину чулка:)
..я читаю чела по нотам)не все правда звучат
а главное написано не на руках и глазах
(что принято общим местом) а на спине (вы не знали?)
А я оценки стараюсь не давать. Но умею гадать по рукам, по глазам, по ушам, по торсу и вагине:))
4. *2015/05/07 21:00
[ответить]
>>3.Сфинкский
>Наверно, глубина чулка, как и всякий учебник,
>может заменить глубину прозрения:))
наверное :))
я не утомила вас своей болтовней?
меня иногда прорывает ... извините
но *прозревать* не хочется до глубины
быть поверхностно-слепой неплохо / знаете ли
= нюх обостряется и слух )))
я например / очень хорошо вас слышу! ) а вы?
3. 2015/05/07 20:13
[ответить]
>>2.Же
>>>1.Сфинкский
>что касается меня то я вяжу чулок из слов
>забывая // откуда растут их ноги )))
Наверно, глубина чулка, как и всякий учебник, может заменить глубину прозрения:))
2. 2015/05/07 15:32
[ответить]
>>1.Сфинкский
>:)))
все уставшие от долгого пути по дороге ratio
сворачивали к оазису мифа, дабы передохнуть,
а то и остаться там))) респект! )))
К счастью, теперь в этом больше нет нужды -
магистраль рациональности утомила уже всех,
так что мифический пикник разбили прямо на ней))
Кстати, с мифа, точнее, со сказки всё и началось
(привет Проппу с его **морфологией сказки**):
*всё* - это формалистское/структуралистское движение,
окончившееся пост-модерном,
провозгласившим окончательный разрыв означающего от означаемого,
- эпоха Различия закончилась, оно было уничтожено -
путём, что самое забавное,
неконтролируемого продуцирования различий
и различных дискурсов )
что касается меня то я вяжу чулок из слов
забывая // откуда растут их ноги )))
1. *2010/05/30 19:48
[ответить]
:)))