18. *2017/01/31 23:51
[ответить]
>>17.Чижик Валерий Александрович
>>>15.Сфинкский
>>>...я считаю. КАК - это способ изменения ЧТО. Это уже можно обобщать.
> А вот КОМУ и ПОЧЕМУ это уже к искусству не имеет отношения - это чистая политика.
Политика - это искусство управления полисом. :))) Формальная разница между искусством, которое вы имеете ввиду и я (политика) - в масштабах и в том, что одно прямое, а другое - обратное (общество и личность). Политиканство, я не имею ввиду.
17. (tchijik@juno.com) 2016/12/31 03:44
[ответить]
>>15.Сфинкский
>>...я считаю. КАК - это способ изменения ЧТО. Это уже можно обобщать.
В качестве примера берём замечательные клипы Линсей Стёрлинг. Музыка в них несложная, на детском уровне - кельтские триоли, где мелодия опережает ритм. Моя пятилетняя внучка сходу научилась так же дрыгать левой ногой и объявила, что тень здесь танцует отдельно от исполнительницы ("Shadows"). Если нет ЧТО, то преобразовываить или обобщать особенно нечего. А вот КОМУ и ПОЧЕМУ это уже к искусству не имеет отношения - это чистая политика. Слава богу, что Линсей Стёрлинг пока что удаётся рубить хорошие бабки. Наступит время и она растает в прошлом, растворится в собственной тени - как это случилось с Ванессой Мей или с прекрасным женским ансамблем БОНД.
Кстати, о СЛАВЕ БОГА. В одном месте в Библии Бог горько восклицает: "Не славы от вас хочу, а милосердия!"
16. 2016/12/30 19:45
[ответить]
>>14.Чижик Валерий Александрович
>>>13.Сфинкский
>1) С юношеских лет убеждён, что основным признаком физического (материального) мира является цикличность. Она же является основным критерием научности. Поэтому Теория Струн для меня вполне естественна и закономерна.
Обратите внимание : автор книги - Яу Шинтан. Он сделал не менее важное открытие в математике, чем Пригожин. Касается пространств Калаби Яу. В книге есть о них. Чем и ценна она.
15. 2016/12/30 18:32
[ответить]
>>14.Чижик Валерий Александрович
>>>13.Сфинкский
>2) По поводу присланного Вами замечательного видеоклипа
>
>хочу заметить, что он существенно отражает Ваш взгляд на музыку: важно не ЧТО исполняется, а КАК.
ЧТО - это индивидуально, поэтому не должно быть критерием ранжирования. Так я считаю. КАК - это способ изменения ЧТО. Это уже можно обобщать. Это чистая теория групп преобразований. Конфигурационная геометрия. Поэтому, КАК вызывает простой исследовательский интерес.
Но в этом конкретном случае важными моментами были КОМУ адресовалось и ПОЧЕМУ :))) Заметьте комментарии "нет божьих кар". А посылается клип с названием типа ответа: И СЛАВА БОГА!::)))
14. (tchijik@juno.com) 2016/12/30 18:11
[ответить]
>>13.Сфинкский
>>...Самая последняя книга в году, которую с удовольствием прочитал:
>
1) С юношеских лет убеждён, что основным признаком физического (материального) мира является цикличность. Она же является основным критерием научности. Поэтому Теория Струн для меня вполне естественна и закономерна.
2) По поводу присланного Вами замечательного видеоклипа
хочу заметить, что он существенно отражает Ваш взгляд на музыку: важно не ЧТО исполняется, а КАК.
13. *2016/12/30 15:54
[ответить]
>>12.Чижик Валерий Александрович
>>>10.Сфинкский
>И ВАС С НАСТУПАЮЩИМ!
>
Спасибо. Вас тоже с Наступающим. Самая последняя книга в году, которую с удовольствием прочитал:
:))
12. (tchijik@juno.com) 2016/12/30 01:32
[ответить]
>>10.Сфинкский
>>...я больше не предпочитаю классикал кроссовер, хотя иногда встречаются и такие эклектичные эксперименты:
>
С возрастом я перестал считать эклектичность недостатком и до сих пор уверен в больших возможностях кроссовера. А пример, приведённый Вами, мне даже понравился. До сих я считал Паваротти весьма пресным.
И ВАС С НАСТУПАЮЩИМ!
11. *2016/12/30 01:44
[ответить]
>>9.Эллиотт
>я думаю. что Божьих кар вообще не бывает:))
>С Наступающим!
С Новым Hallelujah!
10. *2016/12/30 01:32
[ответить]
>>8.Чижик Валерий Александрович
>>>7.Сфинкский
Я боюсь, что мои отношения с блюзом могут показаться геном китайских палочек. Это в том смысле, что люди с геном голубого цвета глаз обычно плохо владеют китайскими палочками для еды.
Почему-то так сложилось в последние годы, что я больше не предпочитаю классикал кроссовер, хотя иногда встречаются и такие эклектичные эксперименты:
9. 2016/12/29 23:39
[ответить]
я думаю. что Божьих кар вообще не бывает:))
это так... сам своё кобуречишся:)) так что если вообще не думать, то та самая кара:)) нагрянет неожиданно, а если думать, но не делать - то долго( и в других степенях времени) жданно:)) а если подумать да и сделать. то это совсем другая история, особенно если ещё сказать:))
С Наступающим!