14. *2022/03/01 06:29
[ответить]
>>10.Alex
>Кстати, этот местный стукачок и есть ваш В.Н.
>
>По сабжу, рассуждения о предельных случаях имеют право на жизнь. Но, с другой стороны, надо избегать появления предельных случаев.
Это можно контролировать, несмотря не тенденции стремится к пределу. Собсно, затем и войну Путин ведет. Несправедливостей много и одна из них заключается в том, что ради избегания больших проблем, устраивают проблемы маленькие - в узлах/особых точках/зонах повышенной энтропии - это разные терминологии одного и того же. В геополитике по аналогии их привязывают к т.н тектоническим узлам. Считается, а также теоритически верно (математика,термодинамика, синергетика), что в узах если довести степени определнного количества определенных действий до предела за единицу времени, то напряжение спадет во всей системы за счет диссипации энергии. Американцы разработали эту технологи еще лет сорок назад и с тех пользуются во времена системных кризисов, устраивая заворушки в таких вот узлах/особых точках/зонах повышенной энтропии. Но как и во всем есть нюансы. Вот Путин попробовал с Крымом теже геополитические стратегии, но с тактикой переборщил - смешал разные технологии. Результат - гемор с ДНР и ЛНР. Плюс еще у самого с психикой возможно проблемы.
>Тот же мост Амбассадор, он не должен иметь монопольного положения, тогда и проблем с блокированием не будет.
Я думаю тактика протестующих учитывала именно значение моста. И их ... вот я только два то и знаю. И то второй - в другой уже провинции. То есть, если бы их - мостов было больше, то наверно и место было другое. Я не знаю как в ваших местах, но в моем окружении, не вакцинируются люди со склонностью к теориям заговора, а у этих почти всегда есть синдром тревожности. Тем кому противопоказана вакцинация не в счет. Я вот сам не сторонник вакцинации, потому что мое моделирование ее последствий дает негативные прогнозы для здоровья. Но я имею ввиду принцип вацинации. Скажем так, я приблизительно знаю что может заменить ее. Но поскольку это требует времени и исследований, то я сам провакцинировался, так как удобно раз, два - успел переболеть и не хотел бы повторять все эти постковидные синдромы - потратил кучу времени и сил на боление и излечение. Поэтому соразмерив риски - провакцинировался.
Я не осуждаю этих ребят - водил, может у них повышенная тревожность и агрессивность оттого, понимаю там этого тенисиста - который кормится своим телом, которое пихать всякой херней не стоит, но совсем не понимаю Маска, финансирующего протесты. Я много писал про коронавирус, изучил его структуру, смоделировал лекарства против него исходя из структуры - это нехорошая штука и нам аукнется всем, кто переболел. Поэтому считаю, что снижать риски заболевания ковидом надо. По идее лет на десять - пятнадцать переболевшие им сократят жизнь. У меня на этот счет свои математические расчеты есть.
13. *2022/03/01 06:29
[ответить]
>>10.Alex
>Кстати, этот местный стукачок и есть ваш В.Н.
>
>По сабжу, рассуждения о предельных случаях имеют право на жизнь. Но, с другой стороны, надо избегать появления предельных случаев.
Это можно контролировать, несмотря не тенденции стремится к пределу. Собсно, затем и войну Путин ведет. Несправедливостей много и одна из них заключается в том, что ради избегания больших проблем, устраивают проблемы маленькие - в узлах/особых точках/зонах повышенной энтропии - это разные терминологии одного и того же. В геополитике по аналогии их привязывают к т.н тектоническим узлам. Считается, а также теоритически верно (математика,термодинамика, синергетика), что в узах если довести степени определнного количества определенных действий до предела за единицу времени, то напряжение спадет во всей системы за счет диссипации энергии. Американцы разработали эту технологи еще лет сорок назад и с тех пользуются во времена системных кризисов, устраивая заворушки в таких вот узлах/особых точках/зонах повышенной энтропии. Но как и во всем есть нюансы. Вот Путин попробовал с Крымом теже геополитические стратегии, но с тактикой переборщил - смешал разные технологии. Результат - гемор с ДНР и ЛНР. Плюс еще у самого с психикой возможно проблемы.
>Тот же мост Амбассадор, он не должен иметь монопольного положения, тогда и проблем с блокированием не будет.
Я думаю тактика протестующих учитывала именно значение моста. И их ... вот я только два то и знаю. И то второй - в другой уже провинции. То есть, если бы их - мостов было больше, то наверно и место было другое. Я не знаю как в ваших местах, но в моем окружении, не вакцинируются люди со склонностью к теориям заговора, а у этих почти всегда есть синдром тревожности. Тем кому противопоказана вакцинация не в счет. Я вот сам не сторонник вакцинации, потому что мое моделирование ее последствий дает негативные прогнозы для здоровья. Но я имею ввиду принцип вацинации. Скажем так, я приблизительно знаю что может заменить ее. Но поскольку это требует времени и исследований, то я сам провакцинировался, так как удобно раз, два - успел переболеть и не хотел бы повторять все эти постковидные синдромы - потратил кучу времени и сил на боление и излечение. Поэтому соразмерив риски - провакцинировался.
Я не осуждаю этих ребят - водил, может у них повышенная тревожность и агрессивность оттого, понимаю там этого тенисиста - который кормится своим телом, которое пихать всякой херней не стоит, но совсем не понимаю Маска, финансирующего протесты. Я много писал про коронавирус, изучил его структуру, смоделировал лекарства против него исходя из структуры - это нехорошая штука и нам аукнется всем, кто переболел. Поэтому считаю, что снижать риски заболевания ковидом надо. По идее лет на десять - пятнадцать переболевшие им сократят жизнь. У меня на этот счет свои математические расчеты есть.
12. Alex2022/03/01 06:12
[ответить]
>>11.Сфинкский
>>>10.Alex
>>Кстати, этот местный стукачок и есть ваш В.Н.
>
>Если В.Н. читает мои опусы, то это льстит. И то, что вы читаете - тоже:))
Чтобы читали другие, уберите таг политика, это своего рода самодонос
11. *2022/03/01 05:37
[ответить]
>>10.Alex
>Кстати, этот местный стукачок и есть ваш В.Н.
Если В.Н. читает мои опусы, то это льстит. И то, что вы читаете - тоже:))
10. Alex2022/03/01 05:50
[ответить]
Кстати, этот местный стукачок и есть ваш В.Н.
По сабжу, рассуждения о предельных случаях имеют право на жизнь. Но, с другой стороны, надо избегать появления предельных случаев. Тот же мост Амбассадор, он не должен иметь монопольного положения, тогда и проблем с блокированием не будет.
9. 2022/02/19 22:20
[ответить]
>>8.В.Н.
>>>6.Сфинкский
>>>>5.В.Н.
>>Дважды два (по четыре) - восемь.
>Ответ неправильный.
>2х2 по два раза будет 8.
Правильный! 2х2х2 = 8
8.Удалено написавшим. 2022/02/19 22:11
7. 2022/02/19 22:04
[ответить]
>>5.В.Н.
>Учение "измеризм" всесильно, потому что оно верно!
>Дважды два - восемь, как завещал великий папуасский начальник, как учит рептилоидная партия!
>Гой, гойки, сушите койки!
>:))
Дважды два (по четыре) - восемь.
6. 2022/02/19 22:04
[ответить]
>>5.В.Н.
>Учение "измеризм" всесильно, потому что оно верно!
>Дважды два - восемь, как завещал великий папуасский начальник, как учит рептилоидная партия!
>Гой, гойки, сушите койки!
>:))
Дважды два (по четыре) - восемь.
5.Удалено написавшим. 2022/02/19 21:53