Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: От простого к сложному
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 12/01/2013, изменен: 13/03/2018. 8k. Статистика.
  • Рассказ: Постмодернизм
  • Аннотация:
    Вспоминая Чиза Френию :))
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
    01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    82. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/11/03 11:48 [ответить]
      > > 81.Сфинкский
      >> > 80.Маульташ
      >>> > 79.Сфинкский
      >>>>
      >
      >Вы правы. В подсознании у меня страх. Значит, не зря я старался:))
       Ну что же..во всяком случае, расстанемся на оптимистической ноте.
    81. Сфинкский 2013/11/03 06:37 [ответить]
      > > 80.Маульташ
      >> > 79.Сфинкский
      >>> > 78.Маульташ
      >>> >>> > >
      >>Хотя мне порядком осточертело быть виртуальным садистом.
      >
      > Нет. Вы испугались настоящего
      
      Вы правы. В подсознании у меня страх. Значит, не зря я старался:)) Одно "но" - подсознание мое испугалось не быть садистом, а быть мазохистом. В этом случае, как и в случае с вашими мазо ма и па, отсутствует донорно-акцепторная связь. В таком деле как безусловный секос необходима либо водородная связь - когда обмениваются общими электронами или, как я сказал - связь типа мазохист-садист. Но у вас мазохизм - это родительский сценарий, поэтому если повезет вы к своему счастью от него избавитесь, чего я вам и желаю. А я уж как нибудь со своим осознанными обидой, ненавистью и страхом дождусь окончательного решения вопроса с вакансией сознательного у вас. И если там влруг окажется обида, которую я старательно синтезирую в нем, тогда можно будет заказывать мое любимое кофе в вашу постель, но поскольку там при ваших стремлениях минимальной затраты ума на осознание ситуации, этого не произойдет, то вы или не изживете родительский сценарий, или пережив его, заполучите в сознательное ненависть. Станете похожей на одну бывшую прихожанку сюда. А надо подобное только мазохисту. Вот и вся логика!
      
      
      
    80. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/11/03 00:28 [ответить]
      > > 79.Сфинкский
      >> > 78.Маульташ
      >>> > 77.Сфинкский
      >> >>> > >
      >Хотя мне порядком осточертело быть виртуальным садистом.
      
       Нет. Вы испугались настоящего
    79. Сфинкский 2013/11/02 20:29 [ответить]
      > > 78.Маульташ
      >> > 77.Сфинкский
      >>> > 76.Маульташ
      > >>> > а ассиметрию бюста с помощью душвных патриотических порывов типа своё всегда лучше.
      > ))))))))))))))))))))
      > > Итого половая жизнь цветная как радуга.
      > А я думала что радуга - это символ геев....
      
      В каждом из нас гей, герцогиня. И садист и мазохист. Все это обычная симметрия, только уебки делают из векторов моральные принципы. С точки зрения же физических законов сохранения, гомосексуализм - это проявление закона сохранения четности. При этом количественные отношения между большинством и меньшинством - это следствие его квантового характера и это проявление закона сохранения заряда. Физика и математика говорит, что если мы мужчины и женщины будем е*ать только друг друга, то нарушится баланс, задаваемый малыми возмущениями колебаний. Более того я вам скажу, что хотя бы однажды в жизни побывать гомосеком - это профилактично. Некоторым - это нужно дважды, а некоторым постоянно. Вот, например, ассиметричность ваших сисек - это тоже следствие нарушения законов сохранения полярной симметрии. Она - это одно из векторных выражений одного из законов сохраненения. У вас компенсация нарушения его выразилась достаточно примитивно - на физическом уровне, у других людей антисимметрично сексуальное чувство, у некоторых оно имеет цветную симметрию, то есть они не просто бисексуалы, но и собачек и лошадок любят. Обычная дисимметрия сисек проявляется в направлении куда смотрят соски. Если выражен в разные стороны, тут при наличии и разных размеров их есть о чем задуматься. А если еще и разная температура, разное сопротивление и цвет ... Ох! Есть что лечить. Так вот смена пола - это способ самолечения сексом. Если бы меня производители сексуальных игрушек спросили как сделать супер Ху, поверьте я знаю как сделать такой СмартХу, что принесет прибыли не меньше Файсбук. Приблизительно столько же времени девушки будут проводить времени на нем:)) Если же подбирать его индивидуально, то слещать с него не будут и вовсе до полного выщдоравления. Вот вам например е
      Уже нужен такой смартху, у которого есть инверсионная ось больше чем второго порядка. Если бы соски просто были как лисьи ушки - смотрели в разные стороны, то я бы вам предложил инверсионную ось второго поряка. Впрочем, так как мне неизвестны температура и их цвет, то я затрудняюсь определить порядок плоскости скольжения для определения полной симметрии смартху. Хочу заметить, что отклонения левой от правой будут небольшими, но они будут. А это означает, что ваш индивидуальный смартху будет иметь цветную ось вращения, чтобы разруливать также все ваши как сознательные, так и под-и-бессознательные сексуальные потребности. И если на то пошло, то цветов на флаге должно быть 9, то есть включать и белый и черный. Какой набор цветов сексуальных отношений ваш я не знаю, но от точно не RGB.
      > > Вот только иногда вы приходите домой
      > )))) Что верно, то верно. Иногда прихожу, вернее - приезжаю
      >
      > > Кстати, если у вас виртуальная связь в интеренет тоже не будет прерываться, то она продолжится в постели. И это радует:)))
      > Не думаю,что интернет в данном случае поможет.
      
      Уверяю вас вы думаете неправильно всегда. Поэт - самое еба*отично думающее создание. Рифмы - это ведь как радикалы - нет такой симметрии в природе, есть ритм, есть метр, есть темп, есть еще пару элементом симметрии колебаний, но рифмы - это ужасные делюзии мыслевыражения. Это зарядовая компенсация недостатка электронов на одном из внутренних уровней. Поэтам всем грозит преждевременная смерть если они не бросят писать поэзию. Вот я вам обьясню что такое онкология. Это когда нарушается квантовое отношение между количественным проявлением разной полярности. Например, у здорового человека, клетки ткани поляризуют свет в одну сторону в основном, в другую - редко. Как только количество тех, что поляризует редко увеличивается - это симптом предракового состояния. Рак - это когда их количество уравнивается. Это успешная методика определения предраковых состояний, между прочим. Тоже самое сиськи, если соски отвернулись друг от друга - это уже слишком поляризовались. Обычно мне хватает однго визуального осмотра чтобы определить наличие уплотнений, даже щупать не надо. Так вот у поэтес, сиськи тем или иным способом антисимметричны. Из сеазанного не следует, что у всех них онкология, у кого то компенсации сводят расположенность на нет. Вот например, "инкриминируемый" вам мозахизм - это своего рода крмпенсация. Я не говорю, что внимание которое вы ищите - его не надо искать, но я говорю что то что вы делаете бессощнательно - это нужно осознать. Сделав это, вы не только бросите рифмовать, но и забудете проблемы с лифчиками.:))
      
      Кстати, вы выражали пожелание "уйти от меня"... Одним из свидетельств, что вы мозахистка, является то, что вы этого не сделали до сих пор. Хотя мне порядком осточертело быть виртуальным садистом.
      
      
    78. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/11/02 15:38 [ответить]
      > > 77.Сфинкский
      >> > 76.Маульташ
      >>> > 75.Сфинкский
       >>> > а ассиметрию бюста с помощью душвных патриотических порывов типа своё всегда лучше.
       ))))))))))))))))))))
       > Итого половая жизнь цветная как радуга.
       А я думала что радуга - это символ геев....
       > Вот только иногда вы приходите домой
       )))) Что верно, то верно. Иногда прихожу, вернее - приезжаю
      
       > Кстати, если у вас виртуальная связь в интеренет тоже не будет прерываться, то она продолжится в постели. И это радует:)))
       Не думаю,что интернет в данном случае поможет...
      
      
      
      
    77. Сфинкский 2013/10/31 23:51 [ответить]
      > > 76.Маульташ
      >> > 75.Сфинкский
      >>> > 74.Маульташ
      >>>>>> >
      >> ассиметричен ли у вас бюст.
      > Да. Правая чуть больше левой и всё время из бюстика выпрыгнуть норовит, зараза. В одежде-то незаметно, но неудобно. Приходится у правой чашечки немножечко шовчик подпарывать
      >>
      >>> >> > Эта шутка, но понять это можно только взглянув на теорию Фоменко не со стороны истории, а со стороны геометрии.
      > На его и его теорию всем по большому счёту плевать. Но вот что выбешивает и историков и геометров - откуда он деньги берёт на популяризацию этого бреда?
      
      Теоритически, я могу сочинить бред покруче. Что сделал уважаемый академик?.. Вот смотрите как с точки зрения все факты можно связать. Три вида отображений в головах обывателей:
      
      Биекция - это когда, скажем, ваш мачо спит только с вами, а вы спите только с ним. Это симметрия половых отношений.
      Иньекция - вы спите ещё со мной, а мачо - по прежнему только с вами. Это антисимметрия. Цветная симметрия - если вы спите больше чем с двумя перечисленными.
      Третье - это то самое расслоение, о котори можно подробно почитать у Фоменко в многотомнике по дифференциальной геометрии. Смысл егов тои, что оно - Ллкально тривиальное расслоение - расслоение, которое только локально выглядит как расслоение между чем-то, что на самом деле расслаивается на что то конечное, только в отображении. Вот например я вам говорю, что мне интересно насколько асстиметричен у вас бюст, чтобы ответить на него вы обращаетесь ксвоему подсознательному - хорошо забытому старенькому с соблазнительным контекстом, подтестом и т.п. Вот это есть расслоение. Вы расслаиваете не то, что я думаю, а то как вы себе предсталяете о чем я думаю. Тоже самое Фоменко - расслоил то о чем думают, не зная истории обывателт.
      
      Рассмотрим его случай, чтобы убедится, что это вовсе не бред, а нечто покруче. Бред - это когда идеи о том о чем речь - фрагментарны, непоследовательны - первично нарушение восприятия. Итак...
      История в связи с политизацией - фрагментарна. Спорить не приходится. Расслоением же называется определённая геометрическая конструкция, которая определена, но в разных не пересекающихся измерениях. При условии, что вы обходитесь без метафор, в не сможете описать одно с помощью другого конечномерно - то есть ваши операции с применением гениталий не всегда можно описать с помощью физических рефлексий, а ассиметрию бюста с помощью душвных патриотических порывов типа своё всегда лучше. До конца обьяснится не получится - тут три непересакающихся пространства. Другой пример: скажем, вы спите с мачо дома, со мной - в интерете, а на работе и в доме подруги, о которой кроме вас не знает никто, вы спите еще с кем-то. Итого половая жизнь цветная как радуга. При этом сами понимаете - разделения цветов в природе нет, а присутствует оно только когда радугу или половую жизнь наблюдаешь со стороны. При этом подразумевается, что ваш мачо не умеет читать, не может далеко отходить от кровати, плохо видит и слышит. Он может только спать. Чем и занимается с вами!.. Вот только иногда вы приходите домой потрепанной, от вас пахнет сигарами и коньяком, когда звонит телефон вы вздрагиваете - может быть ваша подруга звонит вам, чтобы... А иногда ваша голова просто переполнена оригинальными предсталениями о войне и мире. Как вы думаете - что может подумать мачо по всем этим поводам?
      Здесь как я говорил - три варианта.
      Первый - он спит только с вами, вы... он не придает значение тому что с вами происходит вне постели. Это биекция. Симметрия. Реализм.
      Второй вариант: мачо допускает, что вас по*бывает кто-то ещё. Помятости, коньяк, сигары, взрагивания при звонке, который он плоховастенько, н слышит. Это франментарно, потому что у него нет никакой функции, которая связывает "бля*ство" с вашим внешним видом и им самим собой - у вас по прежнему - два раза в день, спереди, сзади и куда вообще положено. Пока вы не сказали и непроговорились ему, что вас влечет на новенькое, которое - хорошо забытое старенькое или что у вас в бессознательном какая-то нереализованность, о которой вы только подозреваете... Пока ничего этого нет, у мачо нет функции соединять фрагменты. Просто так безо всякой фунции соединять - это двумерно, это паранойя, шиза, бред, психоз, сюрреализм. Интекция.
      А вот, если под это дело подвести реальную функцию... Тогда это расслоение. Причем, уверяю вас, даже если вы совсем "не того", то рано или поздно, если между вами и мачо, действительно, есть связь во всех измерниях, то его бред материализуется - об этом говорит квантовая механика и Библия. Кстати, если у вас виртуальная связь в интеренет тоже не будет прерываться, то она продолжится в постели. И это радует:)))
      А теперь посмотрим на историю Фоменко. Разве он написал что-то из того, что кто-то не ожидал. Выводы которые сделаны - это то, что многие патриоты хотели бы услышать. Фоменко только поставил функции, точь в точь как большевики в представление о всеобщем счастье. Вот так бред становится реальным расслоением. Соответственно, теперь понятно кто из сказки сделал быль.
      Также понятно, что делает половую жизнь цветной.
      Так вот у Фоменко должно появиться продолжение истории. В ней будут такие элементы симметрии, которые присутствуют в каждом из измерений (политических), но они как бы не проявляемы. То есть вот есть рефлексы, одни из них (я называю их рефлексами балерины - ведь балерины не писают и не какают?), другие - те о которых вы не хотите думать, так как общество их осуждает (например половой инстинкт, когда тянет на каждого встречного, но об этом запрещаещь себе думать) - они уходят в бессознательное, и наконец третьи, размещенные в подсознательном - рефлексы и инстинкты, которыми вы пользовались, но перестали по каким-то причинам, то есть я перечислил все те, которые как-то не проявляемы, так вот они и обьединяются в то, что проявляется. То есть то, что можно скрывать, то, что скрывать нужно и то, что было но прошло - это все как только пройдет полагающееся время (это физики называют спин), это все соединится и организуется в пятимерное чудовище. Одна часть будет у него видима - она будет трехмерна, а другая - будет двумерна - 3+2=5. Но так устроена физика, математика и природа, что для того чтобы закончить то, что не кончается, надо ввести меру - заряд. Ну типа, положительный заряд, отрицательный, хорошее, плохое. Заряд может принимать и значения до и после единиз измерения и в этом смысл самого знака. Знак - это не величина, а - направление отличия от того, с чем сравниваешь. Вот когда-то на заре Вселенной все друг-друг е*ли. Не былоне мужского ни женского пола. Не было и отличий писек от попок, не говоя уже про разные письки. Да, так было!... А что стало происходить? Ничего качественно особенного, но просто то тут то там стали появляться различные по размеру клетки. О чем они думали я точно не знаю, но приблизительно - об эффективности сношения друг с другом. Оказалось, что эффективно если большая клетка снизу, а маленькая сверху - из-за силы тяжести. Так вот природа позаботилась, чтобы эффектвность была обеспечена и качественно и придумала отличия в письках для самой большой клетке - женской половой и самой маленькой - сперматозоиду. При этом размеры в обратной решетке инверсировались. Так природа обычно и делает. Она инвертирует - то, что только подразумевается - это одно, а то как это осуществляется - это инверсионно обратно. Не замечали?.. Тогда и именно тогда будет равновесие в знаках изменениях. Попробуйте сами голой жопой сесть на посреди замерзшего озера - жопа замерзнет, а в озере возникнет прорубь. Таким образом рассуждая, в проруби появится рыба, на рыбу придет медведь, вы его хлоппп и сьедите, а начиналось все с голой задницы. Таким образом можно обьяснить все Творение мира. Сначала задумал - векторное пространство, потом это произошло - в физическом поле. Причем, подтверждаю Мир создвался за "семь дней". Но далее ошибка есть в Торе. Длилась неделя не семь дней а восемь. Это видно даже из грамотной трехмерной периодической таблицы Менделеева. Ну, да Бог с ней! Короче, и по сей день длится восьмой день. И в этом ортогональность мира.
      Тк.. о чем речь? О новом проекте Фоменко. На самом деле он уже в действии Судя по тому, что говорят о нем. Так сказать "восьмой день"...
      На самом деле есть еще одно преобразование расслоения, о котором я намеренно не сказал, но оно уже давно вычислено умными математиками и физиками. Это элементарная физика, в смысле - элементарных частиц. В нашем случае я бы сказал - физика элементарных обывателей. Это преобразование называется ортогональное - одномерное - оно переводит всё и всех в само себя. Кто что хочет в этом смысле, то и получает. То, как вы представляете себе мужчину таким он у вас будет. Зависит же то, как вы себе его это предствляете от того, что вы не проявляете - того что нельзя, не можно и новое забытое старое. Только с учетом инверсии. Совсем как у Фрейда! Только по грамотному и с математикой. Антисимметрия и никакой справедливости. Кстати два раза антсимметрия и начинается симметрия - рефлекс закрепляется. Вот что такое реализм. Такая вот саморганизация. Чудеса и только! Кто что хотел прочитать у Фоменко, то и получил. Не знаешь историю - получи бред, знаешь или можешь рассчитать, то в истории Фоменко - достаточно функций по которым можно понят шутку над идиотами. И расскручвать там ничего не надо. Самоорганизация! Даже круче сетевого маркетинга херболайфа.
      
      
    76. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/10/31 21:17 [ответить]
      > > 75.Сфинкский
      >> > 74.Маульташ
      >>> > 61.Сфинкский
      >>>>> >
      > ассиметричен ли у вас бюст.
       Да. Правая чуть больше левой и всё время из бюстика выпрыгнуть норовит, зараза. В одежде-то незаметно, но неудобно. Приходится у правой чашечки немножечко шовчик подпарывать
      >
      >> >> > Эта шутка, но понять это можно только взглянув на теорию Фоменко не со стороны истории, а со стороны геометрии.
       На его и его теорию всем по большому счёту плевать. Но вот что выбешивает и историков и геометров - откуда он деньги берёт на популяризацию этого бреда?
      
      
      
    75. Сфинкский 2013/10/30 04:42 [ответить]
      > > 74.Маульташ
      >> > 61.Сфинкский
      >>>> Вот точно также вы не придаете значение тому, что не проявляется. Или, скажем Маульташ... Вместо того, чтобы раздеться, мычит о дружбе и каком-то горе.
      > А раньше Вы делали вид что Вам интересно!
      
      Делюзия, герцогиня. Мне всегда было интереснее узнать ассиметричен ли у вас бюст.
      
      > >> Кстати, знаете кто в России двигает вперед теорию расслоения? Тот самый Фоменко. Ужасно умный и почетный дифференциальный геометр расслоил историю по признаку - выбираешь факт,
      > Фоменко - параноик. Так уверены и в России и в Еврпе.
      
      Возможно, так думают те, кто дифференциальную геометрию не знают. Познав её найдешь, что в этом шутливом коммерческом проекте есть все признаки использования теории расслоения пространства, чем и занимается Фоменко, применение ее к дурацкому изложению фактов истории, привело к созданию ключика, который заводит и дураков и придурков и неучей. Эта шутка, но понять это можно только взглянув на теорию Фоменко не со стороны истории, а со стороны геометрии.
    74. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/10/29 19:22 [ответить]
      > > 61.Сфинкский
      >> > 60.M.
      >>> > 59.Сфинкский
      >>
      >>> Вот точно также вы не придаете значение тому, что не проявляется. Или, скажем Маульташ... Вместо того, чтобы раздеться, мычит о дружбе и каком-то горе.
       А раньше Вы делали вид что Вам интересно!
      
       >> Кстати, знаете кто в России двигает вперед теорию расслоения? Тот самый Фоменко. Ужасно умный и почетный дифференциальный геометр расслоил историю по признаку - выбираешь факт,
       Фоменко - параноик. Так уверены и в России и в Еврпе.
      
      
      
    73. Сфинкский 2013/10/22 20:50 [ответить]
      > > 72.Вихарева Елена
      >> > 71.Сфинкский
      >Вы хотите, чтобы я выписала Вас из friends?
      
      И да, и нет, и все равно:))
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"