Комментарии: Cкорость света

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Cкорость света
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/10/2010, изменен: 13/10/2010. 3k. Статистика.

Аннотация:
Читая книги Д. Креч, Р. Крачфилд, Н. Ливсон "Восприятие движения и времени" (D. Krech, R. Crutchfield and N. Livson. Elements of psychology. N. Y., 1969, pp.219-229.), Валерий Писигин "Письма с Чукотки", Октябрь, 2001 N4. Сюрреализм. Экзистенциональный ужас. Философская авторская проза. Мыслится автором как текст определенной идеи, как инструмент ее чувственной коммуникации. Текст здесь вторичен и производен по определению. Философия здесь не только условна, но и обусловлена в своем значении и употреблении контекстом прозы. "Представьте, что вы едете на велосипеде со скоростью света (300 000 км\сек) и включаете фары. Вопрос - что вы перед собой увидите?.." Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены. Фотокартина неизвестного мне автора. Мерси! :))

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
09:57 Флинт К. "Цели и средства" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:54 Nazgul "Магам земли не нужны" (899/12) 03:54 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Гусаров Вадим 2010/10/14 17:01 [ответить]
хороший бабец - сисястый!

12. *Сфинкский 2010/10/14 17:13 [ответить]
  > > 9.Бах Иван Севастьянович
  >Пуанкаре первым высказался, что скорость света - конечна для физических законов...
  И первым - в топологии, в частности в открытии свойств пространства СИ, которые остаются неизменными при непрерывного упрощении требований к литературным произведениям его участников. Заметьте, Иван Севастьянович, преноминаторов Сюрреалистического Хоррора скорость приближения смерти пугает их меньше чем вечная жизнь... Проще было ввести в рассказ образ известного всем молодого студента из Женевы, чем объяснять, почему искусство писующей женщины - это ужас :)) (http://zhurnal.lib.ru/s/samojlowich_a_m/kiss.shtml) Японский поцелуй - ужасы СИ!

13. *Сфинкский 2010/10/14 17:55 [ответить]
  > > 11.Гусаров Вадим
  >хороший бабец - сисястый!

  Ну что вы... это "гусар" висяст:))) Тута - Невеста Франкенштейна, персонаж ряда сюжетных развитий (литературных и кинематографических) классического романа Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей". Преноминаторы убили её в Вагине Тайны Нунавутского треугольника, а Франкенштейн оживил созданную им Невесту со Скоростью Света в Сюрреалистической смерти. Только тут на Конкурсе всё идёт по аналогии с фильмом Кеннета Браны "Франкенштейн" образ Невесты приобретает двойной смысл - Франкенштейн создает её, пытаясь оживить свою собственную невесту Элизабет, убитую Чудовищем. Смерть преноминаторам была не страшна, хот и сюрреалистична, зато вечная жизнь - ужжжжасна, хотя сюрреализма в ней ..ик! нет. Как впрочем уже давно нет и Сонни Даймара, чтобы поговорить об ужасах экзистенционализма :))

14. Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/10/14 17:27 [ответить]
  > > 13.Сфинкский
  >> > 11.Гусаров Вадим
  Не могу знать, кто в чьей вагине что сделал и с какой скоростью,
  но бдгруди у ея - выдающщыеся!

15. *Сфинкский 2010/10/14 17:46 [ответить]
  > > 14.Гусаров Вадим
  >> > 13.Сфинкский
  >>> > 11.Гусаров Вадим
  >Не могу знать, кто в чьей вагине что сделал и с какой скоростью,
  >но бдгруди у ея - выдающщыеся!
  Знание, гусары, как и вагина женская - орудие, а не цель! :))

16. *Николаев Владимир (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/10/14 17:54 [ответить]
  Ошибка и немалая: едЕте следует, потому что в тексте речь идёт о ЕДЕ (едИте).
  Или так и задумано в целях провокативных?
  :)
  Но тогда зачем велосипед?
  :)))))))))
  В.Н.

17. *Сфинкский 2010/10/14 17:58 [ответить]
  > > 16.Николаев Владимир
  >Ошибка и немалая: едЕте следует, потому что в тексте речь идёт о ЕДЕ (едИте).
  >Или так и задумано в целях провокативных?
  >:)
  >Но тогда зачем велосипед?
  >:)))))))))
  >В.Н.
  Мерси! :))) Сча посмотрю, но допускаю, так как писал о еде в предыдущем ужаснике http://zhurnal.lib.ru/s/samojlowich_a_m/kiss.shtml Японский поцелуй - Ужасы СИ!:)))

18. Дональд МакДональд 2010/10/14 18:00 [ответить]
  > > 13.Сфинкский а Франкенштейн оживил созданную им Невесту со Скоростью Света в Сюрреалистической смерти.
   Я знал! Я всегда подозревал что всемирноизвестный учёный, др. Франкенштейн Самойлович Сфинкский выжил во льдах Северного Йадовитого океана!! Осталось дождаться рассказа о том, как он прикончил своего монстра...http://pix.timeout.ru/30079.jpeg

19. *Сфинкский 2010/10/14 18:36 [ответить]
  > > 18.Дональд МакДональд
  >> > 13.Сфинкский а Франкенштейн оживил созданную им Невесту со Скоростью Света в Сюрреалистической смерти.
  > Я знал! Я всегда подозревал что всемирноизвестный учёный, др. Франкенштейн Самойлович Сфинкский выжил во льдах Северного Йадовитого океана!! Осталось дождаться рассказа о том, как он прикончил своего монстра...http://pix.timeout.ru/30079.jpeg

  Профессор Самойлович ещё спас и экспедицию Нобеля во льдах Северного Йадовитого океана!
  Заявление!!!!:))))
  Франкенштейн существуют во мне, как свойства черного кролика в белом, рожденном от черного и белого и зависит от павловских "рефлексов возбуждения и торможения" на различных литературных конкурсах. Слава Богу, он не зависит от такик персонажей как Кириллов в "Бесах" Достоевского, который произносит сакраментальное "все равно" (недаром этому персонажу посвящено отдельное эссе Камю). Каждый должен разбудить в себе Франкенштейна сам или прочитать про Деда Мороза в Японском поцелуе http://zhurnal.lib.ru/s/samojlowich_a_m/kiss.shtml
  :))))

20. Каменски Макс (bignoodly@mail.ru) 2010/10/14 22:55 [ответить]
Хоррор (англ. horror - 'ужас'):)

21. *Сфинкский 2010/10/14 23:49 [ответить]
  > > 20.Каменски Макс
  >Хоррор (англ. horror - 'ужас'):)

  А теперь представьте, что вы (как там у вас?) убегаете от самого себя, от Ани, уже нанёсшей последний штрих макияжа и, ожидающей вас у выхода с Бутовского полигона, недалеко от Сухановской тюрьмы с которого вы не вернётесь, потому что наркома Ежова ещё не арестовали 10 апреля 1939 года на Старой площади в кабинете Г.М. Маленкова за руководство заговорщической организацией в войсках и органах НКВД СССР, в проведении шпионажа в пользу иностранных разведок, в подготовке террористических актов против руководителей партии и государства, вооруженного восстания против советской власти и педерастию со скоростью света (300 000 км\сек) и включаете фары. Вопрос - что вы перед собой увидите?
  ...Аню, Бутовский полигон недалеко от Сухановской тюрьмы, где расстреливали без суда общей юрисдикции по Списку лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР, в который попадали на основании собственного признания тысячи людей таких как вы и я, наркома Ежова... Пожалуй, я не знаю какой ужас может вызвать страх адвоката, поэтому в оригинале рассказа написал не про вас.

22. *Захарченко Константин Иванович (kostarost@mail.ru) 2010/10/16 13:33 [ответить]
   " Поэтому представьте, что вы - пьяная, накурившаяся в хлам, четыре недели беременная едете к любимому человеку на велосипеде со скоростью света (300 000 км\сек), чтобы поебаться в последний раз и включаете фары. Вопрос - что вы перед собой увидите?"

   Ответ - Она увидит дерево, верхушка которого достаёт до облаков, а на вершине дерева - залупу, напоминающую завершённую конструкцию хуя!
   Всё это хорошо! Сюрреализм присутствует. А теперь сделайте так, чтобы глядя на эту конструкцию сюрреалистического хуя - стало страшно! Ведь заява была крутая - Сюрреалистический хоррор. А конкурсы надо воспринимать - как твой личный, писательский эксперимент. Художественный эксперимент. Вы справитесь. Иначе, я бы вам не написал. Я пишу тем, кому мне интересно писать!

23. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2010/10/16 13:51 [ответить]
Если ехать со скоростью света с включёнными фарами, то свет можно будет пощупать, а затем посадить на цепь. Дрессировать его придётся долго, но оно того стоит - ручной свет это круто. Можно ли ручной свет сделать вечным двигателем? Это уже к физикам :)

24. *Захарченко Константин Иванович (kostarost@mail.ru) 2010/10/16 15:04 [ответить]
  > > 23.Лебонд Ксения
  Можно ли ручной свет сделать вечным двигателем? Это уже к физикам :)

   Причём здесь физики. Девушка мчится на велосипеде, чтобы ебаться. Нужно всё извлекать из автора. Ручной свет может высветить х-й. И Он, со скоростью света, начинает превращаться в смерч! Вот здесь и наступит хоррор! ( Подсказка для автора)

25. *Сфинкский 2010/10/16 15:27 [ответить]
  > > 22.Захарченко Константин Иванович

  > Ответ - Она увидит дерево, верхушка которого достаёт до облаков, а на вершине дерева - залупу, напоминающую завершённую конструкцию хуя!

  История появления рассказа такова: Сфинкский пожаловался предноминатором конкурса ужаса, что "скоро литературу превратят в изобразительное исскусство", имея ввиду, что литература, описывая состояния героев, забывает, что существует еще и процесс, который описывает - последовательную смену состояний объекта во времени. Обостряя проблему, Сфинкский написал рассказ где нет состояний, а есть только процесс. Читатель оказывается в буфферной зоне создания страха. Состояние его каждый читатель может дорисовывать себе сам. Это - художественный приём психотерапии, рассчитанный в арттерапии на психокоррекцию. Вы - дорисовали залупу. Страх должен проявиться после того, как читатель поймет, что задачей атора этого рассказа было обнаружение личностных смыслов страха через творчество читателей, у которых чтение вызывает негативную реакцию, расчитанную на злость. Равнодушный человек проехал бы мимо заданного вопроса, добренький попереживал бы типа "Девушка, а где твоя мама?". Агрессивный в момент чтения - будет искать как умышленно причинить вред.... В основе любой негативной эмоции, как правило, лежит та или иная неудовлетворенная потребность. Но вся бодяга заключается в том, что злость появляется только тогда, когда возникает страх. Фокус рассказа в беременной накурившейся в хлам. Это состояние могло бы вызвать образные ассоциации с самим собой, с детьми, с подругой, с любимой (нелюбимой) женщиной, которая едет к "любимому человеку" (это читатель сам). Мат же просто вызывает искусственное подстегивание выработки гормонов агрессии, которая уже есть.
  Нюанс мысленного эксперимента с ездой со скоростью света при включённых фарах: Мысленный эксперимент приводит к доказательству экспериментальным путем, что света не существует. Ехать со скоростью света и включить свет, который не будет себя проявлять, так как едешь с его же скоростью, означает его отсутствие. В темноте человек остается наедине с самим собой. Are you afraid of the dark, Константин Иванович?

26. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2010/10/16 15:44 [ответить]
  > > 24.Захарченко Константин Иванович
  >> > 23.Лебонд Ксения

  > Причём здесь физики. Девушка мчится на велосипеде, чтобы ебаться. Нужно всё извлекать из автора.

  Ну пока что читатели всё извлекают из себя :)

27. *Сфинкский 2010/10/16 16:00 [ответить]
  > > 26.Лебонд Ксения
  Привет : ))

  Кстати, недавно приобрёл велосипед. Девушек катать. Пока - только жену.
  Велосипед - маргинален. Пока работаешь ногами, "велосипед" двигается, не работаешь - он двигается пока не остановится. Тоже самое жизнь. Жизнь - это средство передвижения. Им может быть велосипед, автомобиль или 'Девушка с метлой' в самом-самом хорошем смысле ***... Однако это лишь формально идентичные действия. Дело в том, что автомобиль заранее генерирует собственное, внутреннее пространство. Велосипед объединяет участников транспортного движения!
  *** Кавешников тут наверно заметит, что Сфинкский тайно сожалеет, что велосипед не машина времени. И будет прав : )

28. *Захарченко Константин Иванович (kostarost@mail.ru) 2010/10/16 16:11 [ответить]
  > > 25.Сфинкский
  >> > 22.Захарченко Константин Иванович
  >
  Are you afraid of the dark, Константин Иванович?

   Андре Моруа обозвал Достоевского, Кафку, Сартра, и многих других - человеками тьмы. Я тоже там, как впрочем и вы. И мне никогда не бывает скучно, потому что я всегда во тьме. Даже тогда, когда светит солнце. Я живу и общаюсь со своими призраками, а с ними не соскучишься. Злости у меня к вам нет, потому что вы - часть меня. Вы мой недоразвитый двойник. Мой двойник не обладает такими знаниями, начитанностью и эрудицией, какой обладаете вы. Мой двойник рос в Ростове-на-Дону и почти до армии гонялся на велосипеде со скоростью света за развлечениями и за обнажёнными девками, мчащимися на таких же велосипедах в поисках меня. И книжек я не читал. Я был не прав, когда утверждал, что в вашем рассказе не хватает хоррора. Если голая девка мчится на велосипеде со скоростью света в поисках х-я - это уже хоррор!

29. *Сфинкский 2010/10/16 16:20 [ответить]
  > > 28.Захарченко Константин Иванович
  >> > 25.Сфинкский
  >>> > 22.Захарченко Константин Иванович
  >>
  >Are you afraid of the dark, Константин Иванович?
  >
  > Я был не прав, когда утверждал, что в вашем рассказе не хватает хоррора. Если голая девка мчится на велосипеде со скоростью света в поисках х-я - это уже хоррор!

  :)))
  "Представьте, что вода в море циркулирует бесконечно, после вращения колеса моего велосипеда она течет дальше и попадает обратно на дорогу недалеко от Лаврентия. Если бы такую конструкцию можно было бы построить, то был бы вечный двигатель!" У имплицитного автора, в отличии от эксплицитного Она - едет от самой себя. От того вечного двигателя внутреннего сгорания, который нельзя остановить даже "у самого Берингова моря" :)))
  Мерси, Константин Иванович. Всё ОК!

30. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/16 16:31 [ответить]
  > > 28.Захарченко Константин Иванович
  Да нет, Ковешников пожалуй согласится, что сербка Милена со своим убогим Альбертом вначале задрочили всех физиков и Нобелевский комитет, а что от них осталось в виде вульвы на велосипеде, раздавило подковыристого червя по дороге в... Потому что включай не включай фары, а света не будет. Пока не столкнется она с залупой в конце пути.
  На этом кончится ПМ и хоррор, и велосипед.

31. *Сфинкский 2010/10/16 16:49 [ответить]
  > > 30.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 28.Захарченко Константин Иванович
  > Потому что включай не включай фары, а света не будет. Пока не столкнется она с залупой в конце пути.
  >На этом кончится ПМ и хоррор, и велосипед.

  Как бы кто (пардон за "а") не ссылался на теорию относительности счастья, нобелевскую альберт получил за теорию фотоэлектрического эффекта.
  Кстати, ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ - явление испускания электронов веществом под действием !!! света (по имени для Альберта, созвучного имени любимой девушки Иешуа, тоже кстати).
  P.S. Никогда бы не подумал, что Шекспир был женщиной.
  P.P.S. заключая брак с М, А написал для нее правила поведения, куда входили такие пункты, как запрет входить к нему в комнату, где он работает.
  P.P.P.S. Да... Всё-таки Скорость света - это интересный художественный приём арттерапии :)))

32. *Захарченко Константин Иванович (kostarost@mail.ru) 2010/10/16 17:29 [ответить]
  > > 29.Сфинкский
  >> > 28.Захарченко Константин Иванович
  >>> > 25.Сфинкский
  >>>
  >Мерси, Константин Иванович. Всё ОК!

   Нет не всё! От Бостона до Монтреаля пять часов, до Торонто, двенадцать. Конкордия хорошо. Но работы нет. Им говорят, без опыты работы, не получите работу. А как можно получить опыт не работая? Вот вам и ваше колесо. Вечный двигатель! А вы говорите сюрреалистический хоррор!... Всё ОК!

33. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/16 17:50 [ответить]
  > > 31.Сфинкский
  >получил за теорию фотоэлектрического эффекта.
  Это мне известно, так же как и то, что в России это эффект Столетова.
  >как запрет входить к нему в комнату, где он работает.
  Если учесть, что в отличие от Милены, он математикой не блистал, и с треском вылетел из гимназии.
  Скорость света - это постмодерн в физике:)

34. *Сфинкский 2010/10/16 18:22 [ответить]
  > > 33.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 31.Сфинкский
  >>получил за теорию фотоэлектрического эффекта.
  >Это мне известно, так же как и то, что в России это эффект Столетова.
  >>как запрет входить к нему в комнату, где он работает.
  >Если учесть, что в отличие от Милены, он математикой не блистал, и с треском вылетел из гимназии.
  >Скорость света - это постмодерн в физике:)


  Ага вот тут:
  Информация с сайта "Аркаим": "Милена Марич, тоже физик, написала уравнение фотоэффекта. Уравнение постигла участь корпускул".

  Когда долбоёбы указывают на отсутствие единиц или параметров измерения массы как меры энергии, хочется сделать маленькое замечание в долбоёбности и указать, что существуют разные подходы к изучению принципов и закономерностей организации на теоретическом уровне. Закон указывает на линейность и соответственно, замкнутость. Нелинейность формул E = mc2 и E = mc2/ на корень квадратный из 1 - v2/ с2 - это не закон, а принципы, а эта формула есть выражение принципа эквивалентности, и этим указывает на незамкнутость релятивистской теории точечных частиц, является одним из парадоксов СТО, который говорит, также как и постмодернизм и соответствующие постмодернистические науки вроде квантовой физики и механики, что если в рассуждениях пользоваться всякой ху*ней типа массы покоя и другими непостмодернистическими штучками, не отражающими множественность сущностей, то атомная бомба не взорвётся. Физики до А и недоебки до сих пор не разумели, что формула эта не закон, а парадокс их недопонимания, что энергия и масса не просто эквивалентны, и не равны, а то что масса не имеет никакого физического смысла, поэтому приписывая до сих авторство чужой формулы А, они не рубят, что тот привёл мир к пониманию этого отсутствия и ввел понятия "релятивистская масса", "поперечная масса", "продольная масса"... И это понимание привело к теоритическому пониманию высвобождения энергии, заключенном в веществе, потому что она есть. А у недоёбков высвобождается только говно, которое равно по массе собственному весу. Формулу А не присваивал, она была известна ещё за 25 лет до него, но у его предшественников А E = mc2/ на корень квадратный из 1 - v2/ с2 относилась не к любой материи, как у А, а только к гипотетическому эфиру, связывая его предполагаемые плотность и энергию. Он указал на универсальность принципа эквивалентности и всё! Типа если я скажу, что любой шовинизм равно кусок говна, который липнет к другому куску говна, и потому дедушка Ленин хотел лить ночные горшки из золота, ибо к нему говно не липнет. Эквивалентность в данном случае будет универсальна по отношению и к говну, которое можно сравнивать только с говном, но и к людям, которые ищут способ проявления собственного превосходства, сравнивая себя с собой. Именно так поступают "долбоёбы"-физики, которые пасутся на патриотических антисемитских сайтах и засирают мозги литераторам и архитекторам. Для литератора я приведу пример, показывающий аналогию того, что А сделал для физики. Юнг написал про тень, хотя до него про неё уже писал Шекспир, а Ньютон ей ещё присваивал массу.

  Долбоё*ы от науки, применяющие свои знания на патриотических сайтах как были в условиях Ньютона так и остались, и литература долбо*бная также. А вот пришедший в физику Эйнштейн был гениально прост даже хотя бы как методологист(такой же, впрочем, как Менделеев - о нём почему то не пишут на сайтах типа "Аркаим"): два из трех условий Ньютона (абсолютность пространства и времени) неверны и их нужно заменить на постоянство скорости света. И кризис долбоёбства разрешился. Чуваку хватило обычной философии, чтобы понять, что в школе математика Ньютона приводит к выводу, что Луна должна была бы ё*нуться на Землю!

35.Удалено написавшим. 2010/10/16 18:14

36. *Сфинкский 2010/10/16 18:44 [ответить]
  > > 32.Захарченко Константин Иванович
  >> > 29.Сфинкский
  >>> > 28.Захарченко Константин Иванович
  >>>>
  >>Мерси, Константин Иванович. Всё ОК!
  >
  > Нет не всё! От Бостона до Монтреаля пять часов, до Торонто, двенадцать. Конкордия хорошо. Но работы нет. Им говорят, без опыты работы, не получите работу. А как можно получить опыт не работая? Вот вам и ваше колесо. Вечный двигатель! А вы говорите сюрреалистический хоррор!... Всё ОК!

  Да ужжжж! Закону отрицания отрицания в нашей жизни явно "не повезло". Понятие отрицания вечного двигателя порой искусственно притягивается к явлениям, которые по существу не представляют собой процесс вечного. Всякий процесс превращения старого качества в новое (например, превращение опыта работы в работу и снова в опыт работы) часто толкуют как отрицание, хотя речь идет не о вечном процессе, а просто об аллотропических превращениях, т.е. о простейшем виде перехода количества в новое качество (без повышения уровня организации). Помню как я устраивался на работу в Израиле без языка. Пришёл к начальнику с переводчиком и она перевела ему то, что знал я, а он не знал. У него не было опыта, но теперь он это узнал. Меня - взяли. И у начальника стало всё ОК! Теперь уже на вечные времена. Потому что идея моя, которую ему перевела переводчица, принесла ему кучу денег, достаточных чтобы купить и дом и землю с батраками, да и новый бизнес, кстати. Когда он меня приглашал идти в него уже компаньоном, я отказался - у него не было достаточно опыта работы в нём.
  Кстати, идея моя тогда заключалась в том, как спи*дить у "евреев" деньги :))) А мне было очень трудно устроиться на работу, так как в паспорте было написано "лё егуди", то есть "не еврей". :)))

37. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/16 19:08 [ответить]
  > > 34.Сфинкский
  >Ага вот тут:
  >Информация с сайта "Аркаим": "Милена Марич, тоже физик, написала уравнение фотоэффекта. Уравнение постигла участь корпускул".
  П.Картер и Р.Хайфилд ярко выраженные советские агенты, есесено. Всю жизнь проработали в Аркаиме, спасая двоюродную сестру Альбертушки, на которой кровосмесился Хений, от ювенальной юстиции. Сколько А выдвигали на Нобелевку? Восемь или двенадцать раз? Нет фотоэффекта Столетаова, как нет химической таблицы Менделеева. Как нет Попова, и многих не американцев, не англичан и не евреев. В физике нет единого мнения, что теория А единственно верная, отнюдь. А что был аморальный урод - однозначно.
  Почтовый клерк стал третьим после проклятого Адама и вторым после побитого камнями Христа. Симптоматично...

38. Ромбаба 2010/10/16 19:14 [ответить]
Хуйня, простите за мой английский, причем не редкостная.

39. *Сфинкский 2010/10/16 20:04 [ответить]
  > > 37.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 34.Сфинкский
  >>Ага вот тут:
  >>Информация с сайта "Аркаим": "Милена Марич, тоже физик, написала уравнение фотоэффекта. Уравнение постигла участь корпускул".
  >П.Картер и Р.Хайфилд ярко выраженные советские агенты, есесено. Всю жизнь проработали в Аркаиме, спасая двоюродную сестру Альбертушки, на которой кровосмесился Хений, от ювенальной юстиции. Сколько А выдвигали на Нобелевку? Восемь или двенадцать раз? Нет фотоэффекта Столетаова, как нет химической таблицы Менделеева.

  Ему дали медаль английскую, правда одну на двоих с ихним англичанином правда за одну таблицу. Немцу не дали :((

  >>В физике нет единого мнения, что теория А единственно верная, отнюдь. А что был аморальный урод - однозначно.

  Дык не соглашаться с ней проще паренной репы, не соглашайся с постулатами недоказуемыми и всё доказательство, а ты докажи что постулаты не верны.
  Когда-то опыт Майкельсона показал независимость скорости света от системы отсчёта привела к созданию специальной теории относительности, потом покопались и создали Общую теорию относительности, теперь квантовая теория поля, завтра ещё чего нибудь новое, а подумать только началось всё с того, что усомнились в уравнениях Ньютона (вот ведь наверно урод был!). Серёжа, ни один уважающий себя и других, ученый не будет опускаться до обвинений Эйнштейна в плагиатстве (даже если таковое имело место) по одной причине - это ниже призвания учёного. Но если патриоты ищут дерьмо у евреев и не ищут у своих (я третий раз акцентирую внимание на имени Менделеева), то это свидетельствует об их шофинизме (второй раз). Забавный вывод можно было сделать из твоих рассуждений. Оказывается постмодернизм придумал не Серёжа Лысенко (Серёж, привет! :))), а евреи. Надо будет позвонить Лёве Гунину позвонить и сказать это. Он это пристроит в стройную теорию. Я, кстати, собирался с ним пивка попить ещё полгода назад...
  Сча подумал и решил не-е-е-е Лёва не примет такой утки. Мы с ним недавно освободили главного русского еврея монреаля из тюрьмы, стоило только проверить факты, оказалось, что главный пока не сидит.
  У меня шеф журнала был сторонник таких же как у тебя взглядов на Эйнштейна, мне пришлось добавить в его статью ровно столько текста по обьёму, сколько написал он сам, но только кроме беллетристики о патентоведе и прочего словоблудия пришлось гнать математисеские формулы, чтобы статья выглядела научной. Проблема была в том, что наука такое же гониво, как мораль о которой, конечно, лучше всего известно большевикам, и чтобы читатель не испортил своего мнения о журнале ещё больше, чем оно было, мне пришлось всунуть в самый конец философию. Одну фразу - наука - это способ удовлетворения любопытства за счет государства и мудаков, которые верят, что наука ищет истину; она так же как и суд и растрел просто выражает способ покончить с проблемой, но проблем от этого не становится меньше.

  >Почтовый клерк стал третьим после проклятого Адама и вторым после побитого камнями Христа. Симптоматично...
  У меня третий Пригожин, не... Шрёдингер, не-не-не... Гейзенберг. Или Пригожин? Запутался...

40. *Захарченко Константин Иванович (kostarost@mail.ru) 2010/10/16 20:22 [ответить]
  > > 36.Сфинкский
  >> > 32.Захарченко Константин Иванович
  >>> > 29.Сфинкский
  >>>>>
  А мне было очень трудно устроиться на работу, так как в паспорте было написано "лё егуди", то есть "не еврей". :)))

   А мне было проще устроиться на работу. Ещё в Москве я взял справку у татарина в ЖЭКе что я еврей. Заплатил 25 рублей. Потом уже в Хулоне, что рядом с Батъямом ( за грамотность написания не ручаюсь) в Мисрат Апниме я изменил отчество и вместо Ивановича я стал Юхонанович. Это мне дало право очень быстро получить жёлтый паспорт Лесепосе ( за грамотность не ручаюсь) и устроиться садовником ( ганан)в госпиталь Телешамер, что под Телявивом. Кстати первая бомба Садама упала в промзоне под Хулоном. Мы слышали взрыв. Алия 90!.. В ЮАР я пел в хоре, в синагоге. Шул, по английски. Потом меня сдали русскоговорящие евреи и меня от туда попёрли. Но ведь пел же!.. И как!...

41. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/16 20:17 [ответить]
> > 39.Сфинкский
П.Картер и Р.Хайфилд русские фышысты? Ты бузину с дядькой не путаешь? И кстати обвинения против А выдвигались, и не один раз. Что интересно не мною и не русскими фышыстами, вот фигня какая...

42. *Захарченко Константин Иванович (kostarost@mail.ru) 2010/10/16 20:25 [ответить]
  > > 41.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 39.Сфинкский
  И кстати обвинения против А выдвигались, и не один раз. Что интересно не мною и не русскими фышыстами, вот фигня какая...

   Это вы на меня намекаете "А" - "Артист"?

43. *Сфинкский 2010/10/16 21:34 [ответить]
  > > 41.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 39.Сфинкский
  >П.Картер и Р.Хайфилд русские фышысты? Ты бузину с дядькой не путаешь? И кстати обвинения против А выдвигались, и не один раз. Что интересно не мною и не русскими фышыстами, вот фигня какая...

  Я говорил о шовинистах и уважающих себя и других учёных. П.Картер и Р.Хайфилд- это популяризаторы науки.
  Недавно, я приводил Ксюше идеологию как пример зеркального отражения - отражения в самого себя. Твоя теория фышызма - пример. Всё что не попадает в область её применения отражается в самое себя. Туда же, наверно, попали и мои слова "о шовинистах и уважающих себя и других учёных", а получилось "фышисты". Может и фышисты (не русские, опять же отражение в себя!), если учесть, что я думаю о фашизме, введенной тобой категории фышизма, фышистах и соответствующей идеологеме (Во второй половине 1930-х гг политический термин "фашизм" использовался для характеристики "внутренних врагов" - подсудимых на "Московских процессах"), а также учесть, что доктор Роджер Хайфилд (доктор-редактор журнала, если уточнить) с той же легкость и знанием дела пишет о Эйнштейне и о Гарри Поттере и о летающих коврах-самолётах. Я читал :)))

44. *Сфинкский 2010/10/16 21:34 [ответить]
  > > 40.Захарченко Константин Иванович
  >> > 36.Сфинкский
  >>> > 32.Захарченко Константин Иванович
  >>>>>>
  >Но ведь пел же!.. И как!...
  Вот ведь как по-разному крутится планета. Я всегда пытался определить точно "кто я - есть?", но - не давали. Так уж получилось, что после войны, дедушка Сталин попросил взять другую национальность, ну и мои предки взяли ту, с которой себя могли проидентифицировать, я же в свои 16 спросил папу чё писать в паспорте, так как мамина национальность добавила проблем в выборе, папа со знанием истории послветовал всё то же кем себя чувствуешь ту национальность в паспорте и пиши. Я - написал другую чем у него. Потом началось уже смешнее. Когда меня зацапали чекисты на посещении хора (слушал) в синагоге и открыли на меня папку, то я понял, что то, что чувствуешь и то, что написано в паспорте - это ещё не самое главное. Но это ещё не смешно! Потом когда я немного проявил себя в политтехнологиях, меня комсомольцы попросили помочь сломать ихнюю молодежную организацию, сначала написать теорию поломки, потом предложили пост первого комсомольца в одном из советских городов. Когда я возразил, что у меня нет рабочей биографии и папа - еврей, главный комсомолец города, который всё и устраивал, сказал: "Видишь ли, отсюда я ухожу работать в ЧК. Будут ли ещё вопросы о таких пустяках, как национальность. И тогда я подумал: "Эка, чегой-то они опять в главных революционеров ставят евреев" и попросил отдать мне в гражданские жёны второго секретаря ВЛКСМ - она была ничего так, но самое главное - нееврейка даже по прапрабабушке. Они согласились. "Эка, - подумал я, - они даже своих не жалеют" и отказался от предложения. Надо сказать, что потом они опять появились и попросили помочь сломать страну. На этот раз я не отказался и проконсультировал. Чтобы загнулись эти чекисты. Но чекисты оказались проворнее, выжили и теперь вона фышистов плодят - с кем-то им надо чекиться, как когда-то со мной в синагоге. Кто бы попросил проконсультироват как завалить "чекистов"?!

45. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/16 21:49 [ответить]
  > > 44.Сфинкский
  >Кто бы попросил проконсультироват как завалить "чекистов"?!
  Я хочу попросить о другом. Завали Бильдербергксий клуб веселых и находчивых, а заодно помоги вернуть порядок в России. Только без семьи и можно без чекистов.
  ЗЫ/ А ваши люди везде пишуть, шо Россия сама развалилась. А Сфинкский ужо в который раз настаивает на своей причастности. Кому ж верить? Наверное, теории относительности...

46. *Сфинкский 2010/10/17 04:43 [ответить]
  > > 45.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 44.Сфинкский
  >>Кто бы попросил проконсультироват как завалить "чекистов"?!
  >Я хочу попросить о другом. Завали Бильдербергксий клуб веселых и находчивых, а заодно помоги вернуть порядок в России. Только без семьи и можно без чекистов.
  >ЗЫ/ А ваши люди везде пишуть, шо Россия сама развалилась. А Сфинкский ужо в который раз настаивает на своей причастности. Кому ж верить? Наверное, теории относительности...

  1.Завалить Бильдербергский клуб можно только после заваливания большевиков, меньшивиков, либералов, коммунистов, демократов, фашистов, фышистов и всех политических сообществ ныне существующих. Необратимость заваливания создается простым необходимым и достаточным условием равновесия - политическая система не может эффективно управляться изнутри. Политика - то есть система взаимоотношений государства и граждан государства - увы необходима, так как она разрешает противоречие между обществом и личностью, но управлять политикой должны не политики. Бильдербергский клуб - не политический- потому он эффективный. Но когда завалишь тех кем они управляют, создастся возможность для появления конкуренции в управлении вновь образуемых сообществ ( с этими - нонешними уже кранты!) Например, конкуренция философии финансам, или социологии ем же финансам. Вводим мораторий на политику, как я когда то предлагал мораторий на вертикальную структуру в ВЛКСМ и ... смотрим что происходит на горизонтальном уровне.... На горизонтальном уровне коррекция элементарно возможна, на вертикальном - ограничена.
  2."Ваши" - это кто?

47. *Захарченко Константин Иванович (kostarost@mail.ru) 2010/10/17 04:49 [ответить]
  > > 45.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 44.Сфинкский
  Кому ж верить? Наверное, теории относительности...

   Типун мне на язык проклятому, но создаётся впечатление, что Сфинкский и Ковешников - одна китайская палочка, то есть - один х-й! И если я не прав, пусть замёрзну в Сфинкинском Ниагарском водопаде, в солнечную погоду! С обнажённой бабой, возле велосипеда, с тёмным треугольником между ног!

48. *Сфинкский 2010/10/17 04:56 [ответить]
  > > 47.Захарченко Константин Иванович
  >> > 45.Ковешников Сергей Владимирович
  >>> > 44.Сфинкский
  >Кому ж верить? Наверное, теории относительности...
  >
  > Типун мне на язык проклятому, но создаётся впечатление, что Сфинкский и Ковешников - одна китайская палочка, то есть - один х-й!


  Про относительность китайской палочки вот тут: http://zhurnal.lib.ru/s/samojlowich_a_m/stop.shtml
  Чтение подразумевает приобщение к абсолютной истине :))

49. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/17 11:26 [ответить]
  > > 46.Сфинкский
  >2."Ваши" - это кто?
  http://newsland.ru/News/Detail/id/572737/cat/86/

50. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/17 11:27 [ответить]
  > > 46.Сфинкский
  >2."Ваши" - это кто?
  http://newsland.ru/News/Detail/id/572737/cat/86/
  http://newsland.ru/News/Detail/id/572618/cat/94/

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Cкорость света ()

Комментарии: Cкорость света
()