Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Обзор непрочитанных рассказов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 24/03/2021, изменен: 27/03/2021. 18k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    45. *Сфинкский 2021/07/22 12:44 [ответить]
      Енот сегодня приходил ночью. Выгонял его веником...бедного...неповоротливого. Жалко вот теперь его с утра стало. Ну, что я за скотина! И он, впрочем. А у меня трехмесячный котик на руках:)). Это оправдание?
      А ведь охотником был знатным. Пил глаза оленя:(((:)))
    44. *Сфинкский 2021/07/22 12:31 [ответить]
      > > 43.Васильева Татьяна Николаевна
      >Саша, теперь ты знаешь, кто была Ариадна.
      >Интересно, а с моим именем отзыв по Ариадне сходится?
      >И может ты все ж прочтешь мой рассказ с Нуара?
      
      Ты же поняла суть эксперимента: довериться хаосу в условиях неопределенности. Это как "фокусы" медиума:)) Синергетика, в которых рулит.
      
      С точки зрения синергетики, любое прочтение текста - акт одноразовый. Чего бы не написал автор, читатель читает иной текст. А он - как в том анекдоте "О чем ты думаешь, глядя на кирпич?".
      
      Разные читатели "видят" и читают разные тексты. И в этом - "рука" синергетики.
      
      Точно также разными получаются снежинки. Новый порядок возникает за счет когерентности - механизма "коммуникации" между "черти чем" и "Бог знает чем" -  случайность встроена в механизм эволюции, и невозможно установить жесткии контроль над процессами.
      В христианской религии этот термин, кстати, означает слияние человека и Бога в молитве. 
      
      Вот и обзористы обладают разными "наборами механизмов" , обеспечивающих превращение хаоса в порядок. 
      
      А синергетика как раз и исследует свойства сред в условиях сильного отклонения от равновесия: эти свойства заключаются в том, что при прохождении точек неустойчивости в исследуемых средах могут возникать макроскопические явления самоорганизации. При этом неравновесность (медиумы вводят себя в нелепое состояние, в котором основная суть - не контролировать себя и свою речь) выступает условием и источником возникновения "порядка из хаоса".
      
      Получается: чем более "штормит" при прочтении, тем больше разница при озвучивании "понятого" .
      
      Так что...
      
      Нельзя прочитать один текст одинаково. Мозг так или иначе достраивает информацию на основе имеющегося базиса знаний, или простыми словами, придумывает.
      
      Именно по этой причине зачастую можно столкнуться с тем, что разные обзорщики текстов дают разные оценки одному и тому же, при этом умудряясь спорить друг с другом, доказывая свою точку зрения. Эта дескрипция может быть отнесена и к философии постмодернизма (независимо от уровня идиотизма мнений и знаний о ПМ) .
      
      А в постмодернизме Автор, Читатель и Текст растворяются в едином вербально-дискурсивном пространстве...
      
       Смотрите насколько:
      
      По релульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
      
      Тоже самое со всеми остальными чувствами.
      
      Со зрением, например: поскольку существует промежуток времени между моментом, когда свет попадает на сетчатку, и временем, в течение которого мозг этот свет обработает, зрительная система человека компенсирует задержку нервной системы, генерируя изображение того, что произойдет на одну десятую секунды в будущем.
      
      В этом смысле и обесценивается труд обзориста. Он в определенном смысле обзирает самого себя. И, разумеется, "ни хрена" в себе самом "не видит". Но обнажает это.
      
      Что касается прочтения теперь уже "твоего" текста, то... Это одно из лучших здесь на Самиздате... Я люблю сложности. Из сложного или из простого. В сложности - основная концепция человека. Очевидно, что именно порядок из хаоса при написании и привел к усложнению структуры детских убеждений.
      
      Да, и... Я бы ничего не изменил в словах "моего" медиума:))
    43. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/07/22 11:21 [ответить]
      Саша, теперь ты знаешь, кто была Ариадна.
      Интересно, а с моим именем отзыв по Ариадне сходится?
      И может ты все ж прочтешь мой рассказ с Нуара?
    42. Чёртик 2021/03/27 21:38 [ответить]
      > > 36.Зелёный клоун
      >> > 35.Чёртик
      >Лень - ужасно сложное понятие. Читал, что идея лени похожа на идею бессознательного, куда выкидывают совершенно разные неугодные и неудобные чувства. То есть это как "вытеснение" - один из механизмов психологической защиты, заключающимся в активном, мотивированном устранении чего-либо неопределенного из сознания
      Рифмуется. Я бываю с мощной мотивированностью ленива, но сознательно. Не путать с отрицанием, которая про деменцию )))
      В данном случае ленива с целью прочесть в финале, так как ник и заголовок звучали, говорю ж.
      
      >Вот эмоции - это как раз свидетельства, что что то вытеснено. Эмоции - это не какая-то объективная вещь, это нечто, что наш мозг формирует самостоятельно и это нужно просто, чтобы регулировать неопределенности в мозгу.
      Эмоции сопровождают нас постоянно, не только при вытеснении. Может, вытеснение вызывает флегматичность или эмоции, смотря что и с какой целью вытесняешь?
      
      >В Баффало эмоций не было:))) Выбор не читать оказался верным. :)))
      И лени не было, судя по поданным на конкурс рассказам. Мне б столько за жизнь написать))
      После этого не могла откладывать, все поняла шиворот-навыворот, но какое мне дело, что хотели сказать авторы? 🙃 Цветными карандашами написано, цвета - опционально на выбор читателя. У меня их три, согласно символике цвета. Да, топ.
    41. Сфинкский 2021/03/27 19:58 [ответить]
      > > 40.Радио Гватемала
      На Конкурсе я вас путал с другим автором. Независимо от этого читал ваши комментарии к рассказам и, вообще, разговоры, с удовольствием.
    40. Радио Гватемала 2021/03/27 17:58 [ответить]
      Добрался до разбора непрочитанного))
      Интересно. Попытка что-то понять по узелкам - достойные расслабляющие кулуары конкурса)
      Вспомнился давний эпизод. Соавторы(некие общие приятели немалой аудитории) месяцы подогревали интерес к пишущейся ими детективной книге. Было известно лишь название, место и эпоха. Ну, группа сподвижников как и Вы тут - почесала репу, и написала солидное интервью(прикололись от души), которая де брала известная кино-обозревательница у режиссера и группы голливудских кино-звезд в Каннах, после получения Оскара за фильм, снятый по той книге.)) Выложили в день выхода первых глав реальной повести. Абсурд увеличился т.к. кино-обозревательница в тот же день нагуглила "интервью", ахренела, немного задорно попереписывались))
      Сфинский, если сочтете за оффтоп - режьте, извлекайте корень, возводите в степень или сферезируйте, не обижусь. =)
    39. *Сфинкский 2021/03/27 17:55 [ответить]
      Рассказ "Красная стрела" оказалось читал. Исправлю в тексте.
    38. *Сфинкский 2021/03/27 15:05 [ответить]
      > > 37.Полковник Гуго
      >Даже не знаю, что сказать о вашем профайлинге, профессор. Дело в том, что полковник Гуго - мой пёс. Конан Дойля он точно не читал
      
      Вопрос. Почему пса назвали Гуго и кто назвал этим именем? Читал ли он Конан Дойла и почему не читал (если не читал)?
      
      Если последний вопрос не уместен, псу нужно прочитать Конан Дойля. Или "Кот внутри" Уильяма Берроуз - для самоиндентификации. Мои коты, например, любят читать и смотреть фильмы про псов. Особенно рыжий. Умный. :))
      
      Так почему пса назвали Гуго?
    37. Полковник Гуго 2021/03/27 11:45 [ответить]
      Даже не знаю, что сказать о вашем профайлинге, профессор. Дело в том, что полковник Гуго - мой пёс. Конан Дойля он точно не читал, перегрызть горло - ни в коем случае, но в порыве чувств может облизать лицо. "боится не заметить скрытые приемы недоброжелателей" - может быть, наверно поэтому роет клумбы (ищет врагов), и гоняет соседского кота (превентивные меры).
    36. *Зелёный клоун 2021/03/27 00:12 [ответить]
      > > 35.Чёртик
      >О, привет!
      
      Привет!!!
      Лень - ужасно сложное понятие. Читал, что идея лени похожа на идею бессознательного, куда выкидывают совершенно разные неугодные и неудобные чувства. То есть это как "вытеснение" - один из механизмов психологической защиты, заключающимся в активном, мотивированном устранении чего-либо неопределенного из сознания, который обычно проявляется в виде немотивированного забывания или игнорирования. Вот эмоции - это как раз свидетельства, что что то вытеснено. Эмоции - это не какая-то объективная вещь, это нечто, что наш мозг формирует самостоятельно и это нужно просто, чтобы регулировать неопределенности в мозгу. В Баффало эмоций не было:))) Выбор не читать оказался верным. :)))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"