1. *2020/08/13 01:31
[ответить]
:))
2. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/08/13 16:59
[ответить]
Инересный анализ и привязка к Парето, спасибо. Все таки цифры почти такие же как в России в 2018 году. Наверное, отсюда и число, если оно не настоящее. Что же касается протестов, то президентские выборы, как нас учили, могут быть быть только поводом. А причины, скорей, в экономике, которой далеко до России и до Германии далеких времен. Затыкать народу рот верней всего хлебом и зрелищами, а с этим там так себе.
Впрочем, помимо правила 20/80 есть еще закон 3.5% (). Посмотрим, придет ли к этому?
3. 2020/08/14 00:31
[ответить]
>>2.Саша R.
>
>Впрочем, помимо правила 20/80 есть еще закон 3.5% (). Посмотрим, придет ли к этому?
Насчет того, что "решающую роль может сыграть даже довольно незначительное меньшинство населения" - это чушь. Т.е 3,5% есть, но она имеет отношение к революциям точно такое же как статистика вакцинации от туберкулеза в совке к устойчивости к коронавирусу.
И, да, малое, бесконечно малая величина может учудить. Но вы сами знаете она должна быть нас олько малой, чтобы чудить по касательной со степенями. И конечно же со степенями механизмов инвариантных преобразований... Короче, я счас скажу почему и сказанное малеха вас повеселит, т.к вы будете в курсе о чем я буду говорить.
Качественные изменения в обществе не определяются ни ролью личности, ни ролью общества. И то и другое - переменные значения, совсем иное дело - аргументы и свидетельство этому - и Перестройка и Майдан и, видимо, вот эта революция Белых роз или Белвх лент (еще неясно какие у разрых команд терки между собой).
Определяет качественное изменение в обществе - группа преобразований, ответственных за переход от одной инерциальной системы отсчета к другой - группа Лоренса. Вот у меня недавно вышла статья о Четвертой власти. Там я упоминул про пару аналогий с ней.
А ведь еще и группу Пуанкаре надо присобачить к теме:))