Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Польза коронавируса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 13/04/2020, изменен: 13/04/2020. 5k. Статистика.
  • Эссе: Поэзия, Постмодернизм
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:49 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Сфинкский 2020/04/13 00:02 [ответить]
      Иорпп
    2. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2020/04/13 01:30 [ответить]
      (С ) ...Подмечено, что к смерти пациентов часто приводит не сам по себе вирус, а воспаление, которое развивается на фоне инфекции.
      
      ///Вообще-то это работает не воспаление,а так называемый 'цитокиновый шторм' который возникает, когда организм производит слишком много иммунных клеток
      
      Полноценной вакцины от этого вируса тоже не будет - (С) "....Поэтому, не исключено то, что организм самостоятельно выработать к нему ПОЛНЫЙ иммунитет не может в принципе и вирус может выживать и мутировать в пределах одного хозяина, как подвид - как результат, эпидемия будет, по аналогии с гриппом, циклически возвращаться, раз за разом вызывая рецедив заболевания и опасности повторного инфицирования окружающих."
      
       Более того - вирус явно может образовывать подвиды взаимодействуя с другими вирусами ранее не опасными человеку
      
       Более того - (С) экспериментальные данные 2012 года (правда, не до конца подтверждённые) показывают, что HDV (это тот вирус гепатита , который предположительно был использован при создании коронавируса может реплицироваться и размножаться после внедрения в листья проростков томата.....
      
       ЧЕМ ЛЕЧИТ И КАК ОСТАНОВИТЬ ЭПИДЕМИЮ?
      
       Этот тип вируса не любит ультрафиолета
      
       Проводить по специальной методике ультрафиолетовое облучение крови в потоке для пациентов в комплексе с препаратами прямого действия http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/ultr_light.shtml .
      
       Расположить где только можно ультрафиолетовые излучатели - ультрафиолет режет РНК вируса на неактивные фрагменты, которые при вдыхании дают частичный иммунитет - по крайней мере заболевание пройдет в легкой форме ...что мы сейчас и видим по заражениям врачей больниц где есть в достаточном количестве УФ облучатели
      
       И, самое главное - пойти на поклон к Китаю и получить у них комплексную вакцину от гепатита, в которую была включена и вакцина от гепатита Е, которая дает частичный иммунитет
      
       Ну и поаплодировать господину Трампу и его военным медика, которые подарили Миру совершенно уникальную заразу
      
      (С) ...люди могут задавать вопрос - правильно ли их лечили. Потому, что второй пост эпидемический факт будет больше чем негативный - люди могут задавать вопрос - "кто же убил всех этих несчастных?"....
      
      А далеко ходить не нужно - виноваты те, кто разворовал в 90х средства на проведения плановой комплексной прививки от гепатита в москве, подмосковье и питере...
      
      А это уголовка с отягощающими последствиями в виде гибели людей.
      
      Поэтому этот вопрос задать не дадут - иначе путин, онищенко и ЕЩЕ ОЧЕНЬ МНОГИЕ должны будут пойти под суд и получить, как минимум пожизненное
      
      
    3. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2020/04/13 02:53 [ответить]
      Пробка в тупике - https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2623624-echo/
      
      ....https://youtu.be/P-jAY8I20Zo - видио
    4. *Сфинкский 2020/04/13 11:41 [ответить]
      > > 2.Греев Гера Коганицкий Григорий
      
      По чесноку - не совсем уверен, что коронавирус - искусственный вирус, как и не совсем устраивают "доказательства", что он таковым не может являться, но... вот то, что анализ генов рецептора ACE2 (и еще двух рецепторов - DC-SIGN, L-SIGN) показал, что отмечается более високий уровень экспрессии гена L-SIGN и ACE2 у европеоидов, по сравнению с жителями Азии - это не в пользу версии об американском происхожденнии коронавируса. А теория о регулировании сильными мира сего перенаселенности - не знаю. По моему они давно приноровились это использовать с пользой и для себя и для общесва. Чего стоит превращение одних острых заболеваний в хронические с последующим острым но другим заболеванием. Взять тот же рак. Если разобраться, то умирают не от рака, а от органной недостаточности после "лечения" рака. "Им" явная финансовая выгола, а народу - занятость в этой индустрии. Вон заметьте как приноровились выходить из кризиса с помощью локальных конфликтов в зонах повышенной терапии! Не, заговоры стали просвященнее:))
      
      То что у организма нет специфического иммунитета на эту "чуму" скорее говорит о том, что включает нужные для этой цели РНК - переключатели (рибо - переключатели) типа как в Е сoli не ультрафиолет. Но включать должно что то другое и такое же естественное. Например, вполне возможно в мусорной РНК таковые или подобные рибо-переключатели все таки есть. И может их включает что то и тогда они, может быть, могут выпускать на свободу" необходимые гены. Другое дело - их еще надо найти и потом проверить на ультрафиолет. Но включает не только ультрафиолет. Просто так участки мусорной РНК не будут переходить в возбужденное состояние! Потому что сам механизм обобщения будет ориентирован на саморганизацию. На уровне молекул белков - да ультрафиолет активировать может - он на то и существует, но молекулу РНК и ДНК - это уже топологические механизмы. И если в них есть разрывы, о чем и говорит необходимость активации иммунитета вакцинацией, то речь должна идти о топологических механизмах релаксации сверхспирализованности. Не случайно встраивание вирусной ДНК в хромосомы хозяина и другие формы рекомбинации требуют присутствия топоизомера.
      
      Механизмы обобщения нормальной ДНК и РНК с мусорной ДНК и РНК мне в самом общем (алгебраическо-топологическом) виде понятны - седенионы, и активировать как в самом общем алгебраическом виде тоже понятно как - с помощью единичного нейтрального элемента, который будучи нейтральным элементом бинарной операции, оставляет любой другой элемент неизменным при применении этой бинарной операции, и это и можно использовать при создании вакцины. То есть активировать одну из своих фаз он будет сам
      . Обобщение РНК илет с помощью степенной ассоциации. Поэтому, изменив степень можно сменить фазу.
      
      Но это только алгебраический вид!
      
      И да... возможность использования РНК-вакцин была показана еще в конце XX века и при этом до сих пор ни одна вакцина, основанная на использовании бактериальных плазмид и мРНК, не нашла применения. А ведь на основе мРНК можно не фиг дело создать вакцину от рака . А это вообще было бы здорово!
    5. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2020/04/13 15:17 [ответить]
      > > 4.Сфинкский
      >> > 2.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >
      >По чесноку - не совсем уверен, что коронавирус - искусственный вирус, как и не совсем устраивают "доказательства", что он таковым не может являться, но... вот то, что анализ генов рецептора ACE2 (и еще двух рецепторов - DC-SIGN, L-SIGN) показал, что отмечается более високий уровень экспрессии гена L-SIGN и ACE2 у европеоидов, по сравнению с жителями Азии - ....
      
      /// Не надо передергивать ...да еще так примитивно
      (С) ....Исследователи из Кембриджского университета составили карту генетической истории инфекции с декабря прошлого года по март текущего и выявили три различных, но тесно связанных варианта коронавируса"...Разновидности, обозначенные как A и C, выявлены у европейцев и американцев. Вирус разновидности B наиболее распространен в Восточной Азии. Он не передается в другие регионы Земли без мутаций, (подсоединяется вирус гепатита D - мое примечание) превращающих его в производные типы, что указывает на возможную устойчивость к этому типу вируса за пределами Азии
      
      
      >.... не ультрафиолет. Но включать должно что то другое ....
      
      >И да... возможность использования РНК-вакцин была показана еще в конце XX века и при этом до сих пор ни одна вакцина, основанная на использовании бактериальных плазмид и мРНК, не нашла применения.
      /// Так у них и не было под рукой такого УНИКАЛЬНОГО янковского вируса
      
      Я не хочу тратить время, а просто приведу мой ответ другому "крутому специалисту" из квебека
      
      
      (С-моя) 'Квебекский дебилизм я на улицах вижу ... вместо того чтобы организовать ультрофиолетовый барраж, держат людей около магазинов по пол часа под дождем....
      (С- оппонента)........ Если бы было все так просто, во всех аэропортах поставили бы эти аппараты на рамках прохода пассажиров и индустрия авиаперевозок продолжала бы работать как ни в чем не бывало....'
      
      /// Это не так работает - когда больной куда либо заходит он продуцирует в воздух облако вирусных частиц, которое разворачивается по его движению и они оседают на людях и предметах - двухметровая дистанция это бред.
      Если есть в помещении УФ излучатели они не лечат - они рвут структуру большинства вирусов (не в носоглотке, а в воздухе)
      Такие частицы во первых не заразны а, во вторых, организм человека реагирует на них как на полноценный вирус и ПОСТЕПЕННО приобретает частичный иммунитет.
      Полный иммунитет к этому типу вирусов не возможен по определению.
      Если человек потом заражается, то болезнь проходит в очень легкой форме ... ну покашлял и посопливил - ну бывает.
      А насчет того, что больниц в квебеке пока хватает- ключевое слово ПОКА.
      Квебек спасает только то, что не привиты от гепатита только квебекуа. Обзвони своих русскоязычных знакомых (я это сделал) и расспроси , кто из них заболел и о скольких РУССКОЯЗЫЧНЫХ больных они слышали - нет РУССКОЯЗЫЧНЫХ больных в явной или тяжелой форме - ключевое слово В ЯВНОЙ - действует прививка, полученная или в СССР в детстве или при выезде из страны.
      Для квебекуа есть еще одна проблема кроме отсутствия прививок - они почти все наследственные носители гепатита D (внуки и правнуки уличных бродяг и проституток) этот вид гепатита передается 'вертикальным путем' и неизлечим - для естественного излечения нужно пять шесть поколений в ЧИСТОЙ среде. Вирус гепатита использовался при создании коронавируса, а гепатит D из-за своей особенности с ним взаимодействует как с вирусом гепатита В и сходу создает подвид, к которому у организма не вакцинированных нет иммунитета
      
      

      
      
      
    6. Сфинкский 2020/04/13 20:20 [ответить]
      > > 5.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >> > 4.Сфинкский
      >>> > 2.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >>
      >>По чесноку - не совсем уверен, что коронавирус - искусственный вирус, как и не совсем устраивают "доказательства", что он таковым не может являться, но... вот то, что анализ генов рецептора ACE2 (и еще двух рецепторов - DC-SIGN, L-SIGN) показал, что отмечается более високий уровень экспрессии гена L-SIGN и ACE2 у европеоидов, по сравнению с жителями Азии - ....
      >
      >/// Не надо передергивать ...да еще так примитивно
      >(С) ....Исследователи из Кембриджского университета составили карту генетической истории инфекции с декабря прошлого года по март текущего и выявили три различных, но тесно связанных варианта коронавируса"...Разновидности, обозначенные как A и C, выявлены у европейцев и американцев. Вирус разновидности B наиболее распространен в Восточной Азии. Он не передается в другие регионы Земли без мутаций, (подсоединяется вирус гепатита D - мое примечание) превращающих его в производные типы, что указывает на возможную устойчивость к этому типу вируса за пределами Азии
      >
      
      
      
      Тип А ( ) не был распространен в Ухане,
      
       Тип А, оригинальный геном вируса человека, - присутствовал в Ухане, но не был преобладающим типом вируса в городе. Он был замечен у не азиатского происхождения пациентов из США и Австралии.
      
      Мутантная версия В - она была у азиатов. Но она вторичная.
      
      Мутантная версия С в Китае вообще не присутствовала.
      
      Тип B происходит от A, разделенных двумя мутациями, а C, в свою очередь, тоже является дочерним для B, но мне неизвестно точно сколькими мутациями разделен с В. Вроде бы одной. Вроде бы сингапурской.
      
      Отсюда вывод, ставящий под сомнение искусственное происхождение вируса в Америке для азиатов. Оригинальный расчитан на белых. Доминирующий в Китае прошел лишнее видоизменение для технического решения. Химера же между двумя ранее существовавшими вирусами могла произойти и естественным и техническим способом. Никто и вы в т.ч не убедительны для доказательства той или другой версии.
      
      Я удалил ваш коммент к другой статье. До конца не дочитал. Не стоит хамить. Простое правило.
      
      Что касается ультрафиолета, то во первых - да ультрафиолетовое излучение действительно может бороться с вирусами, бактериями и т.п. ; но речь насколько я знаю может идти о ДНК-содержащих вирусах, макромолекулы ДНК могут быть разрушены за счет слияния тиминовых оснований. Но может ли быть разрушены РНК я не уверен. Тимин входит в состав только ДНК. В РНК тимин заменяет урацил, который наоборот получается из пиримидина с помощью ультрафиолета.
      
      Да, РНК-вирусы выходят в межклеточное вещество и там злобствуют. И если его разрушить то злобствовать негде будет. Но это то и стремно! Ультрафиолетовое излучение активирует активирует герпесвирус, который персистирует в клетках эпителия или лимфоцитах - это раз, два - он активирует еще и меланоциты, что приводит к высвобождению меланина и если клетки накопили достаточно мутаций, то вместо этого из них может начать развиваться опухоль (связано с геном Hgma2, который участвует в перемещении стволовых клеток меланоцитов). У кого ген не активирован или мутирован - тому повезло. Лично у меня ультрафиолет вызывает аллергию типа нейродерматита и мои синапсы не шибко любят солнце.
      
      A вы сами случаем не с Украины? Я в курсе что там очень любят ультрафиолетовые облучатели. Может именно и поэтому у каждого 24-го украинца рак кожи, у каждого 75-го - меланома. При этом умирает каждый третий больной. Простые решения часто бывают чреваты последствиями.
      
      
    7. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2020/04/13 19:20 [ответить]
      > > 6.Сфинкский
      Гоношистый полузнайка это стремно - поэтому я убрал вас, как и пит борна из своей линейки

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"