Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Путин - фашист?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 12/08/2020, изменен: 12/08/2020. 2k. Статистика.
  • Эссе: Постмодернизм
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:36 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (597/11)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    56. *Сфинкский 2020/09/27 15:40 [ответить]
      > > 55.JVBX
      >> > 48.Сфинкский
      >>> > 47.JVBX
      >
      >>
      >Получается, что суверенитет (независимость) России приравнивается к фашизму?
      
      Нельзя абсолютизировать любую идею. Нужно оговаривать условия. Иначе - фашизм или либерализм.
      
      >Международные обязательства страны должны ущемлять ее интересы или все же быть взаимовыгодны?
      
      Формализм формулировки "национальные законы над международными" противоречит взаимной выгоде в принципе. Права и свободы должны быть подразделены на абсолютные и относительные. И это должно определяться условиями. Например, условием соблюдения законов международного права другими участниками. И условиями что происходит, если не соблюдаются. Это в конечном итоге вопрос о регулировании конфликтов. В физике подобные вещи определены классификацией физических полей: одно поле для глобальной регуляции, другое локальной регуляции, а последнее предстаалено двумя полями: локально-глобальным и глобально-локальным. Те же "пряники" в нашем организме с нервной и гуморальной (микроглия и макроглия). Такие вещи учитываются и в формализме закона.
      
      >При том, что "цивилизованный мир" с этими самыми "международными договоренностями и обязательствами" обращается более чем свободно к своему удобству и выгоде? Взять примером ту же Ливию. Или Сирию. Или принципиальной невозможности расследования преступлений американских функционеров международными организациями.
      >Не-а, толерантности нам не нужно, при всех традициях терпимости русских.
      
      Это верные аргументы, но... Я бы не хотел устраивать войну контраргументов, но замечу - они есть. Например, Сирию и Ливию можно сравнить с Крымом и Донбасом. Законность и незаконность действий и там и там относительна. И там и там есть экономическая подоплека. У того же Газпрома и Северного потока 2 не было бы проблем с санкциями, будь они чисто экономическими проектами. Я очень зорошо помню реплику посла РФ в Канаде в частном разговоре: "Газпром - это" новое атомное оружие". Все сложнее!
      
      Более того, локальные кризисы являясь средством глобального выхода из кризиса. Это надо принимать и "философски" и "естественно научно". Что это значит - "принимать"?
      
      Вот я, например, могу описать в терминах теории саморганизации алгоритмы политических решений для событий в Ливии, в Сирии, в Крыму и на Донбасе. Они имеют одинаковую причинность и одинаковые ожидания.
      
      Филосовское отношением к этому - перефразируя известное: не дай бог жить в зоне, в которой порядок устанавливается из хаоса.
      
      Дело в том, что некоторые части системы могут действовать как механизмы, в которых действительно порядок глобальный, устанавливается из хаоса локального. Их называют "особенностями". Этотматематическое понятие. Это замкнутые системы и линейные соотношения, в которых малый сигнал на входе вызывает малый отклик на выходе. И при этом порядок в них производит глобальное упорябочивание. Это зоны повышенной энтропии. В геополитике это учитывается. В пропаганде тоже.
      
      И как вы думаете - могут ли международные и национальные законы выражать относительный смысл теории необратимых процессов в условиях крайне неустойчивого равновесия?
      
      Нет, конечно. На то и необходимо "философское" отношение к кризисам и "эпохам перемен". Но при этом до кризиса должна рулить относительность законов, а не абсолютность. А в кризисах (пределах) рулят вероятность и случайность или вот теперь уже научились - есть теория управляемого хаоса. Но это отдельная тема. В рамках этой могу подвести итог, чтобы не терзать себя эмоциональным видением проблемы: основой сохраняющегося кризиса международных отношений является либо незнание закономерностей развития систем и неумение воздействовать на них для выполнения поставленных задач, либо умышленное нежелание знать их и стремление к выполнению только прагматических сиюминутных задач без научно обоснованной перспективы.
      
      Фашизм и либерализм - одинаково "тупой" вид непрерывности для функций госуправления. Другое дело - они должны присутствовать в политическом и идеологическом, соответственно, саморегулировании. Разумеется, при том, что каждому из этих понятий достанется должное и строгое философское определение, которому найтется соответствие в политических и идеологических аспектах реальности. Мне насрать на бестолковые определения - их множество. Поэтому мыслю я категориями формальными. Для меня такие крайние идеологии типа либерализм и фашизм являются способами непрерывного отображения общества на самое себя. Непрерывное отображение, которое обладает обратным и также непрерывным отображением, в математике называется гомеоморфизмом. Гомеоморфизм порождает отношение эквивалентности, сходное со свойствами отношения равенства. Если ведется речь об эквивалентном отношении международных и национальных законов, то увы либерализм и фашизм следует признать. И еще следует признать, что противоречие предела, я бы сказал - абсурность способа раскрытия неопределенности законов отношения эквивалентности - это условие мирного сосуществования (как вы там сказали? - на основе взаимовыгодных условий. Но одно дело сказать, а другое - знать что это потребует. А потребует это во первых - строгого определения какие идеологии сохраняют общество. А во-вторых надо понять, что в практике госуправления такие штуки не работают. А вывод этот основывается на непосредственном следствием общего (топологического) определения отношения эквивалентности, и формулируется с использованием структур, заданных в соответствующих пространствах - метрики, нормы и так далее. Некоторые формы регуляции имеют единицы метрики, некоторые - нормы. Как это соотносится с реалиями в практике - это и есть "знание закономерностей развития систем и неумение воздействовать на них для выполнения поставленных задач". А их - нет в полной мере.
    55. JVBX 2020/09/27 11:01 [ответить]
      > > 48.Сфинкский
      >> > 47.JVBX
      
      >Вспомните, как Путин в послании Федеральному Собранию заявил, что русское право должно стать более приоритетным, чем международное. Вот это пример. Причем это заявление без привязок к конкретным случаям. Принципиально - должно стать более приоритетным. И все этим сказано. В других странах где то равные права, где то приоритет межбународных, где то при условии, что другие их участники также придерживаются записанных условий, а в России - Россия превыше всего.
      
      Получается, что суверенитет (независимость) России приравнивается к фашизму? Международные обязательства страны должны ущемлять ее интересы или все же быть взаимовыгодны?
      При том, что "цивилизованный мир" с этими самыми "международными договоренностями и обязательствами" обращается более чем свободно к своему удобству и выгоде? Взять примером ту же Ливию. Или Сирию. Или принципиальной невозможности расследования преступлений американских функционеров международными организациями.
      Не-а, толерантности нам не нужно, при всех традициях терпимости русских.
    54. Максимов Максим Максимович 2020/09/26 18:18 [ответить]
      > > 51.Сфинкский
      Зачем?
      Просто политика не филология.
    53. Сфинкский 2020/09/26 18:15 [ответить]
      > > 52.Хролт
      >> >
      В статье Дальняя перспектива вакцинации - более конкретно о проблеме, что обсуждали недавно.
    52. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/09/26 17:35 [ответить]
      > > 51.Сфинкский
      >> > 49.Максимов Максим Максимович
      >>А мне казалось, что сфинский умнее.
      >>Ошибся, значит...
      >
      >
      >А вы аргументируйте. А то неинтересно.
      
      честно он вам не скажет.
      но будет пытаться жизни учить и "правильным взглядам на вещи.
      был раньше такой вроде приличный чел_ из питера,
      а потом (наверное) хапнул с путенскими ворами и жуликами свой кусок,
      и теперь его просто прет от самодовольства
      и желания покрасоваться.
      поглупел, конечно, заметно.
      
      впрочем люди не меняются
      значит всегда был таким
      
      
    51. Сфинкский 2020/09/26 17:24 [ответить]
      > > 49.Максимов Максим Максимович
      >А мне казалось, что сфинский умнее.
      >Ошибся, значит...
      
      
      А вы аргументируйте. А то неинтересно.
    50.Удалено написавшим. 2020/09/26 17:16
    49. Максимов Максим Максимович 2020/09/26 17:15 [ответить]
      А мне казалось, что сфинский умнее.
      Ошибся, значит...
    48. Сфинкский 2020/09/26 16:56 [ответить]
      > > 47.JVBX
      >> > 45.Сфинкский
      >>> > 44.JVBX
      >>>>
      >>В фашизме абсолютизируется идея (государство, нация, религия... ), подчиняющая себе личность. И больше никаких страстей в определении не должно быть. Т.е остальные дополняющие признаки - могут быть не существенными. В самом деле, лозунг "Россия превыше всего" в этом смысле ничем не отличается от "Государство превыше всего" Бенито Муссолини.
      >>
      >>Свой "фашизм", увы, не ближе к телу.
      >
      >ВВП, укрепив государственность РФ, тем не менее сакрализацией оного как-то не занимался. Укрепляя вертикаль власти, ее функционеров из-под закона не выводил (озерный кооператив не считаем), расправляясь к отдельными оппонентами, до террора не доводил, беззакония творимые на местах конкретными чиновными отморозками - далеки до идей изуверских расправ над оппонентами. Лозунги типа "РФ превыше всего" и призывы расправы над инакомыслящими также не пропагандируются.
      
      >Защита интересов России, причем достаточно ограниченная и кривая - фашизму не тождественна.
      >
      
      Все просто.
      Вспомните, как Путин в послании Федеральному Собранию заявил, что русское право должно стать более приоритетным, чем международное. Вот это пример. Причем это заявление без привязок к конкретным случаям. Принципиально - должно стать более приоритетным. И все этим сказано. В других странах где то равные права, где то приоритет межбународных, где то при условии, что другие их участники также придерживаются записанных условий, а в России - Россия превыше всего.
      
      
      
    47. JVBX 2020/09/26 16:03 [ответить]
      > > 45.Сфинкский
      >> > 44.JVBX
      >>> > 18.+
      >>>Фашизм - это диктатура финансового капитала.
      >>Не просто диктатура - диктатура террористическая.
      >
      >
      >В фашизме абсолютизируется идея (государство, нация, религия... ), подчиняющая себе личность. И больше никаких страстей в определении не должно быть. Т.е остальные дополняющие признаки - могут быть не существенными. В самом деле, лозунг "Россия превыше всего" в этом смысле ничем не отличается от "Государство превыше всего" Бенито Муссолини.
      >
      >Свой "фашизм", увы, не ближе к телу.
      
      ВВП, укрепив государственность РФ, тем не менее сакрализацией оного как-то не занимался. Укрепляя вертикаль власти, ее функционеров из-под закона не выводил (озерный кооператив не считаем), расправляясь к отдельными оппонентами, до террора не доводил, беззакония творимые на местах конкретными чиновными отморозками - далеки до идей изуверских расправ над оппонентами. Лозунги типа "РФ превыше всего" и призывы расправы над инакомыслящими также не пропагандируются.
      Защита интересов России, причем достаточно ограниченная и кривая - фашизму не тождественна.
      
      Недовольство в адрес "демократов" и "либералов", противопоставляющих себя "путинской диктатуре"... даже не смешно. Моральные уроды, ненавидящие и население, и государственность, скомпрометировавшие себя где можно и нельзя - к фашистскому изуверству и бесчеловечности гораздо ближе, выступая прежде всего агентами иностранных держав.
      
      Не надо натягивать сову на глобус.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"