Сала Беларуси! Смерть творогам!
:))
45. *2020/09/24 18:03
[ответить]
>>44.JVBX
>>>18.+
>>Фашизм - это диктатура финансового капитала.
>Не просто диктатура - диктатура террористическая.
В фашизме абсолютизируется идея (государство, нация, религия... ), подчиняющая себе личность. И больше никаких страстей в определении не должно быть. Т.е остальные дополняющие признаки - могут быть не существенными. В самом деле, лозунг "Россия превыше всего" в этом смысле ничем не отличается от "Государство превыше всего" Бенито Муссолини.
Свой "фашизм", увы, не ближе к телу.
44. JVBX2020/09/24 17:37
[ответить]
>>18.+
>Фашизм - это диктатура финансового капитала.
Не просто диктатура - диктатура террористическая. Изуверство в отношении "ворогов", внешних и внутренних, при сакрализации государственности - обязательно.
На ВВП грязи вылить обосновано можно более чем, даже без идиотских обвинений типа "нападения на Грузию", "оккупации Крыма" и прочих игр с полонием и "Новичком", но, ПМСМ, ни диктатором, ни фашистом он все же не является.
43. *2020/09/24 16:40
[ответить]
>>41.Виноградов Павел
>О, бл... Он ещё и змагар...
Героям - сало! А сало кто?
:))
42. Маульташ2020/09/24 16:34
[ответить]
>>41.Виноградов Павел
>О, бл... Он ещё и змагар...
:))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!
41. (vinpal@mail.ru) 2020/09/24 11:19
[ответить]
О, бл... Он ещё и змагар...
40. *2020/09/22 22:38
[ответить]
>>39.Хролт
>>>37.Сфинкский
>>>>35.Хролт
>>У людей из группы риска первичные мессенджеры в эпителиальной ткани уже не работают в том смысле, что не определяют передачу сигнала. То есть работают они в режиме ускорения вторичных поредников. Отсюда - гипотезы о том, что возрастная патология будет раньше наступать, и страдать ею будут меньше времени.
>
>если (предположительно) ковид (тм) губителен для всех возрастных
>с патологиями (со всеми кого достанет), то (все)общая вакцинация
>распространит эту проблему на всех кто будет вакцинирован?
Есть нюанс. Например, векторная вакцина заносит образ патогенности минуя тот мембранный белок, который активируется до рывка. Что происходит в клетке - черт его знает. Эту проблему ученые еще не озвучивали, но я - озвучивал. В СИ:)) У вирусов есть специальные белки, которые сидят в их мембране и помогают соединиться мембраной клетки. Они так и называются - белки слияния. Они служат чем-то вроде стыковочного аппарата или, лучше сказать, абордажных крючьев: их молекулы устроены подобно пружинам, которые в определенный момент "выстреливают" в мембрану молекулярными якорями, позволяя вирусу закрепиться на мембране и начать собственно слияние. Вирус сближается с клеткой, его мембранная оболочка сливается клеточной мембраной, помогая вирусу проникнуть внутрьВ клетке. Далее по идее, вирус избавляется от белковой оболочки-капсид. Но!!! У некоторых вирусов поверх белкового капсида есть еще суперкапсид - дополнительная оболочка из липидной мембраны с добавлением белков. Мембрану вирусы заимствуют опять же у клетки, а вот белки в ней могут быть как хозяйские, так и вирусные. Так вот вся фигня в том, что те белки, что опасны, они затягиваются с внешней поверхности мембраны на внутреннюю. И что будет с ними под влиянием образа патогенности - об этом можно строить только гипотезы. Что касается живых вакцин - эта тема кажетя менее гипотетичной.
>другими словами - молодые люди сейчас если будут вакцинированы
>неизбежно поимеют в старости "раннее _наступление и "меньшее
>(то есть более быстрое, до _скончания) страдание?
Ту вакцину, которую сделают - она дурацкая и слабая. Она потеряет активность очень скоро - месяцы или несколько лет. Но если колоть ею постоянно, то то что вы сказали лично для меня очевидно. По крайней мере для живой вакцины. Для векторной - такая вероятность должна быть и не малой.
Я говорю вакцина "дурацкая и слабая", потомк что они до сих пор не знают механизма действия вакцины до конца. Но это только потому, что они не знают механизма обобщения. Если бы знали, то потребовалась бы не не вакцина, а терапия и не с образом патогенности, а с образом т.н нейтрального элемента этого образа. Короче в структуре подобных вирусов, а он геометрически подобен у испанки и у коронавируса есть 8 элементов и один из них тот, о котором я говорю. Это элемент - спираль которая проходит через все остальные 7 элементов. И у нее всего два состояния и один морфизм возможен у нее: или активирован один ее конец и тогда - ускорение или другой и тогда все остается в рамках изменения скорости. Вот это они не знают, так как не учили...помните кватернионы, октанионы, седенионы. У людей с эпителиальной патологией активирован октанион. Вставка коронавируса в ДНК - октанион и вторичный мессенджер сАМР тоже октанион, вместе они - седенион. А вот он то и есть та самая хрень. То есть вот у здорового человека первичный мессенджер - кватернион, вирус, который кватернион х кватернион, дает октанион с хвостиком кватерниона. Можно уюрать кватернион и получаешь октанион и расположенность к эпителиальной патологии, которую можно пренормировать, т.е каждый раз возвращаться к началу патологии. А вот октанион вируса умножить на октанион патологии (умножение идет как умножение бесконечно малой вставки в ДНК на бесконечно большое - молекулу белка сАМР, что дает импульсное и физическое поле вместе) - это дает седенион. А его нельзя пренормировать полностью - при пренормировке он теряет элементы из которых состоит. У нас в организме так происжодит с ферментом теломеразы - hTERT. Она седенион.
Так вот если болел коронавирусом - предрасположенность к эпителиальной патолгии гаранирована, но ее можно перенормировать. Сегодня уже есть средства, но не совсем это нейтральный элемент - та спираль, что перенормирует 7 элементов октаниона, а с тем, что его содержит. В принципе это дает вероятностное перенормирование и собственно это декларируется производителем. Но если бы они до перли посмотреть ренгеноструктуру и нашли соответствующий лиганд, активирующий конец спирали, то это был бы 100%, а не вероятностный результат. Но они сделали ренгеноструктуру, а что с ней делать не знают. Не учили теорию чисел и обощения.
А если вакцинируешься и не видишь другой возможности, то надо помнить, что чем ближе к старости, тем опаснее. Вероятность, что суперкапсид учудит че нить - высокая. Но пока гипотетическая.
>У людей из группы риска первичные мессенджеры в эпителиальной ткани уже не работают в том смысле, что не определяют передачу сигнала. То есть работают они в режиме ускорения вторичных поредников. Отсюда - гипотезы о том, что возрастная патология будет раньше наступать, и страдать ею будут меньше времени.
если (предположительно) ковид (тм) губителен для всех возрастных
с патологиями (со всеми кого достанет), то (все)общая вакцинация
распространит эту проблему на всех кто будет вакцинирован?
другими словами - молодые люди сейчас если будут вакцинированы
неизбежно поимеют в старости "раннее _наступление и "меньшее
(то есть более быстрое, до _скончания) страдание?
38. 2020/09/21 02:07
[ответить]
>>36.Valdi
>Вот ролик как раз по теме
>потратьте 10 минут и не пожалеете
>Адвокат говорит строго на юридическом языке.
>Бытовая демократия. Что и откуда пошло.
>
>#МОНТЯН: Демократии хотите, котики? 😹
Послушал 15 минут. И все равно не до конца. Ошибка таже, но и еще дополнительные есть.
Та же - девушка говорит о значении демократии - представительная демократия. А форм демократий, на самом деле две. Основных. Есть еще и прямая или непосредственная. А ещё есть несколько не основных. Я вот например участвовал в эксперименте с (мое название - анархобемократия). Это был местный эксперимент, готовый иметь продолжение на уровне городского управления. Но не имевгий это продолжение. Но девушку пронесло мимо. Она тупо далдынила не об общем, а о частном проявлении. И вывод ее тоже выглядел туповато. Потому что был выводом не вылезая из окопа. И звавшим туда же во вшивый окоп.
Дополнительно, эта дура совсем не знакома с классическим определением форм управления государством. Сделанотеще Аристотелем. Их шесть форм. Демократия одна из них.
Монархия
Аристократия
Полития
Тирания
Олигархия
ДЕМОКРАТИЯ
Тирания - это отклонение от Монархии
Олигархия - отклонение от Аристократии
А отклонением от Политии является ДЕМОКРАТИЯ
Если бы я задался, целью рассказать что за хрень такая ДЕМОКРАТИЯ, я бы сказал:
-- Братья и сестры! Если вы настолько тупы или заняты хлебом насущным, что вам незнакомо, что демократия -, это шаг в неверное сторону от политии, то слузайте меня.
И рассказал бы.
И еще бы отметил, что либерализм - это крайняя форма этой самой демократии, отклоненной от политии до предела. А фашизм - отклонение дотпредела тирании.
Что касается крайних пределов олигархии, то их два. Олигархия так или иначе приведет к тирании или к демократии.
Это известно еще со времен Аристотеля.
Что касается моего отношения к смене тирании или олигархии или демократии на монархию, просвященную аристократию или политию, то я обеими руками за. И приичем за любую из этих 3 форм. Это раз. Два - из чисто практических соображений, я бы воспользовался критической ситуацией независимо от того, кто ее "танцует", и "затанцевал" бы. Точнее попытался бы.
Критическая ситуация сама по себе это необходимый этап. Но, пройти его можно по разному. Как пройти его грамотно, а не так, как сейчас пытались "бунтари", нужно иметь много знаний. Больше чем у тех, кто танцевал" бунтарей"! Я их, например, имею, так как владею жнаниями и по теории катастррв иипо теории саморганизации и по теории крайне неустойчивых равновесий и... Немноготеде, но и этого хватит для убедительности. Те, кто "танцует" белоруссов имеют частичное представление, но я знаб, что неполное, потому что полное - это не их уровень знаний (не политтехнологический). Пока еще! Некоторым из этих знаний 3-4-5 лет от роду. И они еще не приложены к политологии. Поэтому, переиграть тиранов, олигархов или демократов при наличии финансирования одних из них можно. А использовать шанс даже нужно. Но с умом.
37. *2020/09/21 03:08
[ответить]
>>35.Хролт
>>>32.Сфинкский
>>>>29.Хролт
>>
>только задам вопрос - есть какие-то научные (?)данные
>по поводу как меняется (организм? самочувствие? самоощущение?
>благополучно (?) перенесших, сабжъ?
НАУЧНОЕ - это значит экспериментально, подтвержденное теоритическое, или вытекающее из экспермента теоритическое. Поэтому надотподождать до... Пока не определятся с влиянием на возрастную (эпителиальную патологию). На это уйдет лет 15-20.
Но просто теоритическое гипотетическое знание исходит из того, что коронавирус оставляет вкладку в ДНК и онп имеет отношение к сАМР, выполняющему в организме роль вторичного посредника, использующегося для внутриклеточного распространения сигналов некоторых гормонов. Конкретно он включает режим ускорения их передачи (он может быть перенормирован в режим покоя или работы со скоростью) или включает (у людей из группы риска) режим рывка. Рывок не пернормируется в режим ускорения, скорости или покоя пепвичных мессенджеров. Только - в начало рывка, чтобы снова рвать.
У людей из группы риска первичные мессенджеры в эпителиальной ткани уже не работают в том смысле, что не определяют передачу сигнала. То есть работают они в режиме ускорения вторичных поредников. Отсюда - гипотезы о том, что возрастная патология будет раньше наступать, и страдать ею будут меньше времени.
Но, неизвестно какие подаркиисделает эволюция или инволюция ДНК Например организм австралийских зверюх, которые приобрели вирусный рак, справился с проблемой за несколько поколений.
>****
>
>>Путин - фашист? (с)
>>...Но авторитаризм Лукашенко - это ведь типичная крайняя идеология, которая ставит интересы личности над обществом!? ..(с)
>
>здесь у вас ошибка (на мой взгляд.
>ну и какая же, лука (тм) или путен (спаси_господи) - личность?
>функция только (может быть.
Не с большой буквы личность, а с маленькой. Он - личность. Философская категория, а не значение, придаааемое личности. А вот отражение значение его личности в мозгах может принимать и значение с большой тоже. Нет ошибки:))
36. Valdi (itvl@inbox.ru) 2020/09/20 23:02
[ответить]
Вот ролик как раз по теме
потратьте 10 минут и не пожалеете
Адвокат говорит строго на юридическом языке.
Бытовая демократия. Что и откуда пошло.
>Печальная история. Если есть эпителиальная патология, то готовиться надо к худшему. А сам по себе возраст - это слава богу не определяющее.
похоже у меня лично тоже была _своя история , _в связи.
но если сейчас расскажу _как есть, то (прекрасно понимаю)
прозвучит как некое пижонство
(потому воздержусь.
...
только задам вопрос - есть какие-то научные (?)данные
по поводу как меняется (организм? самочувствие? самоощущение?
благополучно (?) перенесших, сабжъ?
****
>Путин - фашист? (с)
>...Но авторитаризм Лукашенко - это ведь типичная крайняя идеология, которая ставит интересы личности над обществом!? ..(с)
здесь у вас ошибка (на мой взгляд.
ну и какая же, лука (тм) или путен (спаси_господи) - личность?
функция только (может быть.
33. *2020/09/20 22:17
[ответить]
>>31.Маульташ
>>>27.Сфинкский
>>>>25.Маульташ
>>Я к вам цифирью и уж вы с ней пжлста.
> Да пжалста 99,9999....
Значит тема закрыта
32. *2020/09/20 22:16
[ответить]
>>29.Хролт
>>>24.Сфинкский
>>>>22.Хролт
>
>да пока все нормально.
>но...
>вот история которая происходит прямо сейчас.
Печальная история. Если есть эпителиальная патология, то готовиться надо к худшему. А сам по себе возраст - это слава богу не определяющее.
31. Маульташ2020/09/20 22:13
[ответить]
>>27.Сфинкский
>>>25.Маульташ
>>>>23.Сфинкский
>Я к вам цифирью и уж вы с ней пжлста.
Да пжалста 99,9999....
>
>-Штурман приборы!
>-50!
>-Что 50?
>-А что приборы.
>
>Какой ВВП, какое население, какой процент.
Шире товарищь. И у вас своя тема не закрыта.
29. (chrolt@yandex.ru) 2020/09/20 22:20
[ответить]
>>24.Сфинкский
>>>22.Хролт
>>>>20.Маульташ
>>>
>Супруга в порядке?
>
>А то как уехала пару месяцев назад... Вы про работу в скорой помоши говорили.. И не видно было вас.
да пока все нормально.
но...
вот история которая происходит прямо сейчас.
подруга супруги, тоже врач.
сыну 20 лет , месяц назад переболел ковидом. вроде справился но не восстановился. далее заболевает дед (87 лет, уже лежачий.
далее заболевает муж подруги, 62 года. пять дней назад с трудом но
все же через некоторые телодвижения через 45 минут получается
положить его в больницу и сразу же под кислород.
сегодня его перевели на аппарат ивл. дело плохо.
сегодня же положили его жену, то есть собственно подругу
супружницы. прошло каких-то пять дней и с этим уже
возникли проблемы - вот так сразу
устроить. то есть - нарастает стремительно.
..
теперь проблема - тот 87-летний уже вот-вот помрет а заняться некому.
(ломаемъ_ голову. составляем план дежурства_
..
а теперь вишенка на торте
все перечисленные
за этот период и в данных событиях -
никак не входят (не вошли) в общую статистику по ковиду.
..
28. Маульташ2020/09/20 22:12
[ответить]
>>22.Хролт
>>>20.Маульташ
>>>>5.Сфинкский
>белорусы очень упертые. обычно
да, крестьяне такие не халявщики как хохлы, они понимают что земля легкомыслия не потерпит. В них уживается наивность и прагматизм. Батька получил что заслужил, это точно. Но с поляками они подружиться не смогут.
27. *2020/09/20 22:10
[ответить]
>>25.Маульташ
>>>23.Сфинкский
>>>
> Мозги меняются гораздо медленнее чем лукавая цифирь...ваши данные учитывают дачные участки, на которых с упоением вкалывает нация?
Я к вам цифирью и уж вы с ней пжлста.
26. Valdi (itvl@inbox.ru) 2020/09/20 22:11
[ответить]
>>23.Сфинкский
>>>20.Маульташ
>>>>5.Сфинкский
>>>
>> Белорусы - нация крестьян. И они хорошо понимают - в хозяйстве без мужика никак.
>
>Все меняется. Cельское хозяйство в Белоруссии обеспечивает 5,1 % ВВП страны, в сельском хозяйстве занято 9,7 % населения страны.
-Штурман приборы!
-50!
-Что 50?
-А что приборы.
Какой ВВП, какое население, какой процент. Откуда взялись эти цифры.
Но все их стали обсуждать с сурьезным видом.
Статья вообще не о том, о чем комменты.
>Все меняется. Cельское хозяйство в Белоруссии обеспечивает 5,1 % ВВП страны, в сельском хозяйстве занято 9,7 % населения страны.
Мозги меняются гораздо медленнее чем лукавая цифирь...ваши данные учитывают дачные участки, на которых с упоением вкалывает нация?
24. *2020/09/20 22:06
[ответить]
>>22.Хролт
>>>20.Маульташ
>>>>5.Сфинкский
>>
Супруга в порядке?
А то как уехала пару месяцев назад... Вы про работу в скорой помоши говорили.. И не видно было вас.
23. *2020/09/20 22:08
[ответить]
>>20.Маульташ
>>>5.Сфинкский
>>>>4.Маульташ
>>
> Белорусы - нация крестьян. И они хорошо понимают - в хозяйстве без мужика никак.
Все меняется. Cельское хозяйство в Белоруссии обеспечивает 5,1 % ВВП страны, в сельском хозяйстве занято 9,7 % населения страны.
Сегодня IT дает уже больше. По памяти 15%. Но могу ошибаться.
22. (chrolt@yandex.ru) 2020/09/20 22:02
[ответить]
>>20.Маульташ
>>>5.Сфинкский
>>>>4.Маульташ
> Белорусы - нация крестьян. И они хорошо понимают - в хозяйстве без мужика никак. А бабы это так, баловство ...
(_из тн жизненного опыта.
белорусы очень упертые. обычно (легковесно
типа в упертости обвиняют хохлов
(но только не те кто знаком с белорусами.
хохол относительно белоруса - легкомысленный чудак через пять минут не помнящий чего хотел. так что любое подобное (тому что происходит) -
(в конкретной местности - всегда очень серьезно. без шуток.
21. *2020/09/20 21:55
[ответить]
>>18.+
>Фашизм - это диктатура финансового капитала. Без привязки к национальности. Чьи деньги, не важно, деньги - не пахнут. Поэтому реальный сектор туда, где дешёвый рабочий скот. Поэтому и оффшоры. США - тоталитарное фашистское государство.
Это одно из значений.
Вспомните в чем была особенность фашистского режима Салазара?
По конституции 1933 года Португалия провозглашалась "унитарной и корпоративной республикой" . Это подразумевало, что все португальцы вне зависимости от их социального положения объединялись в корпорации, работавшие "на общее благо без капиталистической эксплуатации" и стремившиеся соблюдать баланс между интересами рабочих и работодателей.
В каждом виде фашизма абсолютизировалась идея, управляющая государством и личностью. Нация - фашистский нацизм. Госаппарат и аппарат местных советов - итальянский. И т.д. Если интересы государства и личности обобщаются, что есть противоречие, то и получается фашизм (или либерализм).
Если капитал управляет и государством и личностями - это фашизм. Но когда я жил в США моими личностными потребностями управлял я сам. Потому, что у меня был выбор. Какой бы мне не навязывали!
Но те, кто пытался и пытается его отнять у меня - это фашисты. А само США - нет. Не согласен.
20. Маульташ2020/09/20 21:54
[ответить]
>>5.Сфинкский
>>>4.Маульташ
>>>>1.Сфинкский
> Но пока стилисты образа жены-героини и женщины-героини не дотягивают до образа религиозно значимой женщины без п...ды.
Белорусы - нация крестьян. И они хорошо понимают - в хозяйстве без мужика никак. А бабы это так, баловство - и даже сами бабы так думают.Они все очень бояться что у них будет как на Украине, как бы не достал из Лукашенко.
19. Valdi (itvl@inbox.ru) 2020/09/20 21:53
[ответить]
>>17.Сфинкский
>>>15.Valdi
>>>>
>
>Дайте определение понятия Ф, как это сделал я, потому что вы говорили о значениях... Квадрат, овал, негатив, фашизм. В противном случае дискуссия - о разном.
Вы меня подловили.
Я скажу так.
Было политическое движение (партия) они сами себя назвали Ф.
У этого движения были свои последователи, которые разделяли лозунги, цели, программы и т.д. движения. Со временем они естественно могли и меняться.
Тогда людей вступивших в это движение или сочувствующих, разделяющих эти цели и пр. Можно называть Ф. однозначно.
Прошло много лет.
Слово получило очень негативный оттенок, и использовалось в быту в смысле ("редиска") - плохой человек.
Но Вы же зашли с зияющих вершин.
Системы координат и прочее.
Но как я понял, Вам некие события не нравятся, и Вы обозвали их Ф.
Того кто, наступил Вам на ногу можно так же назвать Ф.
Как это связано с целью, лозунгами и программой партии Ф.
ВЫ назвали Вы и дайте факты совпадения.
Иначе все это все ...
Фигня
P.S.
Кстати а о каком слове на Ф Вы говорили?
18. +2020/09/20 21:21
[ответить]
Фашизм - это диктатура финансового капитала. Без привязки к национальности. Чьи деньги, не важно, деньги - не пахнут. Поэтому реальный сектор туда, где дешёвый рабочий скот. Поэтому и оффшоры. США - тоталитарное фашистское государство.
17. *2020/09/20 21:11
[ответить]
>>15.Valdi
>>>
Дайте определение понятия Ф, как это сделал я, потому что вы говорили о значениях... Квадрат, овал, негатив, фашизм. В противном случае дискуссия - о разном.
16. *2020/09/20 21:07
[ответить]
>>13.Valdi
>
>Есть предмет - есть его название.
>Если предмет другой то и название другое.
>
Есть название, но нет понятия в бытовых представлениях о нем. Но есть значения приписываемые понятию. О понятии - это предмет текста. А заглавие может аппелировать к чему угодно. К сути текста. К К сути контекста.... Подтекста... Затекста. На выбор автора.
>Называя и кого-то фашистом Вы приклеивает негатив от этого слова, что и есть Ваша цель.
Читайте "парафилософский" текст с "парафилософскими" выводами. В тексте нет эмоциональной составляющей. Если она возникает, возможно, см.первое предложение в абзаце.
Есть понятие "философский фашизм" я написал текст в рамках его сути.
15. Valdi (itvl@inbox.ru) 2020/09/20 21:03
[ответить]
>>14.34
>>>13.Valdi
>>Редкая фигня написана в статье а комменты так вообще улет.
>
>Почему сразу фигня?
>Вообче после "Танцев с нимфетками" это возможность посмотреть, что думают о ВВП граждане КанадЫ. Т. с. право имеют... Да и развитиё ...там исторических-хвилосовских терминов-понятий прям склад забытых вещщей ...у примуса у Автора наличествует с огромадной силой...
Ну если Автор использует слово "Фашизм" в своей системе координат как наиболее точно описывающее некии деяния.
То в моей системе координат, предложения вида:
Давайте смотреть на тот квадрат на стене,отойдя подальше, прищурив один глаз, вот из этого положения головой вниз, и тогда он похож на круг по этому он круг.
Это "Фигня".
Политика автора КАК ПО МНЕ, что мне нравится это хорошо, а что мне не нравится это плохо.
Все такие статьи можно объединить под тэгом "Вы не понимаете, это другое"
14. 342020/09/20 20:35
[ответить]
>>13.Valdi
>Редкая фигня написана в статье а комменты так вообще улет.
Почему сразу фигня?
Вообче после "Танцев с нимфетками" это возможность посмотреть, что думают о ВВП граждане КанадЫ. Т. с. право имеют... Да и развитиё ...там исторических-хвилосовских терминов-понятий прям склад забытых вещщей ...у примуса у Автора наличествует с огромадной силой...
13. Valdi (itvl@inbox.ru) 2020/09/20 20:09
[ответить]
Редкая фигня написана в статье а комменты так вообще улет.
Есть предмет - есть его название.
Если предмет другой то и название другое.
Не ныряя с головой в политологические дебри, однозначно можно сказать, что слово фашизм (фашист)в бытовом смысле - имеет ярко выраженную негативную окраску на территории СССР да и не только.
Называя и кого-то фашистом Вы приклеивает негатив от этого слова, что и есть Ваша цель.
12. 342020/09/20 18:02
[ответить]
>>11.Сфинкский
>>>10.Борода Владимир
> Вопрос: а в жизни как?
Синие полы и постеры на стенах рокенрольно-блатные и а ля СССР.
И ещё у пана в гульфике гондурас зачесался чего-то.
11. *2020/09/20 17:02
[ответить]
>>10.Борода Владимир
>>>9.Квантовая
>>
>>
>>(из жизни людоедов)
>
>Пани предпочитает садо-мазо?
Переход от хиппи к садомазо... Вполне такая закономерная эволюционная самоорганизация в процессе диссипации. В теории.
Вопрос: а в жизни как?
10. Борода Владимир (VoBo@mail.ru) 2020/09/20 16:41
[ответить]
>>9.Квантовая
>
>
>(из жизни людоедов)
(из жизни людоедов)
8. Аноним2020/09/20 16:24
[ответить]
>>7.Сфинкский
>>>6.Аноним
>>>>1.Сфинкский
>>
>>ДУРАК! Давай, развали отстатки экономики и иди в холопы к полякам, 'смелый ьелорус'. Баран.
>
>Открой личико, сыкло. А потом поговорим.
С тобой говорить не о чем, ты либо упертый дурак, либо упертая сволочь. Так что иди нах, баран.
7. *2020/09/20 16:21
[ответить]
>>6.Аноним
>>>1.Сфинкский
>
>ДУРАК! Давай, развали отстатки экономики и иди в холопы к полякам, 'смелый ьелорус'. Баран.