60. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/28 17:18
[ответить]
>>59.Сфинкский
>>>58.Маульташ
>>>>55.Сфинкский
>
>Это - ироничный оттенок :)))
это неприятно.
>Мне это тема в тему моих исследований в гомеопатии.
вЫ - ГОМЕОПАТ? О, боги Олимпа!
>С точки зрения этики - нет, с точки зрения морали - по разному Собаку закрепляли в станке и били током,
Какая жестокость ! Куда смотрит гринпис?
В моей семье этой проблемы нет.
Это много зависит от семьи!
> , лично я с балеринами не ложусь - у меня жена - пловчиха).
Профессиональная? тогда сочувствую...говорят, со спортсменами нелегко...Кстати, среди них лесби культивируется...
>
>Если бы потребность лесбийской любви возникала из-за увеличения абсолютного значения возбуждения, я бы поискал соматические причины. Но у холериков - этого не может быть - нет причин для этого,
Вы забываете жажду познания, любопытство, злость и....банальную жалость...
Почему ни одной рифмованной строчки?
59. *2013/01/28 02:56
[ответить]
>>58.Маульташ
>>>55.Сфинкский
>>>>51.Маульташ
>>>>
>>>> " Вы уже здесь......вся" -носит негативный оттенок, осуждающий. Так что я просто боюсь следующее размещать. Я ведь питаю иллюзии,что Вам интересно со мной общаться
Это - ироничный оттенок :))) и, даже цвет - цвет Сократовой иронии, по определению форма самоиронии, построенная таким образом, что объект, к которому она обращена, как бы самостоятельно приходит к закономерным логическим выводам и находит скрытый смысл иронического высказывания. Ирония по той причине, что все сказанное мною и вами до тех слов и смыслов, которые по вашему мнению "не совсем политкорректы по отношению к Вашей и моей половинам", намного превышает степень "вины" тех самых слов и смыслов.
>>Ну вместо болей в спине можно и мигрень и бессоницу
> Почему мы говорим о болезнях?
Мне это тема в тему моих исследований в гомеопатии. Я пишу вумный труд о теории структуры всего. Только что впервые очень полно сформулировал смысл миазмов с точки зрения геометрии и алгебры. Заодно получилось обьяснение гравитации. Правда, в самой гомеопатии это взаимодействие не учитывается, но по ходу получилось...
> Манит- магнит запретный плод
> Лишает воли,сна
> настойчиво к себе зовёт..
> зовёт не он - она
>
>А вот лесбийская любовь - порочна ли она?
>И обесчестит ли себя та,что придёт сама?
С точки зрения этики - нет, с точки зрения морали - по разному. С точки зрения психологии - компенсация, защитный механизм психики или асимметрия или антисимметрия в психике. Асимметрия или антисимметрия - это калибровочная симметрия. Без нее - кранты. Так, что в общем это просто норма. Если это компенсация а не гиперкомпенсация, то это норма, это способ разруливания в холерическом, например, случае скорости возбуждения, которая преобладает над торможением. Чтобы все было тип-топ, метр, ритм и темп возбуждения и торможения должны быть равны, или как то компенсировать друг друга. Если же есть факторы усугубляющие торможение, т.е ускоряющие скорость его, то тогда и возникает дисбаланс энергии и необходимость делить избыток возбуждения. Пример ускорения торможения - страх перед партнером, что они не одобрит проявления ироний либидо по отношению не себе. Это симметрия кручения - самая хреновая из деформаций, как у балерин. Или, скажем, возьмем деформацию сдвига либидо - в этом случае либидо переносится на какую-нибудь страсть, скажем, собирать марки или осенние листочки сушить в для гербария или писать книги, в которых герои... вообщем компенсация. Самая щадящая деформация - сжатие-расширение - дышать глубже или пожалуста на аккупунктуру - там знают, что делать с избытком и недостатком энергии. А не дышишь, не ходишь на йогу или на аккупунктуру - возбуждение опережает торможение, в этом случае человеку треба новые связи. Куда то ведь надо стравить возбуждение. Почему лесбийского типа стравливание? Если это вдруг началось, то это по причине внутренних запретов. А вот это уже плохо. Это просто преступление проти самого себя. Статья называется "выученная беспомощность" или "лабиринтные запреты". Смысл в следущем эксперименте: Собаку закрепляли в станке и били током, так что она не могла избежать боли. Когда собака хорошо научилась быть беспомощной, ее выпускали из станка. Теперь, чтобы избежать удара током, ей нужно было всего лишь выпрыгнуть из ящика - нет ничего проще. Но собака не убегала - она ложилась на пол и беспомощно сносила боль, которой запросто могла бы избежать. Тоже самое с сексуальным запретом. В моей семье этой проблемы нет.
Тут дело ведь в правильной философской и этической культуре. Надо рубить, что есть свобода выбора - она есть у всех (категория общего) и есть свобода воли - это не у каждого. А этично - это когда наши потребности совпадают с нашими возможностями. Свобода воли человека это свобода действий человека (категория единичного). Нередко ее путают со понятием "свобода выбора человека". Понятия эти, хоть и связаны, но между ними есть разница долларов на миллион. Свобода выбора - это свобода выбрать из различных вариантов предложений и возможностей ту, которую тебе хочется. Пришел в театр - а там куча девушек с разрезами со всех сторон - изобилие вариантов для реализации свободы выбора - выбирай любую, если "стоит". А не "стоит" - смотри на сцену - разруливай свои неврозы сопереживанием. И тому подобное. Свобода же воли человека это уже свобода действий человека, свобода принимать решения, и, следовательно, ответственность за эти решения. Ответственность тут категория Особенного, в неё каждый может вкладывать свои представления вещь имеет мнимый элемент как число комплексное (типа морали - мораль это такое закручивание этики как в симметрии смена зарядов, смена цвета, это ужасно квазисимметричная операция, то есть две - винтовая ось - смена порядков, и плоскость скольщения, в этом случае возрнкают рано или поздно неупругие деформации, тоже самое у балерины - с бедрами, голенями и большим пальцем на ноге, лично я с балеринами не ложусь - у меня жена - пловчиха). Но легче всего ответственность обнулить, в этом случае надо сделать такое преобразование свободы выбора в свободу воли, чтобы человек симметрично перешел сам в себя и, желательно, его половина тоже. Но это, разумеется, возможно, только когда обе половины разбираются в философии, в этике и в симметрии эгоизма и альтруизма.
Если бы потребность лесбийской любви возникала из-за увеличения абсолютного значения возбуждения, я бы поискал соматические причины. Но у холериков - этого не может быть - нет причин для этого, возбуждение и так велико. В целом же - это чистая психосоматическая ситуация, если не регулировать ее таким образом, то тогда и возникнут именно соматические проблемы. У холерика, например, могут возникнуть болезни по типу флегматиков - мигрени, проблемы мочеполовой системы типа цистита и уретрита, зрение ухудшиться и т.п.
58. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/28 00:45
[ответить]
>>55.Сфинкский
>>>51.Маульташ
>>>>50.Сфинкский
>>>
>>>Простите, вы уже здесь изье*блись вся.
>> Если Вам не нравятся мои ответы, забаньте и все дела.
>Вот видите, связывание разложенных на стимулы мотивов приводят к неправильным выводам :)))
Неправильные ? Если дело касается объяснений Тщета Сущего - то да. Если в произведении не обойтись то тоже да. Но здесь Вы говорите о моём поведении на Вашей странице. " Вы уже здесь......вся" -носит негативный оттенок, осуждающий. Так что я просто боюсь следующее размещать. Я ведь питаю иллюзии,что Вам интересно со мной общаться
>
>
>Ну вместо болей в спине можно и мигрень и бессоницу
Почему мы говорим о болезнях?
Манит- магнит запретный плод
Лишает воли,сна
настойчиво к себе зовёт..
зовёт не он - она
А вот лесбийская любовь - порочна ли она?
И обесчестит ли себя та,что придёт сама?
57. 2013/01/27 21:29
[ответить]
>>56.Сфинкский
>А что значит поймать, если подбросить - это значит увеличить степень свободы?:)))
можно еще и повращать, раз о степенях свободы заговорили:-)
56. *2013/01/27 21:27
[ответить]
>>52.Габдулганиева Марзия
>Главное - поймать женщину после того, как подбросишь!:-)
>
>Доброго дня,Сфинкский!
А что значит поймать, если подбросить - это значит увеличить степень свободы?:)))
55. *2013/01/27 21:26
[ответить]
>>51.Маульташ
>>>50.Сфинкский
>>>>49.Маульташ
>>
>>Простите, вы уже здесь изье*блись вся. Я отношу вашу реплику к иного рода политике:)))
> Если Вам не нравятся мои ответы, забаньте и все дела.
Вот видите, связывание разложенных на стимулы мотивов приводят к неправильным выводам :))) Нмчего не связывайте! :)))
>>Карьерой, наверно, занят. Или в горы ходит. Ходил.
> Насчёт карьеры - верно.Нет, не горы. По рекам Алтая спускался, было дело.Всё остальное -мимо.
Ну вместо болей в спине можно и мигрень и бессоницу - все это одного порядка функциональные нарушения, проявляется как правило что-то одно. Что - можно было бы выяснить по вашим ментальным отношениям с мужем. Психическую мерность (3) труднее разложить, чем ментальную (2).
54. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/27 18:40
[ответить]
О!
53. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/27 12:27
[ответить]
>>52.Габдулганиева Марзия
>Главное - поймать
Марзия, а почему у Вас комы закрыты? Я из-за Вашего "Лепёшечника"
не поленилась на 4 этаж нашего торгового центра подъехать - там национальные кухни и тоже пекут лепёшки в тандыре. Да, ловко у них получаются...
52. *2013/01/27 11:58
[ответить]
Главное - поймать женщину после того, как подбросишь!:-)
Доброго дня,Сфинкский!
51. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/27 11:55
[ответить]
>>50.Сфинкский
>>>49.Маульташ
>>>>48.Сфинкский
>
>Простите, вы уже здесь изье*блись вся. Я отношу вашу реплику к иного рода политике:)))
Если Вам не нравятся мои ответы, забаньте и все дела.
>Карьерой, наверно, занят. Или в горы ходит. Ходил.
Насчёт карьеры - верно.Нет, не горы. По рекам Алтая спускался, было дело.Всё остальное -мимо.
50. *2013/01/27 00:15
[ответить]
>>49.Маульташ
>>>48.Сфинкский
>>>>47.Маульташ
>>
>>Я тут подумал о характере переписки, и вот что получилось - КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА СЕКСА
> ну, может Вы и правы... я не отрицаю важности механики (вернее, техники) в сексе, но мне как раз хочется немного опоэтизировать а то или физиология или технология....
>
>>
>> (скажем моего х*я или вашей пи*ды). В самом деле, мы не можем сказать где кончается волновая функция их сексуальных желаний.
> (робко) Вам не кажется, что Ваш пример не совсем политкорректен по отношению к Вашей и моей половинам? >
Простите, вы уже здесь изье*блись вся. Я отношу вашу реплику к иного рода политике:)))
Кстати, разве политика не нульмерна? Разве "половины" существуют сами по себе? Тогда, что находится между половинами? Политика (наличие мнимых связей по какому-то нерациональному признаку) или...? На самом деле, в ответе - "формула любви":)))
Смотрите, мысли (волны) переносят что?.. Энергию. А слова переносят что?.. Импульс! Импульс к чему?... Знаете, в чем смысл Энергии? Это внутренняя абстрактная работа, которую надо совершить, чтобы противоположные Части, из которых состоит Целое, находились в равновесии. Но ее все же надо совершить! И знаете какие работы производит Природа, в отличие от Человека - работу "ничего не связывать" - это квантовый порядок - энергия отенциальная, и работу связывать - это энергия кинетическая. А вот человек производит работу только связывающую, он не производит Энергию, он ее тратит тратит и слова - это импульс к этому. Работайте с волнами!:)))
>>единицы калибровочной инвариантности М и Ж), которое умножается на все функции организма (сопряжённая функция умножается, соответственно, на сопряжённое комплексное число).
> Всё-таки Вы слишком упрощаете смысл калибровочной инвариантности..
>>вращений. Иначе - можно ли восстановить инвариатность секса, то есть можно ли ХОТЕТЬ все время одного и того же человека? Да, можно.
> Нет,нельзя. Иначе свингеров не существовало бы.Да и вообще...невозможно...
Возможно! Три года назад за квазиструктуру дали Нобелевку. Мужик двадцать лет доказывал, что создал структуру квазикристала, типа как у вируса - две разные симметрии в одном. Так вот, чтобы создать Квазиструктуру Любви и Секса, нужно очень мало - нужно их не связывать друг с другом. На самом деле, каждое из них связано с нечто третьим, а вот оно уже связано и с Любовью и с Сексом.
Хотите знать с чем?..
Скажу, что это из области Ментального. Это не проявляется. Это внутреннее чувство. Оператор, даже не обьект. Это непрерывная величина. Логика, на самом деле проста. Это то, что связывает две разные части - Энергия (о чем уже говорилось) - работа НИЧЕГО НЕ СВЯЗЫВАТЬ!
>> Но!! Знаете какой у вас темперамент? Холерический.
> А по тестам определяют как сангвиник.
Психологи до сих пор не имеет категориального определения темперамента. Я - имею. В категориях Энергия, Импульс, Момент импульса. Мне за это, конечно, положены лавры, но я не тщеславен. Не только за это они мне положены:)))
Так вот у сангвинника:
Энергия:
-- Уравновешенная работа очень коротких по длительности нервных реакций возбуждения и торможения;
Импульс:
-- Очень высокие скорости нервных процессов возбуждения и торможения.
Скорости возбуждения и торможения уравновешены.
Момент импульса:
-- Очень мощные* нервные процессы; Скорость изменения возбуждения со време нем уравновешенно изменением скорости торможения.
*Мощность - скорость изменения энергии системы
У холерика:
Энергия:
-- Неуравновешенная работа коротких по длительности нервных реакций возбуждения и торможения. Количество работы реакций возбуждения преобладает над торможением.
Импульс:
-- Высокие скорость нервных процессов, скорость возбуждения преобладает над скоростью торможения.
Момент импульса:
-- Мощные нервные процессы торможения, торможение неуравновешенно возбуждением; скорость изменения торможения преобладает над изменением скорости возбуждения. Торможение увеличивается со временем.
Психическая калибровка рулит.
Так вот у вас возбуждения и торможения не уравновешены. Сангвинник - самодостаточен и, поэтому, ему достаточно собственной энергии. Поэтому, мы с вами - холерики, и ищем компенсации отсутствия связи в новых связях. Вампирим:)))
>А работа -да здесь Вы всё в точку. И ещё мне приходится много ездить.Пробовала сменить работу - нет, не могу просто сидеть у стола.
>>Я предполагаю по тому, какие стихи вы пишите (продолжаете писать), в них, признаюсь, есть свидетельство наличия у автора одномерного функционального психосоматического синдрома
> Я не знаю, что это такое.
>
>>Мое предположение - у вас мигрень или шейный остеохондроз, не дай бог, вирусная инфекция (но это будет ясно через 2-3 дня). Стоит ли секс того?
> Вы - гений. Вам это часто говорят? У меня действительно есть остеохондроз,но я мало его чувствую, так как делаю спец.гимнастику. Мигреням не подвержена,И вирусы меня не берут.Но.Вчера я действительно чувствовала себя неважно.Как пишут мамы в записках в физрукам "в силу ежемесячного недомогания"
Китайскую гимнастику? Я свой остеохондроз разруливаю с помощью гомеопатии. Я, собственно, все разруливаю ей. И всем разруливаю. Проблемы возникают только, когда имею дело с другим темпераментом. Себяподобных я изучил здорово. Впрочем, скоро и других изучу, так как очень плотно занялся темой онаучивания гомеопатии, и кажется, сделаю это.
Кстати, насчет мигреней, вы правы, не должны рни быть у холерика, они - у флегматиков, и вероятно - у меланхоликов. Впрочем, дело не только в темпераментах, но и это надо учитывать. У сангвинников, я думаю функциональных соматических проблем, не говоря уже о проблемах органов и психики - нет. Что-нибудь на коже, разве что или в худшем случае в системе выделения - геморрой, растройства кишечника и т.п. А вирусов вы не хватаете, видимо, тоже из-за гимнастики. :)))
>Я Вам не раз говорила о сути своей примитивной
>Страсти бурлят,очень трудно держать их в узде
>Муж мне попался ревнивый, крутой... непассивный
>Может, поэтому мозг мой не служит п"""де
Карьерой, наверно, занят. Или в горы ходит. Ходил. Ревность - от чувства неполноценности. Таким надо постоянно что то доказывать себе и другим. Крестец, наверно, у него - просто воет. Желудок... Бессоница... Сочувствую. А вот у животных ревности нет.
Звенят яйца монаха
В ночь на Покров
Встреча Осени с Зимой
49. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/26 21:20
[ответить]
>>48.Сфинкский
>>>47.Маульташ
>
>Я тут подумал о характере переписки, и вот что получилось - КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА СЕКСА
ну, может Вы и правы... я не отрицаю важности механики (вернее, техники) в сексе, но мне как раз хочется немного опоэтизировать а то или физиология или технология....
>
> (скажем моего х*я или вашей пи*ды). В самом деле, мы не можем сказать где кончается волновая функция их сексуальных желаний.
(робко) Вам не кажется, что Ваш пример не совсем политкорректен по отношению к Вашей и моей половинам? >
>единицы калибровочной инвариантности М и Ж), которое умножается на все функции организма (сопряжённая функция умножается, соответственно, на сопряжённое комплексное число).
Всё-таки Вы слишком упрощаете смысл калибровочной инвариантности..
>
>вращений. Иначе - можно ли восстановить инвариатность секса, то есть можно ли ХОТЕТЬ все время одного и того же человека? Да, можно.
Нет,нельзя. Иначе свингеров не существовало бы.Да и вообще...невозможно...
> Но!! Знаете какой у вас темперамент? Холерический.
А по тестам определяют как сангвиник. А работа -да здесь Вы всё в точку. И ещё мне приходится много ездить.Пробовала сменить работу - нет, не могу просто сидеть у стола.
>Я предполагаю по тому, какие стихи вы пишите (продолжаете писать), в них, признаюсь, есть свидетельство наличия у автора одномерного функционального психосоматического синдрома
Я не знаю, что это такое.
>Мое предположение - у вас мигрень или шейный остеохондроз, не дай бог, вирусная инфекция (но это будет ясно через 2-3 дня). Стоит ли секс того?
Вы - гений. Вам это часто говорят? У меня действительно есть остеохондроз,но я мало его чувствую, так как делаю спец.гимнастику.Мигреням не подвержена,И вирусы меня не берут.Но.Вчера я действительно чувствовала себя неважно.Как пишут мамы в записках в физрукам "в силу ежемесячного недомогания"
Я Вам не раз говорила о сути своей примитивной
Страсти бурлят,очень трудно держать их в узде
Муж мне попался ревнивый, крутой... непассивный
Может, поэтому мозг мой не служит п"""де
48. *2013/01/25 23:17
[ответить]
>>47.Маульташ
> В вазе моей золотой распускается дивный цветок
> Солнечный свет прихотливо на гранях сверкает
> Время свернулось кольцом- нервно бьётся висок
> И наслаждение разум волною пенистой стирает
Я тут подумал о характере переписки, и вот что получилось - КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА СЕКСА
Каждый из нас строит свои симметрии-асимметрии. Разберемся "какие"... Вообще говоря, в связи с общей половой тематикой больше интересуют асимметрии, чем симметрии. В любой реалистической симметричной теории должен присутствовать сектор, нарушающий каждый вид симметрии (иначе бы дискретность не проявлялась), в том числе и симметрию на уровне не вещественной то, есть как в физике говорят суперсимметрию.
Наиболее естественным в физике нарушением суперсимметрии является введение в модель так называемых мягких нарушающих членов. В настоящее время рассматриваются несколько вариантов нарушения суперсимметрии.
SUGRA - нарушение суперсимметрии, основанное на взаимодействии с гравитацией;
AMSB - нарушение, также использующее взаимодействие с гравитацией, но с применением конформных аномалий;
GMSB - нарушение за счёт взаимодействия с дополнительными калибровочными полями (с зарядами по группе Стандартной модели)
Похерем гравитацию, так как всё дело идет между нами, в смысле Мошков не вмешивается с позиций Абсолюта. Значит остается GMSB - нарушение за счёт взаимодействия с дополнительными калибровочными полями (с зарядами по группе Стандартной модели). Что это значит? Собственно вопрос этот не а прямом, а в общем смысле означает, что вносит в систему половых отношений такое вращение, чтобы Одно вертелось на Другом? Потому, что вертется по законам категории симметрии не положено. М и Ж - это пример антисимметрии, то есть когда неоднозначные характеристики одного и того же есть, типа горячее-холодное, садист-мозахист. Разумеется есть и варианты когда однозначны не две а много характеристик, но это частное проявление антисимметрии. Так вот...
Ищем нарушения за счёт взаимодействия с дополнительными калибровочными полями. Сразу скажу - это симметрия Вселенной. А следовательно и симметрия любой частицы ее (скажем моего х*я или вашей пи*ды). В самом деле, мы не можем сказать где кончается волновая функция их сексуальных желаний. Так отправив воображаемый луч ХОЧУ в пространство этот луч придет к нам с другой стороны. А волновая функция частицы (х*я или пи*ды) при обороте вокруг Вселенной должна обращаться в саму себя. Квантоваться по-научному говоря.
Упрощённо основную идею калибровочной инвариантности в сексе можно пояснить следующим образом. Основная характеристика, описывающая секс в квантовой механике, - волновая функция - есть величина комплексная. Однако, все наблюдаемые величины, которые строятся как билинейные комбинации волновых функций, оказываются вещественными (как и должно быть - ведь в нашем осязаемом мире все величины вещественны). В результате получается, что ничего в предсказаниях теории не изменится, если волновые функции умножаются на комплексное число, равное по модулю единице (навем его Х). И это значит, что секс - это суть комплексного числа (единицы калибровочной инвариантности М и Ж), которое умножается на все функции организма (сопряжённая функция умножается, соответственно, на сопряжённое комплексное число).
А инвариантна ли квантовая механика секса относительно локальных фазовых (порядковых) вращений (то есть самого процесса секса) (то есть локальных калибровочных преобразований)? Иными словами, изменится ли что-либо, если волновую функцию в одной точке мы провернём на один порядок, а в другой точке - на другой? То есть рассмотрим кроме х*я и пи*ды другие точки тела, скажеи мозг. Да, изменится. В частности, очевидно изменится, причём почти произвольным образом, правая часть уравнения Шрёдингера, а значит и эволюция секса во времени. То есть квантовая механика некой сексуальной пары оказывается неинвариантной относительно локальных порядковых вращений. Иначе - можно ли восстановить инвариатность секса, то есть можно ли ХОТЕТЬ все время одного и того же человека? Да, можно. Однако для этого надо ввести новое физическое поле, которое "чувствует" то внутреннее пространство, в котором мы производим порядковые вращения (то есть физические вращения (физический секс), ментальные вращения (соответственно) и психические вращения (что в народе называется мозго*бством или иронией любви). В результате, при локальных порядковых вращениях у нас преобразуются как волновые функции, так и новое поле, причём так, что изменения в уравнениях за счёт них компенсируют, "калибруют" друг друга. То есть квантовая механика секса с дополнительным новым полем стала калибровочно инвариантна.
Самое интересное, что калибровку можно производить по Темпераменту. Я опускаю обьяснение почем темперамент является калибровкой, тут сложнее чем я написал выше. Но!! Знаете какой у вас темперамент? Холерический. Это значит у вас неуравновешенная работа коротких по длительности нервных реакций возбуждения и торможения. Количество работы реакций возбуждения преобладает над торможением. Заведясь, тормозится вы будете дольше чем заводились. При этом у вас высокие скорость нервных процессов, скорость возбуждения преобладает над скоростью торможения. То есть возбуждаетесь много и быстро. И вот тут - последняя характеристика темперамента - РИТМ (до этого были МЕТР и ТЕМП). Вот заметьте тут ваша Ахилесова пята: РИТМ - это момент импульса нервных реакций возбуждения и торможения - это мера количества вращательного движения. угловой момент. Смотрите со временм изменяется скорости возбуждения и торможения, а у холериков скорость возбуждения уменьшается быстрее чем скорость торможения. Уппс!!! Что это значит? Это значит чтобы секос продолжался нужно включать калибровку. То что я до сих пор говорил про темперамент - это не ваше собственное, это природное, вы с этим родились, так вот ваша культурная калибровка - это психосоматика. И знаете как она будет калибровать?
Делаю предположение....
Сверяйте....
Я предполагаю по тому, какие стихи вы пишите (продолжаете писать), в них, признаюсь, есть свидетельство наличия у автора одномерного функционального психосоматического синдрома (поверьте, хуже меланхоликам - они от лямура страдают психосоматическим синдромом аж в 3-х измерениях - у них и мигрень, и шея, и аппатия или депрессия, да а сангвинникам легче всего). Так вот... Вопрос. Что у вас заболело вчера?
Мое предположение - у вас мигрень или шейный остеохондроз, не дай бог, вирусная инфекция (но это будет ясно через 2-3 дня). Стоит ли секс того?
У входа в мою пещеру
Предлагают туристам пригласительные билеты
Сотни их радостно получают бесплатно
Тысячи собрались разных людей, -
А тебя, любимый, нет и нет...
47. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/25 19:43
[ответить]
В вазе моей золотой распускается дивный цветок
Солнечный свет прихотливо на гранях сверкает
Время свернулось кольцом- нервно бьётся висок
И наслаждение разум волною пенистой стирает
46. *2013/01/25 01:20
[ответить]
>>45.Маульташ
>>>44.Сфинкский
>>>>41.Маульташ
> Чувствую твоё желание
> Стараюсь держать себя в руках
> Но в руки попадает другое.
Скучные дожди,
Идут между деревьев
Вырубить лес?
45. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/25 00:19
[ответить]
>>44.Сфинкский
>>>41.Маульташ
>
>>
>
>
>Когда Фудзияма думает
>О том как она думает
>Почему над ней
>Летают самолеты
>Туман -
>Недолговечная росинка
>На острие пропеллера самолета
>
>***
>
>Вход твой лаская
>В трепете вздохов
>Самолёт промелькнет
>О как непрочны
>Двери Выхода
Он ревновал.
Он искал д о к а з а т е л ь с т в а
Там, где их не было.
И всегда находил.
Чувствую твоё желание
Стараюсь держать себя в руках
Но в руки попадает другое.
44. *2013/01/24 19:02
[ответить]
>>41.Маульташ
>Не важно с чем пришла женщина. Не важно почему она осталась.Не интересно к кому она сбежала.
> Актуально - а что её зацепило?
> Конечно,разноцветные картинки! Она испугается длительных размышлизмов о Тщете Всего Сущего и Сущем Всякого Тщета? Она обидится на снисходительный тон? Она может отличить хокку от танки? Она оскорбится на попытки использовать табуированную лесику? Намёки на сексуальную - неполноценность, необузданность,неискушённость,несдержанность?
>
> " - Хижина, покрыая травой! Хижина,покрытая травой!-госодин Фу ринора наконец перестал взывать и медленно подошёл к ширме
> - Почему Вы не отзываетаесь? Я ведь знаю,что Вы здесь!
> - Ну,здесь,-ворчливо отозвалась я,- также подходяк ширме со соей стороны..
> - Так почему же Вы молчите? Я пришёл чтобы поздравить Вас! Все мужчины во дворце написали Ваше стихотворение на своих веерах!
> - Хижина, покрытая травой! - я презрительно пожала плечами,- Вот если бы Вы воззвали "Яшмовый чертог" то Вам, возможно и откликнулись бы...
> Мы помолчали.
>Я увидела, как господин Фуринора приложил ладонь к ширме.
> - Попросите меня раздвинуть ширму и войти на Вашу сторону! - тихо сказал он. Я уже вторую луну мечтала,чтобы он сказал мне эти слова!
>- Не сейчас. - ответила я.
Это только кажется. Мало кто из литературоведов разбирается в сущностии метра, ритма и темпа. Не говоря уже про нарушение трансляции в их связях. А ведь периодичность, т.е. наличие трансляционной симметрии, не является необходимым условием для формирования дальнего порядка текста!!! Особые свойства даёт ему квазипериодичность.
Вы знаете как из 3-х получается 5.
0----1---0
\ /
2 3
\ /
0
Берёте три узла элементарной решетки (я уже говорил - она будет построена на 3-х векторах измерений (для секоса, например, это те же физическое, ментальное, психическое, но в поэзии о секосе - они несут на себе значение метра, ритма и темпа, соответственно времени, импульса и момента импульса, т.е. времени воздействия секоса, прирост величины воздействия за единицу времени и соотношения длительностей частей воздействия в их последовательности; всё это обязано быть связанно согласно теореме Нётер с фундаментальной симметрией - однородностью пространства), засовываете в узлы три обьекта: вещи, идеи и т.п., прикидываете комбинации связей между ними - их пять видов. Первые 3-и я показал, 4-ая связь всё вместе, а 5-ая - это когда все не связано в пространстве.
Так вот, хайку - это чисто временная симметрия, более того семантика в ней несобственная, а общая.
Оригинальное японское хайку считается должно состоять из 17 слогов, а танку из 31 слога, записанных в один столбец (ряд) , то есть - это одностишие. Сча мы разберем насколько это справедливо. Сами японцы делают со-положение обьектов текста: имеются два объекта, и хайку представляет не динамику их отношений, а пространственную симметрию обьектов - горизонтального с вертикальным, и разумеется производное - нечто Третье, которое получается само собой по правилам умноженияЭтот атрибут японцы задают одним обьектом (смысл горизонтали), второй обьект относится уже к вертикальному понятию .
Далее начинается придавание всему этому формы, то есть смысла, форма - в строгом смысле - это не габитус, а связи. Так вот если мысль приводить к предельному значению количеств связей между обьектами, то связей будет, как я уже сказал 5. Причем не зависимо от количеств слогов - их может быть и 7, и 12, 14 и 32 (не 31!!). Слога у японцев - это символ, и он означает не звук, как в европейской культуре. Символ - это тоже самое, что и слово. Далекие от математики литературоведы не понимают симметрии и поэтому стрият симметрию на слогах. Мудизм эстетов!.. У японцев же слога их сливаются, вместе с символами, формируя из 17 или 31 символов - 7, и 12, и 14 конечных образов.
В других же языках следует учитывать, что стих в три строки отличается от пятистрочного (хайку от танки, как вы сказали), тем что 3 - это вектора или векторных множества из двух обьектов производящих третий (если его нет в тексте, то это тот вариант, когда говорят о незавершенном виде хайку, завершение в голове читателя), а 5 - это число порядков как в пространстве можно представить один обьект, или принятый за единицу образ, из нескольких обьектов. 7, и 12, и 14 и 32 - это способы расположения обьектов по принципу времени (число операций симметрии - число действий в тексте), противопоставления этих действий (тут две связи теряются), просто проявленной формы (связи) и 32 связи, включая не проявленные (скажем мысли читателя, дополняющие мысль автора).
Так вот 3 строки или 5, то есть как принято различать хайку от танки - это вопрос о сруктурировании 3 обьектов из ближнего порядка в следующие абстрактные порядки общего из обьектов самовыражения в том числе их связей. Теоритически здесь и вступают в правила понимание сущности времени, импульса и момента импульса, или метра, ритма и темпа (если без физики). Но!.. Одну вещь не понимают. То что периодичность, т.е. наличие трансляционной симметрии, не является необходимым условием для формирования дальнего порядка. Что это значит?.. Я вам скажу. То что, чтобы добиться особых свойств от текста надо создавать условия, когда число базисных векторов обратного (внешнему) пространства - вводить метаметафоры. Для их применения эвклидова геометрия не рулит. В них есть двойная спираль. В этом случае семантические функции стхе будут квазипериодическими. В этом случае будут и 6 порядков (на самом деле в танку их и есть 6, только один из них "запрещенный" - непроявляемый внешне), и 7, и 8 строк и даже 8 ¼ строки или 328 3/8, так как 1/4 и 3/8 - это и есть тот самый квазисмысл, что не выражается целым слогом-японским иероглифом-символом, или привычным нам словом.
Я просто про то, что многим только кажется, что они понимают различия между хайку и танку. На самом деле суть в другом.
Вот также и со смыслом фанфика... Господину Фуринору приписывают зависимость его желаний, выраженных в стихах, от того, кто их слушает. Казалось бы пространственная симметрия -- Фуринор-Самолет-Девушка, где Самолет в суперпозиции, которая определяет общее между г-м Фуринор и Девушкой, поэтому если у неё есть лайсенз пилота, то г-н Фуринор всего лишь пассажир. Казалось бы смысл, то есть связь именно в "лайсенц"... Но! Смотрите сейчас и вспоминайте теоритическую часть, которую я не зря привел выше...
Фуринор-Самолет-Девушка ... Три обьекта и пять связей на самом деле, а вы представили связь Четвертую, когда все взаимосвязано, а как же с Пятой, когда ничего не связано. О! А как же порядки самовыражения рациональных 1/4 и 3/8, которые так как они не целые - не проявляются в пространстве-времени до вмешательства чего-то еще в этом континиуме (ведь 1/4 и и 3/8 яблока не растут на деревьях, а..?).
Фуринор-Самолет-Девушка
Зимнее солнце
Не видно в тумане
Оргазма
Над Фудзи.
Внимание!.. Встречающие рейс "Фуринор-Самолет-Девушка":
При посадке
У самолета подломилась стойка шасси...
Ласточки сделали круг
Как нефритовый ствол
Теребится
В пальцах Лю (имя девушки)-
Би (ориентация)
...Ой!
Квазипорядок 11 и 2/3
:)))
МЕТАРЕФЛЕКСИЯ
Когда Фудзияма думает
О том как она думает
Почему над ней
Летают самолеты
Туман -
Недолговечная росинка
На острие пропеллера самолета
***
Вход твой лаская
В трепете вздохов
Самолёт промелькнет
О как непрочны
Двери Выхода
43. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/24 12:02
[ответить]
>>42.Ковешников Сергей Владимирович
>Разлюбилось...
>
)))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!! О, какая прелесть!!!!!!!!!!!!
42. * (kowpack@gmail.com) 2013/01/24 11:36
[ответить]
Разлюбилось...
41. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/24 11:23
[ответить]
Не важно с чем пришла женщина. Не важно почему она осталась.Не интересно к кому она сбежала.
Актуально - а что её зацепило?
Конечно,разноцветные картинки! Она испугается длительных размышлизмов о Тщете Всего Сущего и Сущем Всякого Тщета? Она обидится на снисходительный тон? Она может отличить хокку от танки? Она оскорбится на попытки использовать табуированную лесику? Намёки на сексуальную - неполноценность, необузданность,неискушённость,несдержанность?
" - Хижина, покрыая травой! Хижина,покрытая травой!-госодин Фу ринора наконец перестал взывать и медленно подошёл к ширме
- Почему Вы не отзываетаесь? Я ведь знаю,что Вы здесь!
- Ну,здесь,-ворчливо отозвалась я,- также подходяк ширме со соей стороны..
- Так почему же Вы молчите? Я пришёл чтобы поздравить Вас! Все мужчины во дворце написали Ваше стихотворение на своих веерах!
- Хижина, покрытая травой! - я презрительно пожала плечами,- Вот если бы Вы воззвали "Яшмовый чертог" то Вам, возможно и откликнулись бы...
Мы помолчали.
Я увидела, как господин Фуринора приложил ладонь к ширме.
- Попросите меня раздвинуть ширму и войти на Вашу сторону! - тихо сказал он. Я уже вторую луну мечтала,чтобы он сказал мне эти слова!
- Не сейчас. - ответила я.
40. *2013/01/23 23:37
[ответить]
>>39.Маульташ
>>>38.Сфинкский
>>>>37.Маульташ
> Месье, не отпирайтесь, я Вам снилась!
Женщина во сне
не мыслит х*й иначе,
Как ручку зеркала,
Которое необходимо ей,
Чтобы посмотреть на себя.
>>>>Я же вот вас "поимел" по Особенному (абстрактно)
> Понравилось?
Перефразируя учителя Дао: Желание женщину (мужчину) - подобно зеркалу. Оно ничего не схватывает, но ничего и не отталкивает. Оно принимает, но не удерживает.
>>>>И у вас был оргазм
> Ну, был. А что?
Дует оргазм,
Как Южак* -
Третий день
*Южак -
39. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/23 23:15
[ответить]
>>38.Сфинкский
>>>37.Маульташ
>>>>36.Сфинкский
>Знаете плазма имеет центральную симметрию, поэтому единственным геометрическим (наглядным) способом "изогнуться" могла бы быть только инверсия.
Месье, не отпирайтесь, я Вам снилась!
>>>Я же вот вас "поимел" по Особенному (абстрактно)
Понравилось?
>> Так вот когда вы писали тот самый фанфик, вы думали о Другом (Единичное), а абстракное - это Особенное и оно выступает как реализованное Общее:)))
> А вот и нет! Я думала, что мне удалось сплавить воедино бытовое, низменное восприятие чёрно-белого рисунка (азиатка с короткой шеей,короткой талией и приплюснутой мордочкой) Чёрной дамой романтично обнажённой скучным бытом окружённой, и Вашим восхитительным стихотворением - таким образным и при этом ювелирно точным! Женщина рада стать рабыней тому, кто способен дать ей небесные ощущения! А картинка там как раз непонятная.
Единичное, Особенное, Общее - вот три категории, а Целое - это только Пустота. В Пустоте ничего не связано.
>> Если бы вы написали Фанфик в котором волосы на лобке, розовые соски и губы не имели привязки к вашему телу, к инструменту, которым ваш муж берет вас, а вы ведь можете!!! С "Я" будет конкретно, без - абстрактно.
> Э-Э-Э... А фанфик должен или не должен быть автобиографичным?
Он может быть любым. Точка, Вектор - это ведь неконкретные фигуры, только одна точка конкретна.
Первый случай (точка) - все что есть внутри - не связано, поэтому абстрактно. Представляете абстрактную точечную автобиографию? Основная особенность - в ней нет пространственных отношений. Логически это если вводить только временные отношения. Если все они проходят через Я, то это равносильно, что их нет. ВСЁ=ПУСТОТА, если ничего не связано - буддийская истина. Кстати, то что использовал в нашей переписке - хокку. Хокку лишено субъекта: чтение не имеет другого я, кроме всей совокупности хокку. Это точка. Наверно, и оргазм - это точка. Есть три элемента симметрии всего - Точка, Ось и Плоскость, все остальное - комбинации. Вот Западная культура - это операции симметрии с Осью, Русская - с Зеркалом, а Восточная - Точка. На Востоке зеркало - пусто.
Второй случай (вектор). Векторное произведение - задаётся точка отсчета (можно Я) и только знак всего другого, то есть не вкладывая в него как в символ значение. Сами понимаете, в случае знака связь между означающим (знаком) и означаемым, понимаемым в качестве "вещи" весьма и весьма нелинейна и лично я (это мой метод, by the way) оставляю её за читателем. Если вкладывать в знак значение, то текст лишается свойства непрерывности. Если интересно, то ниже подробно:
В "Grammatica Speculativa" (ажжжжж 1903!!) на основании трех трихотомий знаки подразделяются на десять категорий, "из которых могут быть сгруппированы различные подразделы". (1) Квалисигнум (например, переживание "красного цвета"), который является иконой, будучи качеством, детерминирующим объект, и ремой как логическая возможность, представляющая знак сущности. (2) Иконический Синсигнум (например, некоторая индивидуальная схема) - объект опытного знания, определяющий идею объекта, который является иконой в силу подобия с ним и ремой как знак сущности, ведущий к актуализации квалисигнума. (3) Индексальный Рема-Синсигнум (например, непроизвольный вскрик) - объект прямого опытного знания, направляющий внимание на объект, который содержит особого рода иконический синсигнум. (4) Дицисинсигнумiii (Dicent Sinsign, например, флюгер) - объект прямого опытного знания как знак, доставляющий информацию о своем объекте, воздействию которого подвержен и индексом которого является; для актуализации информации он должен содержать в себе иконический синсигнум и индексальный рема-синсигнум, а способ их сочетания (синтаксис) также должен иметь значимый характер. (5) Иконический Легисигнум (например, схема вообще), который, являясь иконой, обладает свойствами ремы, представляя также собой легисигнум, управляющий единичными репликами, каждая из которых проявляет себя в виде особого рода иконического синсигнума. (6) Индексальный Рема-Легисигнум (например, указательное местоимение) - любой общий тип или закон, каждый конкретный пример которого имеет свой объект, и каждая его реплика будет особого рода индексальным рема-синсигнумом, а интерпретант последнего репрезентирует его в качестве иконического легисигнума и сам таковым является. (7) Индексальный Дици-Легисигнум (Dicent Indexical Legisign, например, выклики уличных торговцев) - любой общий тип или закон, каждый пример которого должен иметь свой объект, влияющий на него так, чтобы передать конкретную информацию о нем; чтобы означить ее он должен включать в себя иконический легисигнум и индексальный рема-легисигнум, а каждая его реплика будет особого рода дицисигнумом. (8) Рема-Символ или Символическая Рема (например, имя собственное), то есть знак, связанный со своим объектом через ассоциацию общих идей, чья реплика интерпретируется как знак объекта, являющегося примером данного понятияiv; сообщаемый им образ, действующий "от имени уже имеющегося в сознании Символа", способствует образованию общего понятия, что отличает рему-символ от других индексальных рем-легисигнумов, включая их реплики. (9) Дицисимвол или обычная Пропозиция - знак, связанный со своим объектом, через ассоциацию общих идей и действующий подобно реме-символу; его интерпретант интерпретирует его как индексальный дици-легисигнум и иконический легисигнум, а в качестве ремы-символа он представляет собой легисигнум; реплика дицисимвола представляет собой особого рода дици-синсигнум, сообщая некий действительный факт. Аргумент - знак, чей интерпретант репрезентирует его объект в качестве последующего (ulterior) знака; он должен являться символом и, следовательно, легисигнумом, а его реплика - дицисигнумом.
>> Изогнулась свечением плазмы
> Вам понравилось? Но не будь Ваших стихов, у меня бы ничего не получилось!
Знаете плазма имеет центральную симметрию, поэтому единственным геометрическим (наглядным) способом "изогнуться" могла бы быть только инверсия. В секосе это выглядело бы ... скажем, как изменение Лотоса или Раковины, вызванное поворотом на 180R одного из внутренних их участков.
Приблизительно так на вскидку:
Отбросив кимоно
Вывернулась наизнанку
Чтобы увидеть
Х*й изнутри
Своей раковины
>>Я же вот вас "поимел" по Особенному (абстрактно)
> О,чёрт!!!....
> И как всегда, без предупреждения..
>
>>
>>И у вас был оргазм
> Ну... Ну... Ну, знаете ли - очень самонадеянно с Вашей стороны не ставить вопросительный знак!!!
Как я уже говорил, придавание знаку значение (восклицательное, в данном случае), прерывает оргазм:)))
> А если у меня опять фанфик получиться - выкладывать?
Словами измерить длину моей тени?
Буду рад. :))
37. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/23 18:55
[ответить]
>>36.Сфинкский
>>>34.Маульташ
>>>>32.Сфинкский
>>>>>>>>
>
>Ну уж нет:)) Это только свидетельствует об отсутствии применений как абстрактного, так и (тем более) конкретной логики.
Типично мужской ответ... Всё что угодно,лишь бы не признавать, что Она права! ;-))))
> Так вот когда вы писали тот самый фанфик, вы думали о Другом (Единичное), а абстракное - это Особенное и оно выступает как реализованное Общее:)))
А вот и нет! Я думала, что мне удалось сплавить воедино бытовое, низменное восприятие чёрно-белого рисунка (азиатка с короткой шеей,короткой талией и приплюснутой мордочкой) Чёрной дамой романтично обнажённой скучным бытом окружённой, и Вашим восхитительным стихотворением - таким образным и при этом ювелирно точным! Женщина рада стать рабыней тому, кто способен дать ей небесные ощущения! А картинка там как раз непонятная.
>
> Если бы вы написали Фанфик в котором волосы на лобке, розовые соски и губы не имели привязки к вашему телу, к инструменту, которым ваш муж берет вас, а вы ведь можете!!! С "Я" будет конкретно, без - абстрактно.
Э-Э-Э... А фанфик должен или не должен быть автобиографичным?
> Изогнулась свечением плазмы
Вам понравилось? Но не будь Ваших стихов, у меня бы ничего не получилось!
>Я же вот вас "поимел" по Особенному (абстрактно)
О,чёрт!!!....
И как всегда, без предупреждения..
>
>И у вас был оргазм
Ну... Ну... Ну, знаете ли- очень самонадеянно с Вашей стороны не ставить вопросительный знак!!!
А если у меня опять фанфик получиться - выкладывать?
36. *2013/01/22 20:40
[ответить]
>>34.Маульташ
>>>32.Сфинкский
>>>>31.Маульташ
>>>>>>>
>>Кстати. Определяющим в женской логике является не конкретность и не абстрактность, она - просто результат соотнесении её противоположных моментов - единичного и всеобщего с особенным. :)))
>
> Уже одно то, что я не поняла ни слова в Вашем пассаже относительно определяюшего в женской логике означает мою правоту!!!
Ну уж нет:)) Это только свидетельствует об отсутствии применений как абстрактного, так и (тем более) конкретной логики. Поскольку в природе трехмерность - это физическая величина, то определять в предельном случае все что есть необходимо тремя векторными величинами, которые будут характеризовать и величину и направление. Так вот в филофском определении Вещи тоже требуется три Вещи, чтобы определить одну (всё определяется через другое). Так вот вот эта определение через "три" категории и есть самое, что ни на есть абстрактное, ибо оно есть выделения существенных, закономерных признаков, а вот конкретное - это просто все. Этой логикой вообще кроме Господа Бога никто не владеет.
Так вот, способность думать - это Общее свойство людей, Единичное проявление этого Общего - думать об этом, думать о другом и не думать вообще, а Особенное - думать правильно или неправильно. Так вот когда вы писали тот самый фанфик, вы думали о Другом (Единичное), а абстракное - это Особенное и оно выступает как реализованное Общее:)))
Честно говоря, кроме определения Бытовой логики, для этого случая у меня нет. Но это не говорит об отсутствии Абстрактной и Конкретной. Если бы вы написали Фанфик в котором волосы на лобке, розовые соски и губы не имели привязки к вашему телу, к инструменту, которым ваш муж берет вас, а вы ведь можете!!! С "Я" будет конкретно, без - абстрактно.
Я (Руах - Дух, в Ветхом Завете женского рода) взлетела как пух тополиный
Изогнулась свечением плазмы
и вздохнула легко и недлинно
в золотистой лазури оргазма
Я же вот вас "поимел" по Особенному (абстрактно)
То со стуком входя в дверь Нижнюю,
То без стука - в дверь Верхнюю.
И у вас был оргазм
Стучит и стучит клешней
Шустрый краб
По льду.
Коснулся воды - это
Зимняя яма.
Оргазм (др.-греч. ὀργασμός от ὀργάω - от влаги)
Теперь вот уже можно ставить оценки за Общее, за Единичное и за Особенное :)))
35. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/22 18:18
[ответить]
>>33.Владимир Александрович
>Я женщину в небо подбросил
>Обратно упала она
>Примерно часов через восемь
>Уже в бигудях и одна
Да вот, бигуди накрутила
Супругу пельмешки сварила
Бельишко его замочила
С подругами жизнь обсудила
С сыночком задачку решила
С соседом роман закрутила
Устала! Вот бросит опять
Пошлю всё подальше и -спать!
34. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/22 18:07
[ответить]
>>32.Сфинкский
>>>31.Маульташ
>>>>30.Сфинкский
>>>>>>
>Кстати. Определяющим в женской логике является не конкретность и не абстрактность, она - просто результат соотнесении её противоположных моментов - единичного и всеобщего с особенным. :)))
Уже одно то, что я не поняла ни слова в Вашем пассаже относительно определяюшего в женской логике означает мою правоту!!!
33. *2013/01/22 00:08
[ответить]
Я женщину в небо подбросил
Обратно упала она
Примерно часов через восемь
Уже в бигудях и одна
32. *2013/01/22 00:07
[ответить]
>>31.Маульташ
>>>30.Сфинкский
>>>>29.Маульташ
>>>>>
>>>>
>>>>Дошла до Конца, иди дальше:)))
>>> Вы считаете, не получилось?
>>
>>Думаю, что идти дальше - это когда отсутствуют
>Я не спрашивала насчёт "идти дальше". Я спрашивала, сочли ли Вы мой фанфик достойным внимания.
> Женщины не могут мысить абстрактно. Мне очень понравились вот эти три рассказа.
>Мой фанфик -конкретен, как говориться -по мозгам.
Я не ставлю оценок. Принципиально. Пардон. До тех пор, пока этого не требуют условия Игры. Оценка в философии - это способ установления значимости. Для меня значим смысл, то есть связь всего того что является частями. Я и предпринял попытку обсудить то, что Оргазм и Сабспейс - это не один и тот же смысл. Что касается контекстуальности текста, то - она есть. Это оценка:)))
Кстати. Определяющим в женской логике является не конкретность и не абстрактность, она - просто результат соотнесении её противоположных моментов - единичного и всеобщего с особенным. :)))
31. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/21 23:40
[ответить]
>>30.Сфинкский
>>>29.Маульташ
>>>>28.Сфинкский
>>>>
>>>
>>>Дошла до Конца, иди дальше:)))
>> Вы считаете, не получилось?
>
>Думаю, что идти дальше - это когда отсутствуют
Я не спрашивала насчёт "идти дальше". Я спрашивала, сочли ли Вы мой фанфик достойным внимания.
Женщины не могут мысить абстрактно. Мне очень понравились вот эти три рассказа.
Мой фанфик -конкретен, как говориться -по мозгам.
30. 2013/01/21 21:19
[ответить]
>>29.Маульташ
>>>28.Сфинкский
>>>>27.Маульташ
>>>
>>
>>Дошла до Конца, иди дальше:)))
> Вы считаете, не получилось?
Думаю, что идти дальше - это когда отсутствуют связи -- ПУСТОТА. ТОЧКА. НУЛЬМЕРНОСТЬ. Всё есть а связей - нет, конец связям. Квантование. Собственно, оргазм и есть - суть отсутствие связи. Когда внутреннее является внешним, пространство - точкой, точка - пространством.
Смеркается...
В спальне
Расстояния между людьми заполняют точки прикосновения,
Расстояния между точками прикосновения заполняют люди.
29. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/21 20:00
[ответить]
>>28.Сфинкский
>>>27.Маульташ
>>
>
>Дошла до Конца, иди дальше:)))
Вы считаете, не получилось?
28. 2013/01/20 20:20
[ответить]
>>27.Маульташ
>
>Супруг отшвыривает пульт и телефон, придвигается. Сжимает,сминает,сгибает и берёт меня. Молча. Без увертюры. И я - взлетаю.
Дошла до Конца, иди дальше:)))
27. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/20 15:35
[ответить]
Кино для чёрных, Мужской интерес, Я женщину в небо подбросил.
Раз-деть-ся! Это действие.На картинке чёрная женщина. Для такой прчёски нужна ОЧЕНЬ ЩЁТКА!
Раздеваюсь.Смотрю в зеркало. Моя кожа абсолютно белая, последний отблеск египетского загара растворился ещё месяц назад. Розовые соски и губы,на теле чуть просвечивают нежно-голубые жилочки.Волосы на голове по последней московской моде - прядями - светло-русые, золотистые, рыжие. Волосы на лобке - светлое золото. Провожу рукой по грудям - нам-не -нужен-силикон, по животику -эх-забросила-спортзал. Там есть родинки, но - светло-коричневые.
- Ты что? Охренела? - Супруг. На пороге комнаты. В своей черничной пижаме. В одной руке пульт -чемпионат! Это важно! В другой руке - телефон. Начальник, кое-что уточнить,битый час. Это важно!
-Это эксперимент!- поворачиваюсь к зеркалу спиной, выворачиваю шею, пытаясь разглядеть попу - о чёрном и белом!
-Э...инь и янь? - блистает интеллектом супруг.Поднимаю ногу - пять лет балет а потом лыжи - может хоть грязь под ногтями?
-Да! - это важно, но долго объяснять- есть у меня что-нибудь чёрное?
-Зрачки.- не задумываясь выдаёт супруг.
-О! Правда!-разворачиваюсь к зеркалу, вглядываюсь -Точно! Зрачки!
Супруг отшвыривает пульт и телефон, придвигается. Сжимает,сминает,сгибает и берёт меня. Молча. Без увертюры. И я - взлетаю.
26. 2013/01/20 14:59
[ответить]
>>25.Маульташ
>>>24.Сфинкский
> А как Вы относитсь к фанфикам? У меня на ваши рассказы получмлось!
>Можно здесь выложить?
Заранее благодарен в ритме:)))
Стучит и стучит клешней
Шустрый краб
По льду.
Коснулся воды - это
Зимняя яма.
25. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/20 12:53
[ответить]
>>24.Сфинкский
>>>23.Маульташ
>>>>22.Сфинкский
>То со стуком вхожу в дверь Нижнюю,
>То без стука - в дверь Верхнюю.
А как Вы относитсь к фанфикам? У меня на ваши рассказы получмлось!
Можно здесь выложить?
24. 2013/01/20 03:15
[ответить]
>>23.Маульташ
>>>22.Сфинкский
> Пусть вьюга крутит юбкой беспечно
> Как цыганка в вульгарном наряде
Я не знаю сам, что делаю
И, быть может, двери (на небо) путаю.
То со стуком вхожу в дверь Нижнюю,
То без стука - в дверь Верхнюю.
23. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/20 02:38
[ответить]
>>22.Сфинкский
>>>21.Маульташ
>Даунтаун за окном атобуса
>По дороге из Торонто в Монреаль,
А в Москве и бело и чисто
Колет свет фонарей иголочкой
И порхают снежинки быстро
Между лап неубранной ёлочки.
Я люблю зиму - пусть будет вечной
Пусть вьюга крутит юбкой беспечно
Как цыганка в вульгарном наряде
А видно ли звёзды зимой в Канаде?
22. 2013/01/20 02:07
[ответить]
>>21.Маульташ
> Потушила окурок губ
> о подошву его щёк
> Не могу.
> Закричу.
> Больно!
> Ещё.Ещё.Ещё.
Даунтаун за окном атобуса
По дороге из Торонто в Монреаль,
Девять ночей в автобусе
В десять раз теплее, чем одна ночь
21. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/01/20 01:43
[ответить]
Потушила окурок губ
о подошву его щёк
Не могу.
Закричу.
Больно!
Ещё.Ещё.Ещё.