1. *2010/05/13 05:03
[ответить]
Second chance :)
2. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 14:14
[ответить]
Ну, батенька... Эка Вы загнули... Пизды у мужиков нет... А почему у мужиков сиськи есть? Маленькие такие, но есть. ДЛЯ ЧЕГО?!?!?!
3. *2010/05/13 14:21
[ответить]
>>2.Варсонофьев Сергей
>Ну, батенька... Эка Вы загнули... Пизды у мужиков нет... А почему у мужиков сиськи есть? Маленькие такие, но есть. ДЛЯ ЧЕГО?!?!?!
Неизбежный Андрогин или влияние пост-структурализма на Творца? :))
4. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 14:23
[ответить]
>>3.Сфинкский
>>>2.Варсонофьев Сергей
>>Ну, батенька... Эка Вы загнули... Пизды у мужиков нет... А почему у мужиков сиськи есть? Маленькие такие, но есть. ДЛЯ ЧЕГО?!?!?!
>Неизбежный Андрогин или влияние пост-структурализма на Творца? :))
Не, мы няграматная... Нам по-русски, пажалста!
5. *2010/05/13 17:33
[ответить]
>>4.Варсонофьев Сергей
>>>3.Сфинкский
>>>>2.Варсонофьев Сергей
>>>Ну, батенька... Эка Вы загнули... Пизды у мужиков нет... А почему у мужиков сиськи есть? Маленькие такие, но есть. ДЛЯ ЧЕГО?!?!?!
>>Неизбежный Андрогин или влияние пост-структурализма на Творца? :))
>
>Не, мы няграматная... Нам по-русски, пажалста!
Бляха муха! Когда умный "таксист" просит обьяснить ему как проехать, это означает, что у него есть свой маршрут. И он просто сверяет можно ли наеб...ь :)))
Но это в любом случае интересно.
Бог - бесполое (обоеполое) ,(андрогин).
Итак,.. мы создавались по образу и подобию. С какого такого... Кто-то подобный мог лишить подобных подобного? Лишить нельзя - не в силах подобное изменить подобное качественно. Значит есть фальсификация изменения. По факту - изменения произошли в структуре Первыхлюдей. Половые органы стали отличаться. Это структурализм. С помощью мысли о греховности половых страстей навязан психоз о мнимом изменении образности и подобия. Для той же цели служители тому же культу, вводят новое смысловое содержание дефинициям половых органов (ненормативная лексика).
Социум рано или поздно начинает понимать фальсифицированность. Гомосексуализм легализируется. Это свидетельство возвращения Неизбежного Андрогина. Смысл структурализма утрачивает функциональное значение. На смену - "постстуктурализм" с тотальным "отрицанием структурности". Создать можно двумя способами: Химерой - обьединением всех половых признаков или их мнимым разделением, то есть разделением целей носителей половых признаков и целей их "пастырей" носителей половых признаков. В этнографии - это Антисистема. На само деле, Химера уже есть, а создают Антисистему.
Пардон, если не связано... Паралельно по емайл пишу описание госпереворота в привязке к порно "под одной шляпой":))) Разные культурные категории :)))
6. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/05/13 17:45
[ответить]
Люди, вы будете смеяться...
В Первую Мировую у солдат-окопников не однажды наблюдалось истечение из сосков чего-то вроде молозива. Врачи считали, что от непорядка в печени. Но - факт остался фактом.
А вообще-то мы все андрогины до какого-то там внутриутробного времени.
7. *2010/05/13 21:20
[ответить]
>>6.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Люди, вы будете смеяться...
>
>А вообще-то мы все андрогины до какого-то там внутриутробного времени.
:)))
8. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 19:13
[ответить]
>>5.Сфинкский
>>>4.Варсонофьев Сергей
>>>>3.Сфинкский
>Бляха муха! Когда умный "таксист" просит обьяснить ему как проехать, это означает, что у него есть свой маршрут. И он просто сверяет можно ли наеб...ь :)))
Есть ещё другие "таксисты" - "Э, барат, дарогу пакажи, да!"
>Пардон, если не связано... Паралельно по емайл пишу описание госпереворота в привязке к порно "под одной шляпой":))) Разные культурные категории :)))
Понял... Что-то опять про пидарасов... То-то я их всё чаще и чаще на своём пути встречать стал... Видимо, заговор пидарасов и гомосеков удался.
9. *2010/05/17 19:27
[ответить]
>>8.Варсонофьев Сергей
>>>5.Сфинкский
>>>
>Понял... Что-то опять про пидарасов... То-то я их всё чаще и чаще на своём пути встречать стал... Видимо, заговор пидарасов и гомосеков удался.
Дык.. если человек был сотворен по образу и подобию, то состоялся то совсем иной заговор :)))
10. * (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/04/04 10:32
[ответить]
В канадском законодательстве она закреплена нормативно..?-)
Если еще нет...то есть простор для законотворчества.
Может быть Вам в политики пора, Сфинкский?-))) Кому-то же надо перплюнуть Хамурапи.