>Это логично. Договорились. А вот с Японией поуа нет. Отсюда и нагнетание напряженности в регионе. Так что следим за уступками со стороны Японии...
* * *
Ящур готов
с рожей Рэкса
на нанобоку,
это вам вместо текста:
мэрси боку!
27. 2017/09/19 15:02
[ответить]
>>26.Лохматый
>>>25.Сфинкский
> Китай помог доллару, запретив биткоины. Народ бросился хватать зелень.
Это логично. Договорились. А вот с Японией поуа нет. Отсюда и нагнетание напряженности в регионе. Так что следим за уступками со стороны Японии...
26. Лохматый2017/09/19 12:02
[ответить]
>>25.Сфинкский
>>>24.Лохматый
>>>>23.Сфинкский
>Долг - это товар. Хорошо продаваемый или плохо (определчется отношением к ВВП). И когда это поймут аналитики, меньше дури будет в прессе.
Доллар - лучший товар. Китай помог доллару, запретив биткоины. Народ бросился хватать зелень.
А инфа о том, что и биты одновременно взлетели - это замануха.
25. 2017/09/18 21:44
[ответить]
>>24.Лохматый
>>>23.Сфинкский
>>>>22.Лохматый
>> И судя по всему решили изменить масштабы экономики вслед за Китаем.
>Они сделали большую ошибку. Потому что на внутреннем рынке Китая 1,5 мрд. чел. А в США ровно в 10 раз меньше. Китай может прекрасно обойтись без экспорта, если он по населению ЕС+США+РФ+ ЯПОНИЯ и т.д. + вся пузатая мелочь.
>
Экспорт нужен всем. Энтропия стихийно стремится к увеличению так же, как информация стихийно стремится к уменьшению, точно также как импорт стихийно стремится к увеличению, а экспорт к уменьшению. Чего, кстати, Гайдар не знал.
А вот наилучшим методом нормализации является как раз метод масштабирования, при котором энтропия уменьшается или увеличивается:))
>> Когда производство поднимут за счет энергоресурсов, при этом доллар опустят, скупят и новые долги США и новые кредиты дадут под производство товаров потребления.
>Доллар опускают, чтобы нефть покупать дешевыми. Наверно все-таки это - главная политика, а не скупка госдолга. Потому что он не уменьшается, а только растет.
Долг - это товар. Хорошо продаваемый или плохо (определчется отношением к ВВП). И когда это поймут аналитики, меньше дури будет в прессе.
24. Лохматый2017/09/18 18:19
[ответить]
>>23.Сфинкский
>>>22.Лохматый
>>>>21.Сфинкский
> И судя по всему решили изменить масштабы экономики вслед за Китаем.
Они сделали большую ошибку. Потому что на внутреннем рынке Китая 1,5 мрд. чел. А в США ровно в 10 раз меньше. Китай может прекрасно обойтись без экспорта, если он по населению ЕС+США+РФ+ ЯПОНИЯ и т.д. + вся пузатая мелочь.
> Когда производство поднимут за счет энергоресурсов, при этом доллар опустят, скупят и новые долги США и новые кредиты дадут под производство товаров потребления.
Доллар опускают, чтобы нефть покупать дешевыми. Наверно все-таки это - главная политика, а не скупка госдолга. Потому что он не уменьшается, а только растет.
23. 2017/09/18 17:23
[ответить]
>>22.Лохматый
>>>21.Сфинкский
>Нуууу... Доллару конец?
>Международные резервы США упали США упали с 5 до 21 места, рядом с Ираном и Польшей.
>118638
>22
> Иран (оценка)
>115000
>23
> Польша
>110678
Да и хрен на резервы в контексте задачи одновременного увеличения и национального производства и внутреннего потребления. При Обаме был расчет на потребление американских товаров Китаем. Потому последний сьезд коммуняк там ставил задачу повышение потребления и снижения производства, а Обама - соотвественно наоборот. Однако накопление резервов, как и накопление любых запасов, связано с издержками - с ограничением потребления. И вот что получилось... Китай захотел и рыбку сьесть и на дерево влезть - производство не снизил, а потребление увеличивал искуственным снижением юаня. Потому то умники в Штатах и забеспокились... И судя по всему решили изменить масштабы экономики вслед за Китаем. Когда производство поднимут за счет энергоресурсов, при этом доллар опустят, скупят и новые долги США и новые кредиты дадут под производство товаров потребления. Нет, там не бухгалтера типа Кудрина берущего кредиты по 5% и вкладывающего их под 2%, якобы резервируя. Нет... надо создавать стимулы в виде процентов от сверхприбыли. И америкосы этт планируют и осуществляют расчищая европейский рынок под себя.
22. Лохматый2017/09/18 15:37
[ответить]
>>21.Сфинкский
>>>20.Лохматый
>>>>19.Сфинкский
>>
>>Когда наши зеленые подрастут?
>
>Следите за валютными резервами. При плавающей модели, что в России,курсы ограниченны пределами колебаний. Но чтобы контролировать пределы, государству нужны резервы. Сейчас они есть, а будут резко уменьшаться - играйте...
Нуууу... Доллару конец?
Международные резервы США упали США упали с 5 до 21 места, рядом с Ираном и Польшей.
118638
22
Иран (оценка)
115000
23
Польша
110678
Следите за валютными резервами. При плавающей модели, что в России,курсы ограниченны пределами колебаний. Но чтобы контролировать пределы, государству нужны резервы. Сейчас они есть, а будут резко уменьшаться - играйте...
20. Лохматый2017/09/18 09:02
[ответить]
>>19.Сфинкский
>>>18.Лохматый
>>>>17.Сфинкский
>Юань за год вполне сбалансирован и благодаря падению они сделали хороший тренд для своих товаров. Трампа наоборот беспокоило это падение. Он даже заявы делал о том что китайцы специально занижают курс.
Идея казалась нормальной. Но сравните: евро взлетел. И только ему же на пользу.
Почему планы трампа сорвались: он не учел главное:внутренний рынок. Свой народ тоже покупает.
Меркель - хитрая баба. Она добавила 900 000 покупателей на внутренний рынок - и теперь Европа в шоколаде.
По сути, мигранты вернули пособия обратно в банки, оплачивая жизнь более дорогой валютой. А также обратили в евро все, что прихватили с собой.
Не случайно немцы простили Меркель даже охоту на женщин.
>Но мне по барабану Форекс. Определение справедливой стоимости нынешних финансовых инструментов на нем - дело не благородное.
Тоже заметил: послушай Форекс, и сделай все наоборот)
Когда наши зеленые подрастут?
19. 2017/09/18 01:31
[ответить]
>>18.Лохматый
>>>17.Сфинкский
>>>>Тихо, мирно, как задумано, свалили юань. КНДР в психозе, тоже им не густо. Рубль пока не трогают из-за Сирии. Но самый главный ход - за Токио.
>Иена всякий раз в случае морального перевеса Ким Чена опускает Трампа и дает фору рублю, повышая нефть.
>А подсчет убывающих треугольников - для школоты.
Юань за год вполне сбалансирован и благодаря падению они сделали хороший тренд для своих товаров. Трампа наоборот беспокоило это падение. Он даже заявы делал о том что китайцы специально занижают курс.
Но мне по барабану Форекс. Определение справедливой стоимости нынешних финансовых инструментов на нем - дело не благородное.
18. Лохматый2017/09/17 15:09
[ответить]
>>17.Сфинкский
>>>16.Лохматый
>>>>15.Сфинкский
>Как только данные появляются, создать идеально точный алгоритм не составляет труда даже для форекса.
Никакой высшей математики на Форексе не используется.
Весь форекс сейчас браздует Драга. А его - Трамп. Тихо, мирно, как задумано, свалили юань. КНДР в психозе, тоже им не густо. Рубль пока не трогают из-за Сирии. Но самый главный ход - за Токио.
Иена всякий раз в случае морального перевеса Ким Чена опускает Трампа и дает фору рублю, повышая нефть.
А подсчет убывающих треугольников - для школоты.
17. 2017/09/17 14:16
[ответить]
>>16.Лохматый
>>>15.Сфинкский
>>>>14.Лохматый
>>Есть два способа балансирования в обществе - через достижения избыточности в точке максимума и минимума
>Все это уже давно используется на Форексе.
>Группировки, прогнозы, симптомы, верные признаки.
>Естественно, что та же форексная раскладка группировок переливается в систему криптовалют.
>Мечтать не приходится. Уже заметно, какие там колебания и пузыри.
>Человек никогда на сто не доверится алгоритму.
>Да и как вы в открытую запрограммируете на*еб?
Как только данные появляются, создать идеально точный алгоритм не составляет труда даже для форекса. Вопрос всегда в доступности данных. А вот они у реальных валют привязаны к огромному количеству факторов в том числе и недобросовестных. В отличии от них интегральные преобразования криптовалюты заложены в алгоритме криптографией - что заложено то и выйдет. Поэтому это и более лучший финансово кредитный инструмент для регуляторов (государства?). Но как вы понимаете инструмент этот помогает государству изымать избытки у лохов и спекулянтов. Но только не надо убеждать меня что на Форексе используются точечные преобразования. В статистических методах их нет. Точечная оце́нка в математической статистике - это число, оцениваемое на основе наблюдений, предположительно близкое к оцениваемому параметру. Просто хватают за жопу каждую случайность и крутят исходы с ней и так и этак - вдруг что получится что рисуется как естественная картинка распределений - этттвроде гадания на кофейной гуще. Я со статистиками давно имею этот спор. Анализ случайного распределения, которое статистическая математика рассматривает как точку - это импульс. А точечные в академической математике - то преобразования при которых новые координаты выражаются только через старые координаты и время, но не старые импульсы. То есть это вообще системы только с одной степенью свободы и потому вопрос о доступности данных не стоит вообще. В этом случае лохи и спекулянты должны анализировать топологическое пространство с заданной на нём триангуляцией, то есть, неформально говоря, склеенное из топологических симплексов криптовалют по определённым правилам. Никто не делает этого на Форексе - кишка у этих рвачей тонка,,как и у математической статистики. Никто на Форексе не рассматривает группы гомологий симплициальных комплексов. Еще никто не изучает связности компонентов рынка. Это метод топологической комбинаторики разработан для анализа связности компонентов уже лет сорок назад, но ни хрена не применяется еще даже в нормальной науке, не говоря про форекс. И еще лет сорок не будет:)) И если очень кратко и емко говорить о том что в нем анализируется, то даже не матрица случайностей, а т.н q связи на основе бинарных оценок элементов матрицы инциденций (координат случайностей). То есть прикиньте что случайности можно изучать методами комбинаторики. Если случайности собирать в какие то многоугольники, то угля например между случайностями - это инварианты, то есть неизменная величина - это и есть связность случайностей и соответственно неменяющаяся координата. Тоже самое и в симптоматике при подборе соответствующей гомеопатии. И когда этому станут учить криптогафов валют - во ... вот тогда можно будет управлять финансовым рынком, лечить его если так можно сказать. Только в этом случае игра с лохами и спекулянтами уже не состоится. Они проиграют. А вот регуляторы рынка валют будет бороться в этом случае не со спекулянтами а вообще с природными законами. И суть борьбы будет сводится к распределению возможностей между производителями криптовалют. То есть так может быть, но для этого надо криптографии разбираться с дискретной топологией.
16. Лохматый2017/09/17 09:21
[ответить]
>>15.Сфинкский
>>>14.Лохматый
>>>>13.Сфинкский
>Есть два способа балансирования в обществе - через достижения избыточности в точке максимума и минимума
Все это уже давно используется на Форексе.
Группировки, прогнозы, симптомы, верные признаки.
Естественно, что та же форексная раскладка группировок переливается в систему криптовалют.
Мечтать не приходится. Уже заметно, какие там колебания и пузыри.
Человек никогда на сто не доверится алгоритму.
Да и как вы в открытую запрограммируете на*еб?
Разницу умственных способностей никто не запретил, как и разницу весовых категорий или дальности боеголовок.
15. 2017/09/16 20:16
[ответить]
>>14.Лохматый
>>>13.Сфинкский
>Тогда это и будет коммунизм, утопия, Кампанелла и так далее.)
>Лучше сразу отказаться от денег. Родился - вливайся в крипто-куб в виде материнского капитала, а потом всю жизнь на все удовольствия достаточно будет только палец к кнопке прикладывать.
>Наверно, отменить деньги можно будет только после их абсолютного слияния. А слияние осуществимо лишь после термоядерной разборки.
>Спрашивается, нафиг думать о нищих? Если они сами о себе думать не хотят.
>Контрасты нужны. НЕ будет нищих - не будет богатых. НИщих запрещали в СССР. А сейчас все нищие в КНДР. Ничего хорошего в этом тоже нет.
Я где то полгода жил в хорошем кибуце. Вполне себе коммунизм на небольшой площади.
Есть два способа балансирования в обществе - через достижения избыточности в точке максимума и минимума (это то сто есть сейчас) и создание избыточности в окрестности точки. Утопия - это пример плохого менеджмента и отсутствия научных представлений о них. На самом деле на финансовых полчх нужны обычные незатухающие колебания в диссипативной динамической системе с нелинейной обратной связью, поддерживающиеся за счёт энергии постоянного, то есть непериодического внешнего воздействия. В природе это делается за счет теплопередачи - суточные, сезонные, декадные и т.п колебания температуры (это упомянутая отрицательная обратная связь), ту же роль могут играть Криптовалютные международные фонды. Все что нужно - это создать алгоритмы автоколебания криптовалюты. Они отличаются от вынужденных колебаний нынешних валют тем, что последние вызваны периодическим внешним воздействием то одних то других политиков или групп влияния, и происходят с частотой этого воздействия, в то время как возникновение автоколебаний и их частота определяются на самом деле внутренними свойствами самой автоколебательной системы.
Можно ли договориться странам, группам влияния? Чтобы с валютой производить векторные преобразования? А че нельзя то? Электротехника может все это, а люди которые сделали ее нет?
14. Лохматый2017/09/16 19:58
[ответить]
>>13.Сфинкский
>>12.Лохматый
>Тоже самое относится и к реальной валюте: отобрать, украсть и т.п.
Валюта - для нас, деревянных, и есть крипта, она мечта обмануть сбербанк.
Че нам с одной крипты на другую прыгать?
>В этом случае не будут жиреть те у кого валюты много, зато те - чьи товары лучше и имеют больший спрос.
Тогда это и будет коммунизм, утопия, Кампанелла и так далее.)
Лучше сразу отказаться от денег. Родился - вливайся в крипто-куб в виде материнского капитала, а потом всю жизнь на все удовольствия достаточно будет только палец к кнопке прикладывать.
Наверно, отменить деньги можно будет только после их абсолютного слияния. А слияние осуществимо лишь после термоядерной разборки.
Спрашивается, нафиг думать о нищих? Если они сами о себе думать не хотят.
Контрасты нужны. НЕ будет нищих - не будет богатых. НИщих запрещали в СССР. А сейчас все нищие в КНДР. Ничего хорошего в этом тоже нет.
13. 2017/09/16 19:48
[ответить]
>>12.Лохматый
>Крипта хороша, чтобы спрятать счета или отмыть. Та же игра на повышение и сброс. Было бы что прятать.)))
>Я, конечно, за новизну.Но крипта недостаточно изучена, это, как верное средство от температуры.
>Как смогла КНДР взломать и похитить битов у ЮК на несколько млн. баксов? Фактически любой прокурор может подписать санкцию на наблюдение за тем или иным пользователем интернета.
>Любая инфа на личном компьютере может быть взломана, пароли раскрыты. Пытки тоже развязывают языки.
Тоже самое относится и к реальной валюте: отобрать, украсть и т.п. Деньги де должны быть привязаны к товару, а не к спросу на него. А вот виртуальная валюта - именно к спросу и специальной стоимости. И в этом ее польза. Стоимость товара должна стать комплексной. Вещественные числа не являются полной замкнутой системой чисел. А вот использование комплексных чисел и мнимой единицы позволят существенно упростить промежуточные выкладки в финансовых ожиданиях и расчетах. Насрать кто и стотпрячет - всегда будут прятать, зато комплексная крипто+реальная валюта дает сразу две важных характеристики. Например (это я по аналогии с электрофизикой), при расчете колебательного контура денежного потока получилась бы комплексаная частота. Что это значит? Все очень просто, если экомистов учить математике а не только статистике. Действительная часть комплексной частоты - это частота в привычном понимании, связанная с периодом колебаний. Мнимая часть частоты описывает время затухания сигнала. Вот как ! То есть крипта -двумерна. А вот нынешним одномерным валютам не хватает мнимых коэфициентов, дабы не количество создавало тренд с последующей компенсацией, а векторные преобразования. В этом случае не будут жиреть те у кого валюты много, зато те - чьи товары лучше и имеют больший спрос.
Грубо говоря, сопротивление производителя реальное, а сопротивление потребителя и банков - мнимые и зависят от частоты денежных потоков, причем имеют противоположный знак. Регулирование таких отношений доступно только комплексной валюте. И вот криптовалюта этим то и ценна для государственной политике. А спекуляции - это только временное решение прятать лишние бабки.
12. Лохматый2017/09/16 18:55
[ответить]
Крипта хороша, чтобы спрятать счета или отмыть. Та же игра на повышение и сброс. Было бы что прятать.)))
Я, конечно, за новизну.Но крипта недостаточно изучена, это, как верное средство от температуры.
Как смогла КНДР взломать и похитить битов у ЮК на несколько млн. баксов? Фактически любой прокурор может подписать санкцию на наблюдение за тем или иным пользователем интернета.
Любая инфа на личном компьютере может быть взломана, пароли раскрыты. Пытки тоже развязывают языки.
Современные подростки держат только и крипте. Но у них много не бывает.
Дуров за биткоины, чтобы подорвать доллар. А я за зелень. Только что-то подзавяла.
>Против взлома нет приема. Крипту легко умыкнуть. Еще легче потерять. Появится много забытого хлама, из-за которого не смогут реально подсчитать курс. Мощный комп сможет взломать пароли запросто, пусть через месяц, год - все равно взломает.
Это не аргументы. Бумажные и пластиковые деньги можно сжевать и сьесть, а металлические - проглотить. Другое дело - насколько криптоваоюта может быть полезной в экономике. Если валюта имеет чётко заданный и строго падающий со временем объём эмиссии (дефляционный алгоритм), то это саморегуляция во времени. Но только времени. И тут возникает вопрос. Создатель биткоина заложил определенный алгоритм а эмиссию биткоина. Какой?.. И вот то какой алгоритм заложен определяет какая криптовплюта сегодня является переменной экономической движухи. Это очень интересный инструмент влияния если с умом его создавать. Препятствия созданию - и вовме против человечества. Ибо задачи которые решает экономика в условиях кризиса сегодня приводит к созданию локальных войн в зонах повышенной энтропии и созданию тт одних то других зон и изменегию их масштабов. В условиях же кризиса регулированип эмиссии виртальных денег была бы куда выгоднее и полезнее и гуманнее нежели регулирование эмисии и расхода реальных. Криптовалюта выступает тут в роли дополнительных переменных калибровочных полей. Поэтому, я - за криптовалюту. Но я - за знание того сто надо вкладывать в алгоритмы криптовалют.
Вот вам чутка рассуждений... Когда происходит изменение в переменных физических и калибровочных полей, наблюдаются два основных типа обратной связи, на которые реагирует система:
Отрицательная обратная связь, выражающаяся в реакции, при которой система отвечает так, чтобы изменить направление изменения на противоположное.
Вот в организме несколько путей реализации ее:
Например- концентрация углекислого газа в организме или терморегуляция. Разница между ними - локальная и глобальная регуляция. Болеп того терморегуляция локально-глобальная и глобальро-локальная (это так нейроэндоаринная регуляция действует плюс извне суточная и сезонная регуляция), если проводить анплогии в создании криптовалюты, то ей нужро уметь локально сжиматься и глобально рамширяться. Как? Вот в этом и проблема и задача. Вот выдвинта задача создавать специальность Криптоэкономики. Насколько их будут учить таким вещам как упомянутая отрицательная обратная связь и неупомянутая положительная обратная связь, а это - связь, которая выражается в усилении изменения переменной. Она оказывает дестабилизирующий эффект. В организме этт например свертывание крови. В фармакалогической медицине практически все лекарства. И они тоже хороши например для скорой помощи. А устойчивым системам (чего мы хотим иметь от состояния общества) необходимы комбинации из обоих типов обратной связи. Тогда как отрицательная обратная связь позволяет вернуться к гомеостатическому состоянию, положительная обратная связь используется для перехода к совершенно новому (и, вполне может быть, менее желанному) состоянию эеономики, - такая ситуация называется метастабильность. Такой хоккей еам очень нужен. И не нужен таким живодерам как США иои Китай. Но они то как раз это и понимают и оттягивают время для разработки алгоритмов криптовалют.
Т.е в криптовалютах может быть заложен обалденный инструмент калибровки дополнительных пространств экономики. 100% власти и США и Китая это понимают. Вероятно, и России тоже. И регуляция этого сегмента экономики тоже очень важна. Но если она будет проводится на уровне создания алгоритмов валют - то это здорово.
Вот если я увижу привлечение к этой теме специалистов по алгебраической геометрии, дифференциальной и дискретной геометрии, то сам куплю криптовалюту. А так я не играю в казино. :))
Сегодня список крипто-валют состоит аж из 280 различных монет. Алгоритмы в них циклические. Это херня. Это конечные алгоритмы гладких функций. Они только ставят задачи неразрешимости циклов так как циклы разного - разные и между ними нет связности переменными алгоритмов. Надо же в алгоритмы включать:
группу симметрии прямого кругового конуса
группу симметрии кругового цилиндра
группу симметрии сферы
И вместо гладких кривых валют рассматривать многоугольники, полигональные сетки и симплициальные комплексы и не только пар валют.
Но сначала надо создать грамотные криптовалюты, разные криптовалюты с разными алгоритмами. Нужно создать локальные банки криптоваплют и глобальный даже. Тогда будет польза. А от этих 280 пока что только польза спекулянтам.
10. Лохматый2017/09/16 10:09
[ответить]
>>9.Сфинкский
>>>8.Лохматый
>>>>7.Сфинкский
>>>
>Это начало Игры. Запретил Центральный банк частным лицам и первичным организациям. Тоже самое сделала раньше и Комиссия по ценным бумагам и биржам США.
Против взлома нет приема. Крипту легко умыкнуть. Еще легче потерять. Появится много забытого хлама, из-за которого не смогут реально подсчитать курс. Мощный комп сможет взломать пароли запросто, пусть через месяц, год - все равно взломает.
9. 2017/09/16 00:42
[ответить]
>>8.Лохматый
>>>7.Сфинкский
>>>>6.Лохматый
>>
>>Все будет зависеть удастся ли при нем американским инстиутам ввести в мировую систему новую переменную - новый экономический продукт для мировой системы.
>Криптовалюта. Закроют, зашлагбаумят. Уже в процессе. Тогда нафиг она нужна? КНДР взломало уже на несколько млн. криптовалют. Все, что цифровое подвержено цифровому же взлому.
Это начало Игры. Запретил Центральный банк частным лицам и первичным организациям. Тоже самое сделала раньше и Комиссия по ценным бумагам и биржам США. То есть очевидно что интересы их сближаются... Если Китай в ближайшее время получит от США согласие признать юань резервной валютой, то регуляция китайских платформ будет некоей показательной гарантией и средстаом баламутить воду, но только на момент когда США решает увеличить свое производство, а Китай ищет куда девать свои запасы цветного металла. Так как на сегодня почти вся крипта производится на китайских биткоин-фермах - это действенный инструмент влияния. Но т.к Россия вознамерилась поучаствовать в криптобизнесе серьезно, и это понятно - в условиях недостаточного частнокапиталистического накопления государству за счастье выступать в качестве самого крупного капиталиста, то понятно почему в самом США законадательно предполагается ввести мораторий только на пять лет. А вот что будет потом - это интересно. А пока надо создавать Государственные банки криптовалют...
Вот у нас например торговля криптовалютой легализована. И Банк Канады считает Биткойн идеальной мировой резервной валютой. Но в этом деле важно не только кто добывает криптовалюту (разумеется государство должно), но и кто ее обратно закапывает. То есть своего рода ФРС для криптовалют тоже должно быть. И они будут - вопрос времени. Пока же крупные игроки будут майнить, а вот уж лет через пять и в самом деле начнутся межгосударственные криптовойны. Ведь каждое государство сегодня заинтересовано иметь чуть ли не национальную криптовалюту. А вы прикиньте на криптовалюту можно вводить санкции и от того пострадает не взаимосвязанная экономика (как сейчас), а финансовая система.
8. Лохматый2017/09/15 20:47
[ответить]
>>7.Сфинкский
>>>6.Лохматый
>>>>5.Сфинкский
>
>Все будет зависеть удастся ли при нем американским инстиутам ввести в мировую систему новую переменную - новый экономический продукт для мировой системы.
Криптовалюта. Закроют, зашлагбаумят. Уже в процессе. Тогда нафиг она нужна? КНДР взломало уже на несколько млн. криптовалют. Все, что цифровое подвержено цифровому же взлому.
7. 2017/09/15 19:08
[ответить]
>>6.Лохматый
>>>5.Сфинкский
>>>>4.Лохматый
>>То есть после такой инверсии начинается уже эволюция их, но с учетом степени свободы меньшей чем у нормальной клетки, эволюция из дифференциации превращается просто в клонирование.
>Короче, папиллома победит Трампа.)
Все будет зависеть удастся ли при нем американским инстиутам ввести в мировую систему новую переменную - новый экономический продукт для мировой системы. И смогут ли они его контролировать. Он может внести новые калибровочные условия. Сейчас конкурируют два таких прдукта: криптовалюта и сжиженный газ. Если США создаст напряженность в регионе где есть основные рынки криптовалюты, то газ может "победить". Но для этого надо поиметь и управление запасов нефти. Чтобы снизить их добычу и вырезать узел того дополнительного пространства которое вощникло на этом рынке. Пока что у США получается... а их президент вроде как быстро "вьезжает". Как впрочем и наши - с криптовалютой (хотя на самом деле с ней они малость припаздниваются и вроде как опчть хотят сделать из нее новое "атомное оружие" как было с газпромом):))
6. Лохматый2017/09/15 17:29
[ответить]
>>5.Сфинкский
>>>4.Лохматый
>То есть после такой инверсии начинается уже эволюция их, но с учетом степени свободы меньшей чем у нормальной клетки, эволюция из дифференциации превращается просто в клонирование.
Короче, папиллома победит Трампа.)
5. 2017/09/15 17:18
[ответить]
>>4.Лохматый
>Здравствуйте. Не нашел вашего об эволюции. А вопрос такой: если все вокруг изменяется, а в некой точке происходит торможение изменений, то рано или поздно, все равно прорвет. ( Это я о финансовом мире). Но есть ли какие-то признаки скорого прорыва?
>Или, замерзания на многие лета, (висячей папилломы, так сказать) ?
>Если папиллома противостоит целому организму, значит она его сильнее, значит она и есть доминирующий организм. Мутация сильнее и выживает, потому что основной организм уже труп.
Папиломма - это дополнительное пространство. Организм дополнен свернутым пространством, у которого меньше степеней свободы, что позволяет сэкономить энергию связи в основном пространстве. То есть это инволюция, но - локальная. Это как бы вложенное в основное многообразие. А ввглядит оно как узел. У нас все инволюции в организме начинаются с узлов - от ревматизма до рака. В математикн этими вещами занимается теория узлов.
То есть папиломма - это и есть узел. А узел - это есть вложение окружности (одномерной сферы) в трёхмерное евклидово пространство. Отсюда понятно, почему это свертывание. Свертывание - это упрощение. То есть вот например - не справляется гормональная система с сосудистой системой, и тогда дабы она от этого не вырубалась полностью, сосудистая система ограничивает себя локальным пределом (не пределом функции ее в виде ее расслоения). Выглядит это узлом на траектории движения в прямом смысле. В нем выключается глобальная симметрия, а локальная сохраняется. По сути это и есть действие нахождения обратной функции.
А дальше узел будет развиваться... причем так как это часть 3 сферы, то упрощение (свертывание пространства с сокращегием числа степеней свободы) приводит к тому, что развивается либо поверхность и тогда папиломма просто вытягивается или просто плющится или увеличивается толщина поверхности (мера то одна) или ... вот тут самое интересное. Потому что узел - это таки сфера и это таки сфера, то есть поверхность вокруг чего то. И поскольку узлообразование - это обратная функция, то сначала вложения одномерной сферы в трехмерное пространство, края пространства приобретают обратное значение: бесконечно малая величина становится бесконечно большой с разными мощностями, то есть точка перестает быть точкой а становится множеством точек - так появляется длина у множества точек, ширина, высота. А вот когда это достигает некого глобального предела, то есть если это место не регулировалось глобально гормонами, но вдруг начинает, тогда происходит очередное вырождение предела (поверхности сферы) и имеет место инверсия (обратная функция) того что внутри сферы. А внутри сферы как раз то, что с чем организм изначально не справлялся то есть некая точка этой системы, то есть часть системы. и нампредставляет из себя просто тензор. и вот в нем и происходит инверсия. Вот это и есть момент озлокачествования, но с этого момента глобальная симметрия работает на этот инверсированный тензор. Но так как это свернутое пространство, то потому эволюции в нем нет, а есть просто клонирование его элементов. А вот каждая точка нашего организма - она имеет и прямое и обратное пространство и если в первом левовращающиеся элементы, то в другом правовращающиеся. Раковые клетки - они правовращающиеся. То есть после такой инверсии начинается уже эволюция их, но с учетом степени свободы меньшей чем у нормальной клетки, эволюция из дифференциации превращается просто в клонирование.
4. Лохматый2017/09/15 14:26
[ответить]
Здравствуйте. Не нашел вашего об эволюции. А вопрос такой: если все вокруг изменяется, а в некой точке происходит торможение изменений, то рано или поздно, все равно прорвет. ( Это я о финансовом мире). Но есть ли какие-то признаки скорого прорыва?
Или, замерзания на многие лета, (висячей папилломы, так сказать) ?
Если папиллома противостоит целому организму, значит она его сильнее, значит она и есть доминирующий организм. Мутация сильнее и выживает, потому что основной организм уже труп.
3. 2017/09/15 04:11
[ответить]
>>2.Чижик Валерий Александрович
>СО СКОРБЬЮ, ЯРОСТЬЮ, НАСИЛЬЕМ
>Эд Павлик
>
>когда мы теряем из виду какого-то человека, не надо тут же
>переходить на псевдодемократичный фетиш
>'индивидуум', раз он исчез словно частица
>в неуловимом вихре плазмы;
>...
>и глаза твои впиваются в серебристое сияние небес, в блестящую до боли бесконечность
>
>2016
Математически лирическое философское отступление от предела
ТАНГЕНС 270
if you look at tan* (269 degree) you get huge negative number, and if you look at tan (271 degree), you get huge positive number. Tan (270 degree) is undefined.
*tan - от лат. tangens - "касательная", производная функции в точке (предел);
tan 270 = минус бесконечность
... он испытывал страдание, когда выглядывал в ней минус или плюс бесконечное, и отрадное облегчение, когда в ней мелькал какой-нибудь недостаток бесконечности.
2. (tchijik@juno.com) 2017/09/13 01:37
[ответить]
СО СКОРБЬЮ, ЯРОСТЬЮ, НАСИЛЬЕМ
Эд Павлик
когда мы теряем из виду какого-то человека, не надо тут же
переходить на псевдодемократичный фетиш
'индивидуум', раз он исчез словно частица
в неуловимом вихре плазмы;
человек, в гуманитарном смысле,
это твёрдое состояние вещества (чаще всего
это мужчина) среди множества остальных людей (часто выродившегося
в толпу и нередко такая толпа образуется ради
так называемого демократического протеста)... Иисус,
Христос называет это сознательным порывом,
исхлёстанным плетьми на кресте подавленной силой
генетики; следует быть осторожным
в подобных ситуациях - когда в человеке
провоцируют (прямо под направленными на него в упор дулами)
уверенность, что ему нечего терять,
это ощущается им (чаще всего
неосознанно) как свобода,
но это вовсе не та свобода,
свобода личности это нечто совсем противоположное,
нужно быть очень осторожным, более
осторожным, чем это даже возможно,
потому что так опасно состояние, когда нам кажется
что теперь всё дозволено,
и в то же время ничего не происходит, так
опасно, когда кажется,
что наконец-то всё тайное
станет явным, однако ничего
не происходит и мы по-прежнему живём
в (так называемом) мире, где
всё кажется доступным, но ничего
не достижимо; возможно
это самая ужасная правда (такая же как осознание
родства), как и представление, что почти любую
вещь можно понять (или потрогать),
а всё недостижимое можно ощутить и понять
опосредованно, как бы через последовательное
преобразование в ощущениях, через некую апертуру, может быть
через ясный и благоговейный свет любви,
и всё кажется таким простым, но никогда на самом деле
таким простым не бывает, это всего лишь искра искусства,
всепроникающее слово, парабола свёрнутая в виде буквы S,
искажённая автоматической коробкой передач, неожиданный прорыв в полёте,
когда выходишь из низкой облачности и за спиной остаётся кажущийся надёжным берег,
а перед тобой раскинулся безжалостно серый океан
и глаза твои впиваются в серебристое сияние небес, в блестящую до боли бесконечность