11. 2017/01/08 16:00
[ответить]
>>10.Аноним
>>>9.Сфинкский
>>...материнские тантры расчитаны на эдипов комплекс.
>>мне так кажется
>Черт их знает. Если принять к сведению некоторые экстримальные садханы по отсечению всяких ненужных предметов типа головы и пр., то вполне возможно. Хотя мужской принцип в тантре по умолчанию находится в подчиненном положении поскольку ее онтологическим субъектом является сознание (женский принцип), а не бытие (мужской).
Тут так. От хорошей жизни ни к махаяне ни к ваджраяне не придешь. Но ваджраяна заточена под экспресс методы регуляции. Это вся принципиальная разница. Экспресс регуляция - это регуляция целого сразу. А по частям - соответственно ваджраяна. В физике это называется глобальные и локальные преобразования. В физиологии - нервная и гуморальная. Последняя осуществляется с помощью гормонов, идущим по водным средам, первая - нервная регуляция осуществляется с помощью электрических импульсов, идущих по нервным клеткам. Вот у теток преобладает нервная регуляция. А у мужиков - гуморальная. Просто из энергетической выгоды и из-за того что женская половая клетка больше мужской. И потому она нуждалалась в дополнительном способе сохранять себя. Собственно так и включаются в развитии законы сохранения. Т.е если рклит закон сохранения заряда, то плод - женский.
Так вот если преобразование по частям хреновенькое, а оно может быть таковым из-за отвержения мужского опыта и не желания брать пример с отца или отец подавляет сына, или отца не было, возникает мотив дополнительного ожидания от женского опыта. При его избыточности происходит перенормирование фаз. А эдипов комплекс - это затянувшееся регулирование по женскому типу. Отсюда и основа экспресс метода тантр и пртому гуру тут в основном женщины.
12. * (tchijik@juno.com) 2017/01/08 16:10
[ответить]
>>6.Сфинкский
Почти уговорил. Вы по-прежнему утверждаете, что способность к творчеству зависит от размеров члена?
13. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/01/08 17:36
[ответить]
>>11.Сфинкский
> От хорошей жизни ни к махаяне ни к ваджраяне не придешь.
Полагаю, что не придешь к ней и от плохой :)
Мне понравилась ваша идея об отвергании мужского опыта и регулированию по женскому типу. В этом что-то есть, особенно в свете моих сложных отношений с христианством. Буду думать :)
14. *2017/01/08 19:43
[ответить]
>>12.Чижик Валерий Александрович
>>>6.Сфинкский
>Почти уговорил. Вы по-прежнему утверждаете, что способность к творчеству зависит от размеров члена?
Я это не говорил, как и о гении Пикассо. Но провести дополнительные аналогии для исследования можно. Но исследовать надо не размеры, а отношения их. О длине члена говорит разница в длине между вторым и четвертым пальцем. Чем больше эта разница, тем меньше размер полового члена. Зато, чем длиннее безымянный палец по сравнению с указательным, тем больше половой орган.
Если указательный палец хотя бы на миллиметр длиннее безымянного, он считается длинным. Длинный указательный палец говорит о тщательно скрываемой, но невероятно сильной жажде власти и контроля. То есть речь в этом случае о воле и самомценке, которую надо регулярно подтверждать.
Считается, что развитие безымянного и указательного пальцев также связано с начальными (базовыми и без дополнительных норм) уровнями остаточного тестостерона и эстрогена. Люди с длинными указательными пальцами и высоким эстрогеном склонны относиться к себе слишком серьезно. Они зацикленны на себе. Неслучайно в мозге аутистов намного меньше ключевых рецепторов эстрогена, чем у здоровых. У них - перенормированный эстроген. У всякого полноценного эгоиста тоже перенормирован эстроген. Эстроген сам по себе способствует метаболизму, и на нервно-психическом уровне это значит, что эгоист просто не успевает комплексовать, т.е создавать дополнительные иррациональные пространства.
Но разница между згоистом и аутистом еще определяется уровнем серотонина. У аутистов он низкий. Но он по разному работает у мужчин и женщин. Эстроген повышает уровень серотонина в мозгу у девочек, а у мальчиков - понижает. Это определяется разными механизмами регуляции. У девочек преобладает нервная регуляция, у мальчиков - гуморальная. Серотонин - тормозной нейромедиатор. Так вот у девочек метаболизм идет шустрее, оттого они быстрее созревают. При этом серотонин тормозит обмен веществ и потому в положительной обратной связи увеличивается и увеличивается. У мальчиков - прет дофамин, который участвует в передаче нервного импульса и ускоряет нервные процессы, которые отстают от девичьих. Это тоже приводит к режиму с обострением развивающемуся в процессе эксплуатации положительной обратной связи. То есть к увеличению дофамина в головном мозгу, что коррелируется с низким серотонином. Низкий серотонин (тормозящий) - высокий дофамин (возбуждающий). Это обратная зависимость и иначе быть не может. Разве что только можно говорить об относительно высоком и относительно низком при пониженном или повышенным и того и того.
Соответсвенно, мужчин - аутистов значительно больше.
Итак уже можно делать вывод: если для компенсации низкого эстрогена включаются психосоматические механизмы, то поведение будет компенсировать, а не включаются - будут болезни.
Дофамин увеличивает сердечный выброс и вызывает повышение сопротивления периферических сосудов - раз, поэтому все средние пальцы и на руке и на ноге и член (все это на перефирии) из-за наполнения сосудов в них кровью будут увеличены.
Далее возникает вопрос как будет утилизироваться лишний дофамин. Это и определяет "гений" человека. Есть пять дофаминовых путей. То есть пять способов, в которых избыточность дофамина буде "гениально" проявляться. Например, там где много мелких движений - игра на музыкальных инструментах, спорт. Или интелектуальные работники пролактин (предшественние) дофамина как фактор и сам дофамин уже скалярная величина усиляют ритм и скорость умственной активности. И конечно же дофамин отвечает за половое возбуждение. Опять же дофамин - это нейромедиатор, вырабатывающийся в нейронах головного мозга и вызывающий чувство удовольствия, отсюда все зависимости. В том числе и одержимости в музыке, в спорте, науке, сексе.
Что касается, силы воли, то она определяется соотношением дофамин и норадреналина, который происходит из дофамина. Если избыток дофамина и он не утилизируется достаточно, то норадреналин - в избытке. Он действует как импульс. Много норадреналин = импульсивный человек. Если и адреналин не утилизируется = человек сыкло. Норадреналин (гормон гнева) переходит в гормон страха адреналин.
Норадреналин может соответственно хорошо утилизироваться, а может плохо. Плохо - это когда из всех путей утилизации он выбирает преимущественно один. Инактивация (утилизация) норадреналина идет 2 путями - через альдегиддегидрогеназу, расщепляющего этанол от чего люди не страдают от похмелья (башка трещит) и через альдегид редуктазу, фермент который ответственен за зрительное возбуждение (галлюцинации видишь, а башка не трещит).
Например, импульсивные люди - у них башка трещит и они склонны к ищемии в начале и к расширению сосудов в конце жизни. Норадреналин обладает сосудосуживающим действием, но с учетом положительной обратной связи в случае ее нелинейности, рано или поздно произойдет инверсия с сосудами. В качестве компенсации этого норадреналин также вызывает увеличение сердечного выброса крови. Потому у людей импульсивных стояк быстро но не долго. У у неимпульсивных людей у них вместо стояка - видения и пустые мечтания без стояка.
Поведение же формируется и определяется в точке, при переходе через которую избыточная функция становится вогнуой или выпуклой или меняет выпуклость на вогнутость или наоборот. Она еще называется точкой перегиба. Вся фишка в том, что когда реализация избыточности информации идет на физическом уровне, то есть в первой производной, то все что после критической точки функции - происходит ниже касательной к критической точке, а если на психическом уровне - то выше. А если до критической точки дело не доходит, то функция не расслаивается. Так вот есть дифференциация в точке или нет зависит от того берется ли первая или вторая или третья производная. Третья производная уже не просто выпучивается или выгибается, она закручивается. В этом случае компенсации идут не на физическом (евклидово пространство) или психическом уровне (векторное - риманово), а в нормированном векторном пространстве (нормированное психическое - это мораль).
...Так вот длинный указательный палец, длинный член, воля и талант увязаны. Но, перенормироваться организм может несколько раз соответсвенно шести тригонометрическим порядкам. Соответсвенно, среди талантливых людей будет много как сексаголиков. так и импотентов.
15. *2017/01/08 22:19
[ответить]
>>13.Аноним
>>>11.Сфинкский
>> От хорошей жизни ни к махаяне ни к ваджраяне не придешь.
>Полагаю, что не придешь к ней и от плохой :)
Хорошая (правильная) в смысле правильного понимания факоров, обусловленных правильной верой о правильном познании и вытекающем отсюда правильном знании о правильной жизни) - это как прямая, причем факторы до самджни - прямой реализм , то плохая - как вогнутая или выпуклая. Если бы негативные деяния, которые следует рассмаривать как отсутствие того, что реально должно быть (вогнутое), или присутсвие этого в большей степени (выпуклое) - от самджни и далее - непрямой реализм, были реальными, от них невозможно было бы очиститься :)))
16. (tchijik@juno.com) 2017/01/09 07:37
[ответить]
>>14.Сфинкский
>>...О длине члена говорит разница в длине между вторым и четвертым пальцем.
Это из теории вероятности? Выходит, длина носа и размер обуви совсем ни причём?
17. *2017/01/09 14:00
[ответить]
>>16.Чижик Валерий Александрович
>>>14.Сфинкский
>>>...О длине члена говорит разница в длине между вторым и четвертым пальцем.
>Это из теории вероятности? Выходит, длина носа и размер обуви совсем ни причём?
Возможно, если ввести структурные элементы представления числа элементов носа в позиционных системах счисления его выпуклостей вокруг двух ноздревых дырок:
1. Медиальная ножка
2. Средняя ножка
3. Купол
4. Латеральная ножка
5. Вырезка каудальной границы купола
6. R- угол ротации D-угол дивергенции
Этих 6 структурных элементов с 9 их характеристиками, включая длину, достаточно - с ними можно провести исследования, подобные сравниванию членов с пальцами (так сделали кстати корейцы, о чем я и написал), и закономерности будут ( и ).
Здесь вы найдете т.н неориентируемую поверхность с двумя дырками - двумерную сферу, обладающую тем свойством, что если вы в неё вложите любую замкнутую кривую, то получите отображение минимальной конечной проективной геометрии в риманову поверхность Клейна, характеризующуюся минимальным гиперболическим треугольником Шварца (сферический треугольник, который можно использовать для полного описания, из которого можно перейти к классификациям включающим любимые позы, вероятную причину смерти и более менее общее представление о родителях и будущих детях) - но вообще это будет связная неориентируемая триангулируемая поверхность без края гомеоморфная члену.
Есть такая теорема: каждая связная неориентируемая триангулируемая поверхность без края гомеоморфна одной из поверхностей. Вот она и позволяет гадать по дыркам, точнее по ее окрестностям. Гадание относится к операции вырезания из поверхности ленточной окрестности замкнутой кривой (и к обратной операции вклейки). Причем сам прогноз в нашем случае (по двум дыркам) будет эквивалентен склейке краев двух дисков, которая может осуществляться двумя способами (причем, если направление обхода "против часовой стрелки" на одной окружности ноздри переходит в такое же направление на второй. Таким образом мы получаем неориентируемую поверхность. Неориентируемая поверхность - значит в самом общем виде означает получение чего-то что не изменяется ни при каких преобразованиях.
18. (tchijik@juno.com) 2017/01/09 18:02
[ответить]
>>17.Сфинкский
А я вот как-то слыхал, что у евреев большой нос, потому что несоразмерно большой мозг у них вытеснил весь обонятельный аппарат наружу. :))
19. 2017/01/09 20:07
[ответить]
>>18.Чижик Валерий Александрович
>>>17.Сфинкский
>А я вот как-то слыхал, что у евреев большой нос, потому что несоразмерно большой мозг у них вытеснил весь обонятельный аппарат наружу. :))
Большой нос - это компенсация развитой затылочной части черепа гоминид. У одних гоминид компенсация проявляется в носе, у кого в подбородке, у кого в надбровной кости, у кого скул - должно быть всего 4 варианта компенсаций. По этому признаку можно отнести себя к ем или иным видам. Чистая биомеханика для баланса ценра тяжести по мере развития восприятия и способности мозга дифференцировать информацию о цвете, форме, движении эта часть выпучивалась. Но это - информация, поступающая от глаз.
Из-за баланса центр масс мужиков спереди живота, а у баб - сзади жопы. Поэтому, когда начинае пояляться наружний жирок для быстрого восполнения энергии, то у первых он чаще появляется спереди, а у баб - сзади, таже самая биомеханика для другого вида !
20. (tchijik@juno.com) 2017/01/09 20:41
[ответить]
>>19.Сфинкский
Однако другие народы не могут похвастаться такими выдающимися носами, как евреи! Видимо, у них пока не всё ещё вытеснилось из черепа - в отличие от Гоголя. :))
21. 2017/01/09 21:18
[ответить]
>>20.Чижик Валерий Александрович
>>>19.Сфинкский
>Однако другие народы не могут похвастаться такими замечательными носами! Видимо, у них не всё ещё вытеснилось. :))
Другим народам досталась выпуклость от других видов инвариантных преобразований (сохранение выпуклости). Например, особенности строения черепа синантропа (китайский человек) - выпирающие широкие лобные доли, говорит о развитии ассоциативного мышления. И вона как у китайцев здорово с нахождением связи между вещами! Акупунктура - чудная ассоциативная методика!
Проклятие же Гоголя в слишком остром носе. Он говорит о маленьком и очень чувствительном желудке, точнее чувствительности нервной системы в верхней области желудочно-кишечного тракта к различным внешним и внутренним раздражителям. По этой причине он вероятно имел талант жрать много, разнообразно и вкусно в молодости и уже ничего ваще не жрал в старости (организма). Что то подобное я читал. А, вообще, это хохляцкая исключиельность. Отсюда - кулинарные успехи нации.
22. (tchijik@juno.com) 2017/01/10 00:34
[ответить]
>>21.Сфинкский
>Отсюда - кулинарные успехи нации.
Имеется в виду борщ, кровяная колбаса или сало?
23. 2017/01/10 02:46
[ответить]
>>22.Чижик Валерий Александрович
>>>21.Сфинкский
>>Отсюда - кулинарные успехи нации.
>Имеется в виду борщ, кровяная колбаса или сало?
имеется ввиду кулинарная культура, без которой нация эта не может успешно воспроизводить генетически ненаследуемую информацию в области поведения (жрать много и гурманно) и наследуемую в области психики (психоэмоциональная стрессонеустойчивось так как тормозной нейромедиатор серотонин на 95% производится кишечником) и физического здоровья (13,5% лиц в возрасте 15-34 лет на Украине имеют синдром раздраженного кишечника)
24. (tchijik@juno.com) 2017/01/10 12:12
[ответить]
>>23.Сфинкский
>>...лица в возрасте 15-34 лет на Украине имеют синдром раздраженного кишечника
Причина известна. Она в распространённости там кишечной бактерии, которая Вам хорошо знакома.
25. 2017/01/10 13:45
[ответить]
>>24.Чижик Валерий Александрович
>>>23.Сфинкский
>>>...лица в возрасте 15-34 лет на Украине имеют синдром раздраженного кишечника
>Причина известна. Она в распространённости там кишечной бактерии, которая Вам хорошо знакома.
Сложнее. Недавно был свидетелем как этой бактерией в составе лекарства иммунизировали костный мозг человеку делающему химотерапию. Так вот, и изначально тоже люди схватывают эту е coli дабы усилить кишечный или печеночный или иммунитет. Когда она есть эта бактерия в организме, то работает схема создания гликопротеинов, которые изменяют биохимические и иммунологические свойства белка, его пространственную конфигурацию и др. Вот когда своих при маленьком желудке не хватает не хватает, то и прицепляется бактерия - провокатор. Хотя и тут не без иронии Дело в том что кишечник копирует все гормоны, которые мозг производит. И если есть прямое соответствие, то смешнее о предрасположенности, а если обратное, то еще смешнее. Признаться, я побоялся изучать тему. Но одно касаемо любви к кулинарии сложно не проинтерпритировать: мозг женщины на 10% меньше мужского (правда энергетически эффективнее). Так что в целом - невероятно смешной вывод о том с чем связана высокая культура кухни напрашивается:))
26. (tchijik@juno.com) 2017/01/11 11:54
[ответить]
>>25.Сфинкский
Видимо, это из модных нынче приёмов в медицине. Я знаю ещё один: желающим похудеть запускают в кишечник глистов. :))
27. 2017/01/11 17:07
[ответить]
>>26.Чижик Валерий Александрович
>>>25.Сфинкский
>Видимо, это из модных нынче приёмов в медицине. Я знаю ещё один: желающим похудеть запускают в кишечник глистов. :))
испытание производит терпение (Иак. 1:3,4).
28. Лохматый2017/01/11 21:11
[ответить]
>>25.Сфинкский
>>>24.Чижик Валерий Александрович
>>>>23.Сфинкский
> мозг женщины на 10% меньше мужского (правда энергетически эффективнее). Так что в целом - невероятно смешной вывод о том с чем связана высокая культура кухни напрашивается:))
Получается, что чем меньше мозг - тем он эффективнее?
Стало быть мозг муравья можно приравнять к мозгу, допустим говорящего попугая, и, чем черт не шутит - примата?
29. (tchijik@juno.com) 2017/01/11 22:15
[ответить]
>>28.Лохматый
>>>Стало быть мозг муравья можно приравнять к мозгу, допустим говорящего попугая, и, чем черт не шутит - примата?
Эффективнее или нет - этл Сфинкскому решать. Например, сравните участие в коллективном бессознательном любого муравья с Вашим.
30. *2017/01/11 23:10
[ответить]
>>28.Лохматый
>>>25.Сфинкский
>>>>24.Чижик Валерий Александрович
>> мозг женщины на 10% меньше мужского (правда энергетически эффективнее). Так что в целом - невероятно смешной вывод о том с чем связана высокая культура кухни напрашивается:))
>Получается, что чем меньше мозг - тем он эффективнее?
>Стало быть мозг муравья можно приравнять к мозгу, допустим говорящего попугая, и, чем черт не шутит - примата?
...разумеется сравнивать можно все, но не все параметры у разных классов. Но между группами приматами это делать можно. Если бы примат имел такие же пропорции как у муравья, то голова бы у нас была раз в 8 больше, а вес мозга составлял от 20 килограмм. Но мозг человека весит от 1100 до 2000 грамм. При этом масса женского и мужского мозга разная - у сильной половины мозг "тяжелее" примерно на 100 - 150 грамм. Спрашивается в чем эффект 19-18 кг? Ответ - очевиден. А если - не очевиден, то дело в нормах операций (количеств симметрий) которые можно применить к лишним мозгам.
31. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2017/01/12 00:17
[ответить]
Будапешт изо всех сил пытается выглядеть элегантно но как-то не преуспевает. Вроде как и неплохо.... а взглянешь повнимательнее - весь какой-то обшарпанный, облупившийся, покоцанный и линялый. Припудрен пылью, присыпан покорёженными листьями...окурков нет - их аккуратно подбирают цыгане. Асфальт потрескался, из мостовой вываливается плитка, столбики оградок покосились .
В ресторане "Нью-Йорк" не работает зал где столики под белыми скатертями. Пришлось обедать в другом зале без скатёрок - сводчатый расписной потолок заляпан золотыми листьями. Публика в большинстве своём англо- и русскоязычная. Мой спутник заказал утку, я - рыбу, о как же мне надоели марципановые десерты... Живая музыка! Солировал весьма пожилой скрипач - из тех, кто не умеет играть негениально. Прямо перед балкончиком где располагался оркестр, за небольшим столиком (бутыль с водой и фужеры) тихо сидели три местных пенсионерки. Когда скрипач ушёл, они тоже ушли. Официант долго пересчитывал оставленные ими монеты.
В Будапеште совсем не видно строительных кранов...
32. (tchijik@juno.com) 2017/01/12 02:31
[ответить]
>>30.Сфинкский
А мы ещё, с нашими-то двумя кило, пытаемся насмехаться над муравьём с его 20-ю. Прав был Дарвин, когда сказал: "Если человек произошёл от обезьяны, то как я могу доверять обезьяньим мозгам?".
33. *2017/01/12 04:27
[ответить]
>>31.Маульташ
> Будапешт изо всех сил пытается выглядеть элегантно но как-то не преуспевает. Вроде как и неплохо.... а взглянешь повнимательнее
Я позвонил портьеру. Хотелось узнать, как будет слово "бордель" по-венгерски или есть ли в Будапеште в котором говорят на русском языке? Она как-то неприветливо отметил, что "владельцы борделей не обязаны говорить на всех языках, какими владеют секс-работники или их клиенты. Достаточно того, чтобы они были в состоянии объясниться хотя бы на одном, понятном им обоим языке". Я не стал выяснять с ней отношений, не кричал, не требовал, не грозил и не умолял. Говорил спокойно и по делу. Когда же повесил трубку, был даже абсолютно довольный собой. Только на одну минуту пожалел, что не поинтересовался, не могли ли владельцы отеля портьера себе найти посимпатичней.
34. *2017/01/12 04:34
[ответить]
>>32.Чижик Валерий Александрович
>>>30.Сфинкский
>А мы ещё, с нашими-то двумя кило, пытаемся насмехаться над муравьём с его 20-ю. Прав был Дарвин, когда сказал: "Если человек произошёл от обезьяны, то как я могу доверять обезьяньим мозгам?".
Вообще сам Дарвин нигде и никогда не говорил и не писал, что человек произошел от обезьяны. Он повторял бесчисленное число раз одно и то же: у нас и человекообразных обезьян есть общий прародитель. Но у одних его потомком есть, а у других - нет совести. Правда, я так и не понял у которых он имел ввиду.
35. (tchijik@juno.com) 2017/01/12 04:47
[ответить]
>>34.Сфинкский
>>Вообще сам Дарвин нигде и никогда не говорил и не писал, что человек произошел от обезьяны...
Но эта его фраза мне хорошо запомнилась. :))
С совестью же не сложилось у обоих потомков общего прародителя.
36. *2017/01/12 06:16
[ответить]
>>35.Чижик Валерий Александрович
>>>34.Сфинкский
>Но эта его фраза мне хорошо запомнилась. :))
А доверять можно хоть телеграфному столбу. Дело в том, что доверие - это соответствие ожиданию того, что объект или субьект будет реализовывать некоторые функции. На самом деле, человеческий мозг в силу защитных функций, напридумывал себе механизмов не считать себя виноватым в том, что лоханулся в неправильной оценки в общем то среднего значения случайной величины, которую следует рассматривать как частный случай функции, зависящей от обстоятельств. У меня был случай в жизни - разговаривал я с одним мошенником, от которого предполагалось доверие мне на некоторое время (это была совместная мошеническая операция). И я ему говорю: Доверься! Ты имеешь дело с приличным человеком. Я обманываю только банки, но не людей. А он, кстати, был в совковой жизни учителем математики, а в израильской - помогал людям наворовать и смыться из Израиля. Так вот он мне ответил следующее: порядочность - понятие, зависимое от времени. От времени, когда валишь.
>...разумеется сравнивать можно все, но не все параметры у разных классов. Но между группами приматами это делать можно. Если бы примат имел такие же пропорции как у муравья, то голова бы у нас была раз в 8 больше, а вес мозга составлял от 20 килограмм. Но мозг человека весит от 1100 до 2000 грамм. При этом масса женского и мужского мозга разная - у сильной половины мозг "тяжелее" примерно на 100 - 150 грамм. Спрашивается в чем эффект 19-18 кг? Ответ - очевиден. А если - не очевиден, то дело в нормах операций (количеств симметрий) которые можно применить к лишним мозгам.
Чел. мозг состоит из жира и воды. А мозг муравья - очень концентрированный по хим. составу. Да и не в голове он у насекомых в основном расположен, а где-то над желудком (желудочный мозг). Скорее всего, у муравья 2 мозга.
Но мозг не так важен, как психология. Может ли муравей быть печальным или испытывать угрызения совести? Конечно! Это все - атрибуты социального существования. А в развитии социальности муравьи обогнали человека этак на полмиллиона лет.
38. Лохматый2017/01/12 11:42
[ответить]
>>29.Чижик Валерий Александрович
>>>28.Лохматый
>Эффективнее или нет - этл Сфинкскому решать. Например, сравните участие в коллективном бессознательном любого муравья с Вашим.
Муравьи активнее в общении - они все клоны, все любят друг друга.
А человек - поднимается на пирамиду власти только по трупам.
39. *2017/01/12 16:32
[ответить]
>>37.Лохматый
>>>30.Сфинкский
>Чел. мозг состоит из жира и воды. А мозг муравья - очень концентрированный по хим. составу. Да и не в голове он у насекомых в основном расположен, а где-то над желудком (желудочный мозг). Скорее всего, у муравья 2 мозга.
>Но мозг не так важен, как психология. Может ли муравей быть печальным или испытывать угрызения совести? Конечно! Это все - атрибуты социального существования. А в развитии социальности муравьи обогнали человека этак на полмиллиона лет.
У них, действительно,все увязано на социальной жизни. Даже продолжительность жизни муравьев зависит от социального статуса. Рабочие меньше всех, потом - всякие фараоны, а дольше всех - самки. Это говорит не о высокоразвитости, а резкой и неуниверсальной дифференциации гормональной системы. Раз - экзокринные железы расчитанных на чувство обоняния, развиты больше и нет или слабо развите те железы, которые отвечают за то, что называют душой и духом (шишковидная, щитовидная и вилочковая железы - главные приёмники, передатчики и преобразователи низших энергий для слияния их с энергиями души и духа - так считается у йогов), т.е у них туго с развитием эндокринных желез и личностными качествами. И если уж можно восхищаться кастовостью или апартеидом или рабовладением, что напомнило бы партократию в советской Польше с культом Девы Марии, то это очень близко к образу жизни муравьев и говорит, скорее всего об отсталости развития и перекосе роли внутренних и внешних эндокринных желез. Что опять же говорило бы о наличии расслоений суперэго, отвечающего за моральные и религиозные установки. Супер-Эго же побуждает муравьев следовать императивам (категорическим требованиям), которые хотя и выдаются за требования реальности или требования социума, по своей сути являются наследием требований со стороны родителей. Т.е живут они не высокоразвитым в социальном плане обществом, а по родительскому сценарию. А главные нейромедиаторы у них - гормоны тревоги. Т.е это общество невротиков с неразборчивой из за краткости речью, как у солдофонов, которые обьясняются в основном жестами (приветствия в виде поцелуя руки дамы, приподымание шляпы, реверансы, армейский язык - равнйсь - смирно, напрааааво, есть!, налеееево, кукиш, аплодисменты, поклоны господам и другие завязанные по сути на избыточности работ экзокринных органов в виде избыточности феромонов), не могут жить по одиночке, и существуют они в недифференцированном психическом состоянии. Что то между дебильностью и имбецильностью. Это если ребенка не лечить от нервного тика, вызванного страхом перед ответственностью и дождаться как организм выкрутится сам. При этом концентрированный мозг у них не от сложности а от затоксованности. Как и большая голова впрочем. И связано это на уровне хромосом с затруднением обратного тока крови из головы. У родившегося нормальным человека подобное нарушение может быть вызвано патологией венозных сосудов, образованием тромбов в синусах, рубцовым и спаечным процессом в полости отводящих вен. Вот что такое муравьинное сообщество. В самом лучшем виде они должны напоминать итальянцев: восхищение женской красотой они выражают не меньше, чем пятью способами, а в худшем - кавказских мужчин, выражающих все чувства к женщине одним покачиванием головы и одним словом "вах!". Зато кучкуются они тут в эмиграции действительно славно и организованно.
40. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2017/01/12 16:33
[ответить]
>>33.Сфинкский
>>>31.Маульташ
>Хотелось узнать, как будет слово "бордель" по-венгерски или есть ли в Будапеште в котором говорят на русском языке?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Или есть ли жизнь на Марсе или нету?
А ещё мы ездили в Братиславу, столицу Словакии. Такая игрушечная странюшка между Венгрией, Австрией, Чехией. Город сей примечателен белым кубиком замка на горе и мостом "на одной опоре". А вообще путешествие по Венгрии с туземцем напоминало экскурсию по планете Шелезяке. "Здесь при русских был завод оптики" "Здесь при русских была консервная фабрика" "Здесь при русских была мастерская по пошиву дублёнок" говорил он, озирая руины и развалины. А потом со вздохом он произносит слова, которые я слышала не так давно в Прибалтике - "Откуда уходят русские - оттуда уходит жизнь"
Приглашайте русских в свой раздел!
41. *2017/01/12 17:38
[ответить]
>>40.Маульташ
>>>33.Сфинкский
>> А потом со вздохом он произносит слова, которые я слышала не так давно в Прибалтике - "Откуда уходят русские - оттуда уходит жизнь"
> Приглашайте русских в свой раздел!
Да, мне национальная политика русских тоже напоминает особенности паразитизма - явления, при котором два и более организма, не связанных между собой филогенетически, генетически разнородных - сосуществуют в течение продолжительного времени и при этом находятся в антагонистических отношениях. :))
Кстати, в тему о муравьях! Социальный паразитизм у муравьёв - это вид гнездового паразитизма, при котором один вид муравьёв существует за счёт другого. Типичный военный коммунизм времен гражданской войны в России. Включает такие крайние формы специализации, как муравьи-рабовладельцы и инквилины (чекисты). Это в физике называется вариантом статического равновесия: безразличное равновесие. Но оно все же статическое. :))
42. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2017/01/12 19:17
[ответить]
Жизнь превыше всего. Потому что вначале - она а потом уже всякая вторичная фигня типа вопросов социального устройства. Оно, кстати везде абсолютно одинаково - что у муравьёв, а что у людей всех видов и типов.
43. *2017/01/12 20:00
[ответить]
>>42.Маульташ
> Жизнь превыше всего. Потому что вначале - она а потом уже всякая вторичная фигня типа вопросов социального устройства. Оно, кстати везде абсолютно одинаково - что у муравьёв, а что у людей всех видов и типов.
В начале было Слово. И Слово содержало первичную и вторичную фигню. И когда, задумавшись однажды над сказанной в суе фразой "Жизнь превыше всего", начнешь определять - а что, собственно, такое "жизнь", то обнаружишь, что для этого потребуется определить устройство Слова. А иначе окончательно определишься только тогда, когда жизнь закончится.
45. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2017/01/12 22:06
[ответить]
>>43.Сфинкский
>>>42.Маульташ
>В начале было Слово.
Так далеко я не забираюсь :))))) Слишком большая ответственность
46. (tchijik@juno.com) 2017/01/13 01:05
[ответить]
>>36.Сфинкский
>А доверять можно хоть телеграфному столбу.
Не надо включать дурака, Саша. Речь шла не о доверии, а о том, что Дарвин подставился - и не случайно.
49. Прохожий2017/01/13 18:47
[ответить]
Ахха, верно,
50. 2017/01/14 22:50
[ответить]
>>46.Чижик Валерий Александрович
>>>36.Сфинкский
>>А доверять можно хоть телеграфному столбу.
>Не надо включать дурака, Саша. Речь шла не о доверии, а о том, что Дарвин подставился - и не случайно.
"Хорошо обученным" людям не по душе мои высказывания о конкретном человеке. Их, видимо, обучили исключать из употребления слово тюркского происхождения о человеке, которому не доверяют. Хотя оно переводится примерно как "человек без цели, который не ищет смысла в жизни". Также им можно обозвать "тупого" человека, который не понимает, что творит. А потому в русском языке оно употребляется не в оскорбительной форме, а в насмешливо-уничижительной форме.
Кстати, я - тюрок. То есть и тюрок в том числе.
Ну, да ладно... Просто использовал новый (3-й по счету коммент) как повод внести 5 копеек в "обучение". Но, к сожалению, не уверен в позитивности результата, так как не имею понятия с кем имею дело. Хотя согласен - модератор, он как честь и совесть ресурса днем и ночью бдить обязан, иначе, какой в нем толк.
Анекдот в тему:
- Здравствуйте, я недавно зарегистрировался на Самиздате... Нужна помощь...
- Читайте FАQ
- Нет, мне просто надо сменить Ник, который я ввел при регистрации...
- Ну, в принципе можно, а не проще ли зарегиться снова, тем более что Вы только недавно зарегились? И какой у Вас НИК и на что его сменить?
- В общем я хотел назваться "Учитель модераторов"!!
Всё! Рабочий день сорван...
:))
Некоторые спецы по языкам выделяют слово на М... в пейоративы - ругательства, не имеющие прагматической цели, кроме собственно оскорбления, которое может быть направлено на собеседника, на самого говорящего, а также на третье лицо или неодушевлённый предмет. Хотя с учетом что слово такие спецы считают производным от древнерусского мудо - яйцо. В смысле трясун яйцами. В тюркском оно тоже самое - от яица. На самом деле при помощи пейоративов выражаются отрицательные эмоции, ии их не следует путать с ругательствами, поскольку бранная лексика и выражения или ненормативная лексика в пейоративах, как правило, не содержатся. Хотя смысл можно придать какой угодно, в том числе на усмотрение модератора.
Так вот я писал вам, Валерий Александрович, что Дарвин не доверял себе - и правильно делал. Я тоже не доверяю ему. Он написал теорию, которая не имеет цели описать то, как должно быть согласно математики, даже с учетом уровня ее развития в его времени.
Но также, как и он - себе, я не доверяю своему мозгу тоже, особенно сознательным его действиям. Они есть отрезки, для которых указано, какая из их граничных точек является началом, а какая - концом. А то, что у моего мышления шесть порядков и каждый имеет разрыв - это сознание не учитывает. Зато я доверяю бессознательному. А сознательное Дарвина тупо в математике, которая об этих 6 сферических тригонометрических порядках весьма конкретно высказывается еще в "Началах" Евклида. А с учетом этого в той или иной математической задаче об эволюции речь должна была бы идти о непрерывности функции в точке, непрерывности функции на интервале, полуинтервале или непрерывности функции на отрезке. То есть, не существует "просто непрерывности" или просто эволюции - функция может быть непрерывной ГДЕ-ТО. И основополагающим "кирпичиком" всего остального является непрерывность функции в точке. О ней в теории Ч.Д - ни слова. Что касается разрывов функции на интервале, полуинтервале или на отрезке, то они обязательно есть. И они могут быть со скачком и без. То есть устранимы или не устранимы рывком. То есть изменится сначала третья производная - темп (скорость) изменения ускорения эволюции. А вообще возможны производные аж до шестого порядка. Но уже в третьем порядке изменение будут говорить не о количественном скачке - типа лобные доли у синантропа увеличились, а качественные изменения типа было рефлексивное регулирование, а появилось восприятие рефлекса и мышление. которые приводят к тому, что появление одного элемента, в определенных условиях, вызывает образ другого, связанного с ним. Создание расширения векторного пространства связано с псевдовекторами, которым доверять то как раз и не следует, так как расширение связано с инверсиями от целго к части и от части к целому. А псевдовектора при этом меняют свой знак противоположно тому, как ведут себя компоненты вектора при любой инверсии (обращении знака) координат.
Кстати, вот вроде как уже нашли в Эфиопии общего предка человека и обезьяны - Ардипитека, жившего примерно 5 миллионов лет назад. Он занимает промежуточное положение между шимпанзе и австралопитеком. И он - более примитивный гоминид, чем широко известный австралопитек Люси. Поскольку он был всеядным, то как я могу доверять его вкусам? По всей видимости дифференциация вкусов произошла рывком при переходе от австралопитека к человеку.
Дарвин же своей непрерывной эволюцией только дал повод в наше время глумиться над способами развёртывания пространства (развертка или обратная свёртка - в анализе с помощью обратной свёртки речь о сглаживании временных последовательностей и что интересно - проблема сглаживания и предсказания для временных последовательностей аналогична). То есть человек без цели и есть человек без цели этот Дарвин. Особенно с учетом того, что лет за сто до него математик О.Коши уже насочинял теоремы о непрерывных функциях.