Таким образом, народная японская мудрость легла в основу легендарной русской песни-)
Знаете, Сфинский, за что мне нравится "Невыносимая легкость бытия"... этот роман написан автором "в настоящем". И это редкий случай, Вы замечали?!! В абсолютном большинстве рассказов, романов и т.п. идет ссылка на прошлое героев. И оно давлеет над их будущим - определяет его.
Я живу настоящим.
12. 2013/04/05 11:04
[ответить]
>>9.Сфинкский
>>> Даже такую простую вещь, как бозон Хиггса, вон сколько искали и нашли только сейчас, спустя пятьдесят лет.
ой ли? так уж и нашли! увидеть бозон Хиггса равнозначно тому, как увидеть ДЕРЕВО. Не березу, дуб, сосну или липу, а некое обобщенное абстрактное дерево. ))
малы, невинны, но какая прыть!
что, если кроликов с квазарами скрестить?
)))
п.с. сорри, вклинилась в приватную беседу, исчезаю.
улыбка отсутствующей: ))))))))
13. *2013/04/05 11:07
[ответить]
>>11.Вихарева Елена
>>>6.Сфинкский
>Я живу настоящим.
Только ближний порядок. Это как графен. Двумерная модификация углерода, образованная слоем атомов углерода толщиной в один атом. Если такой пленкой покрыть что-нибудь - что-нибудь станет невидимым. Нобелевку дали за это.
14. *2013/04/05 11:13
[ответить]
>>12.кошка Шрёдингера
>>>> Даже такую простую вещь, как бозон Хиггса, вон сколько искали и нашли только сейчас, спустя пятьдесят лет.
>ой ли? так уж и нашли! увидеть бозон Хиггса равнозначно тому, как увидеть ДЕРЕВО. Не березу, дуб, сосну или липу, а некое обобщенное абстрактное дерево. ))
Главное, что бозоны подчиняются статистике. Вот вы, например, в чем измеряете либидо?. Правильно. :)))))))))))))))))))))))))))))))))
15.Удалено написавшим. 2013/04/05 11:35
16. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/07/25 09:38
[ответить]
Разве Настоящее существует? Есть только прошлое - вчера и будущее - завтра. А то время, что я провожу здесь с Вами - уже стало прошлым*)
17. 2013/07/26 16:21
[ответить]
>>16.Вихарева Елена
>Разве Настоящее существует? Есть только прошлое - вчера и будущее - завтра. А то время, что я провожу здесь с Вами - уже стало прошлым*)
А у времени нет границ. Они есть только у нашего восприятия его. В связи с этим - провокационный вопрос. Разве нельзя наполнить время содержанием прошлой ночи или двухлетней давности? Если не напрягать себя отношением к этим событиям, разве будущее будет отличаться от прошлого? Или, например, прочитал сегодня заметку, что Дума может запретить в будущем ругаться матом в интернете - разве слова - это больше, чем наше отношение к ним? Наверно, есть какое-то самозначение. А если законодательно отменить отношение к мату и оставить только самозначение? Вот это будет ПМ законодательство. Только отменить при этом надо общее отношенте, а частное... Разве его оменишь? Я уверен есть такое психосоматическое заболевание, которое связано с запретом протзносимых слов. Представляете сеанс психоанализа? От пациента ждут оговорки... Выругался и ... Здоров. Пошел нах отсюда!
А, вообще, было бы смешнее, если запретили мат. Это ведь такое словотворчество начнется! Конкурсы! Призы! Признание женщин:))
18. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/07/29 18:54
[ответить]
Хотела пообщаться, но опять уезжаю Буду к Вам гораздо ближе географически - на Вашем континенте. ))))))))
Удачи!
19. 2013/08/02 19:11
[ответить]
>>18.Маульташ
> Хотела пообщаться, но опять уезжаю Буду к Вам гораздо ближе географически - на Вашем континенте. ))))))))
> Удачи!
Вообще говоря, глядя на перемещения по географической карте, мне трудно поверить, что научный метод восхождения от абстрактного к конкретному впервые применил Карл Маркс. :)))