Их только не надо разделять! На самом деле весь разговор сводится к изменению масштабов. Сча обьясню.
Клетки кожи не просто отражают работу клеток головного мозга, они в каком-то смысле - нормируют предел функций мозга. И потому - это ужасно рисковое место в смысле, когда эскулапы лечат что-то на коже. Они подавляют воспаления грохая распознающие воспаление рецепторы, не врубаясь в суть происходящего на коже.
А тут - на коже в сложной двухмерной структуре хитрожопым способом устроенной, физическое замкнутое трехмерное пространство "погружается" в математическое четырехмерное пространство. А поскольку четырехмерное математическое пространство бесконечно, считай что на двухмерной коже есть механизм который сохраняет информацию. Хотя сохраняет он только отношения в функциях предела.
Это вот как считается (стивен хокинг), что у черных дыр трехмерной Вселенной есть горизонты событий, то есть они окружены двухмерными границами, знаменующими собой "точки невозврата", вот туже самую роль играет и кожа.
А суть следующая: вот идут какие-то изменения, соответственно закон сохранения энергии и закон сохранения энтропии приводят к появлению новых структур (изменения надо структурировать). И вот в самом пределе изменений изменяются уже только одни нормы, а метрики уже и вовсе нет. Так вот для того чтобы движение было возможно, необходимо чтобы было место с повышенной энтропией и, чтобы оно было сингулярно. А сингулярность сохраняется простым изменением масштаба бесконечности. Какая ху разница для бесконечности?! бесконечность в масштабе 1:1000 или 1:10000000?!
Вот такое место игр с масштабами всех процессов в организме и есть кожа. Тоже самое - слизистая. Геометрически их структура - лента мебиуса, только хитрожопозакрученная. Суть - место складирования дополнительных структур норм масштабирования.
В геополитике такие ленты мебиуса - это всякие т.н "подбрюшины" с синнулярными коныликтами, типа Украины, в которой "точки невозврата" проходит через тектонические рпзломы - через Крымский разлом, в частности. Это в любом учебнике по геополитике написано.
Соответственно, чуваки-политики загоняют в эту и подобные "жопы" дополнительные структуры энтропию, которые представляют из себя структуры указывающие на алгоритм масштабирования. Все что надо делать дабы поменять направление развития ситуации - это поменять фазу колебаний событий (как америкосы сделали с естественной сменой власти на Украине, которая казалось бы была в каком-то равновесии - сезон власти у проамерикосских, сезон - у прорусских). Но Америкосы сменили фазу колебаний небольшой положительной обратной связью. Красиво и по-умному. А так как эти "жопы" связаны со всей остальной структурой (это я про то, что делить ничего не надо так ка не делится!), то изменения, проиходящие в двумерной "жопе" (край дырок) влияют и на все остальное - фаза расширения хаоса будет локальна, а фаза сжатия - глобальна и ситуация изменится повсеместно - повернет направление и режим обострения сменится на нечто приличествующее для тех, у кого мозги работают. То есть в этом то и есть фокус выхода из кризиса - чисто геополитическое решение. Это тема теории катастроф.
Ничего нового, кстати! Америкосы-те даже выбили нобелевку Пригожину, который "научил" политиков этой термодинамике, работая в техасском университете. А русские впервые применили в Молдавии и Южной Осетии. Правда вот с экономическим кризисом америкосы все же умнее действуют. Красиво разыграли с Украиной. Русские правда пытаются менять фазу в Сирии... но это не подбрюшина, Иран - другое дело, Азербайджан...:))
Хотя я чесно говоря не знаю обьяснил ли Пригожин, что происходит в таких зонах повышенной энтропии, а это кстати интересно было бы знать писателям фантастам - в них - искривленное пространство и в них мы теряем одно пространственное измерение, которое вырождается для нас во время.
То есть вот есть у человека какая-то хронь - алкоголизм, например, или геморрой или тонзиллит. Начали его лечить - пошли структурные изменения - уменьшается число структур или увеличивается. Правильно - структурно все дефекты либо "закоксуются" как доброкачественные опухоли (сингулярные диссипативные структуры), что тоже есть лента мебиуса, только скрученная, либо выходят на поверхность кожи и симметрия понижается - вырождение. Именно так борются в металлургии с дефектами - нагревают или облучают (как Украину) и дефекты устремляются к поверхности - двумерной структуре, где дефекты на самом деле не исчезают, а просто выстраиваются в линию точек (точечных дефектов) невозврата. А неправильно - если симметрия повышается, что означает деыормация перешла на более высокий уровень дифыеренциации ткани.
Вот генетики, точно также как и политики прочухали эту фишку и научились использовать кто - что (политики - власть и смены экономических режимов, генетики - образцы кожи людей для того, чтобы менять экспрессию генов и презапускать нейродегенеративные заболевания, но в ином масштабе (незаметном (так кстати альцгеймер учатся лечить (и правильно!).
А суть подхода на самом деле интересна - считай, что на клетках кожи заставляют хронические заболевания двигаться по четвертой координате, а это означает, что мы можем менять размеры своих болезней, увеличивать или уменьшать в масштабе относительно соседних дефектов. Вот такое постоянное изменение масштабов и происходит на горизонтах событий, которые окружены двухмерными границами, знаменующими собой "точки невозврата. И если бы их не было, то не было бы и гравитации. А вот подавлять эти изменения норм и масштабов всякими антигистаминовыми средствами на коже - это ужасное дол*ое*ство. По сути они меняют масштаб заболевания в худшую сторону - возводят в степень.и если она была простым геморроем, то станет на порядок сложнее. Никакая хронь не проходит никогда, но можно изменить ее масштаб. Правда, делать это можно по разному! Увеличивая и уменьшая. Соответственно, фаза колебаний и проявлений хрони будет либо увеличиваться вплоть аж до непроявления за среднюю продолжителность жизни, или, как наши эскулапы делают - перенормируют болезнь из геморроя в рак прямой кишки.
Вот всякие Неоспорин, Бацитрацин и прочие антибиотические мази, а также мази от аллергии - это верх идиотизма с точки зрения математики. И вообще все что направлено на купирование распространения симптомов с помощью снижения восприимчивости рецепторов - это со временем будет подсудным лечением.
4. 2016/02/09 20:43
[ответить]
>>3.Сфинкский
>>>2.Лохматый
>>Зуд - разговор кожи с мозгом.
>
>Клетки кожи не просто отражают работу клеток головного мозга, они в каком-то смысле - нормируют предел функций мозга.
Здорово вы все объяснили.
Даже математика доказывает, что врачи - это плохие парикмахеры, и больше никто.
Я лечусь в интернете). В основном диетами.
5. *2016/02/09 21:17
[ответить]
>>4.Лохматый
>>>3.Сфинкский
>>>>2.Лохматый
>>>Зуд - разговор кожи с мозгом.
>>
>>Клетки кожи не просто отражают работу клеток головного мозга, они в каком-то смысле - нормируют предел функций мозга.
>
>Здорово вы все объяснили.
> Даже математика доказывает, что врачи - это плохие парикмахеры, и больше никто.
>Я лечусь в интернете). В основном диетами.
Увы, диета может быть уместна тоже не всегда. Для профилактики - да, а вот в случае хрони - нет. В случае хрони - единственный ключ к регулированию - изменение фазы волн хрони. Ну типа того, что если весеннее обострение ожидается весной, то чтобы этого не произошло, надо обострить летом, но только в масштабе несопостовимым с проявлением самого заболевания. В этом случае сохраняя четность меняешь направление процесса. Этт принцип калибровочной инвариантности. Так в электронике с помехами борются. А диеты - это не лечение. Это просто оттягивание во времени режима с обострением. Не вредит, облегчает, но не лечит хронь. Это 100%! :)))
6. 2016/02/09 21:51
[ответить]
>>5.Сфинкский
>>>4.Лохматый
>>>>3.Сфинкский
>
>Увы, диета может быть уместна тоже не всегда.
Зато полное голодание перезапускает организм даже против табака, кофеина, алкоголя и наркоты.
7. 2016/02/10 17:38
[ответить]
>>6.Лохматый
>>>5.Сфинкский
>>>>4.Лохматый
>>
>>Увы, диета может быть уместна тоже не всегда.
>Зато полное голодание перезапускает организм даже против табака, кофеина, алкоголя и наркоты.
Голодание (правильное), действительно, может создать в точке бифуркации динамический режим, в окрестностях которого колеблются типичные значения параметров, характеризующих гомеостаз и тогда система имеет возможность перейти из неустойчивого в одно из нескольких дискретных устойчивых состояний. Но это не идеальный аттрактор, так как система может уже иметь две системы координат, как в случае рака или предракового состояния. И тогда внутриорганизменная коммуникация между ними не совсем то, что помогая одной, помогает другой - скорее наоборот. Но для профилактики более - менее здорового организма и лечения без риска озлокачествованной ткани - это без сомнений лучше витаминов и утренней зарядки:)))
Проблема голодания еще в том, что оно не имеет возможности быстрого реверса к начальным условиям, а точка бифуркации, к которой и стремятся голодающие обозначает еще и границу, за которой невозможно ожидать однозначного поведения системы. Так как при критических значениях управляющих параметров система теряет свой иммунитет к возмущениям, становится крайне неустойчивой, и если эти возмущения (например, физиологические реакции с нелинейными стадиями) оказываются достаточно сильными, то система достигает точки бифуркации, в которой отклик системы на возмущение становится неоднозначным, и тогда возврат к начальным условиям становится не обязательным. Если что пойдет вдруг не так, то это ставит возможность возвращения к начальному состоянию под вопрос. А куда вернется - О! ... хер его знает. Я так "возвращался" (в гомеопатии) пару раз в новую болезнь или новое состояние той же самой, но с другими параметрами - это осложняло подбор новых средств для новой гипотезы. А происходило это, разумеется, из-за распи*дяйства и лени про подборе подобного средства.
Но в целом принцип голодомора верный. Это - путь в область самоорганизующихся систем. Хотя рисков много по упомянутой причине.