Комментарии: 70-летие Валентина Распутина

Санрегрэ А. : другие произведения.

Комментарии: 70-летие Валентина Распутина
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/03/2007, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
Видеофайлы о встрече с Валентином Распутиным - смотрите : http://video.mail.ru/mail/sam-oil/71

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:43 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:41 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:45 Чваков Д. "В расход" (10/9) 07:44 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 07:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

41. *Аорист 2010/08/16 20:57 [ответить]
Отлично сказано. Что касается меня как одного из почитателей, то первым текстом, кажется, был "Продаётся медвежья шкура".

40. Санрегрэ А. (sam-oil@mail.ru) 2007/04/02 15:32 [ответить]
  > > 39.Astra
  >Вроде и с душой написано, а заштамповано канцеляритом ужасно! Один оборот "семидесятилетие со дня рождения" чего стоит! Вы бы вычитали, автор!
  Знаете, уважаемая Astra, этот материал был написан глубокой ночью после встречи и больше претендует на комментарий, чем на какой-то законченный фельетон или репортаж.
  Но я вам признателен за замечание - какие еще "канцеляриты" (интересное слово, где вы его подобрали?) - отпишите...

39. Astra 2007/04/02 11:29 [ответить]
Вроде и с душой написано, а заштамповано канцеляритом ужасно! Один оборот "семидесятилетие со дня рождения" чего стоит! Вы бы вычитали, автор!

38. Санрегрэ А. (sam-oil@mail.ru) 2007/03/25 14:35 [ответить]
  > > 30.Хельга Лу
  >> > 22.Санрегрэ А.
  >>> > 20.Хельга Лу
  >Ох, правду говоришь Андрей!
  >В нашей стране столько уголков замечательных - тьма!
  >Красотища!
  >Вот часто, когда еду на поезде мимо станций, маленьких провинциальных городков, со старыми каменными домами, мимо хуторков ..где женщины развешивают на во дворе бельё, мужики сгребают сено, пацаны с собаками гоняют в футбол, а старушки на лавочках греются на солнышке и всех обсуждают)))- думаю: 'И тут люди живут!'
  Наверное, как городская женщина, вы на самом деле думаете с ужасом: "Господи, и как это они тут живут?" А вот ведь живут, 60-70% нашей страны так живут. И это, именно это - и есть наша Страна, а не Москва и Питер с неоновыми огнями...
  >А природа! В Западной Сибири есть такие девственные места, где трава выше автомобиля Нивы ( а туда, слава Богу, можно проехать только на тракторе или на Ниве и то не всем))) а речки какие, речушки, вода чистейшая, прозрачная и сладкая! ...
  >...Зато какого страстного поцелуя достоин мужчина, рискнувший выбежать из авто в луга и нарвать полевых цветов, в жутком окружении слепней и мошек!

  А мужчина, который под этими слепнями и комарами на покосе, или в поле почитай целый день пашет...? Чего достоин?
  А женщина с 5 утра с коровами и прочей скотиной управляющаяся, да ещё по дому, с детишками...
  В этом отношении пример перед глазами - соседи в деревне ( у меня не дача, а дом под Звенигородом) с раннего утра вкалывают пока солнце не сядет и все виды скотины содержат, все сами выращивают и заготавливают... Многочисленная такая семья, дружная и с традициями (соблюдающаая все обычаи предков)...
  >:)

37. Санрегрэ А. (sam-oil@mail.ru) 2007/03/25 12:43 [ответить]
  > > 33.Николай Чуксин
  >Здравствуй, дорогой Андрей!
  >Великолепный разбор фильма и анализ политической подоплеки.
  > Буду рад, если поставишь отдельной работой.
  > Приду с комментариями.

  Нико,
  это не моё амплуа - писать подобные критические заметки (хоть и получается). И вообще я из политики ушёл 10 лет назад и больше не хочу возвращаться.
  Для меня сейчас главное в жизни - создание художественных образов в прозе, поэзии и живописи...Так что страничку свою портить не буду. Если чего наболело - пиши прямо сюда...

36. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/03/25 00:28 [ответить]
  > > 34.Николай Чуксин
  >- Я учусь и призываю учиться у евреев умению выживать во враждебной обстановке, умению сохранять национальные цели и этническую идентификацию в условиях тотального доминирования чуждой идеологии.
  > Это сейчас для нас главное, а не кашрут или там шаббат.
  > В оккупации живем.

  Николай,

  Спорить про кашрут и шабат не буду. Смысла нет. Да и много тонкостей там...
  Но Вы призывате учиться у химеры, которую создали и пропагандируете. Она называется "евреи по паспорту". Или "по народной ненависти".
  Советский Союз уничтожил евреев как этнос со своей культурой. А потом репрессиями создал химеру-громоотвод, которую Вы пропагандируете.

  Учитесь...

  Зор.

35. Санрегрэ А. (sam-oil@mail.ru) 2007/03/25 00:17 [ответить]
  > > 31.Irin S. Kotlyyar
  >А я смотрю и понять ничего не могу: при чем тут Распутин? Привыкла, что у Андрея всё историческое, да и Пикулем зачиталась ;)
  Привет, Irin.
  Это, действительно, "отклонение" от направленности моей странички. Но живая жизнь, окружающая нас, назавтра становится уже историей - поэтому хочется делать такие летописные заметочки, отражающие наше время, чем мы сейчас живем (через год перечитать - и сравнить...)

  >Ааа... Да, отлично провели время!
  >Ролики, увы, совсем безголосые ( с моего компа, наверное), но Андрею удалось передать атмосферу встречи.
  Да, возможно, звук не очень сильный - но если добавить встроенный в твоем компъютере "динамик" - можно вывести громче. Меня больше беспокоило качество "пляшущего" изображения - впредь надо снимать со штатива.

  Читаю время от времени твои новинки, пока не комментирую (но зайду обязательно)
  Счастливо!

34. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/03/24 21:52 [ответить]
  > > 27.Зор И.К.

  >А вот у евреев Вы не тому учитесь. Уж лучше из Талмуда что-нибудь, чем из "Протоколов советского еврея". Там интструменты Глубокого Бурения метки оставили.
  >
  - Я учусь и призываю учиться у евреев умению выживать во враждебной обстановке, умению сохранять национальные цели и этническую идентификацию в условиях тотального доминирования чуждой идеологии.
   Это сейчас для нас главное, а не кашрут или там шаббат.
   В оккупации живем.

  С поклоном,
  Нико

33. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/03/24 21:43 [ответить]
  Здравствуй, дорогой Андрей!
  Великолепный разбор фильма и анализ политической подоплеки.
   Буду рад, если поставишь отдельной работой.
   Приду с комментариями.

  С поклоном
  Нико

32. Санрегрэ А. (sam-oil@mail.ru) 2007/03/24 23:00 [ответить]
  > > 29.Зор И.К.
  >> > 28.Николай Чуксин
  ".
  >Цель такая. Зомбирование называется.



  Ну, по части сценария, написанного к этому фильму Е.Чавчавадзе - у трезвомыслящих людей никакого зомбирования не произойдет. За этим фильмом стоит так называемый "Российский фонд культуры", "княгиня" Елена Чавчавадзе и президент фонда Н. Михалков - монархисты-державники.
  Сама подача этого фильма (премьера была вечером 23 февраля) - была большой ошибкой устроителей премьеры. Подтекстом проводится мысль, что 23 февраля ничем героическим на самом деле не был ознаменован, а скорее был приурочен Троцким (Бронштейном), Свердловым(Эйманом) и др. - к еврейскому празднику 'пурим', знаменующему победу героического еврейского народа над антисемитами. На самом деле это вызвало негодование у ветеранов Советской Армии.

  То же самое можно сказать и о ряде 'фактов' явно прилепленных к сценарию и по своей сути недоказуемых (например, то что Троцкий получал деньги от японцев во время русско-японской войны, или передавал во время Первой мировой войны будучи корреспондентом на Балканах сведения о российской армии английской разведке, и вообще, что он был завербован разведками США и Великобритании).
  Особо меня поразил пассаж фильма о том, что исключительно Троцкий, будучи ангажирован американскими деньгами, и настоятельно добившись поста Наркоминдела, добился подписания позорного Брест-Литовского мира. Каким образом он мог расплатиться с американскими покровителями заключив мир с Германией? Тут уж скорее можно говорить об ангажированности Ленина перед немецкими кредиторами. Ведь Ульянов и Бронштейн спорили между собой и в итоге победил ленинский вариант заключения мира. Троцкий как известно предлагал формулу "ни мира, ни войны".
   Перечисляя эти тенденциозные стороны ленты - я вовсе не стремлюсь 'обелить' Бронштейна, такое время было жестокое и он - типичное порождение своего времени - Сатана в миниатюре. И все, кто, пожирая соратников по революции, остались у руля - такие же. Ведь что получается? Посмотрев такой фильм, простой русский человек начинает задумываться, что Сталин-то молодец был! Этого монстра смог свергнуть. Прекратить эту кровавую чуму мировой революции, которой бредил Бронштейн. На восстании в Шанхае в 1927 г. - они столкнулись лбами так, что треск стоял аж до 1939 года (ведь по сути все репрессии Сталина 30-х годов - это 'остаточные явления' вырезания этой раковой опухоли троцкизма...) а потом рецидивом - и после войны (дело врачей, и т.д.). Ведь в тот период 1927-1928 гг и бессмертный роман М.А. Булгакова 'Мастер и Маргарита' (первоначально - 'Князь Тьмы') и повести-пасквили И.Ильфа и Е.Петрова на военный коммунизм 'Двенадцать стульев', 'Золотой теленок' - были написаны не без ведома И.Сталина, которому необходимо было развенчать Троцкого и сатанинские идеи мировой революции и военного коммунизма.

  Но в ленте есть и большой систематизированный материал, опирающийся на достоверные сведения. То, что Лео Бронштейн в молодые годы окармлялся Парвусом, пользовался покровительством Якова Шиффа, был в 'разработке' у Вайсмана как перспективный агент влияния и пользовался открытым кредитом у банкира с Уолл-Стрит Абрама Животовского (его родного дяди) - неоспоримые вещи (в фильме приведены оригинальные документы).

  Может Л. Троцкий и был ангажирован перед американцами, но думаю лишь в плане экономическом - дать после переворота несколько 'жирных кусков' А. Животовскому и другим родственникам, Бене Эйману (банкиру, брату Свердлова, приехавшему из США и ставшему наркомом ж.д. транспорта), семейству Хаммеров, приславших своих сыновей для разворовывания того, чего можно было разворовать (точнее - скупить за бесценок, мы же знаем, евреи не воруют, как русские, они 'покупают по выгодной цене') и т.д.
  Арест и расстрел адмирала А. М.Щастного (руководившего "ледовым" выводом 167 кораблей из Гельсинфорса) - факт. Правда все было не так, как описано в фильме, без суда и следствия. И следствие было и суд. И апелляция эсеров. Для расстрела А.Щастного Л. Троцкий даже испирировал 16 июня 1918 г. постановление НКЮ, наделившее ревтрибуналы правом применения высшей меры (небольшое "добавление" к постановлению II Всероссийского съезда Советов "Об отмене смертной казни").
  Также установленный факт - контакты Троцкого с английским морским агентом Кроми относительно уничтожения или продажи части военных судов Балтийского флота англичанам, "чтобы они не достались немцам". Ведь именно в этом и был "обвинен" легендарный адмирал А. Щастный (герой Порт-Артура).

   Очень жаль, что в фильме 'Лев Троцкий: Тайна мировой революции' прекрасный фактический материал подается столь тенденциозно, что это уже не борьба за 'правду', а борьба за тенденциозную т.е. скомпилированную 'правду'. Какова цель такой подачи?

   1.Показать механизм всемирного 'жидо-массонского' заговора? Думается, что если Троцкий был бы агентом такого всемогущественного всемирного правительства - он без труда смог бы ликвидировать не только И.Сталина после 1924 г., но и отстранить самого В. Ленина в 1917-1918 гг. (ведь сам октябрьский переворот практически возглавлялся его людьми). Ключевая роль в расстановке сил между лидерами принадлежала их реальной популярности и поддержке среди членов РКПб, рабочих и крестьян, а не мистическому всемогуществу зарубежных покровителей. Авторы фильма почему-то ничего не говорят о личном отношении Л. Троцкого к собственности и имуществу (лишь неоднократно, как бы походя бросают фразы: в кафе 'Central' в Вене он остался должен за кофе, в Нью-Йорке - не оплатил долги за проживание его семьи и т.д., уж господа дворяне знают, какое значение имеют такие 'мелочи' в сознании обывателя). Что, есть информация о зарубежных счетах или несметном состоянии Л. Троцкого, которое он вывез из России? Ведь он и его наследники после вынужденной окончательной эмиграции жили чуть выше среднего уровня (как собственно было первоначально в его достаточно состоятельном семействе до увлечения Л.Бронштейна марксизмом).

   2. Обратить наши взоры к монархо-патриотической идее? Ведь и Елена Чавчавадзе и Никита Михалков - выходцы из дворянских древних родов, реально претендующих на место на пьедестале под названием 'совесть нации'. Но о реставрации монархии в России всерьез говорить не приходится. Мало того - весь неконтролируемый 'шабаш' 1905 - 1917 гг. - на этой 'совести нации'! Царизм дискредитировал себя настолько, что даже генерал Деникин отказал отпрыскам царской семьи в просьбе примкнуть к его армии.

  3. Довести отвращение русского народа к Октябрьской революции до предела? Зачеркнуть в сознании русских людей этот период истории нашей родины как 'сплошной кошмар'? Что коммунизм в любом его проявлении - это зло? И это в нынешнем 2007 году, когда исполняется 90 лет со дня Великой Октябрьской революции. Еще Наполеон говорил: 'Кто стреляет в своё прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки'. Коммунистическая идея увлекла лучшие умы XIX-XX веков (причем, первоначально - это были в основном представители дворянства и интеллектуальной элиты Европы). Мечта о социальном равенстве и достойном существовании людей труда, создающих своими руками все материальные ценности, переустройстве общества и коллективном управлении государством - сама по себе не является злом. Скорее она является злом для власть предержащих. Почему, создавая подобные 'хлесткие' ленты, никто из документалистов не задумывался над тем, почему именно в России идея коммунизма (зародившаяся в Западной Европе) была воспринята и получила отклик в массах? Да потому, что в коммунистической идее - отражение чаяний русского народа о справедливости, общинном управлении хозяйством. Если бы положения научного коммунизма были соединены с христианской идеей о равенстве людей (на принципах которой основаны идеи первых социалистов-утопистов) - такая идеология была бы непобедима!

  4. Эпоха тектонических сдвигов - время Титанов Политики. На самом деле то, что случилось 90 лет назад - эпоха величайших изменений в производительных силах, потребовавшая перестройки производственных отношений. Единственная теория, которая на тот период намного опережала (и сейчас опережает) техническую революцию и давала 'план социального переустройства' - это был научный коммунизм. Последним истинным последователем этого учения в России был Г. Плеханов. Приход в социал-демократическое движение выходцев из мелких буржуа, а за ними маргиналов - природных 'политиков' с железной хваткой - в корне изменили характер русского марксизма. Из передовой и научно обоснованной концепции он превратился в мощное орудие пропаганды для захвата власти.

  Само время выплеснуло на поверхность глубинных процессов этих политиков (В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.Д.Троцкого, А.М. Бухарина и др.). Это было Великое Время, и это были Политики-Титаны. Если сравнить их с нынешним поколением политиков в мире - навряд ли найдём хоть одного подобного, не говоря о нашей политической сцене.

   Есть ли хоть у одного из них вразумительная политическая программа? Что будет с переделом земли в России в ближайшие годы? Опять разворуют втихаря? В Подмосковье уже продаются леса в длительную аренду... Почему забыт грабеж со 'сгоревших счетов' российских вкладчиков при Е. Гайдаре? Когда, наконец, приступят к реформе сельского хозяйства, которое просто рухнет при вступлении в ВТО? И вообще, кто-нибудь рассчитывал последствия такого открытия нашего рынка для зарубежных товаров?

   Нашей стране нужны 'сбалансированные' фильмы об истории нашего государства, где роль Ленина, Троцкого и Сталина будут показаны со всех сторон, и плохих и хороших. Или не было ничего хорошего за эти годы? Не было предвоенного промышленного 'рывка', без которого была бы невозможна победа над гитлеризмом, не было достижений науки, послевоенного наращивания 'потенциала сдерживания', не было создания системы образования (сейчас выясняется, одной из лучших в мире)?

  Что мы будем преподавать детям в разделе 1917 -1953 гг. по истории нашего государства завтра?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Санрегрэ А. : другие произведения.

Комментарии: 70-летие Валентина Распутина ()

Комментарии: 70-летие Валентина Распутина
()