29. (sanregre@gmail.com) 2009/06/08 10:15
[ответить]
>>28.Кобелев Валерий Михайлович
>Добрый вечер, Андрей!
>Спасибо за верные мысли и чувства
>"Он мудр и справедлив в вопросах истинного счастья:
>
>И златом искушать Он дьяволу лишь тех даёт,
>
>Кто не способен выше подниматься"
>И за тельца свою без страха душу продаёт.
>
>С уважением Валерий.
Да Валерий, спасибо за сотворчество (соработничество). Читаю с увлечением Ваши работы - все очень даже в желаемом фарватере... И чего это мы раньше не познакомились.
Хотя в термине Логикология усматривается схоласт. повтор. (м.б. подумать над более отвечающим самой сути метода названием...)
28. (Val-kobelev@mail.ru) 2009/06/07 21:01
[ответить]
Добрый вечер, Андрей!
Спасибо за верные мысли и чувства
"Он мудр и справедлив в вопросах истинного счастья:
И златом искушать Он дьяволу лишь тех даёт,
Кто не способен выше подниматься"
И за тельца свою без страха душу продаёт.
С уважением Валерий.
27. (sam-oil@mail.ru) 2006/05/11 20:46
[ответить]
Толя, не смог, но, надеюсь праздник у вас прошел хорошо. Ещё раз поздравляю!
26. (anarublev@yandex.ru) 2006/05/08 01:45
[ответить]
Привет, А!
А мне с Вами было сегодня интересно! И с Лэей, и с Олей, и с Юликой, и с Василисой, и с Юлич! Очень! И потом было кайфово. А полсле потом еще раз и вновь было тоже интересно!!!!!!!!!!!!
Очень!
Приезжай к 16.00-17.00 ко мне на дачу.
Уверен - не пожалеешь. ЕН , кажется, тоже будет.Прими правильное решение.
С ув., А.
25. 2006/05/07 13:41
[ответить]
>>24.Санрегрэ А.
>Спасибо, с вами интересно
Любо! :)
24. (sam-oil@mail.ru) 2006/05/07 13:38
[ответить]
>>22.Стерва Я
>>>18.Санрегрэ А.
>
>Ну что же... Вы взяли на себя смелость нести огонь Знания и Веры. Это сложно... Женщина должна Верить, но не учить. Мужчина должен Верить и учить. Успеха Вам!
Навряд ли мне присуща функция учителя. Всегда занимал позицию : я - лишь ученик ученика...
>Было бы здорово, если бы на страницах Вашего раздела появились и картины духовного содержания тоже. Слова - ложны. Поступки - истинны. Картины - это "поступки"
Картины - тоже могут быть лживы, но я с вами (почему-то очень хочется сказать "с тобой", очевидно потому, что догадываюсь, кто под маской) согласен - они более "прямы" по передаче чувства (а ещё непосредственнее - музыка...), поэтому сразу видно кто есть who... и "Who is What"...
>
>...А стервозности во мне - ни на грош - в Вашем присутствии. Почему? ;))))
Наверное, потому, что имидж "Стервы" - защитно-агрессивная реакция. Мол, не подходите - я ядовитая... Или грубовато и прямо сказала, ну так с меня спрос маленький - я же стерва... ( а под всем этим - тонкая ранимая душа..)
Спасибо, с вами интересно
23. (sam-oil@mail.ru) 2006/05/07 13:19
[ответить]
>>21.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Привет, Андрей!
>Несколько раз перечитываю. Сильно!Справедливо! Верно!
>Куда богатство? С собой не унесешь. Лишние проблемы при жизни. На этих богатых смешно смотреть - богатые и несчастные люди. Жадные. Столько горя и нищеты вокруг. Поделись с людьми неправедно нажитыми доходами в смутное время. Обворовавшим государство и народ.
>Нет, будут острова, замки, клубы, яхты покупать.
>Посадили одного -двух. А надо бы разобраться и посадить побольше. Отправить в Краснокаменск уран добывать.
>Извини, но мотив твоих рассуждений лишний раз заставляет задуматься об этом.
Толя, ты настоящий танкист. Принципиальный и прямой. В стихе - я к этому вовсе не призываю. У меня в ракурсе - те люди, которым это не предназначено судьбой. Чтобы они читали знаки, которые она им посылает.
Спасибо за то, что так неравнодушен.
Позвоню и поедем вместе (скорее всего - на metro)
Ну что же... Вы взяли на себя смелость нести огонь Знания и Веры. Это сложно... Женщина должна Верить, но не учить. Мужчина должен Верить и учить. Успеха Вам!
Было бы здорово, если бы на страницах Вашего раздела появились и картины духовного содержания тоже. Слова - ложны. Поступки - истинны. Картины - это "поступки"
...А стервозности во мне - ни на грош - в Вашем присутствии. Почему? ;))))
21. (anarublev@yandex.ru) 2006/05/07 06:59
[ответить]
Привет, Андрей!
Несколько раз перечитываю. Сильно!Справедливо! Верно!
Куда богатство? С собой не унесешь. Лишние проблемы при жизни. На этих богатых смешно смотреть - богатые и несчастные люди. Жадные. Столько горя и нищеты вокруг. Поделись с людьми неправедно нажитыми доходами в смутное время. Обворовавшим государство и народ.
Нет, будут острова, замки, клубы, яхты покупать.
Посадили одного -двух. А надо бы разобраться и посадить побольше. Отправить в Краснокаменск уран добывать.
Извини, но мотив твоих рассуждений лишний раз заставляет задуматься об этом.
Я уехал. Вернусь сегодня. Выйди на меня часиков в 13-14.00 на домашний как договаривались.
А
20. (sam-oil@mail.ru) 2006/05/07 06:42
[ответить]
>>19.Dr. A. Aliverdiev
>>>>16.Dr. A. Aliverdiev
>>>>>13.Санрегрэ А.
>***Приведенный вами пассаж, призванный высмеять горе стяжателя Ипполита Матвеевича (как того требовали каноны соцреализма того времени)сейчас читается по-новому...
>И срубили немало бабок. Вот она, жажда наживы и славы!***
>
>Я приведу небольшие уточнения, имеющие вместе с тем принципиальное значение.
Приведенные вами доводы о том, что Катаев-старший сыграл большую роль и в придумывании сюжета и в "проталкивании" "12 стульев" и в журнале и в качестве книжного издания - обсолютно справедливы. Скажу больше - это был социальный заказ. Доказать это можно (рукопись не была готова - а в план издания произведение было внесено). Заказ был дан Валентину Катаеву, а он должен был сформировать творческий коллектив (сейчас правдивее говорят - бригаду литературных негров) для выполнения "подряда" . На титульный лист должны были выноситься три автора. И все соавторы в выигрыше. У В.Катаева есть известность, он мастит, его пьесу ставит Московский художественный театр, да и вообще все, что он пишет, идет нарасхват, но времени не хватает, с помощью же соавторов он сумеет - в минимальный срок и с минимальными трудозатратами - реализовать забавный сюжет, получить дополнительный гонорар. Ну а Ильф и Петров с катаевской помощью обретут статус романистов, да и заработок тоже существенно вырастет.
Деньгами они поделились.А вот свою фамилию он убрал. Знаете почему? Если интересно - расскажу в след. коме...
>Теперь к существу вопроса. Цитируемый отрывок очень ясно показывает, как получается, что сокровище никуда не исчезло, служит людям, и не может быть украдено.
Ммм-да... я ведь не случайно сказал - что подобные "обличительные" пассажи этого романа, призванные успокоить совков (что, мол, справедливость всегда восторжествует - советская власть и воля трудового народа несовместимы с жаждой наживы) - сейчас читаются по-другому. Они - самые слабые в этом произведении... А самые сильные - это дозволенная "свыше" дискредитация Троцкого( заказ получил покровитель одесских литераторов, главред "30 дней" Нарбут, сам кстати тоже одессит), высмеивание лозунгов военного коммунизма и "всемирной революции"(Троцкий считал провал большевизации Китая и переворот Чанкай Ши 15 апреля 1927 г. в Шанхае - ошибкой Сталина, котоый предал мировую революцию, что победа социализма в одной отдельно взятой стране -России- невозможна...Ведь не даром роман начинается с осбужд. в городе N шанхайского переворота... не даром). Сталин-Бухарин-Нарбут-одесситы - надо написать роман ( в ультра сжатые сроки...денег не жалели, одесситы писали по 16-18 часов в сутки...)для одного из элементов полемики с Троцким.
Ну, одесситы и покрыли себя неувядаемой славой - за деньги Советской Власти написали (от души) все, что они о ней думали. Вы никогда не задумывались, почему столь притягателен образ Остапа, с каким умилением расписываются все прелести НЭПа, как зубодробительно высмеиваются революционные лозунги и партийно-бюрократические пропагандистские шаблоны. А описание "сложившегося нового социального быта" - это вообще апофеоз! Они написали все это искренне - потому, что на самом деле верили( как и М.Булгаков), что помогая Сталину и Бухарину расправиться с Троцким - они добьются того, что НЭП станет необратим, а кошмары военного коммунизма и красного террора канут в небытие.
Как они заблуждались! И Нарбута и Кольцова (который будет им покровительствовать после ареста Нарбута) - пожрет ненасытное чрево "Отца Народа"...
Однако для комма - это многовато...
Спасибо, с вами интересно общаться
С уважением,
Андрей