>Единственное, что разочаровало - концовка. Я, честно говоря, ожидала чего-то большего, чем тетенька с клыками... :((
Увы. Очень жаль разочаровывать читателя:((.
71. * (savitska@inbox.ru) 2007/07/19 22:43
[ответить]
>>69.М Анна Николаевна
> вдруг..
Спасибо, рискнула.
70. 2007/07/19 20:03
[ответить]
Добрый день!
Мне в рассказе понравилось всё - и язык, и стиль, и тема.
Единственное, что разочаровало - концовка. Я, честно говоря, ожидала чего-то большего, чем тетенька с клыками... :((
69. (knigi-new@rambler.ru) 2007/07/19 14:12
[ответить]
Добрый день.
вдруг..
Конкурс мистической фантастики.
68. (s_proza@ukr.ne) 2006/11/15 11:36
[ответить]
С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.
1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
8. Оправдана ли анонимность судей?
9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
12. Может ли СНП стать ежегодным?
13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?
Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".
Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.
Спасибо!
Хищная Птица
67. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/03 17:14
[ответить]
>>66.Савицкая Наталья
>>>65.Оробей Николай
>>Здесь мы уже были,
>>про снега и вокзал говорили...
>
>
>Но пройти мимо,
Вы меня переоцениваете, - посмотрите, мимо какого количества ваших работ я прошел...
>не сказав ни слова, не можем:-)).
Можем, а зачем??
> Кстати, поздравляю, рекордно короткий для Вас комм.
Тронут..
>Я в восторге.
Это не вы мне как-то угрожали?
"Еще раз и ...."
66. (savitska@inbox.ru) 2006/11/03 10:17
[ответить]
>>65.Оробей Николай
>Здесь мы уже были,
>про снега и вокзал говорили...
Но пройти мимо, не сказав ни слова, не можем:-)). Кстати, поздравляю, рекордно короткий для Вас комм. Я в восторге.
65. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/02 23:33
[ответить]
Здесь мы уже были,
про снега и вокзал говорили...
64. (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 14:30
[ответить]
>>63.Св. Таран
>Наверное я гурман слова, как Вы удачно выразились.
Тогда, к сожалению, ничего особенного предложить не могу. Люблю закручивать сюжеты, а их, как правило, лучше излагать попроще, чтобы не уводить читателя в словесные дебри.
Простите, а как к Вам обращаться? Вы Светлана?
63. Св. Таран2006/11/01 14:27
[ответить]
Прочитала. Простите, я заскучала. Очень затянуто. Наверное я гурман слова, как Вы удачно выразились.