62. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/02 14:08
[ответить]
>>61.Кай Ольга
>Ой, вы знаете, мне просто трудно поверить, что бывают некрасивые горы.
Ну, не то что некрасивые, они просто все разные. Татры понравились мне меньше Альп, например, хотя свое очарование есть и в них.
61. * (olga_kai@bk.ru) 2006/10/02 14:05
[ответить]
>>60.Савицкая Наталья
>>>57.Кай Ольга
>>Ну тогда ему точно одна дорога - в горы! Они лечат.
>
>Согласна. Хотя Татры и не очень красивы, зато очень загадочны, что ли, там множество ущелий и скрытых долин, как шкатулка с сюрпризами:-))
Ой, вы знаете, мне просто трудно поверить, что бывают некрасивые горы. Я вот без ума влюблена в Крымские горы, хоть они и не очень высокие. И каждый раз, отправляясь туда, словно получаю новые силы, новую энергию, чистую и настоящую. Да и о плохом в горах не думается :)
60. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/02 13:55
[ответить]
>>57.Кай Ольга
>Ну тогда ему точно одна дорога - в горы! Они лечат.
Согласна. Хотя Татры и не очень красивы, зато очень загадочны, что ли, там множество ущелий и скрытых долин, как шкатулка с сюрпризами:-))
59. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/02 13:53
[ответить]
>>58.Александр
>И его теперь тоже нужно обследовать психоаналитику :)
Каждый психоаналитик в обязательном порядке имеет своего "ментора", другого врача, который время от времени его консультирует, иначе, точно можно съехать:-)))
>Бежать проще всего.
Иногда --- это честнее всего.
58. Александр (verbatium@ua.fm) 2006/10/02 13:51
[ответить]
>>56.Савицкая Наталья
>>Интересно, себя он анализировал? Или здесь имеет место ситуация как в поговорке: "В чужом глазу соринку заметил, а в своем бревна не видит"?
>
>Думаю, он еще и поэтому уединился, понял, что стал видеть кругом только плохое.
И его теперь тоже нужно обследовать психоаналитику :)
Бежать проще всего. Если человек слаб в эмоциональном плане, то нечего ему заниматься психоанализом. Тем более проникать в чужие души.
57. * (olga_kai@bk.ru) 2006/10/02 13:49
[ответить]
>>56.Савицкая Наталья
>Думаю, он еще и поэтому уединился, понял, что стал видеть кругом только плохое.
Ну тогда ему точно одна дорога - в горы! Они лечат.
56. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/02 13:32
[ответить]
>>55.Кай Ольга
Здравствуйте, Ольга,
мне очень приятно видеть у себя новые лица.
>Очень интересная миниатюра, мне понравилась. Идея занимательная.
Спасибо, и за такой развернутый комм тоже огромное спасибо.
>По-моему, беда доктора в том, что он видел в людях только вот то самое мерзкое, припрятанное где-то на уровне подсознания.
Я думаю, что это именно так и было. В какой-то момент он, наверное, начал фиксироваться только на плохом. Говорят, что с врачами это бывает очень часто. Одна моя хорошая подруга --- стоматолог. Вот сидели мы с ней как-то, чисто по-девичьи беседовали о мужчинах. Она рассказыала об одном своем пациенте, который весьма недвусмысленно делал ей авансы:-)). Так она на полном серьезе заявила: "Он ничего,конечно, но у него такие ужасные зубы". На этом основании поклонник был отвергнут:-)))
>Интересно, себя он анализировал? Или здесь имеет место ситуация как в поговорке: "В чужом глазу соринку заметил, а в своем бревна не видит"?
Думаю, он еще и поэтому уединился, понял, что стал видеть кругом только плохое.
55. (olga_kai@bk.ru) 2006/10/02 13:11
[ответить]
Очень интересная миниатюра, мне понравилась. Идея занимательная.
А насчет доктора Михала - если он действительно встречал разных людей - и хороших, и плохих, то скоре всего он слишьком критично относится к людям.
Я вот почему-то вспомнила как нам на психологии рассказывали, что у некоторых детей бывает шок и они не хотят ходить в туалет, потому что им не нравится, и даже отвратительно то, что из них выходит. Извините, если пример грубоват... Так вот. В каждом человеке есть много не совсем приятного, и не только в физическом сымсле, а и в моральном, как говорится, у каждого свои тараканы в голове. Но если человек борется с этим, пусть и не осознавая этого, не дает волю тем порокам, которые могли бы вырваться наружу и буйно расцвести, если б не узда совести и сознания - разве не стоит такой человек хотя бы снисхождения?
По-моему, беда доктора в том, что он видел в людях только вот то самое мерзкое, припрятанное где-то на уровне подсознания. Интересно, себя он анализировал? Или здесь имеет место ситуация как в поговорке: "В чужом глазу соринку заметил, а в своем бревна не видит"?
54. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/02 12:34
[ответить]
>>53.Александр
>Просветленные личности давно нам пытаются втолковать, что работать с подсознанием можно и нужно.
Я личность не просветленная:-)).
53. Александр (verbatium@ua.fm) 2006/10/02 12:30
[ответить]
>>52.Савицкая Наталья
>>>51.Александр
>К сожалению, мы не можем управлять нашим подсознанием.
Почему Вы так уверенно говорите? Еще 200 лет назад все говорили, что человек не сможет летать в облаках или не сможет нырять в пучины океана. Не говоря уже о космосе.
Просветленные личности давно нам пытаются втолковать, что работать с подсознанием можно и нужно. Написана куча книг.
И мне кажется, что подсознание закрывается от сознания в виду нашей ограниченности и жестокости.
52. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/02 12:22
[ответить]
>>51.Александр
>Мне кажется наше подсознание очерняется нашими сознательными поступками. Рождаемся то мы с нейтральной позицией. А сторону добра или зла выбираем потом.
Нет, наше подсознание по большей части нам неподвластно и неизвестно, а также огромно, как подводная часть айсберга по сравнению с надводной. Оно, конечно, формируется в течение жизни, но не только нами, а также и происходящими вокруг событиями. Любая человеческая фобия может возникнуть из-за незначительного эпизода, увиденного в детстве, так же, как мы можем совершать непонятные нам поступки, руководствуясь подсознательными инстинктами, но не зная этого. К сожалению, мы не можем управлять нашим подсознанием.
Мы с Вами говорим о несколько разных вещах: Вы говорите о совести и внутреннем мире, я о мире скрытом. Вы стоите на более религиозных позициях, я (в данном рассказе) говорю о психоаналитическом взгляде на мир.
>И жаль, что Михаил не встретил доброго человека.
Думаю, он встречал разных людей.
51. Александр (verbatium@ua.fm) 2006/10/02 12:15
[ответить]
>>50.Савицкая Наталья
>>Муки совести люди давно научились усыплять.
>
>На такой философский смысл я не рассчитывала, здесь речь не о совершаемых сознательно поступках, а о Бесознательном, что, собственно, и проповедует психоанализ. Но разве человеку нужно, например, знать в подробностях, как работает его поджелудочная железа, пока она не болит.
Мне кажется наше подсознание очерняется нашими сознательными поступками. Рождаемся то мы с нейтральной позицией. А сторону добра или зла выбираем потом.
Мы то знаем, что если курить, то будет рак. И ведем кампании против курения и т.п. Но мы не знаем что делается с нашей духовностью и внутренним миром когда мы тянемся к наживе. Иначе у нас не проповедовали бы постоянно "жизнь в достатке".
И жаль, что Михаил не встретил доброго человека. Таким как он нужно в Тибет ехать. :)
50. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/02 11:59
[ответить]
>>49.Александр
> Может было бы лучше людям послушать Михаила?
Он Михал, словак:-). Дело в том, что он видел подсознательное людское уродство, которое человек не осознает и хорошо, что не осознает. Иногда это прорывается какими-то уродливыми формами, но редко и это паталогия.
>Муки совести люди давно научились усыплять.
На такой философский смысл я не рассчитывала, здесь речь не о совершаемых сознательно поступках, а о Бесознательном, что, собственно, и проповедует психоанализ. Но разве человеку нужно, например, знать в подробностях, как работает его поджелудочная железа, пока она не болит.
А насчет совести Вы абсолютно правы, но это не дело врача --- лечить совесть:-)
49. Александр (verbatium@ua.fm) 2006/10/02 11:52
[ответить]
>>48.Савицкая Наталья
>>>47.Александр
>А "нашу внутреннюю мерзость", и правда, лучше не представлять.
А может таки стоит? Может было бы лучше людям послушать Михаила?
А то живем как Скарлетт из "Унесенных ветром". Особенно ее коронная фраза: "Подумаю об этом завтра"... Муки совести люди давно научились усыплять.
48. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/02 11:41
[ответить]
>>47.Александр
>Замечательная миниатюра.
Спасибо. А "нашу внутреннюю мерзость", и правда, лучше не представлять.
47. Александр (verbatium@ua.fm) 2006/10/02 11:20
[ответить]
Замечательная миниатюра.
Интересно какими нас видит бог? И что он о нашей внутренней мерзости думает?
Поставил себя на его место - содрогнулся.
46. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/25 10:25
[ответить]
>>45.Карлик Сергей Григорьевич.
>Рассказ у вас прямо по Юнгу.
Не совсем, все-таки психоанализ Юнга основан на немного других принципах, чем растворение в личности пациента:-)). Да и с вампирами он встречался нечасто:-))
>Но почему то лично меня не зацепило.
Спасибо, что прочитали:-))
45. (mana-72@mail.ru) 2006/09/25 02:07
[ответить]
Рассказ у вас прямо по Юнгу. Но почему то лично меня не зацепило.
44. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/18 11:01
[ответить]
>>43.Логинова Юлия
>>>42.Савицкая Наталья
Особенно хорошо обсуждать будущую командировку в рассказе с названием "Страшный дорожный рассказ":-0)))
43. 2006/09/16 17:13
[ответить]
>>42.Савицкая Наталья
>там просто лес кругом, а город немного в стороне. Если будет время выбраться в город --- сделаю обязательно.
если не получится, сделай фотографии осеннего леса.
тоже очень красиво.
:)
42. (savitska@inbox.ru) 2006/09/16 17:10
[ответить]
>>41.Логинова Юлия
>Наташ, сделай пожалуйста побольше фото, мне это очень важно.
>Это родина моих предков по маминой линии.
Юль, ничего не обещаю в этом плане. Мы будем не в самом Звенигороде а в пансионате академии наук, а, насколько я помню, там просто лес кругом, а город немного в стороне. Если будет время выбраться в город --- сделаю обязательно.
>Я буду с 9ого по 13 в Звенигороде на конфе по сверхпроводимости.
Звенигород - это который в подмосковье?
Наташ, сделай пожалуйста побольше фото, мне это очень важно.
Это родина моих предков по маминой линии.
40. *2006/09/15 15:24
[ответить]
>>39.Савицкая Наталья
>>>38.Николаев Владимир
>Тут я спорить не берусь. Но вот настроение от Словакии у меня осталось именно такое, как в этом рассказе.
Понимаю.
Однако предпочитаю считать...
:-)
39. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/15 15:14
[ответить]
>>38.Николаев Владимир
>Да и в Словакии много чего дешевле - оттого и заказы и деньги туда идут, а в Чехии накладные много выше, т.е. конкурентноспособность ниже.
Тут я спорить не берусь. Но вот настроение от Словакии у меня осталось именно такое, как в этом рассказе.
38. *2006/09/15 15:11
[ответить]
>>37.Савицкая Наталья
>>>36.Николаев Владимир
>>Что словацко - то чешско, по гамбургскому счёту.
>>Сами туземцы говорят об этом.
>
>Нет, мне как раз туземцы говорили, что Чехи очень выиграли от разделения. У них остались курорты, чешское стекло, туристы и Прага, а у Словакии только Татры да цыгане:-(
И фармацевтическая промышленность.
Да и в Словакии много чего дешевле - оттого и заказы и деньги туда идут, а в Чехии накладные много выше, т.е. конкурентноспособность ниже.
Нет худа без добра, одним словом!
37. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/15 15:06
[ответить]
>>36.Николаев Владимир
>Что словацко - то чешско, по гамбургскому счёту.
>Сами туземцы говорят об этом.
Нет, мне как раз туземцы говорили, что Чехи очень выиграли от разделения. У них остались курорты, чешское стекло, туристы и Прага, а у Словакии только Татры да цыгане:-(
36. *2006/09/15 14:58
[ответить]
>>35.Савицкая Наталья
>>>33.Николаев Владимир
>>Чешско, почти чеширско...
>>;-)
>
>Это не Чехия, это Словакия. Она намного беднее и больше располагает к подобным историям.
Что словацко - то чешско, по гамбургскому счёту.
Сами туземцы говорят об этом.
35. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/15 14:56
[ответить]
>>33.Николаев Владимир
>Чешско, почти чеширско...
>;-)
Это не Чехия, это Словакия. Она намного беднее и больше располагает к подобным историям.
34. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/15 14:55
[ответить]
>>32.Надя
> А то я стесняться буду ;)
Страшная угроза:-))
33. *2006/09/15 14:49
[ответить]
Чешско, почти чеширско...
;-)
С уважением.
В.Н.
32. Надя2006/09/15 14:46
[ответить]
>>31.Савицкая Наталья
>>>30.Надя
>
>Давай спишемся ближе к делу, ОК? Мне бы очень хотелось повидаться. заискивающе я тебе свою новую книжку привезу, у тебя ведь ее нет?
Конечно, спишемся!
Я тоже очень хочу тебя увидеть!!! :) И книжки у меня нет! Только заискивающе не надо... А то я стесняться буду ;)
31. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/15 14:32
[ответить]
>>30.Надя
>По идее это будет последний рабочий день перед отъездом, так что наверное я тебя смогу подхватить тебя только где-то в 7 :( Но должна смочь :)
Давай спишемся ближе к делу, ОК? Мне бы очень хотелось повидаться. заискивающе я тебе свою новую книжку привезу, у тебя ведь ее нет?
>Я буду с 9ого по 13 в Звенигороде на конфе по сверхпроводимости. Ну, соответственно 13ого все кончится, приеду часа в три в Москву, до поезда будет время.
Ага... Так... По идее это будет последний рабочий день перед отъездом, так что наверное я тебя смогу подхватить тебя только где-то в 7 :( Но должна смочь :)
29. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/15 12:31
[ответить]
>>28.Надя
>Не знаю :), смотря в какую середину :), если все будет в порядке числа 16 в командировку уеду.
Я буду с 9ого по 13 в Звенигороде на конфе по сверхпроводимости. Ну, соответственно 13ого все кончится, приеду часа в три в Москву, до поезда будет время.
>Наташ, я тебя постоянно читаю, просто комменты пишу редко, не смею ;)
>>27.Савицкая Наталья
>>>26.Надя
>>Наташа, привет!
>
>Привет, Надя! Очень рада тебя видеть! Как дела? Кстати, собираюсь в ваши края в середине октября. Будешь на месте?
>
Не знаю :), смотря в какую середину :), если все будет в порядке числа 16 в командировку уеду.
>>Фазовый переход? :)
>
>Сама не знаю. Так получилось:-). Вспомнила свою поездку в Словакию, Татры, тамошнике поезда. Вот и вышло:-).
>
>Очень рада, что заходишь на новинки! Спасибо!
Наташ, я тебя постоянно читаю, просто комменты пишу редко, не смею ;)
27. (savitska@inbox.ru) 2006/09/13 20:54
[ответить]
>>26.Надя
>Наташа, привет!
Привет, Надя! Очень рада тебя видеть! Как дела? Кстати, собираюсь в ваши края в середине октября. Будешь на месте?
>Фазовый переход? :)
Сама не знаю. Так получилось:-). Вспомнила свою поездку в Словакию, Татры, тамошнике поезда. Вот и вышло:-).
Очень рада, что заходишь на новинки! Спасибо!
26. Надя2006/09/13 13:35
[ответить]
Наташа, привет!
Самое неожиданное из всего твое! И конец, и стиль и даже какие-то нехарактерные (по-моему) для тебя обороты :) Так здорово! Очень понравилось! Фазовый переход? :)
25. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/12 15:54
[ответить]
>>21.Корнеева Светлана
>Действительно,жуть берёт, :)))))!
О! Это самый замечательный отзыв:-))
>Замечательно изложено!
Спасибо!
24. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/12 15:53
[ответить]
>>23.Логинова Юлия
>Что-то после отпуска в тебе изменилось.
Я тоже заметила. Видимо, повлияло экстремальное путешествие в Швецию на пароме. Впервые поймала себя на том, что насытилась заграницей:-).
>Просто не придерживаюсь строго одной:-)). Ищу новых ощущений.
Что-то после отпуска в тебе изменилось.
Повзрослела, что-ли...
:)
Но однозначно - растешь!