Савицкая Наталья : другие произведения.

Комментарии: О Супружеской Верности
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савицкая Наталья
  • Размещен: 31/10/2006, изменен: 17/02/2009. 2k. Статистика.
  • Эссе: Проза
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2)
    19:20 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (780/1)
    18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:05 "Форум: Трибуна люду" (992/20)
    19:04 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:31 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (290/11)
    19:30 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (91/13)
    19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1)
    19:29 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55)
    19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13)
    19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16)
    19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2)
    19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1)
    19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3)
    19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1)
    19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
    18:52 Леонова И. "Сон" (2/1)
    18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11)
    18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/10/31 12:59 [ответить]
      Ой! на минутку отвлеклась и сразу столько коммов. Сейчас пообедаю, всем отвечу:-))
    12. Кипарисов Осип Яковлевич (kipa-2@mail.ru) 2006/10/31 13:06 [ответить]
      "так бы и сказал, а то намёками, да намёками!" - сказал любовник, получив в глаз от мужа...
    13. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/10/31 14:27 [ответить]
      > > 10.Тау Александр
      >Вот такие глубокие и широкие обобщения... :)))))
      
      Сама удивилась, но мне понравилось:-))
      
      > > 9.Березина Елена Леонидовна
      >Наташа, продолжайте творить! :)))
      
      Чтобы помогать нашим женщинам обретать желаемое:-)))
      
      > > 8.Бусик
      >Афоризм от Гарика: А ты своему давала... свои рассказы почитать?
      
      Он у меня не обделенный моими рассказами:-)). Бусик, вы кто? К вам в каком роде обращаться?
      
      > > 6.Логинова Юлия
      >Интересно, а какую пользу из твоих рассказов извлекают ТВОИ мужчины?
      >:)
      
      А это не они должны извлекать пользу, а я. В случае с подругой ее же повели по магазинам:-))
      
      >У самого приближенного есть доступ в твой раздел?
      
      Раздел открыт для всех:-).
      
      > > 3.Оробей Николай
      >Вот, вот, все верно (реакция мужа вашей подруги).
      
      Рада, что мужчины считают, что когда женщине чего-то не хватает, надо вести ее в магазин или доставлять прочие радости по мере возможностей кошелька:-)))
      >Именно и из-за этого я и задал вам тот самый вопрос, на который вы
      >никак не хотели отвечать..
      
      Из-за реакции мужа моей подруги? Вы о ней и не знали:-)
      
      >Вот видите ОПЯТЬ ГАРИК!!
      
      Вижу.
      
      >Что, и это случайно?????
      
      Ничуть, я ему ссылку на мою статейку дала.
      
      > > 2.Гарик
      >Замечательно! :))
      
      Да, такой практический результат от своего творчества я увидела впервые:-))
      
      > А ты своему давала свои рассказы почитать? :))
      
      разумеется:-)
      
      
      
    14. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/10/31 14:29 [ответить]
      > > 12.Кипарисов Осип Яковлевич
      >"так бы и сказал, а то намёками, да намёками!" - сказал любовник, получив в глаз от мужа...
      
      Да-да. "Сейчас снова начнутся сомнения, подозрения", --- сказала жена, глядя на не вовремя вернувшегося мужа, который застал ее в постели с другим.(с)
    15. Вольная 2006/10/31 14:42 [ответить]
      Да-да, Наталь, пиши - читателям не одно удовольствие, но и реальная польза :)
    16. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/10/31 14:47 [ответить]
      > > 15.Вольная
      >Да-да, Наталь, пиши - читателям не одно удовольствие, но и реальная польза :)
      
      Слушай, но мне так завидно стало! Я тоже пользы захотела:-)). Даже сразу мужу эту историю рассказала.
      
      У меня тут еще один дивный отзыв поступил. Некая дама, прочтя книжку моих рассказов пришла и сказала: "Так это сборник РАССКАЗОВ?" Я честно призналась, что да. Она так обрадовалась. А то, говорит, я читаю-читаю, думаю, ерунда какая, почему это в романе столько героев, живут они в разных местах и никогда по два раза не встречаются:-)). Она восприняла каждый рассказ, как главу романа:-))).
      
      
      
    17. Вольная 2006/10/31 16:11 [ответить]
      > > 16.Савицкая Наталья
      >Слушай, но мне так завидно стало! Я тоже пользы захотела:-)). Даже сразу мужу эту историю рассказала.
      Надо попробовать поинтересоваться у своего (если не забуду:)) Как твой отреагировал :)?
      
      > Она восприняла каждый рассказ, как главу романа:-))).
      Прелестная дама:))
    18. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/10/31 16:28 [ответить]
      > > 17.Вольная
      >Надо попробовать поинтересоваться у своего (если не забуду:)) Как твой отреагировал :)?
      
      Сказал, что он-то знает, что я не такая и что мне всего хватает:-)
      
      >Прелестная дама:))
      
      Если бы такие прелестные дамы сидели в редакциях, то не было бы проблем с изданием рассказов:-)))
      
    19. Вольная 2006/10/31 17:11 [ответить]
      > > 18.Савицкая Наталья
      >Сказал, что он-то знает, что я не такая и что мне всего хватает:-)
      Блажен, кто верует :)
      
      >Если бы такие прелестные дамы сидели в редакциях, то не было бы проблем с изданием рассказов:-)))
      
      А рассказы берут тяжело? А как же мысль о краткости и таланте? :)
    20. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/10/31 18:14 [ответить]
      > > 19.Вольная
      >Блажен, кто верует :)
      
      Тут есть и моя вина, все-таки я создаю такую атмосферу, как будто мне ничего не надо:-))
      
      >А рассказы берут тяжело? А как же мысль о краткости и таланте? :)
      
      Их не берут вообще! Стандартный ответ из редакции: "Нас устраивает ваш стиль, только нам нужно единое повествование на 10-15ал"
      Я уже говорила на эту тему:
      http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_e/rass.shtml
      
      
      
    21. Вольная 2006/10/31 19:03 [ответить]
      > > 20.Савицкая Наталья
      А я как-то проглядела. Кто бы мог подумать, что с рассказами могут быть проблемы...
    22. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/10/31 22:34 [ответить]
      > > 13.Савицкая Наталья
      
      > 3.Оробей Николай
      >>Вот, вот, все верно (реакция мужа вашей подруги).
      >
      >Рада, что мужчины считают, что когда женщине чего-то не хватает, надо вести ее в магазин или доставлять прочие радости по мере возможностей кошелька:-)))
      >>Именно и из-за этого я и задал вам тот самый вопрос, на который вы
      >>никак не хотели отвечать..
      
      Рано радуетесь.
      Свое примечание (вот видете, чем коварны коммы на 2 слова)я относил к реакции мужа, относительно видения вашего товрчества. Т.е вы невольно себя материализуете в ваших рассказах...
      
      А "радости" современные жены добывают себе сами. Берут кредиткарту (свою или мужа, или обе) и "шопинговаться" до посинения. Зачем муж? Потом мужчины (большинство) не выдерживают этот шопинг длинее 30-45 минут...
      
      >Из-за реакции мужа моей подруги? Вы о ней и не знали:-)
      >
      
      Так конкретно, нет. Но, повторяю, вы себя "растворяете" в своих произведениях, и поэтому такая реакция предсказуема.
      
      >>Вот видите ОПЯТЬ ГАРИК!!
      >
      >Вижу.
      >
      >>Что, и это случайно?????
      >
      >Ничуть, я ему ссылку на мою статейку дала.
      >
      
      Спасибо за подсказку.
      Я, конечно, догадался, что у вас не он-лайн.
      Опять, мой вопрос относился к тому, что он появился в тот момент, когда я писал вам комму. Мог бы и позже зайти, когда я уже ушел.
      А вообще то вы, как техспециалист, должны знать, что нет нчего случайного...
      
    23. *Ильичев Евгений (eilichev@gmail.com) 2006/10/31 23:10 [ответить]
      Спасибо большое, Наталья!
      Очень приятная зарисовка.
      Тоже с супругой собираемся в отпуск в Питер - так что Ваш рассказ пришелся кстати. ;)
    24. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2006/10/31 23:24 [ответить]
      >Сохраняя верность нашей тридцатипятилетней дружбе...
      Скольки-сколькилетней дружбы? Тоже художественный вымысел? Я ж твою фотографию видел. :)))
      А муж подруги, сделав такой вывод, отреагировал совершенно неадекватно. Сама подруга-то не насторожилась? :)))
      
    25. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 11:03 [ответить]
      > > 22.Оробей Николай
      >Рано радуетесь.
      
      Да, хотела похвалить Вас за то, что научились писать коммы, но рановато. Теперь Вам надо научиться убирать из них чужие лишние реплики. Попробуйте, у Вас получится.
      
      > Зачем муж?
      
      С ним можно сходить в ресторан, театр. Не страшно потом домой возвращаться:-))
      
      > Но, повторяю,
      
      Я усвоила, все в порядке, спасибо:-)
      
      >вы себя "растворяете" в своих произведениях, и поэтому такая реакция предсказуема.
      
      Еще раз могу похвалить Вас за проницательность.
      
      
      >Опять, мой вопрос относился к тому, что он появился в тот момент, когда я писал вам комму. Мог бы и позже зайти, когда я уже ушел.
      
      Вы уверены, что он Вас пресдледует? Вы не хотите об этом поговорить? (со специалистом):-))
      
      >А вообще то вы, как техспециалист, должны знать, что нет нчего случайного...
      
      Моя специальность: шумы и случайные процессы:-))
      
      > > 24.Некто Брехунов
      >Скольки-сколькилетней дружбы? Тоже художественный вымысел? Я ж твою фотографию видел. :)))
      
      Ты ж не знаешь какого она года:-)). А мы с подружкой родились с разницей в месяц, с тех пор и дружим:-)
      
      > Сама подруга-то не насторожилась? :)))
      
      Когда женщину ведут по магазинам и устраивают ей праздники, она не настораживается, а все это принимает, насторожиться можно и потом, а то ничего не получишь:-))
      
      > > 23.Ильичев Евгений
      >Спасибо большое, Наталья!
      
      Вам спасибо за визит:-)
      
      
      >Тоже с супругой собираемся в отпуск в Питер - так что Ваш рассказ пришелся кстати. ;)
      
      У нас сейчас погода так себе:-(, недозима-переосень. Но, если заходить в парфюмерные магазины...:-))
    26. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/01 12:36 [ответить]
      > > 25.Савицкая Наталья
      >> > 22.Оробей Николай
      >>Рано радуетесь.
      >
      >Да, хотела похвалить Вас за то, что научились писать коммы, но рановато. Теперь Вам надо научиться убирать из них чужие лишние реплики. Попробуйте, у Вас получится.
      >
      
      Буду стараться. До сих этого никто не просил...
      
      
      >> Зачем муж?
      >
      >С ним можно сходить в ресторан, театр. Не страшно потом домой возвращаться:-))
      
      ЗАЧЕМ - это понятно; речь шла о "шоппинге" С МУЖЕМ (там он "лишний").
      
      >
      >> Но, повторяю,
      >
      >Я усвоила, все в порядке, спасибо:-)
      >
      >>вы себя "растворяете" в своих произведениях, и поэтому такая реакция предсказуема.
      >
      >Еще раз могу похвалить Вас за проницательность.
      >
      
      Кстати, "растворяться" не всегда полезно. Иногда нужно или очень высоко подняться над собой, или упасть очень низко (ради одного рассказа)..
      
      
      
      >
      >Вы уверены, что он Вас пресдледует? Вы не хотите об этом поговорить? (со специалистом):-))
      >
      
      Вы столько написали и столько прочитали, что должны сходу определять, кто умобольной, или у кого крыша начинат сползать..
      В общепринятом смысле этого слова, конечно, нет.
      А для с п е ц и а л и с т а действительно представил бы интерес человек, который рыскает по интернету, в поисках моих комм, да еще при этом определяя, сколько % содержится в них упоминаний на его имя, да еще боится открыть свое "забрало", да еще прячется за дамскими юбками, задавая ехидные вопросы НА ИХ СТРАНИЦАХ и не давая возможности ответить на них, и пр...
      Не хочу отнимать вашего времени, хотя, -ЕСЛИ ВЫ ПОЗВОЛИТЕ, я отвечу по существу( сантиметров на 20-ть, не более)...
      
      >>А вообще то вы, как техспециалист, должны знать, что нет нчего случайного...
      >
      >Моя специальность: шумы и случайные процессы:-))
      
      >
      
      Тем более.
      С одной стороны процессы случайны, а с другой - жестко детерминированны, развиваются по строгим законам, которые можно описать. И опять это вопрос понятий и определений...
      
    27. Надежда 2006/11/01 12:44 [ответить]
      Замечательно! Вот она, сила искусства!-))))))))
    28. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/11/01 12:44 [ответить]
      Извини за оффтоп, Наташенька, но читая коммы на этой твоей страничке, я сделал забавное орнитологическое наблюдение :)) Думаю, тебе не надо объяснять какое :))
    29. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 12:50 [ответить]
      > > 27.Надежда
      >Замечательно! Вот она, сила искусства!-))))))))
      
      Привет! Да, я уже сказала, что впервые увидела материальное воплощение своего творчества:-)).
      
      
    30. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 13:02 [ответить]
      > > 28.Гарик
      >но читая коммы на этой твоей страничке, я сделал забавное орнитологическое наблюдение :))
      
      По-моему, тут уже не только орнитологией попахивает, а чем-то посерьезнее:-))
    31. Логинова Юлия 2006/11/01 13:08 [ответить]
      > > 26.Оробей Николай
      >Вы столько написали и столько прочитали, что должны сходу определять, кто умобольной, или у кого крыша начинат сползать..
      
      > 30. Савицкая Наталья
      > 28.Гарик
       >но читая коммы на этой твоей страничке, я сделал забавное орнитологическое наблюдение :))
       >По-моему, тут уже не только орнитологией попахивает, а чем-то посерьезнее:-))
      :)
      Наташа всегда отличалась деликатностью...
    32. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 13:19 [ответить]
      > > 26.Оробей Николай
      >Кстати, "растворяться" не всегда полезно. Иногда нужно или очень высоко подняться над собой, или упасть очень низко (ради одного рассказа)..
      
      Вы много рассказов написали?
      
      
      >Не хочу отнимать вашего времени, хотя, -ЕСЛИ ВЫ ПОЗВОЛИТЕ, я отвечу по существу( сантиметров на 20-ть, не более)...
      
      Нет, не позволяю, раз уж Вы спрашиваете разрешения. Ваши отношения с Гариком, коммами, псевдонимами и дамскими юбками --- не для моего раздела:)
      
      >С одной стороны процессы случайны, а с другой - жестко детерминированны,
      
      Надо будет сообщить это коллегам.
    33. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 13:21 [ответить]
      > > 31.Логинова Юлия
      >Наташа всегда отличалась деликатностью...
      
      Я просто вдруг подумала, если я отвечаю на твои коммы в разделе Гарика, например, или Лу, может, в этом есть что-то... как бы это сказать... Короче, ты ведь не подашь на меня в суд за гнусные домогательства?
    34. Логинова Юлия 2006/11/01 13:44 [ответить]
      > > 33.Савицкая Наталья
      >> > 31.Логинова Юлия
      >>Наташа всегда отличалась деликатностью...
      >Я просто вдруг подумала, если я отвечаю на твои коммы в разделе Гарика, например, или Лу, может, в этом есть что-то... как бы это сказать... Короче, ты ведь не подашь на меня в суд за гнусные домогательства?
      глупенькая!
      я просто к тому, что ты очень деликатно вынесла диагноз г-ну Оробею.
      
      ему не нужен не мой и не твой раздел...
      то, что он пишет в комментариях только всё крутится вокруг ЕГО обиды.
      тот незаконченный диалог с Гариком сильно ударил по его самолюбию.
      теперь Г-н Оробей пытается реабилитироваться таким странным путем...
      
    35. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/11/01 13:47 [ответить]
      > > 30.Савицкая Наталья
      >По-моему, тут уже не только орнитологией попахивает...
      А мне кажется, что это и есть орнитология :)) Нетрудно видеть, что лица, фамилии или псевдонимы которых напомнают названия мелких птичек, относятся ко мне более, чем неравнодушно :(( Не могу исключить, что это мое наблюдение является значительным научным открытием, важным для наших потомков :))
    36. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 13:48 [ответить]
      > > 34.Логинова Юлия
      >теперь Г-н Оробей пытается реабилитироваться таким странным путем...
      
      А, может, он фатально одинок и поговорить не с кем:-)?
    37. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2006/11/01 13:51 [ответить]
       Гы! Мужчина последователен и по-мужски логичен. впридачу, хороший женский психолог.\И очень любит свою жену...\
    38. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 13:55 [ответить]
      > > 35.Гарик
      >А мне кажется, что это и есть орнитология :))
      
      Че-то анекдот вспомнился по поводу орнитологии. Летит орел, крыльями машет раз-два, раз-два. А за ним воробей раз-раз-раз-раз, запыхался совсем. Воробей спрашивате: "Куда мы летим?" А орел не отвечает и снова раз-два, раз-два... Воробей уже сосем никакой: "Ну куда, куда же мы летим???" Орел опять не отвечает. Воробей, уже падая, : "Ну, куда же??" Орел, проследив как тот упал: "Я-то просто так летел".
      
      Кстати, птиц... там к тебе почтальон пришел:-))
    39. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 13:54 [ответить]
      > > 37.Рыбицкая Марина Борисовна
      > Гы! Мужчина последователен и по-мужски логичен. впридачу, хороший женский психолог.\И очень любит свою жену...\
      
      Верно, верно. Я всегда говорила подруге, что с третьим мужем ей повезло:-).
    40. Св. Таран 2006/11/01 13:59 [ответить]
      Наташа, Вы пишете очень ровненько и глянцево. Все на месте, но вот перчинки не хватает. И еще своего индивидуального почерка. Такое впечатление, что повествование соткано из чужих готовых фраз.
    41. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/01 14:02 [ответить]
      > > 32.Савицкая Наталья
      >> > 26.Оробей Николай
      
      >Вы много рассказов написали?
      
      Неужели вы думаете, что я бы посмел заикнуться, если бы не написал?
      Написал, примерно 20 (включая пару повестей), из них 4 были отмечены. Здесь их нет по той простой причине (хотя может и притащу), что Я их считаю слабыми..
      
      
      
      >>Не хочу отнимать вашего времени, хотя, -ЕСЛИ ВЫ ПОЗВОЛИТЕ, я отвечу по существу( сантиметров на 20-ть, не более)...
      >
      >Нет, не позволяю, раз уж Вы спрашиваете разрешения. Ваши отношения с Гариком, коммами, псевдонимами и дамскими юбками --- не для моего раздела:)
      >
      >>С одной стороны процессы случайны, а с другой - жестко детерминированны,
      
      >Надо будет сообщить это коллегам.
      
      Я думаю, что они знают.
      Но если нет, пусть поищут в библиотеках в разделе на тему: "случайность и закономернось", "случайность и необходимость"; а если и на это времни нет, то дам им 10-15 серьезных источников.
      
      
      
    42. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 14:11 [ответить]
      > > 40.Св. Таран
      > Все на месте, но вот перчинки не хватает.
      
      "Чего жена не любит, того мужу не едать" (с), а я не люблю перца:-)).
      А если серьезно, попробуйте почитать что-нибудь не из натурных зарисовок, если не лень копаться в куче расказов, может быть, впечатление изменится:-)
    43. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 14:07 [ответить]
      > > 41.Оробей Николай
      
      >Я думаю, что они знают.
      
      Я тоже так думаю.
    44. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/01 14:13 [ответить]
      > > 40.Св. Таран
      >Наташа, Вы пишете очень ровненько и глянцево. Все на месте, но вот перчинки не хватает. И еще своего индивидуального почерка. Такое впечатление, что повествование соткано из чужих готовых фраз.
      
      Как видите, Наташа, мнения сходятся ( только у меня была "глухомань", в хорошем смысле!).
      А вот, то, что "из чужих", да еще "готовых" - это неверно.
      Большинство персонажей, героев,(то, что я успел просмотреть), говорят, думают, переживают, ЧЕРЕЗ АВТОРСКОЕ "Я" (это и видно и чуствуется)..
      А "перчинки" не хватает от того, что иногда нужно или высоко подняться (над своим "Я") или низко упасть...
      
      
    46. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 14:26 [ответить]
      > > 44.Оробей Николай
      >А "перчинки" не хватает от того, что иногда нужно или высоко подняться (над своим "Я") или низко упасть...
      
      Вы это уже говорили, я неплохо усваиваю с первого раза, но спасибо за напоминание.
      
      
    47. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/01 14:30 [ответить]
      > > 46.Савицкая Наталья
      >> > 44.Оробей Николай
       но спасибо за напоминание.
      
      Я прошелся по некоторым вашим рассказам.
      Есть 3-4 замечания.
      Вопрос: одно замечание в конкретный рассказ, или все можно в одном месте?
    48. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 14:31 [ответить]
      > > 47.Оробей Николай
      
      >Вопрос: одно замечание в конкретный рассказ, или все можно в одном месте?
      
      Да, каждое в свой.
      
      
      
    49. Логинова Юлия 2006/11/01 14:38 [ответить]
      > > 48.Савицкая Наталья
      >> > 47.Оробей Николай
      >
      >>Вопрос: одно замечание в конкретный рассказ, или все можно в одном месте?
      >
      >Да, каждое в свой.
      Наташ, у тебя сегодня какой-то критический день!
      Или может читатель не твой пошел...
      
    50. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 14:41 [ответить]
      > > 49.Логинова Юлия
      >Наташ, у тебя сегодня какой-то критический день!
      
      Браво!!!:-))
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"