1. (savitska@inbox.ru) 2005/06/21 11:39
[ответить]
Вот, попыталась написать детектив. Не очень понимаю, читается ли сюжет. Или, может быть, наоборот, он слишком схематичен и стоит как-то расцветить? Вообщем, смотрите, критикуйте:-))
Что, так не нравится или по размерам не осилить?:-))
2. Ирина2005/06/21 23:22
[ответить]
Читается хорошо, но как-то разом напомнило и "Убийце Гонкуровская премия" и еще что-то из французов. Но сюжет есть, может его развить или обернуть во что-то большое?
3. (Ann-p@nsk.ru) 2005/06/22 12:39
[ответить]
Жуткая история. Хотя, я думаю, что и в жизни можно с чем-то подобным встретиться. Вот и доверяй после этого врачам.
Но читать было интересно.
Идея хорошая.
5. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/23 11:26
[ответить]
>>3.Петрова Анна Владимировна
>Жуткая история. Хотя, я думаю, что и в жизни можно с чем-то подобным встретиться. Вот и доверяй после этого врачам.
Анечка, извините, но что-то у меня последнее время получается, что я либо пишу про Ваших коллег гадости, либо что-то смешное. Это нечаянно. Я, на самом деле, очень их уважаю:-))
>
>Но читать было интересно.
>Идея хорошая.
Спасибо.
2. Ирина 2005/06/21 23:22 удалитьответить
> Читается хорошо, но как-то разом напомнило и "Убийце Гонкуровская премия" и еще что-то из французов.
Может быть, Гранже. Ты его, правда, так и не прочитала. Возможно, он у меня так прочно засел в подсознании, что не отделаться:-))
Хотя он бы еще в подробностях описал историю возникновения "Геммы", историю лечения лейкозов в принципе и это тоже было бы захватывающе.
>Но сюжет есть, может его развить или обернуть во что-то большое?
См. выше. Можно так.
6. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 13:57
[ответить]
>>1.Савицкая Наталья
>Вот, попыталась написать детектив. Не очень понимаю, читается ли сюжет. Или, может быть, наоборот, он слишком схематичен и стоит как-то расцветить?
Да. Очень уж схематичен. Это скорее идея рассказа, чем рассказ. Мне, кажется, что его стоило бы значительно расширить. Может быть даже в несколько раз.
7. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 14:54
[ответить]
>>6.Гарик
>Да. Очень уж схематичен. Это скорее идея рассказа, чем рассказ.
Так а идея сама как, ничего? Стоит на нее время-то тратить?
>Мне, кажется, что его стоило бы значительно расширить. Может быть даже в несколько раз.
Ну, я уже говорила, что если написать по законам жанра, держа читателя в напряжении, это можно и на повесть натянуть:-)), только стоит ли?
8. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 15:18
[ответить]
>>7.Савицкая Наталья
>...можно и на повесть натянуть:-)), только стоит ли?
Это зависит от того интересная ли получится повесть у данного конкретного писателя :))
9. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 15:26
[ответить]
>>8.Гарик
>Это зависит от того интересная ли получится повесть у данного конкретного писателя :))
Вот писатель и терзается смутными сомнениями. Хотя и хочется попробовать воплотить идею:-))
10. 2005/06/24 15:31
[ответить]
Читается интересно, напряжение не очень высокое, но в конце удар током есть.
Наташ, уже не первый раз замечаю, что Гарик пытается засадить тебя за повесть!
:)