11. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 15:34
[ответить]
>>10.Логинова Юлия
>Наташ, уже не первый раз замечаю, что Гарик пытается засадить тебя за повесть!
Не, Юль, что ты. Я всегда предоставляю девушкам полную свободу :)) Но, согласись, что вроде бы и интересный рассказ, а читать-то нечего.
12. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 15:35
[ответить]
>>10.Логинова Юлия
>Читается интересно, напряжение не очень высокое, но в конце удар током есть.
Вот я и боюсь, что если это начать вытягивать на повесть, то напряжение совсем пропадет:-((
>Наташ, уже не первый раз замечаю, что Гарик пытается засадить тебя за повесть!
>:)
Да, а когда еще он это делал?
13. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 15:38
[ответить]
>>11.Гарик
>Но, согласись, что вроде бы и интересный рассказ, а читать-то нечего.
Шмяк!
14. 2005/06/24 15:42
[ответить]
>>12.Савицкая Наталья
>Вот я и боюсь, что если это начать вытягивать на повесть, то напряжение совсем пропадет:-((
При доработках всегда теряется часть первоначальной энергетики.
Но попробовать можно.
>>Наташ, уже не первый раз замечаю, что Гарик пытается засадить тебя за повесть!
>Да, а когда еще он это делал?
Щас не вспомню, где-то в твоих коммах.
Я ещё вспомнила, Что Гарик где-то писал, что он Рак!
Ну и ...
Когда день варения? А ,Гарик?
>11. *Гарик
>Не, Юль, что ты. Я всегда предоставляю девушкам полную свободу :))
На все четыре стороны...
:)))
15. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 15:53
[ответить]
>>14.Логинова Юлия
>>11. *Гарик
>>Не, Юль, что ты. Я всегда предоставляю девушкам полную свободу :))
>На все четыре стороны...
>:)))
БРАВО!
16. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 16:03
[ответить]
>>14.Логинова Юлия
>Я ещё вспомнила, Что Гарик где-то писал, что он Рак!
>Ну и ...
>Когда день варения? А ,Гарик?
14го, но это, кажется, секрет.
>>11. *Гарик
>>Я всегда предоставляю девушкам полную свободу :))
>На все четыре стороны...
Ну, это кто как любит. Свобода же полная :))
17. 2005/06/24 16:13
[ответить]
>>16.Гарик
> но это, кажется, секрет.
ОК. Будем хранить секрет сообща!
>Я всегда предоставляю девушкам полную свободу :))
>>На все четыре стороны...
>Ну, это кто как любит. Свобода же полная :))
Свобода - это когда сам человек, по своей воле , может себе позволить быть несвободным с другим человеком.
18. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 16:19
[ответить]
>>17.Логинова Юлия
>Свобода - это когда сам человек, по своей воле , может себе позволить быть несвободным с другим человеком.
Ага, ты еще напиши "осознанная необходимость" :)))
19. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 16:20
[ответить]
>>16.Гарик
>>>14.Логинова Юлия
>>>Я всегда предоставляю девушкам полную свободу :))
>>На все четыре стороны...
>Ну, это кто как любит. Свобода же полная :))
А если кто-то любит, а кто-то нет, тогда как со свободой?:-)))
20. 2005/06/24 16:22
[ответить]
>>18.Гарик
>Ага, ты еще напиши "осознанная необходимость" :)))
Неосознанная обходимость!
21. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 16:23
[ответить]
>>19.Савицкая Наталья
>А если кто-то любит, а кто-то нет, тогда как со свободой?:-)))
А это, как хочешь - свобода же полная :))
22. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 16:24
[ответить]
>>20.Логинова Юлия
>Неосознанная обходимость!
:)) Здорово сказано! Молодец!!
23. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 16:33
[ответить]
>>21.Гарик
>>>19.Савицкая Наталья
>>А если кто-то любит, а кто-то нет, тогда как со свободой?:-)))
>А это, как хочешь - свобода же полная :))
Боюсь, может выйти столкновение интересов. Свободу надо разумно ограничивать, а то и до беды недалеко:-)).
24. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 16:47
[ответить]
>>23.Савицкая Наталья
>Свободу надо разумно ограничивать, а то и до беды недалеко:-)).
Хоотите ограничивать - пожалуйста. Свобода ведь полная - ограничивать тоже можно :))
25. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 16:59
[ответить]
>>24.Гарик
>Хоотите ограничивать - пожалуйста. Свобода ведь полная - ограничивать тоже можно :))
Беспредел!
Вот оно --- счастье:-))
26. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/24 17:17
[ответить]
>>25.Савицкая Наталья
>Вот оно --- счастье:-))
Да, складывается впечатление, что твою свободу последнние ...дцать лет сильно ограничивали. Сочувствую.
27. 2005/06/24 17:26
[ответить]
>>25.Савицкая Наталья
>Беспредел!
>Вот оно --- счастье:-))
Это не счастье, это определение свободной любви!
28. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 21:06
[ответить]
>>27.Логинова Юлия
>Это не счастье, это определение свободной любви!
Да, Гарик-то у нас, оказывается, поборник свободной любви:-))
А что такое несвободная любовь? Это по расчету?
29. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/24 21:07
[ответить]
>>26.Гарик
>Да, складывается впечатление, что твою свободу последнние ...дцать лет сильно ограничивали.
Не будем о возрасте:-))
>Сочувствую.
Это были добровольные самоограничения :-))
30. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/25 03:18
[ответить]
>>28.Савицкая Наталья
>Да, Гарик-то у нас, оказывается, поборник свободной любви:-))
Так, пожалуй, не очень правильно. Я поборник свободы и любви, как вместе, так и по отдельности :))
>А что такое несвободная любовь? Это по расчету?
Что такое несвободная любовь, я не знаю. Если, например, любовь по собственному расчету, то что же в ней несвободного? :))
31. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/27 11:13
[ответить]
>>30.Гарик
>Так, пожалуй, не очень правильно. Я поборник свободы и любви, как вместе, так и по отдельности :))
Не, это две вещи несовместные, вспомни Кармен, хотела и того и другого, за что и пострадала:-)))
>Что такое несвободная любовь, я не знаю. Если, например, любовь по собственному расчету, то что же в ней несвободного? :))
Вот и я думаю, что же это такое? Видимо, такого не бывает.
32. 2005/06/27 13:41
[ответить]
>>31.Савицкая Наталья
>>>30.Гарик
>>Так, пожалуй, не очень правильно. Я поборник свободы и любви, как вместе, так и по отдельности :))
>Не, это две вещи несовместные, вспомни Кармен, хотела и того и другого, за что и пострадала:-)))
Кармен из другого времени.
А в наше время:
Они познакомились в Свингер-Клубе в Швейцарии.
Обоим - вокруг сорока. Оба были несколько раз женаты и замужем.
Он - русский, занимается прикладной математикой.
Она - еврейка. Сексолог.
После знакомства переехали в Израиль.
Живут вместе с детьми от прежних браков. Ведут свободный образ жизни.
У неё несколько "друзей - мужчин", о которых и муж и дети в курсе.
Он тоже свободен в своем выборе.
Все свободны и счастливы.
Вот так.
>Что такое несвободная любовь, я не знаю.
Это когда любовь под замком. А ключ от замка пояса верности у мужа.
:)))
33. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/27 16:43
[ответить]
>>32.Логинова Юлия
>Он - русский, занимается прикладной математикой.
>Она - еврейка. Сексолог.
Ядерный союз:-)). От людей таких профессий ничего другого ожидать не приходится :-))
>У неё несколько "друзей - мужчин", о которых и муж и дети в курсе.
>Он тоже свободен в своем выборе.
>Все свободны и счастливы.
А если, например, ей сегодня "друга" хочется, а ему --- ее, так как же решается вопрос свободы и счастья:-))?
34. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/27 16:54
[ответить]
>>33.Савицкая Наталья
>А если, например, ей сегодня "друга" хочется, а ему --- ее, так как же решается вопрос свободы и счастья:-))?
Я, когда жил еще в Лозанне, встретил одного немца по имени Никита, который уже давно перебрался в Швейцарию и жил в кантоне Vaud. На гербе этого кантона написано "Свобода и Родина". Никита сказал, что выбрал контон из-за этого самого лозунга. Очень уж ему нравилось, что Свобода стоит на первом месте :)))
36. (eug_sav@mail.ru) 2005/06/27 16:59
[ответить]
>>34.Гарик
>На гербе этого кантона написано "Свобода и Родина". Никита сказал, что выбрал контон из-за этого самого лозунга. Очень уж ему нравилось, что Свобода стоит на первом месте :)))
Интересно у Вас тут:-)).
Но, кажется, вопрос стоял "Свобода и Счастье"? Нет ли кантона с таким лозунгом? И, может, тогда Никита бы призадумался:-))
37. 2005/06/27 17:03
[ответить]
>>33.Савицкая Наталья
>Ядерный союз:-)). От людей таких профессий ничего другого ожидать не приходится :-))
Я и сама удивилась, как им удается держать реакцию под контролем.
>>Все свободны и счастливы.
>А если, например, ей сегодня "друга" хочется, а ему --- ее, так как же решается вопрос свободы и счастья:-))?
Можно друга утром, а мужа вечером? Можно. Но мужа вперед!
Мне показалась интересной её фраза: " Когда мы приехали в Израиль, меня поразило, сколько здесь НЕОХВАЧЕННЫХ мужчин!"
Вот она и решила объять неохваченное.
Заодно и тема охвачена для публикаций по профессии.
:)
38. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/27 17:05
[ответить]
>>37.Логинова Юлия
>Заодно и тема охвачена для публикаций по профессии.
>:)
Да, о профессиональном аспекте я не подумала, да и муж, видимо, мат.статистикой занимался:-)))
39. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/27 17:06
[ответить]
>>36.Рыжая Девочка
>Но, кажется, вопрос стоял "Свобода и Счастье"?
Разве?А мне показалось, что про счастье тут никто и не заикался. Но, если Свобода вперед, то и на счастье можно согласиться :))
40. * (eug_sav@mail.ru) 2005/06/27 17:10
[ответить]
>>39.Гарик
>Разве?А мне показалось, что про счастье тут никто и не заикался.
См. комм про свободных и счастливых математика с сексопатологом:-))
>Но, если Свобода вперед, то и на счастье можно согласиться :))
"На свете счастья нет!
Но есть покой и воля..."(с)
41. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/06/27 17:23
[ответить]
>>40.Рыжая Девочка
>См. комм про свободных и счастливых математика с сексопатологом:-))
Да. Извиняюсь. Проглядел. А там, кстати, свобода тоже впереди :))
42. (eug_sav@mail.ru) 2005/06/27 17:30
[ответить]
>>41.Гарик
> А там, кстати, свобода тоже впереди :))
Это классика, идея свободы, как альтернативы счастью всегда владела умами великих:-)). Одну цитату ты уже видел, вот еще:
"Я б хотел свободы и покоя!
Я б хотел забыться и заснуть..."(с)
43. (elena@berezin.org) 2005/06/29 08:41
[ответить]
Симпатичный детектив, Наташа! Мне и вообще нравится, как Вы пишете.
Что касается этого текста, тут у меня сомнение по части интерпретации событий Вашей лирической героиней... Женщина смертельно больна. Ее уже ничто не спасет. Врачи-экспериментаторы, работающие над лекарством, которое может оказаться чудодейственным средством, не сообщив ей всей тяжести ее состояния, проводят курс лечения - вдруг да поможет? И действительно, самочувствие больной - лучше всех ожиданий. Когда оказывается, что улучшение - временное и что больной предстоит долгая и мучительная смерть, ее быстро и безболезненно умерщвляют... В чем состав преступления? :)) Впрочем, оспаривать противоположное мнение не стану: на эту тему давно идут дебаты при обсуждении целесообразности эвтаназии. :((
А рассказ - хороший, спасибо.
Удач!
44. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/29 11:37
[ответить]
>>43.Березина Елена Леонидовна
>Симпатичный детектив, Наташа! Мне и вообще нравится, как Вы пишете.
Здравствуйте, Елена. Спасибо, что зашли.
> Врачи-экспериментаторы, работающие над лекарством, которое может оказаться чудодейственным средством, не сообщив ей всей тяжести ее состояния, проводят курс лечения - вдруг да поможет? И действительно, самочувствие больной - лучше всех ожиданий. Когда оказывается, что улучшение - временное и что больной предстоит долгая и мучительная смерть, ее быстро и безболезненно умерщвляют... В чем состав преступления? :))
Видимо, здесь моя промашка, как автора. Дело в том, что побуждения врачей отнюдь не гуманные. Героиня понимает, что должна умереть от чего угодно, не обязательно быстро и безболезненно, но только не от ее заболевания. То есть смертями пациентов врачи пытаются прикрыть тот факт, что разработанное лекарство не действует. Прикрыть только затем, чтобы продолжать получать солидное финансирование. Таким образом ни о какой гуманности здесь речи не идет.
Еще раз говорю, это моя промашка, как автора, что это не читается. Видимо, действительно, надо взяться за серьезную переделку рассказа, чтобы все стало ясно.:-))
>А рассказ - хороший, спасибо.
Еще раз спасибо.
>Удач!
Вам также.
45. * (lonk@pds.sut.ru) 2005/07/05 11:44
[ответить]
Интересная история. Очень захватывающая и правдоподобная. Жалко, что героиня умерла - я думал, что она поправится в порядке исключения и для торжества науки.
46. * (savitska@inbox.ru) 2005/07/18 11:26
[ответить]
>>45.Свердлов Леонид
>Интересная история. Очень захватывающая и правдоподобная. Жалко, что героиня умерла - я думал, что она поправится в порядке исключения и для торжества науки.
Спасибо, Леня, за оценку, однако, я все еще полна решимости сделать из этого что-нибудь побольше, повесть, например. Если, конечно, когда-нибудь с духом и временем соберусь:-))
47. (lonk@pds.sut.ru) 2005/07/19 20:18
[ответить]
>>46.Савицкая Наталья
>>>45.Свердлов Леонид
>Спасибо, Леня, за оценку, однако, я все еще полна решимости сделать из этого что-нибудь побольше, повесть, например. Если, конечно, когда-нибудь с духом и временем соберусь:-))
Это уж обязательно. Повесть - это очень важно. Хотя, наверное, трудно будет тут сделать полноценную большую повесть.
48. * (savitska@inbox.ru) 2005/07/19 20:29
[ответить]
>>47.Свердлов Леонид
>Это уж обязательно. Повесть - это очень важно. Хотя, наверное, трудно будет тут сделать полноценную большую повесть.
А мне кажется, что вполне реально. Завязку оставить, накрутить поподробнее про всех жертв, кстати, и история поисков лекарства от лейкемии здесь взята не зря, она сама по себе почти детектив. Но это надо собраться:-)
Да, Леня, забыла сказать! Очень рада тебя тут видеть, заходи еще!