9. (savitska@inbox.ru) 2006/07/18 21:30
[ответить]
>>8.Светов Сергей
>Да не за что вроде бы. ;) Я ведь тоже люблю поверять литературу физикой, физику математикой, математику гармоникой, а гармонику "Роялем" (был такой сногсшибательный спирт ;))))))).
Я не так молода, чтобы этого не помнить:-)). Студенческие годы...
8. (w321@yandex.ru) 2006/07/18 21:27
[ответить]
>>7.Савицкая Наталья
>>>6.Светов Сергей
>>Стоит ждать новых рассказов в жанре литературы "тайны и ужаса"? ;)
>Не рассказов, маленькой книжечки от "Амадеуса". Первый раз взялась за готику:-)), даже не знала, к чему относится то, что я написала, оказалось, готика:-))
Поздравляю! Когда я написал готику, то мне сказали, что это не "готика", а... а... впрочем, неважно... ;)))
>>Правда, моя ошибка всё-таки позволила мне занять с рассказом "Мироточение" призовое место на "конкурсе готического рассказа", но это, увы, было не на СИ. ;)
>Все равно, поздравляю:-))
Спасибо! ;) Всегда приятно получить поздравление от мэтра!
>>Самое главное в готике литературной - это выкристаллизованный романтизм,
>Ого! Это круто. Об этом я не подумала, а ведь ты абсолютно прав, если задуматься. Только вот знаешь, мне кажется, что сейчас "чистая готика" уже не практикуется и выглядит как черно-белое кино, то есть классика, да, для своего времени очень передовое, но... нынешнего зрителя не цепляет. Только знатоков.
Можно использовать жанровые наработки. Кто запрещает? В эпоху умирания постмодернизма все методы работы со смыслом и действием хороши. ;) Если взять за основу романтическую составляющую и смешать её... да важно ли с чем?! Тогда может получится ядерная смесь - и для души и для нервов. ;)
>Спасибо за такой обстоятельный отзыв.
Да не за что вроде бы. ;) Я ведь тоже люблю поверять литературу физикой, физику математикой, математику гармоникой, а гармонику "Роялем" (был такой сногсшибательный спирт ;))))))).
;)
7. * (savitska@inbox.ru) 2006/07/18 10:50
[ответить]
>>6.Светов Сергей
>Стоит ждать новых рассказов в жанре литературы "тайны и ужаса"? ;)
Не рассказов, маленькой книжечки от "Амадеуса". Первый раз взялась за готику:-)), даже не знала, к чему относится то, что я написала, оказалось, готика:-))
>Если интересно, могу принести в пятницу сборник английских готических рассказов
Спасибо, Влад, думаю, я его найду у нас.
>По моему скромному мнению, всё-таки приведённые тобой примеры "нео-готики" и "псевдо-готики" немного не дотягивают до чистой готики.
Вполне возможно, потому как я сталкивалась именно с современной готикой.
>Правда, моя ошибка всё-таки позволила мне занять с рассказом "Мироточение" призовое место на "конкурсе готического рассказа", но это, увы, было не на СИ. ;)
Все равно, поздравляю:-))
>
>Самое главное в готике литературной - это выкристаллизованный романтизм,
Ого! Это круто. Об этом я не подумала, а ведь ты абсолютно прав, если задуматься. Только вот знаешь, мне кажется, что сейчас "чистая готика" уже не практикуется и выглядит как черно-белое кино, то есть классика, да, для своего времени очень передовое, но... нынешнего зрителя не цепляет. Только знатоков.
Спасибо за такой обстоятельный отзыв.
6. (w321@yandex.ru) 2006/07/17 23:23
[ответить]
>>1.Савицкая Наталья
>Попытка понять специфику нового для меня жанра.
Стоит ждать новых рассказов в жанре литературы "тайны и ужаса"? ;)
Если интересно, могу принести в пятницу сборник английских готических рассказов "Дом с привидениями". Во вступительной части неплохая статья "В традициях старого доброго страха". Это - классика жанра.
По моему скромному мнению, всё-таки приведённые тобой примеры "нео-готики" и "псевдо-готики" немного не дотягивают до чистой готики. И, кстати, я сделал в своё время ту же самую ошибку - готика архитектурная и готика литературная - это совершенно разные вещи. ;) Правда, моя ошибка всё-таки позволила мне занять с рассказом "Мироточение" призовое место на "конкурсе готического рассказа", но это, увы, было не на СИ. ;)
Самое главное в готике литературной - это выкристаллизованный романтизм, который играет гранями (жизнь-смерть, любовь-ненависть и т.п.) и слепит своей мрачной красотой. А всё остальное - жуть, тьма и море крови - от лукавого, имя которому - деньги, ибо только они заставляют оживлять давным-давно почившие в бозе жанры.
;)
5. (savitska@inbox.ru) 2006/07/17 13:33
[ответить]
>>3.Николаев Владимир
>Классный пример сборки-разборки жанра с завязанными глазами.
>:-)
Именно, что пока с завязанными:-)). Буду подглядывать потихоньку:-))
4. (savitska@inbox.ru) 2006/07/17 13:32
[ответить]
>>2.Ильичев Евгений
>Не могу назвать себя поклонником готики, во всех ее инкарнациях, но читать ваш обзор мне было интересно. Может быть, это даже сподвигнет меня к прочтению чего-нибудь из Стивена Кинга ;..
Если действительно подвигнет, я поставлю себе большой ПЛЮС. Даже безотносительно к готике, он хорош. К тому же весьма разнообразен, так что, может быть, найдете что-нибудь как раз для себя.
>Думаю, что тема стоит развития, и из этого эссе вполне можно сделать хорошую статью, которая позволит вам и вашим читателям лучше разобраться в жанре.
Пока что я сама не настолько продвинута, чтобы просвещать других. Пытаюсь разобраться для себя. Это --- мысли вслух. Если буду и дальше продолжать в нем разбираться, непременно дополню статью.
>К архитектурной и литературной готике можно было бы добавить музыкальную, добавив еще одно "измерение" в ваш обзор.
Увы, это мне не дано. С музыкальным образованием у меня все плохо и я трудно-музыкально-воспитуема. Видимо, в детстве не обошлось без слона:-))
>
>Забавным (несерьезным) дополнением стало бы ироничное наречие "готичьно"
:-)) Ага, или "готичненько", по аналогии с "гламурненько":-))
3. * (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/07/17 12:37
[ответить]
Классный пример сборки-разборки жанра с завязанными глазами.
:-)
С уважением,
В.Н.
2. * (eilichev@front.ru) 2006/07/17 11:43
[ответить]
Не могу назвать себя поклонником готики, во всех ее инкарнациях, но читать ваш обзор мне было интересно. Может быть, это даже сподвигнет меня к прочтению чего-нибудь из Стивена Кинга ;..
Думаю, что тема стоит развития, и из этого эссе вполне можно сделать хорошую статью, которая позволит вам и вашим читателям лучше разобраться в жанре.
К архитектурной и литературной готике можно было бы добавить музыкальную, добавив еще одно "измерение" в ваш обзор.
Забавным (несерьезным) дополнением стало бы ироничное наречие "готичьно" из современного птичьего "падонковского" новояза. ;)
1. * (savitska@inbox.ru) 2006/07/17 10:06
[ответить]
Попытка понять специфику нового для меня жанра.