11. 2005/07/31 22:37
[ответить]
Да, месть отвергнутой женщины бывают страшна. .
Мне, Наташ, очень понравилось, как ты описала это состояние.
Чувство мести застилает разум и любовь. Причем, даже если план мести удался, это не приносит никакого облегчения.
Поэтому, вопреки всякой логики, лучше всего понять, простить и отпустить своего возлюбленного на все четыре стороны.
И может получится так, что он оценит ваш поступок и повернет именно в вашу сторону.:)
12. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/01 10:21
[ответить]
>>10.Николаев Владимир
>P.S. Мне понравились оба парных произведения.
В принципе, я так и думала, что воспринимать их надо парой:-)
>Спасибо.
Спасибо за стихи.
Всего доброго.
Наташа.
13. (szi53@mail.ru) 2005/08/01 11:09
[ответить]
>>12.Савицкая Наталья
>>>10.Николаев Владимир
>>P.S. Мне понравились оба парных произведения.
>
>В принципе, я так и думала, что воспринимать их надо парой:-)
>
>>Спасибо.
>
>Спасибо за стихи.
>
>Всего доброго.
>Наташа.
:-)))
14. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/01 11:30
[ответить]
>>11.Логинова Юлия
>Да, месть отвергнутой женщины бывают страшна. .
"Hell Hath no Fury
Like a Woman Scorned"
(с)William Congreve
>Мне, Наташ, очень понравилось, как ты описала это состояние.
>Чувство мести застилает разум и любовь.
Ну, все-таки мы, графоманы, должны и в чувствах немножко разбираться:-))
>Причем, даже если план мести удался, это не приносит никакого облегчения.
А вот мне всегда было жалко графа Монте-Кристо, угрохать столько денег и сил на месть и остаться недовольным. Месть непродуктивна:-)
>Поэтому, вопреки всякой логики, лучше всего понять, простить и отпустить своего возлюбленного на все четыре стороны.
Да, мне уже кто-то цитировал:"Если ты считаешь что-то своим, отпусти это, и, если это, действительно, твое, оно к тебе вернется":-)
>И может получится так, что он оценит ваш поступок и повернет именно в вашу сторону.:)
"Не верю!"(с)К.С.Станиславский:-)
Спасибо, Юль, за такой отзыв.
15. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/01 12:40
[ответить]
Похоже женская логика всех волнует меньше, чем мужская:-)
16. * (mantiscorp@mail.ru) 2005/08/01 14:52
[ответить]
Написано хорошо, но заинтриговать не получилось... Не, в смысле, получилось, но то, чем все закончилось в некоторой степени совпало с моим прогнозом. Состояние описано хорошо, но вот интересно:
1) чем она думала завершить свою месть? Или она так далеко не просчитывала?
2) как он рассказывал новой подруге о той сумасшедшей, которую так явно обидел за ее детскую попытку напомнить о своих чувствах, заставившей ее сублимироваться до интернет-мести? В любом случае, новая девушка у него не в фаворе, а скорее как средство такой же мести и кто знает возможно у этой миниатюрки будет еще хэппи-энд...
- Тот, кого вы ждете, - спокойно ответила я.
- С чего вы взяли, что я кого-то жду? - Раздраженно >откликнулась< она.
Откликаются в большинстве случаев на первую реплику, а не посреди диалога, за исключением, конечно, тех моментов, когда у собеседника ищут отклика или он имеет привычку терять нить разговора... В прочем, не обращайте внимания - придираюсь...
17. (ollyn@mail.ru) 2005/08/01 14:53
[ответить]
Привет, Наташа.
Ситуация знакомая, в том плане, что я и сама использовала примерно похожий метод, но только цель была иная: привлечь внимание, наладить общение.
И, я тоже выдала себя. Правда, сознательно.
Но отношения удалось наладить.
Хороший рассказ.
:)
18. (ollyn@mail.ru) 2005/08/01 14:58
[ответить]
>>14.Савицкая Наталья
>>>11.Логинова Юлия
>Да, мне уже кто-то цитировал:"Если ты считаешь что-то своим, отпусти это, и, если это, действительно, твое, оно к тебе вернется":-)
Да, да. Это была я. Эпиграф к моему разделу:
"If you love something- set it free,
If it comes back- it`s yours,
If it does not-it never was"
(неизвестный)
19. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/01 15:14
[ответить]
>>16.Михаил
>Написано хорошо, но заинтриговать не получилось... Не, в смысле, получилось, но то, чем все закончилось в некоторой степени совпало с моим прогнозом.
Ага, значит женская логика вычисляема:-))
>Состояние описано хорошо, но вот интересно:
>1) чем она думала завершить свою месть? Или она так далеко не просчитывала?
Нет, как же, просчитывала. Она же надеялась, что когда Настя не придет на первое свидание, то ее обидчик расстроится, таким образом она свершит свою мелкую месть, читая письма, которые он будет слать "динамщице".
>2) как он рассказывал новой подруге о той сумасшедшей, которую так явно обидел за ее детскую попытку напомнить о своих чувствах, заставившей ее сублимироваться до интернет-мести?
А вот этого я уж не знаю. Может он ей ничего не сказал, сказал просто, что это его бывшая знакомая или что-то в этом роде. Мужчины умеют врать:-)
>В любом случае, новая девушка у него не в фаворе, а скорее как средство такой же мести и кто знает возможно у этой миниатюрки будет еще хэппи-энд...
Не знаю. С этой девушкой он уже довольно давно (сказал ведь пару месяцев). А почему Вы решили, что она не в фаворе?
>Откликаются в большинстве случаев на первую реплику, а не посреди диалога, за исключением, конечно, тех моментов, когда у собеседника ищут отклика или он имеет привычку терять нить разговора... В прочем, не обращайте внимания - придираюсь...
Привет, Оль! Рада тебя видеть, давно не заходила. Надеюсь, была в отпуске?
>Ситуация знакомая, в том плане, что я и сама использовала примерно похожий метод,
>И, я тоже выдала себя. Правда, сознательно.
Да... Боюсь, что фантазии у женщин в этом плане довольно стандартные, но и реакции мужчин, похоже, тоже разнообразием не отличаются:-)))
>Но отношения удалось наладить.
Здорово!
>Хороший рассказ.
>:)
Спасибо.
>Да, да. Это была я. Эпиграф к моему разделу:
Точно! А я все вспоминала, где видела. Отличное изречение!
21. * (mantiscorp@mail.ru) 2005/08/01 15:43
[ответить]
>>19.Савицкая Наталья
>Ага, значит женская логика вычисляема:-))
Поведение животных тоже в некоторой степени предсказуемо, несмотря на то, что для них оно инстинктивно... :-))
>Нет, как же, просчитывала. Она же надеялась, что когда Настя не придет на первое свидание, то ее обидчик расстроится, таким образом она свершит свою мелкую месть, читая письма, которые он будет слать "динамщице".
мда... мне этого не понять. чтобы так развести обьект надо быть умнее или даже "мудрее" чем он, иначе вычислит и без тех.приемов. Видимо на Это была заявка у девушки-персонажа.
>
>А вот этого я уж не знаю. Может он ей ничего не сказал, сказал просто, что это его бывшая знакомая или что-то в этом роде. Мужчины умеют врать:-)
Просто попытался представить ситуацию глазами той девушки. Нетрудно догадаться, что ее используют, а если и нет, то все равно поведение парня наталкивает на определенные выводы. Кстати, обычно роль изощренного в подобних интригах мстителях отводят женщинам. Стереотип, конечно, но не спроста...
>Не знаю. С этой девушкой он уже довольно давно (сказал ведь пару месяцев). А почему Вы решили, что она не в фаворе?
:) "мужская" логика...
22. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/01 15:49
[ответить]
>>21.Михаил
>Поведение животных тоже в некоторой степени предсказуемо, несмотря на то, что для них оно инстинктивно... :-))
БРАВО! Это почти эпиграф к "Мужской" и "Женской" логикам:-))
>мда... мне этого не понять. чтобы так развести обьект надо быть умнее или даже "мудрее" чем он, иначе вычислит и без тех.приемов. Видимо на Это была заявка у девушки-персонажа.
Скорее она делала ставку на знание его психологии, думала, что правильно угадает его шаги, но... просчиталась.
>Просто попытался представить ситуацию глазами той девушки. Нетрудно догадаться, что ее используют, а если и нет, то все равно поведение парня наталкивает на определенные выводы.
Почему используют? Он общается с ней уже довольно долго, может быть, они и раньше в это кафе ходили. А с ее точки зрения просто в какой-то момент их выследила ненормальная бывшая любовница ее кавалера. Всякое в жизни бывает. Думаю, она ничего особенного не заподозрила. Да, главное, ведь и нечего. Парень-то с ней.:-))
Мне как-то ближе сравнение с Графиней из Женитьбы Фигаро или с Розалиндой из "Летучей мыши". Правда, это не из древнегреческой жизни:-))
25. * (l.i.a@bk.ru) 2005/08/01 16:03
[ответить]
>>24.Савицкая Наталья
>>>23.Лаконик
>>Эвридика?
>
>Мне как-то ближе сравнение с Графиней из Женитьбы Фигаро или с Розалиндой из "Летучей мыши". Правда, это не из древнегреческой жизни:-))
Не главная героиня.
26. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/01 16:04
[ответить]
>>25.Лаконик
>Не главная героиня.
29. * (mantiscorp@mail.ru) 2005/08/01 16:52
[ответить]
>>22.Савицкая Наталья
>Почему используют? Он общается с ней уже довольно долго, может быть, они и раньше в это кафе ходили. А с ее точки зрения просто в какой-то момент их выследила ненормальная бывшая любовница ее кавалера. Всякое в жизни бывает. Думаю, она ничего особенного не заподозрила. Да, главное, ведь и нечего. Парень-то с ней.:-))
Как мало надо для счастья. Ну раз ее устраивает, тогда флах ей в руки. Как говориться, главное, чтобы девушка была довольна. :7
Как там у Маяковского: "Про такую ни за что не писал бы в книжке..."
30. * (l.i.a@bk.ru) 2005/08/01 17:07
[ответить]
>>28.Савицкая Наталья
>>>27.Лаконик
>>Материализовавшийся образ.
>
>Где????
Странно. Вы - автор? В воображении героини.
31. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/02 10:45
[ответить]
Про мужскую логику у тебя как-то веселей было :((
Неужели нам настолько легче живется???
32. Анна2005/08/02 10:58
[ответить]
Да, чего только не встретишь в этих интернет-знакомствах.
Но героиня всё таки должна была предусмотреть свою привычку вместе тире ставить три дефиса.
Логика подвела её.
33. 2005/08/02 23:46
[ответить]
>>31.Гарик
>Про мужскую логику у тебя как-то веселей было :((
>Неужели нам настолько легче живется???
Зато женщинам живется дольше...
Это потому, что женщины мыслят чувствами, а мужчины головой!
:)))
>Это потому, что женщины мыслят чувствами, а мужчины головой!
>:)))
Как выяснили в обсуждении к мужчкой логике, мужчины у нас более чувствительные и романтичные, чем мы.
32. Анна 2005/08/02 10:58 удалитьответить
> Да, чего только не встретишь в этих интернет-знакомствах.
И не говори, милая, у самой муж пьяница!
> Но героиня всё таки должна была предусмотреть свою привычку вместе >тире ставить три дефиса.
> Логика подвела её.
Не логика, привычка, она выше логики:-)
--------------------------------------------------------------------------------
31. *Гарик ([email protected]) 2005/08/02 10:45 удалитьответить
> Про мужскую логику у тебя как-то веселей было :((
Да, пожалуй. Я уже думаю, что это не парный рассказ к "мужской логике", это само по себе. Парный буде позже и повеселее.
> Неужели нам настолько легче живется???
С чего это, вы же, общаясь с нами, имеете дело с женской логикой, а мы, общаясь с вами, с мужской, которая веселее, значит, нам веселее:-))
35. 2005/08/03 18:26
[ответить]
>>34.Савицкая Наталья
>Значит, у них неизбежны молодые любовники?
Да, избегать молодого любовника было бы глупо...
>Как выяснили в обсуждении к мужчкой логике, мужчины у нас более чувствительные и романтичные, чем мы.
Да?
Значит они старательно прячут её от нас.
>> Но героиня всё таки должна была предусмотреть свою привычку вместе >тире ставить три дефиса.
>> Логика подвела её.
Наташ, у тебя в тексте , во второй строчке стоит три дефиса!
:)))))))))
36. (verbary@gmail.com) 2005/08/03 19:18
[ответить]
Да уж...
Стереотипы rulez, да, уважаемые дамы?
Что-то ваша аргументация по кругу идёт. Скучно...
37. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/03 21:34
[ответить]
>>36.Бояндин Константин
>Стереотипы rulez, да, уважаемые дамы?
Стоп-стоп-стоп. Объяснитесь. Какие стереотипы Вы видите в поведении моих героев?
>
> Скучно...
Обидно...
38. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/03 21:36
[ответить]
>>35.Логинова Юлия
>>>34.Савицкая Наталья
>>Значит, у них неизбежны молодые любовники?
>Да, избегать молодого любовника было бы глупо...
Только тебе и по секрету, не люблю молодых. Предпочитаю "элегантный возраст"
>Да?
>Значит они старательно прячут её от нас.
Не все, не все. Смотри сколько тут романтиков, все сразу заговорили о любви!
>Наташ, у тебя в тексте , во второй строчке стоит три дефиса!
>:)))))))))
Эх, грешна, пользуюсь заготовками из жизни:-))
39. * (szi53@mail.ru) 2005/08/03 21:42
[ответить]
Пианист мотивом мУчит.
За окном дождями пУчит.
Пахарь тащится за плУгом.
Все получат - по заслУгам!
:-)
40. * (verbary@gmail.com) 2005/08/04 00:51
[ответить]
>>37.Савицкая Наталья
>>>36.Бояндин Константин
>>Стереотипы rulez, да, уважаемые дамы?
>
>Стоп-стоп-стоп. Объяснитесь. Какие стереотипы Вы видите в поведении моих героев?
Не героев, Наталья. Я про тех дам, что приходят обсуждать - во все три (или больше?) "смежных" ленты комментариев. Речь не про вас - у вас и с чувством юмора, и с чувством меры всё в порядке.
>> Скучно...
>
>Обидно...
Это не в ваш огород камушек.
41. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/04 11:55
[ответить]
>>40.Бояндин Константин
> Я про тех дам, что приходят обсуждать - во все три (или больше?) "смежных" ленты комментариев.
Костя, у меня создается впечатление, что Вы не очень знаете женщин, им доставляет удовольствие повторять то, что они считают истиной, поскольку они уверены, что до мужчин (в их большинстве) доходит плохо:-)))
>>> Скучно...
>>
>>Обидно...
>
>Это не в ваш огород камушек.
Своих гостей я тоже охраняю:-), пока они у меня в разделе:-)
42. Fake (Count_Zero1@yandex.ru) 2005/08/04 17:24
[ответить]
>>40.Бояндин Константин
Знаете Констатнтин, Вы оказывается просто банальный хам, и то что вы знаете больше слов, чем такой-же хам из коммунальной квартиры, ничуть не меняет вашей сути.
43. (ann1024@yandex.ru) 2005/08/16 00:49
[ответить]
А я ведь до последней строчки надеялась, что месть состоится... Жаль, что не состоялась...
44. 2005/08/16 01:39
[ответить]
Рассказ понравился, но его окончание смазано, вялое, недостаточно энергично. Короче, хочется больше счастья. Или больше злости.
45. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/16 10:36
[ответить]
>>44.Дина Британ
>Рассказ понравился, но его окончание смазано, вялое, недостаточно энергично. Короче, хочется больше счастья. Или больше злости.
Не знаю, мне кажется, что надежда --- тоже неплохое окончание:-)). Чаще всего именно она и остается:-))
43. Сафронова Анна ([email protected]) 2005/08/16 00:49 удалитьответить
> А я ведь до последней строчки надеялась, что месть состоится... Жаль, что не состоялась...
В каком виде? Что героиня сможет посмеяться над своим бывшим? А доставило ли бы это ей удовольствие?
46. * (angoteja@rambler.ru) 2005/08/16 21:15
[ответить]
Замечательный рассказ! Я, кстати, тоже часто вместо тире три дефиса ставлю - привычка от писанины статей в Лаtex :)))
47. (savitska@inbox.ru) 2005/08/16 21:48
[ответить]
>>46.Анготея Stern
>Замечательный рассказ! Я, кстати, тоже часто вместо тире три дефиса ставлю - привычка от писанины статей в Лаtex :)))
Вот! Хоть один человек меня понял. Именно оттуда такая привычка. Я кстати на РГ собираюсь, завтра за билетами поеду, они мне денег дали.
48. * (angoteja@rambler.ru) 2005/08/17 14:14
[ответить]
>>47.Савицкая Наталья
>>>46.Анготея Stern
>Вот! Хоть один человек меня понял. Именно оттуда такая привычка.
ну я то сразу поняла, откуда :)))
>Я кстати на РГ собираюсь, завтра за билетами поеду, они мне денег дали.
Чудесно, заодно Финляндию увидишь :) Жалею теперь, что сама туда не еду...
49. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/18 09:58
[ответить]
>>48.Анготея Stern
>Чудесно, заодно Финляндию увидишь :) Жалею теперь, что сама туда не еду...
Да, жалко. У них даже была проблема, куда меня заселить, больше нет женщин:-)
50. * (gelen-444@mail.ru) 2005/08/23 14:46
[ответить]
А мужик-то подловатый!
Я только не поняла, та девушка в кафе и "Настя" - они были внешне на самом деле похожи?