11. * (gemini_5z@yahoo.com) 2005/08/14 18:35
[ответить]
Рассказ понравился, мне кажется, в нем скорее больше от притчи, чем от сказки - для сказки все-таки слишком серьезные темы (самоубийство и т.д.). Оставляет некоторые недосказанности и, значит, простор для воображения :)
12. (savitska@inbox.ru) 2005/08/14 21:49
[ответить]
>>11.Полевская Мария
>Рассказ понравился, мне кажется, в нем скорее больше от притчи, чем от сказки
> Я уже говорила, что от сказки здесь счастливый конец:-))
>Оставляет некоторые недосказанности и, значит, простор для воображения :)
Я люблю давать читателям свободу:-)
13. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/15 12:04
[ответить]
Куда-то читатели-комментаторы подевались...:-))
14. * (Jesemi@gmx.de) 2005/08/15 13:51
[ответить]
Чем-то напомнило повествование Грина. Полуреальность, нероссийская
почва, полный оптимизма эпилог. И абсолютное отсутствие даже намека на сексуальность героев, живущих под одной крышей...:-))
15. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/15 13:53
[ответить]
>>14.Шалагинова Евгения
>Чем-то напомнило повествование Грина.
Ой, спасибо Женя. От тебя особенно приятно услышать такое сравнение. Думаю, Грин --- юношеская любовь многих. Хотя мне он казался иногда скучноватым, но идеи его и какая-то прозрачность текстов всегда меня привлекала.
> И абсолютное отсутствие даже намека на сексуальность героев, живущих под одной крышей...:-))
Во-во, еще и поэтому это сказка:-)))
16. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/08/17 21:45
[ответить]
Это я:)
Скачала сразу, а вот прочитать получилось только сейчас:)))
Наташа, какая хорошая сказка! Мне очень понравилось! :))
Сначала я думала, что это будет просто любовная история в твоем стиле. Это было ясно: герой - 'одиночка', и когда ты написала, что он спасает 'его' или 'ее', я поняла - ОНА точно скоро появится. Так и произошло. А дальше уже стало интереснее, потому что история повернулась в сказочную сторону. Когда она просила жизнь ради денег и ради любви, я подумала: а что же будет в третий раз? Ребенок, что ли? :)) нет, серьезно. Правда, я решила, что это будет точно не ребенок, потому что - не знаю почему. А это оказался все-таки он:))
В общем, вот так я читала и угадывала, что дальше, и от этого было еще занимательнее:))
К тому же, я нашла еще одну вещь, подобную воде, часам и зеркалам, про которую всегда получается интересная история. Это маяк. :)) Я только вчера закончила перечитывать 'Папа и море' Туве Янсон. Там тоже маяк:)))))))
Напоследок немного поругаю тебя. Я читала, закрывая глаза на мелкие огрехи, но вот это не могу пропустить.
Сол жил в ОДНОМ из длинноногих домов, ОДИН, со старым лабрОдором. Будучи по натуре ОДИНОЧКОЙ, ...
Не многовато ли? :)))))) И почему лабрОдор????
А еще у тебя разные названия для старого и нового маяков. Это специально? 'Истаук' и 'Нью ИсНтаук'.
Счастливо!
17. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/18 10:04
[ответить]
>>16.Катя
>Это я:)
Рада тебя видеть, я уже гадала, куда ты делась:-)). Думала, сказка не понравилась:-((.
>Наташа, какая хорошая сказка! Мне очень понравилось! :))
Конец всем моим опасениям:-)))
>А дальше уже стало интереснее, потому что история повернулась в сказочную сторону.
Так ведь сказка же все-таки была обещана:-).
>Когда она просила жизнь ради денег и ради любви, я подумала: а что же будет в третий раз? Ребенок, что ли? :)) нет, серьезно.
Не поверишь, но я очень долго думала, на что еще можно попросить жизнь, когда ни на деньги с удовольствиями, ни на любовь со всеми сложностями ее уже не дали. У меня было несколько вариантов, вплоть до того, чтобы в очередной раз с ней покончить:-). Но я почему-то пожалела героиню. Из-за героя, наверное, он мне симпатичен:-).
>К тому же, я нашла еще одну вещь, подобную воде, часам и зеркалам, про которую всегда получается интересная история. Это маяк. :)) Я только вчера закончила перечитывать 'Папа и море' Туве Янсон. Там тоже маяк:)))))))
Да, маяки --- вещь загадочная. Я посещала несколько, меня они впечатлили. Кстати, сейчас собираюсь на родину Туве Янсон, если получится, хочу съездить в Муми-долину:-).
>Напоследок немного поругаю тебя. Я читала, закрывая глаза на мелкие огрехи, но вот это не могу пропустить.
Да! Спасибо огромное, мне тут уже Вика Дегтярева на это указала, а мне все недосуг исправить. Пойду и немедленно это сделаю!
>А еще у тебя разные названия для старого и нового маяков. Это специально? 'Истаук' и 'Нью ИсНтаук'.
Нет, это тоже ошибка.
>Счастливо!
Заходи еще!
18. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/18 10:11
[ответить]
Вика, Катя! Я все исправила!
19. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/08/18 21:34
[ответить]
>>17.Савицкая Наталья
>Рада тебя видеть, я уже гадала, куда ты делась:-)).
Я есть, просто иногда не успеваю сделать все быстро:) Но уж не сомневайся, что твои новинки будут прочитаны:) особенно с пометкой "сказка":)
>Не поверишь, но я очень долго думала, на что еще можно попросить жизнь, когда ни на деньги с удовольствиями, ни на любовь со всеми сложностями ее уже не дали. У меня было несколько вариантов, вплоть до того, чтобы в очередной раз с ней покончить:-). Но я почему-то пожалела героиню. Из-за героя, наверное, он мне симпатичен:-).
Да, да! Я тоже долго думала, когда читала. деньги, любовь, и я гадала, что же будет третье? Смерть? :) А ты выбрала жизнь:)
Тебе тут многие писали, что ожидали любовь между героями. Я тоже ожидала:) Тем интереснее было узнать, что там все так целомудренно. Вот умеешь ты в мелочах и штришках сделать так, что весь сюжет засверкат по-новому.
>Кстати, сейчас собираюсь на родину Туве Янсон, если получится, хочу съездить в Муми-долину:-).
*мрачно, в сторону* везет же некоторым:((
Классно:) Я тебе по-хорошему завидую:) Потом расскажешь, как это было:) А вот интересно, там продаются открытки с муми-троллями? А еще лучше с малышкой Мю или Мюмлой и Снусмумриком:) Представляю, сколько там всякой всячины:) Эх... Вот разбогатею и тоже туда поеду!!!!! :)
Привет, рада опять с тобой поговорить. Я там пару сказочек со своего старого сайта подкинула, а его покосила:-).
>Тебе тут многие писали, что ожидали любовь между героями. Я тоже ожидала:)
Нет, я сразу решила обойтись тут без интима:-)
Кстати, в сказках интимной стороне жизни часто ведь уделяется внимание постольку-поскольку, когда надо царевича там родить или еще кого-нибудь, а в остальном все довольно целомудренно. Думаю потому, что народ считал интим совершенно само-собой разумеющимся, чего ему внимания уделять:-). Или для этого были специального жанра сказки:-)
>Тем интереснее было узнать, что там все так целомудренно. Вот умеешь ты в мелочах и штришках сделать так, что весь сюжет засверкат по-новому.
Ой...автор краснеет от удовольствия
>*мрачно, в сторону* везет же некоторым:((
>Классно:) Я тебе по-хорошему завидую:)
Тут особо нечему завидовать, это моя работа. Я в командировку еду, на конференцию, а программа такая плотная, что не знаю вырвусь ли, это надо в другой город ехать:-(
>Тут особо нечему завидовать, это моя работа. Я в командировку еду, на конференцию, а программа такая плотная, что не знаю вырвусь ли, это надо в другой город ехать:-(
Просто это хорошо, когда работа интересная и нормально оплачивается:) Это идеал. И если хотя бы одно из двух условий (интерес или деньги) присутствует, это уже для человека хорошо:)
Поедешь - передавай привет муми-троллям:) И постарайся все же вырваться на прогулку, этов едь так интересно! Я заочно вместе с тобой погуляю:)
22. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/27 18:23
[ответить]
>>21.Катя
>Просто это хорошо, когда работа интересная и нормально оплачивается:) Это идеал. И если хотя бы одно из двух условий (интерес или деньги) присутствует, это уже для человека хорошо:)
Наверное, ты права. А у меня еще работа и рядом с домом и инет пока без ограничений:-)). Вот только такие поездки --- это часто вещь проблемная. На них деньги недо просить у принимающей стороны, то есть здорово расстелиться, чтобы понравиться. Это всегда проблема:-))
>Поедешь - передавай привет муми-троллям:) И постарайся все же вырваться на прогулку, этов едь так интересно! Я заочно вместе с тобой погуляю:)
Ой, хорошо. А то я там никого не знаю:-)). Думаю так, даже если в Тампере не вырвусь, хоть куплю себе настоящего игрушечного мума. Очень хочу Фрекен Снорк. Вообщем, ждите репортажей с места событий:-))
>Думаю так, даже если в Тампере не вырвусь, хоть куплю себе настоящего игрушечного мума. Очень хочу Фрекен Снорк.
А-А-А.... ** в слезах и истерике** я тоже себе хочу такую игрушку!!!!
24. (savitska@inbox.ru) 2005/08/27 19:18
[ответить]
>>23.Катя
>А-А-А.... ** в слезах и истерике** я тоже себе хочу такую игрушку!!!!
Как я тебя понимаю, я ее так давно хочу. Все время, когда летала через Хельсинки куда-то, хотела купить и то денег не было, то игрушки. Ну, теперь уж не упущу.
Я даже не знаю, как быть, я могла бы купить вторую, но как мы ее будем передавать? Почтой, боюсь не дойдет:-((.
Ой, спасибо Женя. От тебя особенно приятно услышать такое сравнение. Думаю, Грин --- юношеская любовь многих.
> И абсолютное отсутствие даже намека на сексуальность героев, живущих под одной крышей...:-))
Во-во, еще и поэтому это сказка:-)))
Теперь понятно, почему, а то мне тоже показалось, что немного сексуальности у героев, особенно у него, не помешало бы.
Мне нужен этот Сол Никсон, для одного юного, симпатичного существа. Ей тоже надоело жить. Но она не в сказке.
26. (savitska@inbox.ru) 2005/08/28 11:28
[ответить]
>>25.Британ Дина
>Теперь понятно, почему, а то мне тоже показалось, что немного сексуальности у героев, особенно у него, не помешало бы.
>Я даже не знаю, как быть, я могла бы купить вторую, но как мы ее будем передавать? Почтой, боюсь не дойдет:-((.
Ты что, серьезно??? :)) Какая ты добрая, Наташа:)
нет, не траться на игрушку, что ты.
Разве что - вдруг там будут открытки с муми-троллями, тогда можешь прислать мне Снусмумрика или Мюмлу :) да и то, если они недорогие.
:)))
Ты меня просто смутила. :)
28. (savitska@inbox.ru) 2005/08/28 20:02
[ответить]
>>27.Катя
>Ты что, серьезно??? :))
Вообще-то, я серьезно. Я знаю, что такое хотеть мумика:-)). Я с детства хотела. А неисполненные детские желания калечат натуру:-)).
>нет, не траться на игрушку, что ты.
Ну, совсем дорогую я и себе не куплю. Я же все-таки на казенные деньги еду:-). Но главное, игрушку передавать неудобно:-(
>Разве что - вдруг там будут открытки с муми-троллями, тогда можешь прислать мне Снусмумрика или Мюмлу :) да и то, если они недорогие.
>:)))
Договорились, открытку можно послать по почте без проблем. Приеду, напишу.
>Ты меня просто смутила. :)
Извини, я не хотела:-))
29. 2006/08/02 11:59
[ответить]
Наталья, замечательно!
Очень понравилось!
А я все не могу придумать сюжет :) Но я пытаюсь :)
30. * (savitska@inbox.ru) 2006/08/02 12:01
[ответить]
>>29.Доманчук Наталья Анатольевна
>Наталья, замечательно!
>Очень понравилось!
Спасибо:-)
>А я все не могу придумать сюжет :) Но я пытаюсь :)
А я взяла два рассказа, которые написала раньше. Оказалось, что тема договора у меня довольно распространенная:-))
>А я взяла два рассказа, которые написала раньше. Оказалось, что тема договора у меня довольно распространенная:-))
Да? :)
Пойду-ка я пороюсь в своих рассказах :))
32. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/03 00:57
[ответить]
Здравствуйте!
Меня наняли сообщить Вам, что Вы признаны невиновным по всем статьям Уголовного Кодекса. Дело против Вас закрыто, однако один из собтрудников правоохранительных органов счёл Вас виновным по каким-то своим личным соображениям. Поэтому Вы имеете право на обжалование решения о своей невиновности. Для этого Вы должны в течение трёх дней подать соответствующее заявление, указав в нём имена двоих судей, которых Вы уполномочиваете принять решение по Вашему делу.
Вы также имеете право поучаствовать в "Беспределе", для этого Вам надо подать заявку в соответствующий форум в течение пяти дней с момента оставления мною этого комментария.
Удачи в свободной жизни!
33. * (savitska@inbox.ru) 2006/08/03 11:32
[ответить]
>>32.Cosa Nostra-3 КП
> Удачи в свободной жизни!
34. 2006/08/03 12:17
[ответить]
*Страшным шепотом*
Наталья! Скорее поправтье опечатку - кавычки!!!
говорил он иногда спасенным, если те в состоянии были что-то воспринимать".
На всякий случай. Пока можно.
35. * (savitska@inbox.ru) 2006/08/03 12:25
[ответить]
>>34.Горохова Лана
>На всякий случай. Пока можно.
страшным шепотом
Спасибо, но, думаю, там вагон такого добра. :-) Вообще, это первый конкурс на моей памяти, на котором так серьезно рассматривают именно грамматику:-))
36. 2006/08/03 12:24
[ответить]
>>35.Савицкая Наталья
>Спасибо, но, думаю, там вагон такого добра. :-)
Вагон, но не такого :)
37. 2006/08/03 12:28
[ответить]
>>35.Савицкая Наталья
> серьезно рассматривают именно грамматику:-))
Грамматика - это всегда серьезно. Как и стилистика.
38. * (savitska@inbox.ru) 2006/08/03 12:33
[ответить]
>>37.Горохова Лана
>Грамматика - это всегда серьезно. Как и стилистика.
Так я ж не возражаю, наоборот, это говорит об обстоятельности конкурса.
39. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/03 13:25
[ответить]
К сожалению, Ваша апелляция отклонена. Вы таки невиновны, как оказалось.
40. * (savitska@inbox.ru) 2006/08/03 13:32
[ответить]
>>39.Cosa Nostra-3 КП
>К сожалению, Ваша апелляция отклонена. Вы таки невиновны, как оказалось.
Увы мне:-(
41. (markovina@mail.ru) 2006/09/01 16:34
[ответить]
Я сегодни глянула, что Козищи посчитали достойным выхода в финал. Наверно, я таки ничего не понимаю в фантастике и в договорах... Наверно, мне пора бросать читать, потому как мои тридцать пять лет читательского стажа ничему меня не научили...
Или второй вариант, конкурс у них "для своих" и чужим совацца туда нечего. Скажут и не фантастика, и договора нет.
Твой рассказ, по моему мнению, лучше и фантастичней.
Вот.
42. * (savitska@inbox.ru) 2006/09/07 16:33
[ответить]
>>41.Коровина Маргарита Алексеевна
>Или второй вариант, конкурс у них "для своих" и чужим совацца туда нечего. Скажут и не фантастика, и договора нет.
Ну, у меня, действительно, не совсем фантастика. Я его и определила, как мистику. А потом оказалось, что туда нужен рассказ в идеальном редакторском порядке, а у меня проблемы с запятыми:-))
43. Св. Таран2006/11/01 14:40
[ответить]
Еще одна проба из Вашего списка. Показалось несколько пресноватым и опять затянутым. Наверное, это просто не мое. Но уверена, такое чтение должно нарвиться женской аудитории. Романтично, хеппиэндово. Успеха!
44. (savitska@inbox.ru) 2006/11/01 14:46
[ответить]
>>43.Св. Таран
>Еще одна проба из Вашего списка.
:-)). Забавно, что Вы начали с конца:-)
>Наверное, это просто не мое.
Вы будете смеяться, но когда меня спрашивают, как мне мои расказы, я говорю, что нравятся, но я абсолютно не уверена, что мне бы они нравились, если бы были не моими:-)
>Но уверена, такое чтение должно нарвиться женской аудитории. Романтично, хеппиэндово. Успеха!
Тут и мужчины иногда забредают:-)), правда, чаще не с целью почитать, Вы правы:-)). Спасибо за пожелание.